Фотолюбительство. Какую бюджетную аппаратуру покупать новичку?

[Svet-lana]

Я печатаю часто. Разумеется, обычно это 10х15, но вот из отпуска наиболее хорошие снимки печатали 15х20, кое-что - 20х30, 30х45 печатала 1 раз...
Но - ведь часто печатается не кадр, как он есть, а кроп из него, а это предъявляет иные требования к разрешению.
Помимо этого что-то может быть использовано для тех же календарей, что-то - для журнала... В результате чувствую, что 6 Мп уже маловато... Хотя зачем нужно 10 Мп - не знаю... Для меня 7-8, наверное, вполне бы подошло.

Что же касается зеркалок, пока изучаю этот вопрос.  По ценам предпочтительней Canon 400 D и Сони Альфа (благо тут можно вообще купить дабл-кит с 2 объективами). Тут еще и убирание пыли с матрицы есть, что не помешает...
Никон D80 в чем-то нравится больше, но пока сколняюсь то к одному аппарату, то к другому, до выбора далеко...

[AlexK100]

Svet-lana
Я бы еще обратил внимание на Пентакс К10 - если уже и брать первую камеру не can|nik, то лучше его.  Тушка замечательная.

[Sumy]

чувствую, что 6 Мп уже маловато

посмотрите кадр
_http://chsv.nikonimaging.com/global/products/digitalcamera/slr/d40/img/pic_003b.jpg
Это 6 мп, но честных 
( взято с _http://nikonimaging.com/global/products/digitalcamera/slr/d40/sample.htm )

[Svet-lana]

Посмотрела снимок. В том виде, что приводится, мне пикселей хватает.  Но вот я попробовала сделать кроп (обрезав края) - при съемках крыс такое приходится делать нередко. И вот уже цифра в 300 dpi достижима разве что на пределе... А для полиграфии иногда это нужно...

Мне вообще в 85% случаев хватит 6 Мп, но вот оставшиеся 15% требуют покупку камеры, у которой 8 Мп  как минимум. Поэтмоу пентакс пока откинула.

[yulka]

а кто тут по объективам разбирается..
все же рашила 350 Д кэнон взять, но боди, а объектив докупить недорогой..ну до 3тыс рубликов..
вот ТАКОЙ или ЭТОТ например..я в этом ну совсем разбираюсь(
и еще, подойдет ли AF?

[Sumy]

а кто тут по объективам разбирается..

Все о объективах для Canon
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:8687
И продолжение
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:20453

[Sumy]

например

Nikon COOLPIX L3
http://www.fotocam.ru/?cid=33&filter=producer:NIKON&c=1&page=2
5 мп, русское меню, 5122 руб.
К этой ценя сразу надо добавить 2 аккумулятора (не менее 2000 мА/ч ,зарядник, чехол.
Встроенная память на 4-5 кадров, так что следующим дополнением будет карточка SD 512 мб

Может быть еще Canon PowerShot A450,
http://www.fotocam.ru/?cid=2809&filter=producer%3ACANON

 но я его снимков не видел, а по техническом характеристикам он похуже (матрица 1/3, видео 10к/сек)

[Sumy]

А карта от КПК HP1950, к фотоаппаратам подходит?

Любая карта, на которой написано SD или MMC

[Sumy]

А450, понятно, уступит всем, это, так сказать, нижний предел, за которым слово "фотоаппарат" неприменимо. Я его упомянул потому, что был указан порог 5000, а в эту сумму должны войти аккумуляторы и зарядка.
Если А530/540 укладывается в бюджет (с учетом аккумуляторов, зарядки, чехла и при наличии карточки) то о А450 нечего вспомнать

Насчет сравнения А540, А530 с L3
По обзорам они вроде бы как близнецы-братья

я видел снимки с L3,L5  и с А520, пользовался Coolpix 3200 и пользуюсь 7900

А520 совсем не понравился.

Но А530 и А540 - вроде бы совсем другие аппараты, процессор пошустрее и матрица новая - даже ISO 800 заявлено  (точнее  )

Стив в обзоре А540 ( http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/a540_pg6.html )

отмечает, что задежка срабатывания затвора (лаг) всего 1/10 секунды с предварительной фокусировкой и 2/10 без неё , камера может снимать (без вспышки) 10 кадров за 3.5 секунды - для ловли бегающей крыси - самое оно.

[Sumy]

Внешняя вспышка, конечно, радикально улучшает картинку, но...
 подключение  внешней вспышки на аппаратах класса "мыльница" не предусмотрена 

Как утешение

Встроенная вспышка более-менее справляется на расстоянии до 3х метров

Можно купить на "горбушке" светосинхронизатор и задействовать старую советскую "Фил", направив её в потолок

[Iren]

Как человек, заводивший эту тему, отпишусь:
(я в итоге купила Canon PowerShot 630)

- для съемки крысей как раз нужна возможность ОТКЛЮЧЕНИЯ вспышки. Я, будучи чайником в технич. моментах, так и не разобралась еще в ручных настройках, и снимаю пока только в автоматических режимах. Крысей приходится снимать с расстояния более 2 метров, но с зумом для увеличения, иначе засвечиваются вспышкой .
- если человек не собирается делать особохудожественные фото, если ему достаточно бытовых-документальных, но приемлегого качества, то сойдет и маленькая матрица, 1/3 сгодится;
- если вы не собираетесь печатать все фото, то лучше МЕНЬШЕ пикселей. 4-5 миллионов вполне достаточно. Можно еще меньше.
- а вот что точно надо, так это встроенный автоматический режим, который часто называют "Дети/Дом. животные" (или как-то иначе, смысл - съемка объектов в движении). В этом режиме изображение как бы стабилизируется, движущийся объект не размывается. Во всех других автоматических режимах крыса будет жутко размыта. ЕЩЕ ЛУЧШЕ оптический стабилизатор. У меня его нет и я жалею - природа получается хорошо, движение получается плохо (а это практически все люди и животные) 

Что надо еще учесть - если вы будете покупать камеру "в реале" (не через интернет), то вы можете столкнуться с такой проблемой, что старых моделей в продаже просто не держат. Например, у нас в Москве у того же Кэнона в продаже только последние модели каждой из их линеек. А бывает так, что старые модели оказываются лучше. Я вот хотела брать 620, а еще лучше 610, но их просто не было в продаже

Для меня еще одним важным моментом была эргономика - чтобы было удобно камеру в руке держать. У 600х Кэнонов аккумуляторы располагаются в выступающем отсеке, за который аппарат можно уверенно держать одной рукой, что позволяет быстрее наводиться на объект и четче фиксироваться.

Еще одна мелочь - у меня на экранчике можно выставить разметочную сетку. Признаюсь - я ею пользуюсь. К своему стыду, случается, до сих пор "заваливаю горизонт"

Ну и самое лучшее - если у вас есть возможность пофотографировать на разные аппараты и сравнить.
Все равно вы прочувствуете все моменты, все + и - только когда начнете непосредственно и много снимать, т.е. ПОСЛЕ покупки.
Имхо идеальную камеру все равно не купить, это оказывается очень непросто...

[Svet-lana]

Скажу про вспышку. Возьмите кусок туалетной бумаги и с помощью резинки (типа той, что деньги скрепляют) прикрепите к вспышке. Это избавит вас от засветки при съемке крыс с близкого расстояния.
В итоге не раз снимала даже в режиме "макро".

Стабилизатор не поможет при съемке крыс - он спасает только от небольшого дрожания рук, но не от движений животных.

[Cat]

Слушайте, здесь столько умных людей собралось!
Может кто мне подскажет?
Меня на работе хирурги замучали: какую брать камеру, чтоб операции снимать? Им очень нравятся мои снимки. Но у меня в принципе обычный фотоаппарат. И так изгаляться, как я, ну типа прикрывания вспышки и прочего они не будут. И совсем незкомы с техникой.
Короче требования: простота в обращении, хорошая цветопередача, возможность снимать с близкого расстояния и не всегда при хорошем освещении. И не очень дорого. Во, задачка!
Что посоветуете?

[Sumy]

Насчет засвечивания вспышкой с близкого расстояния.
Не знаю, как Canon но Nikon не засвечивает, хоть в упор снимай
Проверено на Coolpix 3200, 7900, L5


Ну куда уже ближе, разве-что из аппарата домик сделать.
И капля сметаны на носу Малышки не пересвечена
Когда у меня был дешевый Benq - да приходилось часть площади вспышки прикрывать.

Насчет стабилизатора - да, обычно он спасает от смаза вызвнного движением камеры, а не движением объекта.

Насчет съемки для хирургов - когда делали вскрытие Малышки, я все снимал своим Coolpix 7900. Результат вполне. Но есть блики от вспышки.
Чтоб получить безукоризненный результат, необходим аппарат с возможностью отключить встроенную вспышку и подключить внешнюю, и вспышку надо не простую, а специальную "макро". Она представляет собой кольцевую лампу, обернутую вокруг объектива. Только в этом случае нет бликов.
Из дешевых - Олимпус Sp350 вроде бы, но сам не пробовал.
Из более дорогих - Canon G серии.
Но есть еще проблема - если это вскрытие - стерильность не важна, а если операция ??
Частично решить проблему может зеркалка с макро-объективом. Он может обеспечить большое увеличение с большого расстояния, по крайней мере ближе, чем на пол-метра подносить не надо.
Вдобавок для зеркалки можно выставить высокое ISO и обойтись без вспышки.

[Vilka]

Я вот тоже подумываю по весне новый фотоаппарат купить... пока остановилась на Canon 350D. У меня сейчас "полумыльница" Минолта Z2. В принципе достаточно приличная камера. Есть даже разъем под внешнюю вспышку. Встроенная правда очень уж яркая, у меня она постоянно заклеена туалетной бумагой И Макро отличное получается и зум достаточно приличный.... но всё-таки хочется купить что-то посолиднее

[SmiLe]

Насчет засвечивания вспышкой с близкого расстояния.
Не знаю, как Canon но Nikon не засвечивает, хоть в упор снимай
Проверено на Coolpix 3200, 7900, L5
Ну куда уже ближе, разве-что из аппарата домик сделать.
И капля сметаны на носу Малышки не пересвечена
Когда у меня был дешевый Benq - да приходилось часть площади вспышки прикрывать.

Насчет стабилизатора - да, обычно он спасает от смаза вызвнного движением камеры, а не движением объекта.

Насчет съемки для хирургов - когда делали вскрытие Малышки, я все снимал своим Coolpix 7900. Результат вполне. Но есть блики от вспышки.
Чтоб получить безукоризненный результат, необходим аппарат с возможностью отключить встроенную вспышку и подключить внешнюю, и вспышку надо не простую, а специальную "макро". Она представляет собой кольцевую лампу, обернутую вокруг объектива. Только в этом случае нет бликов.
Из дешевых - Олимпус Sp350 вроде бы, но сам не пробовал.
Из более дорогих - Canon G серии.
Но есть еще проблема - если это вскрытие - стерильность не важна, а если операция ??
Частично решить проблему может зеркалка с макро-объективом. Он может обеспечить большое увеличение с большого расстояния, по крайней мере ближе, чем на пол-метра подносить не надо.
Вдобавок для зеркалки можно выставить высокое ISO и обойтись без вспышки.

засвечивает никон без бамажки с маленького расстояния... может у меня в этом плане самая неудачная модель? никон кулпикс п2
но сиама и шампаня только с бумажкой снимаю
кстати тут кто-то говорил что кулпикс - неудачные линейки - не соглашусь: сначала мой МЧ 2 года назад купил 5600 потом год назад и я свой п2 - по соотношению цена-качество ВПОЛНЕ удовлетворительные штуки. Кстати с бумажкой (или куском салфетки) вполне можно избежать засвеченности, да и не особо напрягает бумажку пальцем подержать.
Насчет съёмки без вспышки: я в прошлом стрелок из пистолета, так что я вполне могу уследить за тремором рук и нажать кнопочку в то время когда тремор минимальный - при ночной съёмке - немаловажное умение

[Mariona]

ну, выбрали?

[Sumy]

но сиама и шампаня только с бумажкой снимаю

Может экспокоррекция в "+" поставлена?
Или экспозиция "средневзвешенная" - я обязательно ставлю "по центральной точке"

Под вопросом CANON PowerShot A530 и А540, но в живую они мне показались очень громоздкими

Это Вы зря. Подержите в руках Олимпус SP510 или Canon S3 
После этого Вам А540 игрушкой покажется.
Из недорогих меньше только Nikon L3/L5
Все остальное будет или очень дорогим, или миниатюризация за счет потери качества.

Вот было бы здорово, если бы под фотографией было указано каким фотиком снят

Все мои снимки, здесь опубликованные Coolpix 3200 (3мп  матрица 1/2.5)
А вообще, в каждом снимке, ( который не правили Фотошопом  , есть информация о фотоаппарате. EXIF называется.
Я пользуюсь IrfanView, там:  image/info/ exif info*

[Iren]

Стабилизатор не поможет при съемке крыс - он спасает только от небольшого дрожания рук, но не от движений животных.

именно для этого его мне и не хватает... ну никак не могу от смазывания избавиться на некоторых режимах. Да, понимаю, что они автоматические.. Вот и получается - либо смазано (по 10-15 кадров одного объекта приходится делать), либо высвечено вспышкой и цвета выбеленные  А так, чтобы и цвета натуральные (есть один режим "Листва", который оч хорошо снимает макро, но там белый желтым становится, это красиво, но в интерьере не всегда годится), и четко - пока не получается 
а вообще результаты можете увидеть здесь http://irenesp.fotoplenka.ru/ 

[Cat]

Мда...Раньше я хорошо разбиралась в фотоаппаратуре, а сейчас...
Я не знаю, но мне мои фото нравятся. Сделаны Pentax Optio mx4
http://photofile.ru/users/coshka68/?PHPSESSID=d6d19d3306eff5861e557f820ab9a505