Фотолюбительство. Какую бюджетную аппаратуру покупать новичку?

[KAMER]

ЗЫ предлагают тут  за 14к тамрон 17-50 VC со стабом в смысле. Брать? Особенно конечно сподвигает, что продавец предлагает при покупке проверить на фронт-бэк фокус. Я так понимаю, он перепродажей занимается, но лично осматривает и проверяет всё и вроде как следит за репутацией и отзывами.

[ZBD]

ЗЫ предлагают тут  за 14к тамрон 17-50 VC со стабом в смысле. Брать? Особенно конечно сподвигает, что продавец предлагает при покупке проверить на фронт-бэк фокус. Я так понимаю, он перепродажей занимается, но лично осматривает и проверяет всё и вроде как следит за репутацией и отзывами.

бери бери , потом отберу !

[KAMER]

Ты лучше давай, свои фото выкладывай. :-) Я же знаю, что ты теперь тоже начинающим фотолюбителем стал и купил приличную камеру. Где снимки? 

Ну и эта, у тебя байонет другой. Мои стёкла тебе так просто не подойдут без всяких переходников.
А я говорил, бери кэнон, можно было бы как-то меняться стёклами в будущем. :-)

[ZBD]

снимки еще не обработаны !!! времени нету работа / спортзал / отоспатся / работа / спортзал / отоспатся ... на выхах тоже занят работами разными и крысами , вот праздники будут займусь фотками !

[KAMER]

Так ты же их вроде жпег снимал?

К слову, какой прогой простой и для нуба удобнее всего "проявлять" и обрабатывать RAW?

И ещё про фильтры вопрос.
Нужен ли к примеру насколько защитный УФ фильтр?
Можно ли брать дешёвый кетай, насколько он ухудшит изображение?

То же самое про полярик.

[vombaty]

Мне нравится эта- ACDSee Pro 9.0 на русском (вернее 8 я версия), использую 97% времени.
много всяких пробовал, но всегда возвращался к ней, рекомендую.

ТУТ

---
А эта - DxO Optics Pro, когда хочется помудрить, использую 3% времени, что не нравится -долго грузится даже на быстром компе.
---
Т.к я ленивое, то эти проги мне подходят, во второй куча готовых пресетов "дуй и нажимай".
---



Добавлено [time]13 Январь 2016, 09:57:50[/time]https://www.youtube.com/watch?v=R6vdpPgOpFY
----------
Про фильтры http://radojuva.com.ua/2011/09/protect-foto-filter/.
Покупал какой-то дешёвый, светосилу снижает, был запечатан, брал без проверки, оказалось что поверхность не идеальна, если смотреть под углом видны как бы засохшие капельки, хочу поменять уже год, забываю тк по изображению не напрягает.
Рекомендую перед покупкой хорошо глазами смотреть тк в блистере -на свой страх и риск.

[KAMER]

DxO Optics Pro конечно интересна тем, что у неё там есть готовые настройки для объективов с тушками.

Кстати, а кто что по пыхам недорогим скажет?
Падение рубля привело к тому, что цены на родные стали уж совсем негуманными.

Что можно взять по принципу "дёшево и сердито"?
Желательно конечно с автоматикой.
А вообще всякие e-ttl нужны при съёмке вспышкой в потолок к примеру?

[KAMER]

Из дешёвых штативов есть разница между:
Rekam LightPod RT-L34G
http://www.mvideo.ru/products/shtativ-rekam-lightpod-rt-l34g-10009115

и

Dicom TV-275 N

http://www.ozon.ru/context/detail/id/20051559/

Или одна фигня?

И хватит 130 сантиметров?

[asgardik]

Из дешёвых штативов есть разница между:
Rekam LightPod RT-L34G
http://www.mvideo.ru/products/shtativ-rekam-lightpod-rt-l34g-10009115

и

Dicom TV-275 N

http://www.ozon.ru/context/detail/id/20051559/

Или одна фигня?

И хватит 130 сантиметров?

Я бы взял Dicom TV-275 N - набольшую нагрузку расчитан.

[Lokypanter]

Так ты же их вроде жпег снимал?

К слову, какой прогой простой и для нуба удобнее всего "проявлять" и обрабатывать RAW?

И ещё про фильтры вопрос.
Нужен ли к примеру насколько защитный УФ фильтр?
Можно ли брать дешёвый кетай, насколько он ухудшит изображение?

То же самое про полярик.

Поставь родную кэноновскую утилитку, digital photo professional, очень удобно просматривать, ставит оценки, поддерживает пакетную обработку и конвертацию, неплохо убирает аберрации и имеет приемлемый шумодав

[Lokypanter]

Штатив под зеркало должен быть железный, и обязательно с железной головой, иначе он будет давать дрожание от щелчка затвора.... Дешёвые надо щупать, внимательно. Смотреть чтобы не было люфтов от самой конструкции...

[KAMER]

Штатив под зеркало должен быть железный, и обязательно с железной головой, иначе он будет давать дрожание от щелчка затвора....

Ну пультик можно купить или поставить снимок через несколько секунд я думаю.

[ZBD]

Штатив под зеркало должен быть железный, и обязательно с железной головой, иначе он будет давать дрожание от щелчка затвора.... Дешёвые надо щупать, внимательно. Смотреть чтобы не было люфтов от самой конструкции...

чугуниевый !!! только чугуниевый !!!! с урановым сердечником !!!!! , любая хоть сколько не самая древняя фотокамера имеет управление через вайфай - качаеш бесплатный софт от производителя камеры на смартфон и используеш как дистанционный пульт , даже если штатив 200кг весить будет всеравно нажмеш кнопку на сотую - тысячную долю мм 1х дрожание будет , или дистанционно с смартфона фоткаеш или доисторическим первобытным методом с кнопками и трясуном !!

[Military]

Ну пультик можно купить или поставить снимок через несколько секунд я думаю.

Так смаз будет от самого щелчка зеркала  Его-то не вынешь. У меня есть какой-то дешевый штатив, пользовала раза 2 за 2 года. Мне он нужен разве что для автопортретов. Смотрите высоту максимальную и минимальную, из чего сделан, ножки чтобы не пластик а резина, вес- чем больше-тем устойчивее, наличие уровня, крюка для дополнительного утяжеления, подвижности самой головки штатива, чтобы и вверх и вниз и влево и вправо, а самое главное протестить, чтобы в выбранном положении не съезжала камера под собственным весом, как у меня 

[KAMER]

Так смаз будет от самого щелчка зеркала 

Есть вроде режим, что бы предварительно зеркало поднять.

[KAMER]

Как при заказе с ебэя к примеру фильтров отличить подделку от годного?

Да фиг поймёшь.
Смущает что два варианта обложки.
http://www.ebay.com/itm/331760801485?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
http://www.ebay.com/itm/331759696587?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

И нормально, что делают на Филлипинах?

[KAMER]

Кто. что использует для съёмки вспышкой на выставке? В лоб понятное дело нельзя. Через потолок едва ли достанет, потолок высоко. Какие рассеиватели, отражатели?
Есть ли к примеру разница между таким
http://www.ebay.com/itm/Universal-Flash-Bounce-Reflector-Diffuser-for-Canon-Nikon-Pentax-Sony-Metz-Metco-/121844290573?hash=item1c5e7c540d:g:K70AAOSw3KFWdYAa
И таким?
http://www.ebay.com/itm/Flash-Diffuser-Softbox-Silver-White-Reflector-for-Canon-Nikon-Yongnuo-Speedlite/351460474801?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D35828%26meid%3Dcf6c3ce01a044e5d8cbd68e1b4c4c61a%26pid%3D100005%26rk%3D1%26rkt%3D5%26sd%3D401090818014

[asgardik]

http://www.ebay.com/itm/Flash-Diffuser-Softbox-Silver-White-Reflector-for-Canon-Nikon-Yongnuo-Speedlite/351460474801?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D35828%26meid%3Dcf6c3ce01a044e5d8cbd68e1b4c4c61a%26pid%3D100005%26rk%3D1%26rkt%3D5%26sd%3D401090818014

Примерно такую же заказал у китайцев на aliexpress и цена примерна такая же, пока не пришла. А так сейчас средствами вспышки, там есть небольшой отражатель. Да и потолки хоть и высокие, но ничего, не то что было как то в клубе темном.

[KAMER]

А разница какая-нибудь будет между этой и второй, которая изогнута?

[asgardik]

ИМХО, у первой будет больше отражения, чем рассеивание.
Как то очень давно, мне говорил, что вспышку лучше не закрывать всякими рассеивателями, типа расстояние от вспышки до материала рассевание должно быть значительное, не знаю точно почему, но так. Подозреваю, что при малых расстояниях часть рассеиваемого света возвращается обратно в вспышку, что отрицательно сказывается на ней, особенно при интенсивной работе и сам свет не является уж совсем рассеянным.
А у первого это есть - и расстояние не очень большое и закрывается вспышка пусть и не полностью.