Клубная листовка

[aunt_dahlia]

У меня лежит стопка клубных листовок, но я их как-то даже не прочитала, когда в зоомагазин отдавала. А сегодня решила-таки просмотреть и ОЧЕНЬ удивилась. Потому что там - прямым текстом:
У декоративных крыс есть масса преимуществ! Вот некоторые из них:
 - за ними очень просто ухаживать
 - содержание крыс не требует много времени и денег
 - крысы не занимают много места
 - крысы всеядны

Что тут говорить, в том же плакате все это названо "мифом". Может, все-таки отредактировать, их же людям раздают... 

[nimfa-driada]

Кстати, да, меня это тоже смутило. В своих листовках я это не печатала.

[Alex_Is]

Действительно. Специально посмотрел - именно так там и написано.
Листовка периода пополяризации крысоводства. Пора переходить к популяризации цивилизованного крысоводства.
Да, а члены клуба листовку пару лет как не читали... 

[Vorona]

Ага, зато следующая строка- "если вы решили завести крысу, для начала подумайте, готовы ли вы к этому"

Люди, ну думайте, пожалуйста, о том, что эту листовку берут люди, которые УЖЕ КУПИЛИ крысу и не хотят покупать книжку или книжки нет в магазине.
Поймите, что ТО, что знаем МЫ, на первых порах крысоводу не всегда под силу понять..
Эта листовка- да, популистская. Мало кто готов на первых порах купить книгу и срочно кидаться в инет, искать информацию.Часто в инет лезут когда начинаются проблемы. Поэтому тот МИНИМУМ, который есть в листовке-содержание, врачи - часто именно он необходим.
Поэтому я считаю, что она оправдывает себя!

[Alex_Is]

Дубль два. Лен, ты, действительно, считаешь, что:
- за ними очень просто ухаживать
- содержание крыс не требует много времени и денег
- крысы всеядны?

[aunt_dahlia]

Vorona, то, что листовка - вещь нужная, никто не спорит, иначе этой темы не было бы.    Вопрос в том, что хорошо бы оттуда убрать некорректные формулировки...
Posted on: Декабря 22, 2007, 22,02:54 Более того: НЕКОТОРЫЕ некорректные формулировки.

[korushka4]

Листовки печатались  в сентябре и как то не были расчитаны на грядущий рататуй. На данный момент предлагаю удалять противоречивые моменты и распечатывать самим.

[olz]

В сентябре? Да этим листовкам больше года! 

[Vorona]

Дубль два. Лен, ты, действительно, считаешь, что:
- за ними очень просто ухаживать
- содержание крыс не требует много времени и денег
- крысы всеядны?

Для обывателя - да   
Posted on: Декабря 22, 2007, 23,23:28 Для обывателя - в чем сложность?
- живут в клетке, убираем раз в 3-5 дней, Содержание- это НЕ ЛЕЧЕНИЕ, не требует много времени. Кто сказал что они не всеядны? Другое дело что их НЕ НАДО кормить всякой хренью, которую едим мы.

[korushka4]

В сентябре? Да этим листовкам больше года! 

Оль, последняя корректировка была ближе к осени этого года.

[galchonok]

Леночка, Ворона, неа! в том-то и фишка. низзя обывателю говорить, что за ними легко ухаживать, лучше немного даже запугать, рассказать обо всех реальных проблемах. потому что сплошь и рядом ситуация, что как то крыса жила год, убирали за ней раз в неделю, иногда кормили, а потом она стареет и ее отдают! у сестры в зооуголке постоянно таких товарищей куча. приносят - возьмите а то выкинем. надо говорить. что не легко, много ответственных моментов.

и эти строчки надо в листовке исправить. и кстати я об этом писала уже в клубном разделе в соответствующей теме...

[Kima]

в моей листовке ничего такого я не нашла,даже наоборот...
Но я тоже считаю что не следует людей убеждать в том что крыс легко содержать,кормить и они не требуют много места....
По моему это враньё....Их не легко содержать,ведь крысы изначально очень болезненые,кормление тоже не лёгкое и не дешёвое....А по поводу места.....Клетка крысы нормального размера,на несколько особей занимает немало места,кроме того крысы часто "ведут роющий образ жизни",т е опилки по всей комнате,раскиданный корм,погрызенные вещи....
И кто говорит о лёгком содержании???

[Nail]

А я действительно считаю, что за крысами просто ухаживать :-) И они всеядны - это научный факт. Ну не травоядные же они... и не хищники... и не насекомоядные...

А вот про то, что содержание не требует много времени и денег - это действительно надо убрать.
потому что на самом деле, любое животное требует и времени, и денег...

лучше немного даже запугать, рассказать обо всех реальных проблемах. потому что сплошь и рядом ситуация, что как то крыса жила год, убирали за ней раз в неделю, иногда кормили, а потом она стареет и ее отдают!

Это даже не из-за того, что о проблемах не знали... Это просто от безответственности.

[aunt_dahlia]

Честно говоря, даже не думала, что по этому вопросу будут какие-то разногласия. То, что люди у нас безответственны и работающих законов о защите прав животных нет - это данность, из этого надо исходить. Это как климат - глупо строить "уникальные сооружения", а когда у них крыша рушится, оправдываться тем, что они не были рассчитаны на сильный снегопад.

Поймите, что ТО, что знаем МЫ, на первых порах крысоводу не всегда под силу понять..

Вот именно. Для человека, который не в теме "крысы всеядны" означает "можно кормить чем угодно", "просты в содержании" - даже перечислять не буду, вы-то должны знать, как их часто "просто содержат"!
Вообще, огромное количество выброшенных крыс может быть связано с двумя вещами: именно пропагандой их как "простых" и обилием в зоомагазинах экзотов, всех существующих (ну, почти всех) маркировок и окрасов. Сейчас, конечно, еще китайский календарь подгадит. 

[Nail]

Вообще, огромное количество выброшенных крыс может быть связано с двумя вещами: именно пропагандой их как "простых"...

Огромное количество выброшенных животных (и не только крыс) никак не связано, имхо, с пропагандой лёгкости их содержания...
"Запугиванием" легко отпугнуть как раз ответственных людей... А те, "кто всё знает, умеет и со всем справится" - они все равно и задумываться не будут.
"Втирать" надо народу про ответственность за братьев меньших как можно чаще, больше, в каждой листовке...

Помимо плюсов надо поподробнее, наверное, выделить и минусы... Включая раннюю старость (со всеми вытекающими) и большие траты на ветеринаров.

Я не сторонник искажения информации с целью запугивания.
И при описании питания крыс мы исходим как раз из понятия "всеядны" (этот биологический термин изучается в третьем классе начальной школы).
Никаких особых сложностей именно в содержании крыс нет.
У меня язык не повернется рассказывать, о том, как сложно кормить крыс или как сложно менять воду в поилке и мыть клетку раз в неделю...

[aunt_dahlia]

Никак не могу понять, почему лечение отделяется от "содержания". Выходит так: содержать легче легкого, а вот лечить, это даааа. Между тем по поводу содержания без лечения только что была буря негодования в одной из тем - и вполне справедливо. Сейчас ничтожное количество крыс доживают до старости и тихо уходят без явных болезней.
Если не стоит "искажать информацию с целью запугивания", то зачем искажать информацию с целью пропаганды крысоводства? Чтобы как можно больше покупали крыс и, как следствие, было еще больше брошенцев?
Ну представьте, что думает неподготовленный человек, который берет листовку и видит такие тезисы (они расположены сверху и выделены форматированием, так что сразу бросаются в глаза, дальше человек может и не читать):
- за ними очень просто ухаживать - как за хомяком
 - содержание крыс не требует много времени и денег - достаточно маленькой клетки, воду поставил, еду положил и всё
 - крысы не занимают много места - опять же маленькая клетка, какие там прогулки
 - крысы всеядны - кормить со своего стола

Сама по себе листовка хорошая, но начинается почему-то с весьма сомнительных тезисов.

[Nail]

А что, за хомяком ухаживать легче? или лечить его не надо?
Posted on: Декабря 23, 2007, 16,51:28 Насчет того, чтобы убрать "содержание крыс не требует много времени и денег " и "крысы не занимают много места" - я согласна. (Уже об этом писала выше).
Posted on: Декабря 23, 2007, 16,53:15 В конце концов листовка как раз вполне толково расшифровывает потом, что означает "всеядны" (т.е. чем нельзя кормить при этом) и про клетки с поилками там тоже доходчиво написано.

[aunt_dahlia]

А что, за хомяком ухаживать легче? или лечить его не надо?

Объективно - легче, потому что хомяков в принципе держат поодиночке (а когда болеют несколько крыс одновременно, это вообще финиш) и они могут бегать в колесе, т.е. обходиться без прогулки (хотя у нас гулял, конечно); намного менее общительны, чем крысы.
Но дело не в этом, а в том, что хомяки - весьма распространенные домашние животные и в отношении них уже давно сложился стереотип "самые простые по содержанию". Оно нам надо, чтобы теперь тоже самое с крысами случилось?

[galchonok]

фишка еще в том, что это именно НАЧАЛО листовки. так вот с точки зрения правильного информационного послания, чтоб точно донести инфу - начальная инфа должна быть максимально точной, а не расшифровываться в конце. до конца правда могут не дочитать... поверьте мне как пиарщику.  я много таких листовок написала. всегда нужно представлять КАК ИМЕННО целевая аудитория (т.е. обыватели, нам без листовок ясно) воспримет инфу. и всех разночтений максимально избегать

[Vorona]

Народ, партия листовок отпечатана. Пишите свои идеи, при следующей печати они учтутся.

...Листовки печатались  в сентябре и как то не были расчитаны на грядущий рататуй. На данный момент предлагаю удалять противоречивые моменты и распечатывать самим....