Ужасный сюжет в передаче Здоровье

[Kisa]

Личного адреса Максимовской на сайте нет, я написала в Дирекцию Рен-ТВ и ЗАм.Пресс-службы. А также, отправила письмо на 1 канал по ссылке AlexTV, и еще в Дирекцию 5 канала - это основной Питерский канал. Сейчас буду писать в МК. Кто из Санкт-Петербурга - напомните, какие еще у нас есть газеты, любящие подобные истории?

[Alex_Is]

Админ Первого ответил:
«Думаю, реакция была достаточной, чтобы впредь... ну, Вы понимаете».

Хотя бы до руководства Первого докричались.
Да и сама Малышева вряд ли впредь будет ставить себя подобными сюжетами ра... в неудобное положение.

[Kisa]

А мы ведь останавливаться не собираемся? Как вы считаете, достаточно этих слов, или нужна огласка, публичная реакция?

Лично мое мнение, что это конечно хорошо, что так называемый врач получила от дирекции, но нужно, чтобы в других средствах СМИ ее еще повозили носом по столу, чтобы не только неповадно было в  дальнейшем, но и чтоб ее совесть выползла из закромков души, и изрядно помучила. Не уверена, что мы дождемся публичного освещения, с другой стороны, а если ей просто пальчиком погрозили - "Ай-ай-ай, так нехорошо" - и все. Она про этот "выговор" тут же забыла.  Все-таки я уже написала и буду писать во все возможные источники.

Отольются кошке мышкины слезки.

[olena]

Тоже написала в Останкино.

[tash]

Брат работает в ТАСС
 
Tash (11:38:13 16/01/2008)
ты это, как пресса можешь что-то сделать?

 Братец Ромка (11:38:24 16/01/2008)
тут никто ничего сделать не сможет

 Братец Ромка (11:38:35 16/01/2008)
против первого канала выступать это все равно что плевать против ветра

 Tash (11:39:11 16/01/2008)
ну уже подали заяву в прокуратуру

 Братец Ромка (11:39:22 16/01/2008)
ну дальше все равно ничего не пойдет

 Tash (11:40:10 16/01/2008)
поглядим... но поднимта ьобщественное мнение надо хоть как то

 Братец Ромка (11:40:27 16/01/2008)
ничего не будет, уверяю

 Братец Ромка (11:40:33 16/01/2008)
в россии все не так как у вас там

[KAMER]

А мы ведь останавливаться не собираемся? Как вы считаете, достаточно этих слов, или нужна огласка, публичная реакция?

Конечно нужна. Чтобы другие не захотели повторить.

[Kisa]

У меня тоже бывают мысли, что против первого канала врядли кто-то попрет. Хотяяя, что тут такого - ведущая нарушила закон, а потом даже если она отмажется то хотя бы этическую сторону вопроса никто не отменял. Не у всех же у них там могзги напрочь отсутствуют или деньгами заросли? Это ведь была суббота? Выходной день, утро. Нашли когда показывать.

[runa]

Обращение с животными при проведении спортивных, зрелищных мероприятий, телевизионных и кинофотосъемок должно исключать причинение животным травм, боли, увечий, их гибель.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ЗАЩИТЕ ЖИВОТНЫХ ОТ ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ

увы. этот закон НЕ принят. он был отклонен президентом 3 января 2000 г.
http://www.akdi.ru/gd/proekt/GD05.HTM

[Alex_Is]

Братец Ромка (11:38:24 16/01/2008)
тут никто ничего сделать не сможет

Это смотря, чего добиваться. Если добиваться публичной порки Малышевой или Первого - да, ничего не сделать. Общественноая порка Малышевой уже происходит, и будет продолжаться.

А вот обратить внимание телевизионщиков на недопустимость подобных эпизодов в эфире - почему нет-то? Мы не молчим, мы, как общественность, пользуемся всеми возможными и невозможными методами, чтобы эпизод не прошел незамеченным и чтобы подобного не повторялось впредь.

И тут скорее более важны неофициальные контакты - среди друзей, знакомых, инет-сообществ. Это реакция на сюжет. Обязательно должна быть реакция, и максимально большее число важных и обычных людей должны эту реакцию видеть. Я так думаю. Мы ж не быдло, чтоб терпеть как нас под кофе смертью угощают?

[lemusik]

Мы ж не быдло, чтоб терпеть как нас под кофе смертью угощают?

Лучше и не скажешь...

А уж TV настолько распоясалось... Пора их с небес на землю опустить бы...

[KAMER]

увы. этот закон НЕ принят. он был отклонен президентом 3 января 2000 г.
http://www.akdi.ru/gd/proekt/GD05.HTM

Но 245-ю статью УК все равно никто не отменял.

[Kisa]

AlexIs прав, шансов добиться огласки мало, и даже если в суд подадим - раз закон не приянт, то и разговор будет короткий. Но в любом случае, все наши действия - рассылки писем, сообщени на форумах, заявления и т.п. - они хотя бы какой-то резонанс дадут.

Непонятно, ALexTV правду говорит про реакцию дирекции, или чтобы отвязались... Врядли второе, как вы думаете? С другой стороны вряд ли мы об этом узнаем.

[Vladimir]

Админ Первого ответил:
«Думаю, реакция была достаточной, чтобы впредь... ну, Вы понимаете».

Хотя бы до руководства Первого докричались.
Да и сама Малышева вряд ли впредь будет ставить себя подобными сюжетами ра... в неудобное положение.

Чтобы впредь - что?!  Мы не понимаем, а этот модератор с первого канала, похоже, так же лжив, как все их телевидение, при том, что гораздо более труслив. Что мешало ему ответить четко и внятно на поставленный вопрос - какова именно была реакция руководства?


Posted on: Января 16, 2008, 13,15:04

увы. этот закон НЕ принят. он был отклонен президентом 3 января 2000 г.
http://www.akdi.ru/gd/proekt/GD05.HTM

Да, Алён, такая вот у нас страна людоедская, под стать президенту. И похоже, что в ближайшем будущем конца-краю этому не видно.  Не выросли еще у нас свои Ли Харви Освальды.

[Alex_Is]

увы. этот закон НЕ принят. он был отклонен президентом 3 января 2000 г.
http://www.akdi.ru/gd/proekt/GD05.HTM

Есть еще закон о СМИ:

"Статья 4. Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации
Не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости."

Так же реально неподсудно, но неприятно. Потому что кому надо когда надо может и припомнить кое что кое кому если что.

[runa]

Но 245-ю статью УК все равно никто не отменял.

да. "или в присутствии детей".

Posted on: Января 16, 2008, 13,19:26 я думаю, что не надо останавливаться, надо пытаться все-таки дойти до суда. даже если не получится, крови им попортить выйдет, надеюсь.

в конце концов цель же не отдать кого-то там под суд, а убрать из эфира подобные сюжеты.

[Kisa]

Я вот больше боюсь, как бы другие телевизионщики глядя на эту малышеву не начали резать животных в эфире для поднятия рейтинга.

А по поводу суда - вот бы с адвокатом или юристом грамотным посоветоваться...

[ChiljaAndLilja]

Я просто фигею

[Kisa]

Ты про наши русские законы? Да уж, страна у нас та еще, а о правительстве вообще слов нет.

[ChiljaAndLilja]

Да уж,

телевидения и СМИ!

[Alex_Is]

на фоне всех существующих в мире правил,  такая аморальность телевидения и СМИ! Не воспринимайте меня толко с помидорами в руках.
Все я молчу. ))

Бывает же такое - Чиля, и абсолютно прав!