с чем такое носят

[Kalinka]

Ира, а Саше не пробовали примерять? Она худенькая и высокая, ей эти штуки будут чуть повыше колен. С неширокой юбкой и на небольшом каблуке - имхо, самое то.
Я бы лично с них оборки оторвала, как-то плохо рюшечки с шерстью сочетаются. Ну или наверху тема с рюшечками должна повторяться. Их носят, насколько я видела, осенью на колготки. Типа доп. утепления. Мило смотрятся с обувью без каблука или на небольшом каблуке.

[Narfin]

Я бы такое надела с чёрной юбкой чуть выше колена, простым (не слишком открытым) чёрным/белым топом и туфлями в духе "отличница" (тупой нос, матовая кожа, низкий устойчивый каблук)... если бы не мой 50й размер 

[LASNAME]

Может кому помладше подарить? Существенно младше, лет на 10-15... Или человеку, которому свойственен подобный стиль. Можно носить как обычные гольфы под бриджи, чтобы оборочки было не видно.

Честно - миленькие гольфики, я бы надела с джинсовыми шортами

[Ymka]

Умка, дорогая, спроси, если не сложно, у йуной девушки, нельзя ли фото обуви поближе 
Хачю-хачю-хачю такое((

эт мои башмаки  - платформа же!!!! Василь не носит платформу . Я очень люблю платформу, потом сфоткаю - пришлю

Может кому помладше подарить?

  да так и решили
 теперь ищем, кто у нас "лучша" подруга - пусть она мучается.
 У меня они вызывают  уже приступры истерического смеха - с чем только не померили - все  по-идиотски как-то
   Зато темка получилась забавная

[ChiljaAndLilja]

Да чего вы привязались к этим рюшечкам!?    В них ведь вся изюминка. Если их убрать будет совсем не то. 

Все ребята, которым я показывала эти чулочки, сказали, что очень мило и сексуально. Ничего вульгарного и "школьно-порнушного" они не увидели..

Ну, сексуально-легкомысленно одназначно. Вообще страно что они ничего такого незаметили

Кстати эта тоже как-то подозрительная ситуация: наверно обторчалась и босоножки в метро потерялись


Вообщем — меньше героину, некоторым модельерам и их моделям...
Это ж несекрет ,что для фантазии и "успеваемости" они часто слишком сильно балуются им

[VladTs]

Вот оно! вот мнение консервативных людей, советской закалки. Если ты не такой как все - ты либо гомик, либо придурок и т.п.       Разбираться надо в современной моде. И понимать что на дворе 21 век. 

Ну может в 21 веке модно станет попу вазелином мазать, так что мы прямо должны взять и разогнаться, так что ли? Курить траву надо поменьше и консервативные идеи покажутся не такими уж и отсталыми или есть сомнения в том, что человечество катится по наклонной плоскости? Вам наверное кажется что оно вверх стремится к вершинам совершенства? И эти "дольчики" очередная ступень на пути к развитию?..
Posted on: Июль 01, 2008, 01,16:59

Вот на девушке молоденькой смотрится хорошо.

Хорошо смотрится как на шалаве, насколько же надо не врубаться в тему чтобы такое одеть (если там кто не понял, то это я не о примеящей даме, а о предмете примерки)...
Posted on: Июль 01, 2008, 01,20:37

Пускай в моде разбираются те, кто ее формирует или "хавает" в качестве потребителя. Мы же, консервативные люди советской закалки (согласно Вашему диагнозу) склонны  предполагать, что если мужик носит серьгу в правом ухе - то он, вероятнее всего, не казак, а педераст.    Если человек одевается как придурок - пусть будет готов к тому, что на него будут смотреть именно как на придурка.  Когда прыщавая девка носит розовенькую маечку со стразиками и надписью "2 SEXY 4 U" или купленную на Черкизе откровенную подделку "DOLGE CABBANA" (орфография сохранена), когда дуры шастают по улице при температуре ниже 0 с голой поясницей  - это у нас, "консервативных людей советской закалки", не может вызвать ничего, кроме брезгливой усмешки.

Вот оно мнение темы, прямо в точку

[ChiljaAndLilja]

Разница не сильно большая, не так ли? А содержание фильма помните )) ?



Есть категория, которая считает, что ничего в этом такого нет, а вполне даже нормальная романтическая мечта. Для них даже сняли фильм - сказку, про грезы проститутки - "очень милой женщины"
Но раз существуют труженицы самой древней профессии, то и одежду придумывают для них тоже. Хотя проститутки консервативно тоже одеваются, правда не уличные...

[Kvakusha]

ну что все привязались к труженницам древнейшей професси? Никто ж не говорит, что эти все чулочки-ботфорты и короткие юбочки - на каждый день. На работе существует дресс-код, понятно, что это одежда не для офиса, не для работы с клиентами (я не про проституток). А вот на отдыхе, на прогулке (не в лесу), для встречь с друзьями - почему нет? Просто одежда должна соответствовать ситуации.
  Мне кажется, что все выступившие тут мужчины хотели бы видеть своих женщин (если таковые имеются), в застегнутом наглухо пиджаке и юбке ниже колена  - этакий костюм партработника советских времен. Но...наверняка ж вы носите джинсы? я не поверю, если скажите, что всю жизнь ходите только в брюках!!! А когда-то (лет 20 назад еще) это было верхом неприличия. Это к вопросу о старой советской закалке. Все меняется. И мода, и представления о ней...ПОчитайте фантастику советских писателей (Ефремова например) - он мечтает о том, что в будущем одежда будет максимально открыта и не стеснять движения человека.
  Так что все дело в закоснелости мозга, отсутствии фантазии или лишней закомплексованности (и от этого обвинении других). Если одежда соответствует месту, времени, случаю и фигуре - то это здорово.

  Мне лично на этих чулочках не нравятся оборочки, ощущение, что они будут мешать.

[ChiljaAndLilja]

ну что все привязались к труженницам древнейшей професси?

Мне кажется, что все выступившие тут мужчины хотели бы видеть своих женщин (если таковые имеются), в застегнутом наглухо пиджаке и юбке ниже колена  - этакий костюм партработника советских времен.

гррррр...
Нет, думаю они дают совет и хотят чтобы не путали легкомысленное и броское в глаза легкое поведение с чем -то другим )) Меньше волков и изнасилованых красных шапочек в подворотне будет.
Кстати,  сексуальная или красивая женщина, она по-любому такая, а из выше предложенного, пардон, ей ничего не надо. Хрен знает кому такое надо, либо — для уличной проститутки, чтобы заполучить деньги от хрена, либо — дурнушке, чтобы заполучить хрен. Но никак не для уважающей себя и что-то понимающей в этом...

[Vladimir]

  Мне кажется, что все выступившие тут мужчины хотели бы видеть своих женщин (если таковые имеются), в застегнутом наглухо пиджаке и юбке ниже колена  - этакий костюм партработника советских времен. Но...наверняка ж вы носите джинсы? я не поверю, если скажите, что всю жизнь ходите только в брюках!!! А когда-то (лет 20 назад еще) это было верхом неприличия. Это к вопросу о старой советской закалке.  

Давайте, как говорится, спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел. И 20, и даже уже 30 лет назад джинсы на женщинах вовсе не были "верхом неприличия", хотя, правда,  и таких штанов, как теперь - с низким поясом, в блестках-стразиках и дырках, тогда не делали.

[Ilona]

Давайте, как говорится, спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел.

Давайте. 20 лет назад ещё лично в стольном нашем граде сталкивалась с бабками, шипевшими по поводу моих джинсов (тогда я выглядела старше своих лет).

[Kvakusha]

если помните, в советском союзе джинсы были чуть ли не запрещены. В них ни в коем случае нельзя было появиться на работе, могли на партсобрании разбирать за это - типа аморальное поведение. Да и вообще брюки женщинам носить тоже было запрещено когда-то )) а уж казалось бы  - чего лучше? Ноги закрыты, нигде ничего не торчит, взгляду не за что зацепиться))

[rodinad]

у нас в школе дирик запретил джинсы... пока правда только для детей
типа форму изображает. был моложе-пупочки терпел спокойно...

[SJ]

Разница не сильно большая, не так ли? А содержание фильма помните )) ?

Разница кстати большая. Строгий стиль, чуть ли не офиный. И откровенные лакированные сапоги с топом. Если человек не может найти здесь такие отличия, то чего уж вообще говорить дальше о моде?

ну что все привязались к труженницам древнейшей професси? Никто ж не говорит, что эти все чулочки-ботфорты и короткие юбочки - на каждый день. На работе существует дресс-код, понятно, что это одежда не для офиса, не для работы с клиентами (я не про проституток). А вот на отдыхе, на прогулке (не в лесу), для встречь с друзьями - почему нет? Просто одежда должна соответствовать ситуации.
  Мне кажется, что все выступившие тут мужчины хотели бы видеть своих женщин (если таковые имеются), в застегнутом наглухо пиджаке и юбке ниже колена  - этакий костюм партработника советских времен. Но...наверняка ж вы носите джинсы? я не поверю, если скажите, что всю жизнь ходите только в брюках!!! А когда-то (лет 20 назад еще) это было верхом неприличия. Это к вопросу о старой советской закалке. Все меняется. И мода, и представления о ней...ПОчитайте фантастику советских писателей (Ефремова например) - он мечтает о том, что в будущем одежда будет максимально открыта и не стеснять движения человека.
  Так что все дело в закоснелости мозга, отсутствии фантазии или лишней закомплексованности (и от этого обвинении других). Если одежда соответствует месту, времени, случаю и фигуре - то это здорово.
  Мне лично на этих чулочках не нравятся оборочки, ощущение, что они будут мешать.

++++1
Мужчины, которые делают такие выпады и замечания. Это скорей неуверенные в себе и своей мужской силе... Просто если их девушка будет носить откровенные наряды, вдруг ее захочет какой-нибудь молодой и красивый и она уйдет с ним.

Кстати,  сексуальная или красивая женщина, она по-любому такая, а из выше предложенного, пардон, ей ничего не надо. Хрен знает кому такое надо, либо — для уличной проститутки, чтобы заполучить деньги от хрена, либо — дурнушке, чтобы заполучить хрен. Но никак не для уважающей себя и что-то понимающей в этом...

А никто не говорит, что такое надо носить постоянно. И нужно разбираться вообщето что и куда надевать. Как уже правильно написала Kvakusha,  все должно быть подобрано соответственно ситуации. Естественно никто не пойдет в этом на работу или в театр. Но для дискотеки такой наряд очень даже подойдет.... если конечно помните что такое дискотека (но опять же откровенность должна быть в меру, вот например на фотке, которую для сравнения привел ChiljaAndLilja, как раз вмеру и сексуальность и строгость, все сочетается, в таком можно даже и просто на прогулку выйти). А дурнушка, как вы выразились, хрен не привлечет таким образом, потому что излишне откровенные наряды, наоборот могут оттолкнуть.

VladTs, кто не врубается в тему, так это скорее вы. Никто не говорит о крайностях и слепому следованию моде! И не раз уже писали, что нужно смотреть что идет, а что не идет. Читать тему нужно внимательней, прежде чем такие выпады делать.

[ChiljaAndLilja]

Если человек не может найти здесь такие отличия, то чего уж вообще говорить дальше о моде?
++++1

Кое-что в моде Я таки понимаю, никак работал в ней, но речь, пардон, действительно уж далеко не об этом...

[Vladimir]

если помните, в советском союзе джинсы были чуть ли не запрещены. В них ни в коем случае нельзя было появиться на работе, могли на партсобрании разбирать за это - типа аморальное поведение. Да и вообще брюки женщинам носить тоже было запрещено когда-то )) а уж казалось бы  - чего лучше? Ноги закрыты, нигде ничего не торчит, взгляду не за что зацепиться))

Я вообще-то еще при Советах работал во вполне государственном учреждении, где всем, включая партком и комитет ВЛКСМ, было по фигу, что там тетки носят - джинсы, юбки, и пр.  Это вот теперь в христианских молельнях женщину могут нафталиновые бабки зачморить за то, что она внутрь попытается зайти в штанах. 

А насчет "запрещали" - ну неправда это, хотя даже в те времена для некоторых служащих (например, женщин-школьных учителей) существовал, как это теперь называется, dress-code, не рекомендовавший появляться на службе в штанах, в т.ч. и джинсах, хотя на внеклассные мероприятия это правило не распространялось.  Так ведь и теперь, безо всяких парткомов, в некоторых компаниях (банки, крупные фирмы) существуют очень строгие правила, согласно которым должны одеваться служащие.

Насчет разбора на партсобрании за джинсы - это Вас кто-то запугал. Байки из серии "русские пьют водку из самовара, а медведи им в это время  играют на балалайке". 

[ChiljaAndLilja]

Как уже правильно написала Kvakusha,  все должно быть подобрано соответственно ситуации. Естественно никто не пойдет в этом на работу или в театр.

Ну да, правильно, соответственно ситуации — на панель например, или просто "на право, на лево". Не в театр же — или как?

[Ymka]

— на панель например или просто "на лево, на право". Не в театр же — или как?

ну эй, вы чо уже тут ругаетесь, куда носить чего....
но уж про панель - ето вы чот сильно пережали. Все, что показано на модных фотках  - вот неи одна из моделей не выглядит как для панели: шаловливые наряды и "штуки" очень уместны...
 Для офиса и для барышни оч за 30 ето не годится, с етим мы уже определились, но в остальном - позвольте не согласиться, нащет панели особенно

[SJ]

Ну да, правильно, соответственно ситуации — на панель например, или просто "на право, на лево". Не в театр же — или как?

Причем тут опять панель? Да, можно одеться действительно так, что только туда и дорого. А можно правильно и скромно подобрать к таким чулочкам наряд и ходить спокойно на дискотеку например. И опять же, я так поняла сейчас мы уже говорим не именно об этих чулках, а о чулках такого типа вообще. И очень даже можно подобрать наряд, что он будет скромным и строгим. Зачем бросаться в крайности. Во всем должно быть чувство меры.  8)
Posted on: Июль 01, 2008, 14,07:22

ну эй, вы чо уже тут ругаетесь, куда носить чего....
но уж про панель - ето вы чот сильно пережали. Все, что показано на модных фотках  - вот неи одна из моделей не выглядит как для панели: шаловливые наряды и "штуки" очень уместны...
 Для офиса и для барышни оч за 30 ето не годится, с етим мы уже определились, но в остальном - позвольте не согласиться, нащет панели особенно

+1

[ChiljaAndLilja]

если помните, в советском союзе джинсы были чуть ли не запрещены.
В них ни в коем случае нельзя было появиться на работе, могли на партсобрании разбирать за это - типа аморальное поведение.

А причем здесь это? По какой причине были запрещены помните? Вспомните почему в СССР заретили Мики Мауса и Кока-Колу .
Ну, вы можете привести другие — более подходящие и удачные примеры морали и этических нравов из истории . Почему сразу СССР? Я только поддержу, ничего плохого в хороших манерах одеватся  Я невижу.

Да и вообще брюки женщинам носить тоже было запрещено когда-то )) а уж казалось бы  - чего лучше? Ноги закрыты, нигде ничего не торчит, взгляду не за что зацепиться))

Брюки — женщинам отменить! А то неинтересно уже смотреть глазами — везде одни брюки, брюки, брюки и только одно платье. Шкафы и прилавки лопаются от брюк!  Гениальное платье уже наверное нигде никогда неувидишь