С трудом продралась сквозь текст. Давайте не терять дар русской речи в буре эмоций, м?
Как кожный аллергик с пожизненным стажем я хорошо представляю себе отёки, которые может вызвать контакт с аллергеном (как непосредственный, так и через пищу или вдыхаемый воздух), и которые может снять антигист
аминный препарат - чего в том случае он не сделал. Вы - врач - разве ни разу не видали инфицированной раны во всей красе? Там было оно самое.
Приём антибиотика в течение где-то трёх часов понизил температуру, сильное воспаление вокруг укуса спало, рана перестала болеть, самочувствие улучшилось. Но до какой-то глобальной инфекции всё равно было далеко, поэтому две недели прожигать ЖКТ повод был сомнительный. Ну и есть подозрение, что моё "однократно" было понято как "разово". Нет, одной таблеткой не ограничилось. Пыталась озвучить факт, что уже после первой таблетки полностью проявился желаемый эффект. Но 2-3 дня приема после исчезновения симптомов - и genug.
Тактика, проверенная в буквальном смысле на собаках, хандрящих и температурящих после травматичных драк.
Что касается наинеизбежнейшей рез
истентности после однократного применения - look it up, тот же острый неосложнённый цистит, например, лечится однократными дозами - и эффект проявляется так же быстро и стремительно, к слову - жжение и температура пропадают за считанные часы. При всём уважении к справедливо навязываемой будущим медикам паранойе о недопустимости неполных курсов - не тот случай, чтобы прилюдно трясти страшилками о резистентности.
Чтобы исключить зрительный конфуз из причин Вашего пафоса, процитирую себя же:
Рекомендовать однозначно такой способ не стану
но в месте, подобном нашему городку, где скорая едет час, требующие штопки раны традиционно зашивают на дому знакомые медики или ветеринары, а развивающуюся пневмонию толстые тетки из поликлиники предлагают лечить прикладыванием грязи (которую, конечно же, можно купить у терапевта), приходится надеяться на свои методы, какими бы неправославными они ни были.