Что делать с пасючкой?

[Lana]

Кстати, раз уж пошел такой рексовый оффтоп - а кто-нибудь знает, когда в наших магазинах появились рексы? В начале 2006 их можно было легко там купить?

Можно было их в зоомагах обнаружить уже к концу 2004 года. Знаю людей, кто их в это время примерно и приобретал там (уж не буду повторять, благодаря кому они там оказались)

[Ilja]

И все вторит Фома неверующий за рядом «великих научных деятелей» прошлого: «В науке все изучено и описано в учебниках за 9 класс! Что за чушь вы тут несете?»
Я работаю ассистенотом со сплошь одними генетиками, могу им рассказать Ваш анекдот про аксиомы в биологии.

Для селекционеров и вправду все на гене написано. Как по Менделю: одни ген -> один признак. Именно поэтому практически каждая порода собак имеет свои специфические заболевания.

[Svet-lana]

Эх, если бы все было просто... Уж хотя бы с мегаколоном у крыс заводчики бы не мучились... А то толком никто не знает, почему он возникает у одних крыс и не возникает у других, хотя вроде генетически там все идентично...

[Lana]

Для селекционеров и вправду все на гене написано. Как по Менделю: одни ген -> один признак. Именно поэтому практически каждая порода собак имеет свои специфические заболевания.

Только вот у нас форум отнюдь не кинологический и хотелось бы ближе к теме прения вести!
И еще.. не очень хочу в тысячный раз повторяться, что порода у собак и разновидность у крысы - это разные вещи. Крысы могут отличаться друг от друга лишь одной парой генов, тогда как каждая порода собак отличается от другой целой пачкой генов, ответственными за каждый признак (форма головы, морды, постановка ушей, структура и цвет шерсти, постановка и длина хвоста, длина шерсти и еще десятки признаков). Давайте все же собак с крысами не мешать!

И может тогда ваши генетики расскажут, какой признак у крыс сцепляется с каким заболеванием?

[Ilja]

В той конкретной лабе, что я работаю, изучают растения. Могу спросить в соседней, но не уверен, что они знают подробности про ген рексовости. В основном там раком занимаются. Сколько же они мышей гнобят, вместо того, чтобы гены "под микроскопом" читать!

[Ilja]

Про собак Вы не поняли. Мысль была в том, что нельзя считать, что один ген отвечает за один конкретный признак.
Пути господни неисповедимы , рано или поздно и у крыс появятся породы

[Pankova]

Так чтобы понять что там за что отвечает и нужно загубить не мало зверья. Я и не говорю что под микроскопом читать его надо. я еще почти в самом первом сообщении написала что кучу скрещиваний надо проводить и потратить на это не один год и произвести на свет по сути не одно потенциально больное животное. опять таки никто и не говорит тут что один ген обязательно равен одному признаку. качественные зачастую да, количественные нет определенно. какие то признаки возникают в результате взаимодействия нескольких генов... исходя из последнего я и сделала предположение что патология может быть сцеплена (если вообще сцеплена) с каким то другим геном который сопутствует гену рексовости. и может как участвовать в формировании признака так и не участвовать а просто присутствовать у большинства рексов и унаследован, мог быть вообще от стандарта, например... просто такая вот сложилось комбинация, что эта сцепка вылезла, где то наружу.  Я же не утверждаю что сразу прям все можно прочитать, я как раз за то что (вспомним же с чего началось то... а с того что якобы кто то чисто по статистическим данным похоже сделал предположение о сцепке) нельзя то но говорить в данной ситуации что патология сцеплена именно с геном рексовости и чтобы это выяснить нужно потратить не мало времени.

[aunt_dahlia]

Можно было их в зоомагах обнаружить уже к концу 2004 года. Знаю людей, кто их в это время примерно и приобретал там (уж не буду повторять, благодаря кому они там оказались)

Спасибо! Меня просто интересует судьба одного рекса, он вполне мог и из зоомага быть, судя по этой информации.

Ну а я зоотехник...

У нас с Вам примерно такой разговор идет:
Вопрос: Что нужно сделать, чтобы написать письмо?
Вы: Взять лист бумаги, написать ручкой послание, положить в конверт, наклеить марку, опустить в почтовый ящик; через столько-то дней адресат его получит.
Я: Включить компьютер, войти в почту, набрать на клавиатуре послание, нажать "Отправить"; адресат его получит, когда выйдет в Интернет.
Кто прав? Да все правы - и то, и другое верно. 
Если для решения каких-то задач достаточно классической генетики - ну и хорошо, зачем усложнять? Но принципиально новые знания получают при помощи новых методов. Не такое уж все это новое, кстати, просто используется все шире и шире, уже повсеместно, можно сказать. Это намного эффективнее - для решения задачи о сцепленных генах не нужно много лет проводить селекцию, это на раз делается. И я уверена, что все это есть, просто не по гуглу такая информация ищется.

Вот у Ilja наверняка есть доступ к Biochemistry Abstracts или как там это называется - может порыться, если интересно. 

и потом расшифровали же геном мыши (да и еще чьи то просто не помню) и все там теперь у мыши то и прописано.

То, что расшифрован геном мыши (и человека тоже), означает только то, что полностью известна последовательность нуклеотидов в ДНК мыши. А за что отвечает каждый отрезок - один это ген, несколько генов или вообще пустой участок - это отдельная и намного более сложная задача. Очень многое уже известно, особенно про мышей, но далеко-далеко не все. ДНК неисчерпаема, почти как атом. 

[Leming]

ох куда разговор пошел.
ДНК - последовательность нуклеотидов, которая кодирует синтез определенных белков.
и ее последовательность еще не говорит почти ни о чем. Т.к. нужно выяснить, с какого места и в какую сторону синтезируется последовательность белка, каким образом он формируется (складывается) и т.д.
А все это очень непросто.
Вот если бы выяснить последовательность ДНК, которая присутствует у всех мегаколонников и отсутствует у всех остальных - тогда да, сделали анализ ПЦР  и узнали, есть у крысы мегаколон в генах или нет...

[Rathunter]

Пасючка ищет добрые смелые ручки..

[Natfat]

Та самая?

[Maha]

Ничего себе поворот событий......   

[Rathunter]

Та самая?

Да..

[Maha]

Крыса на руках 10 дней...
А почему отдаёте то? Она уже не у Яны?
Если крыса ищет нового хозяина, то значит она условно здорова, тоесть хотя бы без видимых увечий и признаков болезни, уже не крысёнок...
Пишите подробней и фотку выкладывайте (скорей всего в этой же теме, не думаю что по правилам пропустят в Отдам-продам) эта тема тоже уже забита непонятно чем...
Вообще некрасивая ситуация, не потянули дикаря, лучше б действительно выпустили...  

[Vorona]

Родные против. Чего и следовало ожидать...

[Rathunter]

Родные против. Чего и следовало ожидать...

да..

крыса у Яны.
фото скорее всего не будет.
до 30 декабря нужно что то решить.

в общем, HELP

[Maha]

Родные против. Чего и следовало ожидать...

Потому что дома Ноев ковчег.
Я сообщения пользователя просто так не читаю, но Ян, ты меня конечно извини, я вижу что ты всем хочешь помочь, но хватит уже зверей набирать. Не перекупка, но уже перебор помоему.

[Hanna]

На крайняк я могу изловчиться и найти место пасючке.
Хотя дома тоже куча на пристройство... Но у меня были уже мысли подселить Медею к своим, чтоб не скучала, а ее резиденцию тогда отдать дикой... Пасючку хочется, хотя, по-хорошему, не сейчас бы...  Но судьба не спрашивает.

[Kima]

ндаа...странно как-то? не?
Сначала девочка хочет пасюка,
потом абсолютно случайно находит взрослого*почти ручного*пасюка,
на абсолютно (на мой взгляд)нормальное обсуждение
реагирует крайне отрицательно..
А после всего этого ещё и собирается отдавать крысь!
не проще ли было сразу её выпустить,как советовало
большинство форумчан???

[Nail]

не проще ли было сразу её выпустить,как советовало
большинство форумчан???

ну теперь-то уже поздняк метаться...
Надеюсь, Hanna заберет пасючку. По крайней мере, уже будет спокойно, что зверя не начнут передавать из рук в руки.