Секс и отношения людей

[Warrax]

вообще я человек не любящий физических контактов с людьми (обнимания и т.д)

Вероятно, болевая сенсорика ощущений (если по соционике).
Ну так я поэтому и писал, что важно понимать, что _самому_ хочется или не хочется, а не вестись на "слабо" или на "модно".
Posted on: Март 20, 2009, 13,51:37

для меня... противоестественна

Не :-) Естественность - это не личное понимание. Этологически как раз вполне естественно, в отличие от ММЖ.
А вот лично неприелемо - вполне себе аргумент; впрочем, никто и не агитирует.

[misscat]

Похоже, что одна я поддержу masjanja80. Мне пофиг, кто с кем и как спит, если это не влечет за собой уголовных последствий (физическое насилие, развратные действия в отношении детей и пр.). НО... пофиг - в том плане, что я не буду пытаться перевоспитать такого "нестандартного" человека, как-то лезть в его жизнь. На этом "пофиг" заканчивается.  Это типа того, что разные люди берут одну зубную щетку и чистят зубы... после них совать ее в рот   

Я ханжа, искренне считаю, что любовь - это М + Ж и никак иначе. Вот то, чем занимаются М + Ж, это норма, хоть в каких видах, каким угодно способом... А представить, что какая-то тетка будет прикасаться к моему родному и любимому мужу... или ко мне какой-то мужик - нееееед,  Любишь человека - всегда можно найти способ сделать так, чтобы не было скучно.

[Warrax]

то, чем занимаются М + Ж, это норма, хоть в каких видах, каким угодно способом...

Т.е. копрофилия или там некрофилия - это норма, если М+Ж?

А представить, что какая-то тетка будет прикасаться к моему родному и любимому мужу... или ко мне какой-то мужик - нееееед

А почему, собсно, если не секрет? Конечно, подразумевается, что других изменений нет - с вами отношения не ухудшаются. Ну и понятно. если речь о вас - то не "какой-то" мужик, он должен нравиться и т.д.
Промискуитет - это к хиппи и проч., а не к разумным существам.

[Ilona]

Т.е. копрофилия или там некрофилия - это норма, если М+Ж

А первое - это что такое? Про копрофагию слышала, но неужели ЭТО ещё и в сексуальном плане кого-то может интересовать?

[Chuchundra]

А первое - это что такое? Про копрофагию слышала, но неужели ЭТО ещё и в сексуальном плане кого-то может интересовать?

И такое бывает....   

[Ilona]

Век живи, век учись.  Но как копрофилия может быть М+Ж?  Это самое - оно без половых признаков.

[Warrax]

Ну так, согласно заявленному misscat, если есть говно в компании ММ или ЖЖ, то это, может, и извращение, но вот если МЖ - то нормально.

[Chertenok13]

Ну зачем вы так? Ведь это было личное мнение человека, а вы за Мисскэт сейчас пытаетесь говорить. Именно такого она не заявляла, что конкретно она имела ввиду в своем посту может сказать только она сама!

[Warrax]

См. выше - личное мнение человека было четко написано: "чем занимаются М + Ж, это норма, хоть в каких видах, каким угодно способом... " + "пофиг, кто с кем и как спит, если это не влечет за собой уголовных последствий".
Конктекст понятен - секс (т.е. речь о Бонни и Клайде не идет, к примеру).
Но именно в этой теме - заявлено именно что ВСЕ, что не попадает под УК.
Вот я и интересуюсь.

"вы за Мисскэт сейчас пытаетесь говорить"
Аккуратнее. Что я ей приписал такого, что она не заявила?

"что конкретно она имела ввиду в своем посту может сказать только она сама"
Т.е. написанное четко и ясно -- это не то, что имеется в виду? Вы сами все время пишете не то, что хотели напистаь или приписываете это misscat?

[Nateli]

вообще не понятен сам предмет обсуждения...
у каждого свои вкусы и извращения. что-то нравится одним и неприемлемо для других.
из всяких сексуальных предпочтений самое отвратительное это педофилия...
а свингерство и прочие отклонения - уже не так кошмарно выглядят.
в любом случае это выбор человека: хочет м+ж - замечательно, хочет м+м+ж или м+ж+ж... да на здоровье.

[Warrax]

в любом случае это выбор человека: ... да на здоровье.

Это, знаете, либерастия какая-то получается.
Конечно, я не заявляю, что все надо делать строго по заверенной инструкции, но надо смотреть и на пользу/вред, в т.ч. и для окуржающих.
А психика, знаете ли, холистична.

[misscat]

Некрофилия - это уже за УК... а если пара хочет есть какашки ну пусть едят, жалко какашек что ли? 

Я сказала, то что сказала - М+Ж  - это норма, если муж попросит жену в дерьме вываляться, ну и пусть, их дело. Да хоть кактус в жо..., личное дело. М+Ж это социальная норма, остальное лично для меня неприемлемо.

Промискуитет - это что? 

[Warrax]

Я сказала, то что сказала - М+Ж  - это норма, если муж попросит жену в дерьме вываляться, ну и пусть, их дело.

вы всерьез думаете, что психика не холистична, и можно тащиться от дерьма, а в остальном быть нормальным человеком?

Промискуитет - это что? 

Бемпорядочные половые связи. Не множественные, а именно беспорядочные - с кем угодно практически. "Свободная любовь" а ля хиппи.

[ekaterinaignateva]

мое личное мнение -
педофилия неприемлима вообще - катрировать и сажать таких! фуу - даже подумать не могу...вырвет...
далее - МЖЖ, ММЖ - да кому как нравится, лишь бы было не на показ...ибо для мя не приемлимо когда идешь по парку и два парня например держаться за руку и целуются взасос и тут же идет мама с дитем...и она вынужлена ребенку объяснять что это и как...для меня это важно - тем что и как кто занимаеться в спальне пофиг...лишь бы не на показ...чтоб маленьким детям это не объяснять, воть так я думаю..может малек не по теме...

[Warrax]

Итого: имеем категории "вообще нельзя, карать", "скрытно от остальных, дома" и "соответсвует норме".
Обращаю внимение, что "скрытно" - это НЕ норма, а лишь допустимое отклонение (т.е. от услилий на ликвидацию будет больше вреда, чем пользы). Например, гомосексуализм. При этом популяризация отклонений, даже допустимых, должна строго караться (т.е. геем быть можно, а вот пидаром, который идет на "парад гордости" - нет, должно преследоваться по УК).

[Kima]

По моему отношения могут быть какими угодно и с кем угодно..
Только когда есть любовь-это дело двоих,а не троих,четверых..
Есть измены-нет любви..
А то что некоторые придумывают "Это неописуемое ощущение - видеть наслаждение дорого тебе мужчины и быть точно уверенной, хоть он и получает удовольствие от другой, но благодарен он за него тебе! и все что происходит, он пропускает через тебя..."
бред...Нельзя любить одну(ого)и спать с кем подряд...

[Warrax]

Только когда есть любовь-это дело двоих,а не троих,четверых..
Есть измены-нет любви..

1.Почему ровно двоих? Чем обусловдено число, кроме местной морали?
2.На каком основании вы свое понимание измены навязываете другим?

[Kima]

1.Почему ровно двоих? Чем обусловдено число, кроме местной морали?
2.На каком основании вы свое понимание измены навязываете другим?

1.А разве можно любить двоих?
2.я никому ничего не навязываю..или уже и в инете собственное мнение
стало нельзя высказать?
Posted on: 22 Март 2009, 14:49:33Warrax вы смешны 

[Warrax]

1.А разве можно любить двоих?

Если считаете, что нет - то доказывайте.

2.я никому ничего не навязываю..или уже и в инете собственное мнение стало нельзя высказать?

А что, собственное мнение доказывать уже не надо? Мол, я так считаю - и все?
Вы же не сказали, что считаете нечто именно для себя, а высказали тезис в общем виде. У нас же не голосование, а обсуждение.

[Buslick]

По моему отношения могут быть какими угодно и с кем угодно..
Только когда есть любовь-это дело двоих,а не троих,четверых..
Есть измены-нет любви..
А то что некоторые придумывают "Это неописуемое ощущение - видеть наслаждение дорого тебе мужчины и быть точно уверенной, хоть он и получает удовольствие от другой, но благодарен он за него тебе! и все что происходит, он пропускает через тебя..."
бред...Нельзя любить одну(ого)и спать с кем подряд...

Согласна на все 100!!! Если любишь одного, то уже речи не может быть от том как переспать с другим ни при каких обстоятельствах, и в каком бы ни было состоянии. а если человек допускает мысль об этом, то это не любовь однозначно. Это лично мое мнение.
Если любишь человека,