Час Земли!

[Lirna]

И смысл тогда самому сидеть в темноте час, если этого даже никто не заметит?

Для себя. Успокоить свою душу, так сказать, что ты что-то сделал для планеты.

[KAMER]

Для себя. Успокоить свою душу, так сказать, что ты что-то сделал для планеты.

Так в том то и дело, что ничего же не сделал. Никто так пока и не привел никаких доказательств связи моей лампочки с какими-то настоящими или выдуманными климатическими проблемами. И внимание ничье привлечь не получится, так как никто этого просто не заметит. Ну не будет гореть мое окно в девятиэтажке. Кто это увидит? ну еще кто-нибудь из дома тоже выключит, будут не гореть два окна. Разница? Получается какой-то странный флэшмоб ради флэшмоба

[Svet-lana]

Если бы это была акция по уборке мусора - и то пользы было бы больше. Пусть не для планеты в целом, ну хоть для конкретного места.

Или, к примеру, по высадке деревьев в парке...

[Pietra]

было или нет? У меня инфа , что в 20-30.

[Sokal]

Сколько человек слушают "наше радио"? Довольно много. И даже те кто не слушают услышат об этой акции из уст слушателей. Другой вопрос, сколько человек захотят участвовать...
Я же не просто тему создала потрепаться... Интернет вещь глобальная, нужная. Тут четыре тысячи с чем-то человек... Ну ладно сделаем три тысячи (грубо конечно подчитано) не считая тех, кто несколько лет не присутствовал на форуме. Человек пришел, прочитал и возможно специально подчеркиваю потому, как не все это сделают, скинул эту информацию, на какой-нибудь ещё форум, а потом ещё на какой-нибудь, и ещё и т.д. А если попадет в Контакт то...
Повторюсь, Интернет вещь глобальная, нужная. А если подчитать: Интернет + радио + слухи = Глобальное оповещение... я так думаю...

[rodinad]

Нет, правда, лучше б оповестили что бутылки бить на улицах неправильно и мусор швырять под ноги тоже... а то таждики дворик вылижут, а подростки вечерок потусуются - там утром как на помойке..

[Busenica]

Вот-вот и такое вот слышал. Кому верить? С одной стороны выглянешь на улицу, а там зимой тепло и вода течет. А с другой стороны вспомнишь классику "зимы ждала, ждала природа, снег выпал только в январе, на третье в ночь". Это ж еще по старому стилю, то есть вообще по современному в середине января. А какая была промышленность во времена Пушкина? Явно не сравнимая с современной. А вот такие потепления значит бывали. Снег только к середине зимы появлялся в Петербурге.

Ну вот как нам неоднократно говорили, сейчас на самом деле, идет похолодание. Глобальное, растянутое даже не на тысячи лет. А аномально теплые зимы и т.д. это местные изменения климата, к тому же, срок, в который мы их наблюдаем настолько мал по сравнению с возрастом планеты, что говорить о ГЛОБАЛЬНОМ вообще смешно.
Зато можно создавать разные протоколы, обязать Россию платить налоги за болота, выделяющие метан и т.д. и т.п.

[Ilona]

Ну вот как нам неоднократно говорили, сейчас на самом деле, идет похолодание.

А уменьшение ледового щита в Антарктиде - это тоже от похолодания? Вроде как это явление считается признаком потепления.

[Busenica]

А уменьшение ледового щита в Антарктиде - это тоже от похолодания? Вроде как это явление считается признаком потепления.

Про щит ничего не могу сказать, конкретно про него нам не говорили.

[Rimma]

Про щит ничего не могу сказать, конкретно про него нам не говорили.

Вы, как профессионал,  нам может ссылок покидаете, чтобы мы могли их прочесть и просветиться - чего есть, а чего нет?
 
Вы в этом вопросе понимаете, дайте нам ссылки на статьи экологов, на результаты научных исследований.

А то Вы говорите загадками  - мол, вы не экологи, неча тут со свиным рылом... 

[Ilja]

Ни в российском, ни в канадском универе ни один ученый не пытался опровергнуть реальность глобального потепления и то, что человек ответственен за очень быстрый темп этого потепления. Потепление идет значительно быстрее, чем по предсказаниям, которые 20 лет назад считались самыми точными.
Политизированные? Может, наоборот? В чем вред экологии? Если бы не эколоческий стимул, никто бы так сильно не бился по повышению энергетической эффективности всего: от машин до заводов. Экологичность - один из лучших способ продвинуть энергетически эффективную машину на западе. Думаете, америкосам есть разница, платить 70 баксов или 170 в неделю за машину? ИМХО нет.
Хотя согласен, заботятся в Канаде и США об окружающей среде весьма однобоко.
Если вы заботитесь о мусоре в городе и вам плевать на потепление  - это хорошо, хоть и тоже чуть однобоко. Будем мусор не в городе, а за городом.
Глобальных проблем множесто. Нет необходимости думать о них весь день и плакать по ночам, достаточно просто уменьшить свое личное воздействие, чуть изменив свои привычки.
В конце апреля смогу подробно погорить про ламочки и т.п. А пока изучите изменение климата за последние несколько тысяч лет, что такое парниковые газы (вода, СО2, СН4 и т.д.), какая доля из образуется благодаря человеку.
Что вы подразумеваете под естественными источниками. Домашних животных можно считать естественным источником метана и углекислого газа? Дело в том, что люди и домашние животные сейчас состаляют абсолютное большинство позвоночных животных на суше (чуть ли не более 90 процентов по массе, если не запамятовал). Тут в Альберте даже реки пересыхают из-за скота.

[KAMER]

Что вы подразумеваете под естественными источниками. Домашних животных можно считать естественным источником метана и углекислого газа? Дело в том, что люди и домашние животные сейчас состаляют абсолютное большинство позвоночных животных на суше (чуть ли не более 90 процентов по массе, если не запамятовал). Тут в Альберте даже реки пересыхают из-за скота.

И как моя лампочка то поможет?  Убьет часть скота и человечества?

[sheepdog]

Эээ... А если я напишу, что сумасшедшая бабка в метро орала: "покайтесь, грешники, все зло от распутства, ради истребления распутства выбросьте из дома носки и веники" - вы тоже начнете это всерьез обсуждать и целых три страницы наобсуждаете?

[Ilja]

KAMER
Просто включенные целый день лампочки - самый распространенный и наглядный способ пустой траты электричества. Если вы можете уменьшить свое энергопотребление другим способом без ущерба своему комфортному существованию - пожалуйста.

Опять, акция носит символический характер. Человек выглянет в окно и увидит, что у вас свет выключен, подумает, что вам не безразлично.

[rodinad]

У нас - не в Канаде, включенные целый день лампочки только если где в общаге или в подъезде и встретишь/и то последние уже все разбили/
Остальные - у себя дома - принято выключать, даже выходя из комнаты на 5 минут/в некоторых домах/... электричество - оно, знаете ли, денех стОит... У нас - не в Канаде...

[Busenica]

Вы, как профессионал,  нам может ссылок покидаете, чтобы мы могли их прочесть и просветиться - чего есть, а чего нет? 
Вы в этом вопросе понимаете, дайте нам ссылки на статьи экологов, на результаты научных исследований.
А то Вы говорите загадками  - мол, вы не экологи, неча тут со свиным рылом... 

Простите, но где я говорила про то, что я профессионал? Не надо приписывать мне какие-то свои домыслы. Челове писал "спросите у настоящих ученых". Я написала, что нам говорили настоящие ученые. Я ни слова не написала от себя.

Ни в российском, ни в канадском универе ни один ученый не пытался опровергнуть реальность глобального потепления и то, что человек ответственен за очень быстрый темп этого потепления. Потепление идет значительно быстрее, чем по предсказаниям, которые 20 лет назад считались самыми точными.
Что вы подразумеваете под естественными источниками. Домашних животных можно считать естественным источником метана и углекислого газа? Дело в том, что люди и домашние животные сейчас состаляют абсолютное большинство позвоночных животных на суше (чуть ли не более 90 процентов по массе, если не запамятовал). Тут в Альберте даже реки пересыхают из-за скота.

Я вроде в Российском Универе учусь, однако слышала такие вещи.
Про коров, да, каюсь, забыла.

[Warrax]

Ни в российском, ни в канадском универе ни один ученый не пытался опровергнуть реальность глобального потепления

http://aillarionov.livejournal.com/72302.html
С 1998 по 2008 г. отклонение годовой температуры от средней многолетней снизилось с 0,515 до 0,312 http://hadobs.metoffice.com/hadcrut3/diagnostics/global/nh+sh/annual. Иными словами, глобальная температура за десятилетие снизилась примерно на 0,2ºС. Заметим: произошло это в условиях рекордного экономического роста, рекордных темпов увеличения эмиссии углекислого газа и повышения его концентрации в атмосфере. С такими темпами за 30-35 лет (за половину 60-70-летнего климатического цикла) глобальная температура имеет все шансы снизиться на те же самые 0,6-0,7ºС, на которые и выросла за предыдущие 35 лет, и к 2025-30 годам вернуться на уровень циклического температурного минимума 1950-60-х годов.

Дело в том, что люди и домашние животные сейчас состаляют абсолютное большинство позвоночных животных на суше (чуть ли не более 90 процентов по массе, если не запамятовал).

И откуда такие интересные данные?
И почему именно "на суше", зачем выделять?

[Svet-lana]

Просто включенные целый день лампочки - самый распространенный и наглядный способ пустой траты электричества. Если вы можете уменьшить свое энергопотребление другим способом без ущерба своему комфортному существованию - пожалуйста.

Опять, акция носит символический характер. Человек выглянет в окно и увидит, что у вас свет выключен, подумает, что вам не безразлично.

Если кто-то посмотрит в мое окно и увидит, что лампы не горят, он просто подумает, что люди еще не пришли с работы. Для Москвы в 20 часов это не редкость. Никаких иных ассоциаций у людей не возникнет, поверьте.

А чтобы уменьшить энергопотребление гораздо полезнее поменять обычные лампы на энергосберегающие  - тем более, что гореть они увас будут не один час, так что разница будет видна.

Кстати, вчера я как раз подошла к дому в 200 часов - и свет в квартире не горел - как мне показалось. Потом, правда, выяснилось, что муж просто смотрел телевизор, но через шторы это все равно не было видно...
Если шторы плотные, то неяркий свет в квартире все равно не виден снаружи

[Rimma]

А зачем? Если это ничем никому не поможет, более того этого даже никто и не заметит. Я вот ради прикола принял участие в акции с сотовыми. Никто понятное дело не заметил.

А что была за акция с сотовыми? Просто любопытно...

Простите, но где я говорила про то, что я профессионал? Не надо приписывать мне какие-то свои домыслы. Челове писал "спросите у настоящих ученых". Я написала, что нам говорили настоящие ученые. Я ни слова не написала от себя.

Busenica, я не хотела Вас обидеть. Я хотела попросить Вас, чтобы Вы рассказали мне об этих учёных, на которых Вы ссылаетесь. Чтобы, если можно, дали ссылки на их исследования и статьи. ну или хоть по именам перечислили.  Я бы с удовольствием их почитала.

[KAMER]

А что была за акция с сотовыми? Просто любопытно...

Да тоже самое, на час выключали. Чего хотели добиться даже и забыл. :-)) Чем-то тогда на операторов обижены были. В интернете был ресурс специальный создан, пиарили старательно, участвовали тысячи человек. Которых понятное дело на фоне многочисленных миллионов пользователей никто даже и не заметил. А тут вот хотят вообще флэшмоб на всю планету устроить. Сколько нужно из миллиардов жителей участников, чтобы кто-то хоть заметил? Думаю понятно, почему эту акцию никто вообще не заметит и это понятно еще до ее проведения