Фотоаппарат

[Lady-bird]

Поищите Nikon D-40, он сейчас много где продается дешевле в связи с появлением новых моделей. У нас в магазине был 320 евро. Второй объектив в комплекте.

[VaKa]

Хочу в Эстонию Здесь такой же, с двумя объективами от 450€

[Svet-lana]

у зеркалки - если мы говорим о тушке - никакого зума нет. Все определяется объективом - а там есть как объективы с фиксированным фокусным, т.е. вообще без зума по сути, так и объективы с весьма широким диапазоном зуммирования.

Иногда камера продается с так называемым китовым объективом. У дешевых зеркалок это чаще всего что-то типа 18-50 или 18-55, такой объектив действительно дает примерно 3-кратное зуммирование.


ИМХО если вы не хотите заниматься фото на полупрофессиональном уровне, то не стоит заморачиваться с зеркалкой. Иноаче вам понадобится объективы для пейзажей, для макро, для съемок животных и так далее. И дешево это не будет.

[Lady-bird]

Что скажете, например, об Olympus SP-590? Очень даже приличная оптика, но не зеркало. На батарейках, правда, 4 шт. Стоит 320 евро у нас.
А вы точно D-40 смотрите? Цена 450 евро у нас сейчас стоит на D-60.

[zanuuda]

Только не стоит никакие экзоты брать. Малоформатные камеры серьёзные и к ним приближённые только три фирмы выпускают: Canon, Nikon и Leika. Остальные специализируются на мыльницах.

[VaKa]

А вы точно D-40 смотрите? Цена 450 евро у нас сейчас стоит на D-60.

Он самый. С одним объективом от 300€, с двумя...

А к Олимпусу доверия как-то нету особого Предубеждение какое-то...

Только не стоит никакие экзоты брать.

Вы про Олимпус? Эт не экзот

Svet-lana, В первую очередь спасибо за разъяснения! Поняла, правда только половину Только вот страшно стало от этого:

Иноаче вам понадобится объективы для пейзажей, для макро, для съемок животных и так далее. И дешево это не будет.

Это правда так?! Неужели нельзя в двух объективах всё это совместить? (допустим, макро и теле)?

[arvenl]

про объективы правда ли? конеш правда

у моего дяди их 3 штуки. 

[Lady-bird]

Интересные цены какие-то. Я просто сама в магазине работаю, цены постоянно перед глазами.

Ну а почему собственно не олимпус, если вам нужна любительская съемка?

У меня никон д-40 с двумя объективами. Видела любительские фото с олимпуса зеркала, не уступают.

[arvenl]

а у меня щас Canon Power Shot S3 IS.
Надоел, силов моих просто нема! крупный, с собой никуда не взять. куча настроек, в которых я путаюсь постоянно. конечно можно разобраться, но разбираться лучше сразу на хорошей технике. а т.к. ее не предвидится в ближие лет *цать, то буду брать тонкую мыльницу и радоваться жизни.

был и Олимпус, изменила ему с Кэноном через год почти. фотки разочаровали в край... у Олимпуса холодные снимки.

[VaKa]

Для "взять с собой" в поездку у меня есть мой любимый-ненавидимый Nikon L3. Мне бы что для крысиных снимков (т.е. очень короткая выдержка и высокая светочувствительность), в движении; и макро (этим пока настроишься, с ума сойдёшь, и ту же ползущую гусеницу в режиме макро он не ловит); ну и теле, само собой

Всё, я расстроилась и запуталась...

В хороших (от 300€) диги-мыльныцах можно менять светочувствительность и выдержку (насколько)? А макро как получаются?

[arvenl]

дык ща такие мыльнички делают, что "ах!"
могу вставить макроснимок сделанный на Cannon Ixus 860 IS
надобно?

[VaKa]

Да-да-да!!! (хотя я на своём тоже иногда хорошие снимки делала, но... их процент от всего кол-ва обескураживает...).

[arvenl]

Да-да-да!!!

пару минуточек. натырю у сеструхи их альбома
и не тока макро. всяких покажу.
Posted on: 01 Декабрь 2009, 00:45:47брала из " в контакте", там сжатие идет. так что сырые они еще лучше























вот как-то так

[VaKa]

Неплохо! Вот мои никоновские: http://rat.ru/forum/index.php?topic=29126.420

Только вот чего-то не хватает Чего-то такого... честно извиняюся перед alisa_v_strane за "спёрнутую из галереи фотку!"

[arvenl]

у Нади зеркалка. если не ошибаюсь Nikon D70. какие у нее объективы не знаю точно.
да и потом она же их знаючи и умеючи обрабатывает, что такая красота получается. Надя поэтому и носит звание профессионального фотографа. 

так что мне кажется, если заниматься не собираетесь целенаправленно, то и надо ли оно? зеркалками тож надо уметь обращаться.

[VaKa]

А вот чтоб уметь нужно учиться, а чтоб учиться нужон опытный материал Учиться-то я хочу, только вот на мыльнице никак
Ладно, пошла я спать. Надеюсь смогу уснуть теперь

[arvenl]

А вот чтоб уметь нужно учиться, а чтоб учиться нужон опытный материал Учиться-то я хочу, только вот на мыльнице никак
Ладно, пошла я спать. Надеюсь смогу уснуть теперь

тады мой совет: поднакопить еще и купить действительно хороший аппарат, чтоб душа радовалась

[Silentium]

Только вот чего-то не хватает Чего-то такого...

Ага, этого самого и мне не хватает и боюсь никогда не приобретется , какая б зеркалка супер-пупер не была. У Нади талант есть, у нее все фотки какие-то необычные цветами и внутренним содержанием.

Я своим крысят снимаю, собственно, под них и покупала фотик отчасти . Пока мелкие, они не бегают ... Взрослых крыс снимала, но мало.

[Dmitry]

Что скажете, например, об Olympus SP-590?

Это моя мечта. Правда, я взял бы предыдущую модель, SP-570. На мой взгляд, 26х zoom, который у 590 - это уже лишнее.

Качество снимков у Олимпусов меня устраивает, правда, они достаточно тормозные и плохо наводят при недостатке света. Возможно, последние модели лишены этих недостатков.

[Lady-bird]

Учиться можно начинать и на мыльнице, чтобы понимать, чего именно вы хотите в новом аппарате. А так "чтоб хорошо снимал" - больно уж абстрактное пожелание.
В сети полно учебников по фотографии с нуля плюс практика, практика, практика, то есть снимать и снимать.
Я, честно скажу, люблю свою зеркалку за большие красочные фото, пользоваться всеми ее возможностями я не умею. Если надо что-то подправить, сделаю, скорее, в фотошопе или кореле.  А вот за габариты не люблю. Если хочу поснимать собаку или хорей на улице, собираюсь, как в поход: сумка для аппарата, объектив... Если планирую длительную прогулку, то часто отказываюсь от фотографирования, ибо хочется иметь свободные руки и плечо.