помогите пристроить внуков!

[tilli]

И, кстати, тот же кот был заведен во время беременности и даже в голову не пришло, что он помешает. И не помешал таки совершенно! даже наоборот!
Posted on: Июнь 19, 2009, 17,51:46 Да, про двухлетнего в манеже, это вы хватили ))))))

[Maha]

Отлично "запихнуть в дюну" и пусть сидит там безвылазно, дишит собственными испражнениями.
Оффоп: создатели дюн вообще непонятно каким местом думали, такие "загоны" только ради удобства человека, чтоб опилки не летели или для крошечных животных типа мышей, они хоть гадят мало.
После родов некоторым просто уже лень ухаживать за животными. Маленький ребенок, бессоные ночи, поликлинники, кормёжка и ты.ды. Так что уж лучше пусть действительно отдают, чем животные будут брошенные при живом хозяине.  

[l-e-n-k-a]

Новорожденный ребенок,когда нибудь подрастет и обязательно полезет к крысам(знаю из своего опыта). Сказать ребенку нельзя-не поможет,обязательно залезет пока никто не видит.

Ребенок все-таки не хорек, скачащий по полкам - клетку вполне можно  поставить повыше на полку и никаких проблем, а гулять с крысами во время ребенкового сна

Конечно, когда действительно выясненно, что аллергия у ребенка именно на крыс - тут, понятное дело, придется крыс пристраивать. Но тут в первом посте высмеивается именно заранее избавление от животных, "на всякий случая, вдруг аллергия появится"

[Warrax]

Если комната всего одна

…то есть кухня.

а там и родители

…а если вчетвером в однокомнатной квартире (ужос), то детей там заводить попросту нельзя. Если кто заводит — то настолько неадекватен, что с крысами там уже глупо что-то требовать :-(
Posted on: Июнь 19, 2009, 17,57:55

нарыла какую-то бабку - специалиста по питанию.

Ну так надо нарывать специалистов, а не «бабок»  

[tilli]

Эта бабка была специалист. Просто пожилая ))) Не в смысле *знахарка*

[Warrax]

ребенок уже в 1,5 годика не то что в манеже не будет сидеть, побежит- еще не догоните.

Под присмотром. Одного его бегать отпускать не стоит, не так ли? Ну и незачем выгуливать в одномм месте с крысами.

если в семье,через одного аллергики, то лучше вообще не брать животных.

Это понятно.

Ну а если оно появилось до беременности, то отдавать только в том случае,если действительно имеет место аллергия.

Вот про что и речь.

[pushok611]

Отлично "запихнуть в дюну" и пусть сидит там безвылазно, дишит собственными испражнениями.
Оффоп: создатели дюн вообще непонятно каким местом думали, такие "загоны" только ради удобства человека, чтоб опилки не летели или для крошечных животных типа мышей, они хоть гадят мало.

если дюна нормального размера, с толстенным слоем опилок и там живет одна,регулярно гуляющая свинья, у которой регулярно убирают, то о каком вдыхании испражнений может идти речь?
и что лучше дюна или клетка-бесконечный спор. Дюна защищает свинку от сквозняков,детей, и других животных

[Warrax]

Да, про двухлетнего в манеже, это вы хватили

См., например, здесь:
«Второй вариант – от 0 до 3-х лет.
От варианта 0 – 1, 5 этот отличается тем, что размер кроватки-манежа больше, чем в первом случае. Такие кроватки часто покупают уже более взрослым деткам…»
Или вот:
«Манеж складной "Классик" (Россия)      
Детский манеж редназначен для детей в возрасте до 5-ти лет. Конструкция манежа компактно складывается для хранения и транспортировки. Манеж предназначен для организации досуга ребенка в помещениях, на даче и на природе. »

Posted on: Июнь 19, 2009, 18,05:15

Отлично "запихнуть в дюну" и пусть сидит там безвылазно

Почему безвылазно-то? Можно вообще на кухню на полусвободный выгул, например.

После родов некоторым просто уже лень ухаживать за животными.

Угу. Вот я и говорю про безответственность и пр.
Posted on: Июнь 19, 2009, 18,06:47

Эта бабка была специалист.

Специалист?! Вы ее цитировали, вообще-то.

[Maha]

Дык если аллергия у ребенка, то какой выгул свиней? Будет шерсть, мелкие частички кожи животного, на одежде, диване и т.д. так что в дюну и еще пакет одеть. А сыпать надо не толстый слой опилок, а убирать по два раза на день.
"Дюна защищает свинку от сквозняков,детей, и других животных" - свинке от этого не легче. Кстати сквозняки и для детей не комильфо, их куда? Спорить по поводу дюны не буду, свою свинью однозначно в ней держать не буду.

[pushok611]

Я останусь при своем мнении. Если малыш весь в соплях и красный,а мне понимаешь,крыску жалко, то это что-то странное. Аллерген он же не только в самих крысах, но и в пыли, в которой летают опилки,шерсть и тд Поэтому поставить крыс повыше тут не поможет

[tilli]

Мало ли, до какого возраста предназначен манеж. это просто показывает его износостойкость и размер. Здоровый двухлетний ребенок в манеже - это ... (нет слов). Только если реально он находится в месте, в котором нахождение *на воле* опасно. В собственной квартире?
Posted on: Июнь 19, 2009, 18,09:43

Я останусь при своем мнении. Если малыш весь в соплях и красный,а мне понимаешь,крыску жалко, то это что-то странное. Аллерген он же не только в самих крысах, но и в пыли, в которой летают опилки,шерсть и тд Поэтому поставить крыс повыше тут не поможет

Не было вообще речи о том, что ребенок загибается от аллергии, а животных держат сним вместе. Пост несколько о другом.

[pushok611]

См., например,
«Манеж складной "Классик" (Россия)      

вы верите всему,что написано?
Posted on: Июнь 19, 2009, 18,10:48

Пост несколько о другом.

это понятно. По этому поводу я уже высказывалась. Заранее беситься-это уже идотизм. Как говорится: сначала проблема,затем ее устранение,а не наоборот

[Warrax]

Если малыш весь в соплях и красный,а мне понимаешь,крыску жалко, то это что-то странное.

Во-1, разделить, про кухню я говорил.
Во-2, если точно есть настолько сильная аллергия, то понятно — куда деваться. Но сколько было случаев «для профилактики»…

[tilli]

Posted on: Июнь 19, 2009, 18,06:47 [/size]Специалист?! Вы ее цитировали, вообще-то.

И что? Опять придирки к словам?  
Можно сказать иначе, хотя смысл тот же:
Нахождение в местах скопления потенциальных аллергенов может способствовать развитию аллергических реакций.

[Warrax]

Здоровый двухлетний ребенок в манеже - это ... (нет слов).

Ну так никто и не говорит, что надо его все время там держать. А вот если оставить без присмотра на часик с игрушками — почему нет?
Posted on: Июнь 19, 2009, 18,14:29

вы верите всему,что написано?

Не-а. Но не вижу никаких логических и фактологических противоречий.

[tilli]

вы верите всему,что написано?

У Варракса детей нет, и, как он надеется, не будет (в каком-то посте ранее писал) ))) Поэтому тут чистая теория )))
Posted on: Июнь 19, 2009, 18,15:25

Ну так никто и не говорит, что надо его все время там держать. А вот если оставить без присмотра на часик с игрушками — почему нет?
Posted on: Июнь 19, 2009, 18,14:29

В 2 года??? Хм и еще раз хм....

[Warrax]

Нахождение в местах скопления потенциальных аллергенов может способствовать развитию аллергических реакций.

Ну так аллергеном может быть практически все, что угодно :-) Я даже читал про аллергию на работу :-)
У вас было процитирована ее рекомендация «Всех прочь!» — вот про это речь и идет. Не «может, проверьте», а «все выкинуть».
Posted on: Июнь 19, 2009, 18,17:21

В 2 года??

В чем проблема?

[tilli]

У нее было четкое представление именно как у специалиста: может вызвать, поэтому допускать нельзя. Заботливые родители должны заранее поберечься. О чем, собственно, и базар. Что и специалисты такое могут советовать. Перестраховку.

[sonqka]

Кстати, чем больше вижу пожилых (и не только) медиков, тем в больший ужас прихожу. И меня совсем не удивляет, что в Европе и США наших врачей заставляют переучиваться - встречается такая дремучесть, которую нарочно не придумаешь. Сколько болезней "есть" у нас, и нет - у них.
Всякое бывает, конечно. Бывают адекватные специалисты...наверно)),  но перестраховщиков, шарахающихся от наших дипломов, я понимаю.

Эта бабка была специалист. Просто пожилая ))) Не в смысле *знахарка*

[Maha]