Автор Тема: Смольный: всех в намордники и на короткий поводок  (Прочитано 5619 раз)

matias_rust87

  • Опытный пользователь
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 356
  • Город: Санкт-Петербург
    • ru. The Sims 3
Итак, граждане собаководы, первая версия законопроекта о новом собачьем этикете.

Производители и продавцы аксессуаров для собак скоро cмогут развернуть свой бизнес «по полной». В Смольном обсудили первый вариант законопроекта об ограничениях при выгуле друзей человека. За отсутствие намордников и поводков предлагается штрафовать на несколько тысяч рублей. Специалисты по безопасности посчитали, что документ недостаточно суров, его нужно ужесточать дальше. Любители собак взвыли – им и этот законопроект показался слишком жестким.

Юридическое управление Смольного предложило на рассмотрение общественности проект закона о внесении изменений в уже действующий документ «Об административных нарушениях в сфере благоустройства в Петербурге». Его предлагается дополнить рядом пунктов об ответственности за нарушение требований по выгулу собак.

Подготовить законопроект распорядилась губернатор Петербурга Валентина Матвиенко — в ответ на обращение к ней на родительском форуме, которое появилось после череды нападений четвероногих на детей. Глава города обещала, что юристы учтут и пожелания собачников, заявивших об ответной волне агрессии по отношению к собакам.

Разделять домашних питомцев по породам не стали. Животных разграничили на декоративных, до 30 сантиметров в холке; трех месяцев отроду и всех остальных. Так вот на всех остальных предлагается надевать намордники и сажать их на короткий поводок (до 40 сантиметров в длину). Если это не будет выполняться при выгуле собак, должностные лица районной администрации, правоохранительных органов или местного самоуправления смогут наложить на владельца животного штраф от 2 до 4 тысяч рублей (в местах проведения культурно-массовых мероприятий это не коснется собак-поводырей и служебных).

«Всех остальных» собак нельзя будет выгуливать детям до 14 лет без сопровождения взрослых, а также пьяным гражданам и находящимся в состоянии наркотического или токсического опьянения. Штрафы за такое нарушение тоже составят от 2 до 4 тысяч рублей. За натравливание собак на людей и животных предлагается наказывать на сумму от 3 до 5 тысяч рублей, за оставление без присмотра – от 1 до 3 тысяч рублей.

Если безалаберность владельцев приведет к серьезным последствиям (вреду здоровью граждан или ущербу имуществу), то штраф составит от 4 до 5 тысяч рублей. Как пояснила глава юридического комитета Смольного Анна Митянина, специалисты и рады были бы установить большие штрафы (в США, например, штрафы составляют порядка 5 тысяч долларов), но на региональном уровне это невозможно – максимальная планка, установленная федералами – пять тысяч рублей. «Сейчас ответственности нет никакой. Но наша задача не наказать владельцев «рублем», а сформировать ответственное отношение к содержанию животных», - отметила Анна Митянина. В более тяжелых случаях (причинение тяжкого вреда здоровью, смерть пострадавшего) наступает уголовная ответственность.

Директору Северо-Западного филиала АНО высшего профессионального образования Юрию Калюжину предложенные Смольным меры показались недостаточными. «Я сторонник более жестких мер. Такса, например, невысокая собака, но большинство укусов именно от них. И щенок крупной породы даже в три месяца может быть опасен», - заявил он. Специалисты успокоили выступающего – такса не декоративная собака, и намордник ей положен.

А любители собак возмутились слишком жесткими мерами. Представители организаций «Помощь бездомным собакам» и «Потеряшка» заявили, что животных можно просто загубить, если посадить в обязательном порядке на короткие поводки. По их мнению, и животному будет не нагуляться, и хозяину будет совсем не просто по несколько часов гулять «на привязи» с домашним животным. Поводок они предложили удлинить до обычного. Но согласились сажать на него всех собак без исключения, даже маленьких и декоративных. Но не из опасений за граждан, а из соображений безопасности самих животных – чтобы под машину не попали.

Вопросы вызвали и намордники – ведь на некоторые породы их просто не надеть. Но это, как заявили разработчики законопроекта, уже задача для производителей. В ближайшее время им есть над чем потрудиться. Правда, остается непонятным, чем владельцы животных будут «заматывать» мордочки своих питомцев в период разработки новых моделей.

Как сообщила вице-губернатор Людмила Косткина, в Петербурге, согласно статистике, в собственности граждан насчитывается 250 тысяч собак. И почти все они должны быть обеспечены поводками и модными намордниками. Всего, по данным Косткиной, ежегодно в Петербурге фиксируется порядка 10 тысяч покусов животными. 90 процентов собак, напавших на людей, имеют владельца.

Последние случаи нападения получили широкий общественный резонанс и послужили отправной точкой для изменения городского законодательства. 29 июня в поселке Осиновец Ленобласти собака фактически скальпировала 8–летнюю девочку. 30 июня в поселке Тарховка гувернантка петербургского бизнесмена не удержала на поводке трех южноафриканских бурбулей. Собаки изуродовали гулявшего мальчика — врачам удалось сохранить ему жизнь, но на реабилитацию уйдут годы...

Александра Медведева, Фонтанка.ру
http://www.fontanka.ru/2009/08/21/048/
Всех ушедших друзей - люблю, помню. Бусенька - прости меня...
Дневничок:
http://rat.ru/forum/index.php?topic=22360.0

Я сменила асю. Пожалуйста, добавляйтесь заново. Номер уже в профиле.

Kima

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 771
  • Город: Г.Санкт-Петербург
  • Крысолимит, крысорелакс, крысосчастье (=
А..началось...полетели головы..
У меня в кармане крыса! Я нашёл её в лесу!Она мокрая и лысая! Я тебе её несу!
http://rat.ru/forum/index.php?topic=16558.0

matias_rust87

  • Опытный пользователь
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 356
  • Город: Санкт-Петербург
    • ru. The Sims 3
Kima, все равно не с того конца начинают. Проблема их в том, что они денюшки очень любят и ничего для родного города делать не хотят забесплатно.

Я им никогда не прощу уродливых новостроек на берегах Невы. Сначала бы собственную культуру повысили, прежде чем "серую массу" к ней приучать.

В общем-то, это очередная деньговытягивалка и глазоотводилка. Ничего более. Я так считаю. А свою таксу никогда в намордник не упакую, пускай штрафуют на здоровье, если поймают  :P
С ума сошли совсем - охотничью собаку на короткий поводок  :-[
Всех ушедших друзей - люблю, помню. Бусенька - прости меня...
Дневничок:
http://rat.ru/forum/index.php?topic=22360.0

Я сменила асю. Пожалуйста, добавляйтесь заново. Номер уже в профиле.

okhtinka

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8857
  • Город: Moscow,
Может быть, люди меньше собак станут заводить. Перейдут на крыс  ;D - их выгуливать не надо  ;D

KAMER

  • Член КЛДК (Москва)
  • Супер-пользователь
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15113
  • Город: Москва (Зеленоград)
  • Камер Ронди
Может быть, люди меньше собак станут заводить. Перейдут на крыс  ;D - их выгуливать не надо  ;D
Не надо нам это. Сколько собак выкидывают ... А крыс на порядок меньше, так как и заводят реже.
http://rat.ru/forum/index.php?topic=45564.0 Дневник
http://wildrats.ru/ Сайт любителей диких крыс и крыс с пасючьей кровью.

Kima

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 771
  • Город: Г.Санкт-Петербург
  • Крысолимит, крысорелакс, крысосчастье (=
Ну я свою собу итак на коротком поводке выгуливаю,
ради её безопасности..Но спускать с поводка где-то ведь надо!
Насчёт площадок они не задумываются..
Ближайщая от нас площадка для собак,единственная,кстати,
во всём городе,находится в Кронштадте..Вот и объясни собаке,
что ей надо пару часов потерпеть в маршрутке,куда,кстати опять же с
собаками нельзя..
Ну вот как так можно?
Посадить всех собак на короткие поводки!
Да,я согласна..
В намордники..
Да пожалуйста!
Только создайте площадку в нашем районе,
где я смогу выгулять свою собаку..
Да уж...Власть всегда сжигает все мосты!
У меня в кармане крыса! Я нашёл её в лесу!Она мокрая и лысая! Я тебе её несу!
http://rat.ru/forum/index.php?topic=16558.0

eelky

  • Пользователь
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 123
  • Город: St.-Petersburg
Я за намордники, любая собака может стрессануть, повести себя неадекватно, кого-то покалечить. Тогда собаку заставят уничтожить и пострадавший человек на всю жизнь может остатся калекой, тут обеим сторонам плохо.
Вот насчет короткого поводка не согласна...да и кто решит, насколько он должен быть короток и в каких местах?
В европейских государствах, славящихся своей чистотой, собак можно выгуливать хоть где, главное, прибери за ней в спец. мешочек спец. совочком. Вот к этому наши собаководы, имхо, не готовы...Да и администрация такие варианты, кажется, и не рассматривает.
Площадок для выгула ждать не стоит  :( лишнюю клумбу-то разбить негде.

Celtivar

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1869
  • Город: Москва, САО, м. Дмитровская
  • ~forester rat~
    • Имя: Марта, или Кельт :)
Согласная только с тем, что в городе собаки все без разбору должны быть на поводке. Всем лучше будет. Особенно собакам - под машину никто не попадет, мелкая истеричная шавочка не будет лезть в пасть большой серьезной собаке... Но 40 см... Я тут представила своего знакомого ростом метр 90, гуляющим на сорока сантиметровом поводке со своим фоксом, который едва ли больше 30 см. Забавная картина получается...

На счет уборок за собами... Лично, когда прошла вся шумиха с тем законом, стала убирать. Но заметив, что свежие кучи говна в том сквере, где гуляем, не уменьшаются, я искренне на это плюнула. Я все понимаю, но где же тогда те обещаные штрафы? Оштрафовали бы показательно десяток человек в районе - сразу стало бы чисто. Думаю в этом случае с поводками будет так же... Придумали, закон "для галочки" написали, типа будем теперь похожи на Европу, и забыли.
~Кельтозвери~ или фэнтезийный пантеон: Тристан Торн, Фьорн Корвин, Рун Келлский и Мерль Кори aka Мерлин

Transformice! Поохотимся?

Кельт(с)

Ищу зеленый Furet plus!!!

Hanna

  • Новичок
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
« Последнее редактирование: July 28, 2011, 17,31:00 от Hanna »

Daarj_McRattus

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2449
  • Город: Тамбов, Россия
    • Имя: Даша
Про намордники на всех собак: http://otvet.mail.ru/question/28841598/
Коммент: http://otvet.mail.ru/comments/answer/183530474/
Цитировать
татьяна иванова
никто это соблюдать не будет... я тоже не соблюдаю это и не собираюсь даже, моя зайка как бегала без намордника и поводка так и будет....
Просто в шоке.....
Мне кажется, в том числе и из-за таких вот "защитниц прав своих заек" и появляются такие законы..
« Последнее редактирование: August 28, 2009, 14,31:35 от darj »
[Мася], [Мушонок]

nikta

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1294
  • Город: г.Донецк
    • Имя: Татьяна
А я согласна с Ивановой. Почему из-за нескольких разгильдяев хозяев должны страдать ВСЕ собаки? Это все равно как издать к примеру закон, что после 22.00 лица мужского пола должны быть все в наручниках, а то столько маньяков, убийц и насильников, откуда я знаю, кто идет мне навстречу?
У меня боксер, абсолютно не агрессивная к людям собака. Мы пытались ее научить хотя бы на звонок дома лаять, изображая охранницу, лаять стала только на дрессировщика, к остальным все равно выходит виляя всей попой. Я гуляю с ней без намордника, за пять лет она даже ни на кого не зарычала, не то чтобы попытаться укусить. Так почему моя собака должна быть в наморднике? И еще один аспект: надеть на нее намордник летом, в жару - это ее убить. У боксеров сердечко слабое, не дав ей возможности охлаждаться я попросту ее лишусь... Ее дед летом в 5 лет от сердечного приступа умер, в жару ему палочку кинули... А тут намордник еще!
Я считаю, хозяин сам должен решать, нужен его собаке намордник или нет. А чтобы не было покусов - сделать за них штрафы такие, чтобы хозяева задумались может их баскервилю намордник одеть или научить хоть чему нибудь, чтобы с деньгами не расставаться.

Daarj_McRattus

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2449
  • Город: Тамбов, Россия
    • Имя: Даша
Так Иванова та пишет что и без намордника, и без поводка! nono
[Мася], [Мушонок]

nikta

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1294
  • Город: г.Донецк
    • Имя: Татьяна
Я не знаю, какая у этой женщины собака, может мопс и он дальше чем на 3 метра от нее отойти боится? Зачем ему тогда поводок?
И смотря где без поводка. Если крупная собака и она с ней гуляет по улицам, то она однозначно не права. Если она отстегивает поводок где-нибудь  на пустыре или в глухом уголке парка, то здесь я криминала не вижу. Крупную активную собаку практически невозможно выгулять на поводке. Для нормальной жизнедеятельности ей необходимо бегать, для большинства собак естественный способ передвижения - рысь, галоп, а не шаг. А бегать самой час-два с поводком в руках мало какой хозяин сможет.

wildcat

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3088
  • Город: Санкт-Петербург
  • У Вас еще нет крЫсы??? Тогда мы идем к Вам!
    • Wildcat's prey
"подумаешь облаяла вас у подъезда или на улице,ну укусила - зеленкой помажте и делов то!" - вот поэтому закон и издали. Мне пофигу, какого размера собака, если она пытается меня укусить... Ее хозяин должен принять меры.
Про зайку тоже улыбнуло.  ;D

А вообще наши законы радуют, так что слов нет :) Издали закон про уборку за собаками, не вижу чего-то ни пакетиков, ни контейнеров для этого дела... Теперь новая ерунда про поводок в 40 см... Ну-ну :) Интересно, что дальше будет.

Законы не с той стороны делают... лучше бы издали закон, который мешал бы "просто так" приобрести собаку. А в идеале - любое животное! Чтобы нужно было читать инфу, ездить в питомники, знакомиться с заводчиками или ответственными за пристраевыми собаками в приюте. Чтобы на каждое животное - документы. Чтобы завести собаку стало все-таки некоторым геморроем... тогда может поубавится колличество идиотов, покупающих игрушку себе или своему ребенку.
Я никому теперь
Не пожелаю зла -
Я поняла, что значит боль,
Когда меня она прожгла...
______________________________________
http://rat.ru/forum/index.php?topic=14094.0 - дневничок о моих крысулях

Daarj_McRattus

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2449
  • Город: Тамбов, Россия
    • Имя: Даша
Цитировать
Для нормальной жизнедеятельности ей необходимо бегать, для большинства собак естественный способ передвижения - рысь, галоп, а не шаг. А бегать самой час-два с поводком в руках мало какой хозяин сможет.
Да конечно должны быть специальные места для выгула, это любой нормальный человек понимает)) Но вот в городе должен быть поводок. Даже если мопс. Даже если боится. Для безопасности этого мопса в том числе.
[Мася], [Мушонок]

zwerg

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 985
  • Город: Москва
  • белая и пушистая
Да конечно должны быть специальные места для выгула, это любой нормальный человек понимает)) Но вот в городе должен быть поводок. Даже если мопс. Даже если боится. Для безопасности этого мопса в том числе.
Не 40см длинной.... nono
Что-то случится непременно, потому что не бывает так, чтобы что-нибудь тянулось вечно...
Пасючонок Дождик - в моем сердце навсегда

Daarj_McRattus

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2449
  • Город: Тамбов, Россия
    • Имя: Даша
Безусловно не 40 см!!! Это бред!
Просто я хочу сказать, что из-за таких дурищ  "зайку на поводок не посажу" в том числе и появляются такие непродуманные законы.
[Мася], [Мушонок]

Vagabond

  • Опытный пользователь
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 365
  • Город: Санкт-Петербург
Да, 40 сантиметров - мало, и площадок для выгула недостаточно... Но что-то должно делаться в этом направлении. "Зайки" без поводков, намордников, и совершенно очевидно не прошедшие даже общий курс дрессировки - это же просто страшно((( Как и ярые защитники собак, которые на некоторых сайтах прямым текстом предлагают вызвать машину для отстрела детей тех "мамаш", кому помешали собаки.
Было бы неплохо открыть какие-то государственные школы дрессировки во всех районах (бесплатно или очень дешево), и обязать всех владельцев "серьезных" собак их проходить. И не под угрозой штрафа, который многие заплатят и не поморщатся, а под угрозой например конфискации собаки в питомник. Как-то так.
____________________________________
[Маркуша], [Фунечка], [Людвиг], [Тиль], [Улечка], теперь вы снова вместе.
____________________________________
Тайские котики в СПб на пристройство http://www.thaicat.ru/forum/80

VaKa

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 11041
  • Город: Кассель
  • Добрая фея
    • Имя: Катерина
Было бы неплохо открыть какие-то государственные школы дрессировки во всех районах (бесплатно или очень дешево), и обязать всех владельцев "серьезных" собак их проходить.

А чем вам именно "серьёзные" собаки не угодили? К серьёзным собакам хозяева чаще как раз более ответственно относятся, хотя бы некоторым командам обучают, т.к. жить с крупным неуправляемым псом- себе дороже. А вот владельцы мальков этим не заморачиваются (большинство), хотя мелкота нападает на людей часто. Это так же как и с так называемыми бойцами: здесь чтобы получить бойца нужно пережить нехилый гемморой, любую другую собаку- бери не хочу. Зачем эти разделения? Все собаки в большей или меньшей степени одинаковы, со всеми нужно заниматься, иначе вырастет неадекватище. Меня вот в детстве малюсенькая дворняжка укусила: просто подбежала ко мне, когда я сидела, в песочке ковырялась и хапнула за руку... Вы знаете, приятного мало: зашивать пришлось. 
Чему б нас грабли не учили, а сердце верит в чудеса...
-----
Пикассо / Люцифер, Кот'д Азюр, Вайлд Вест, Мачу Пикчу, Нафанаил, Израель / Алекса. Заходите в гости: http://rat.ru/forum/index.php?topic=29126.0
Алиса, Крыс, Белка, Серафима, Чернуша, Офелия, Асти, Лада, Коффеин, Домино, Эмили, Гутя, Азазель, Жулик, Юпитер, Орион, Сириус, Робеспьер - мои ангелы...

Vagabond

  • Опытный пользователь
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 365
  • Город: Санкт-Петербург
ну как сказать, "не угодили")) лично я не вижу, к своему огромному сожалению, обученных собак, ни больших, ни маленьких. и в этих условиях меня естественно больше беспокоят те собаки, которые могут за один укус сломать руку или ногу, а не те, которые проткнут мне мясо, грубо говоря. Меня в детстве тоже собачка мелкая укусила просто так, за лицо. Ну шрамик остался... А если бы была крупная, пол-лица бы запросто отъела.
Так что хорошо, если бы что-то сделали хотя бы с "серьезными" собаками.
____________________________________
[Маркуша], [Фунечка], [Людвиг], [Тиль], [Улечка], теперь вы снова вместе.
____________________________________
Тайские котики в СПб на пристройство http://www.thaicat.ru/forum/80