Гайдар умер...

[Lespenefril]

Целая эпоха... Теперь в архив. Благодаря пропаганде, уже мало кто помнит, как это  было на самом деле. Возможно, лучшее время на нашей многострадальной земле за последние 1000 лет.

[yoursANGEL]

Светлая память ему...

[KAMER]

Светлая память ему...

Ему, светлая? Это благодаря ему остановились заводы и фабрики, тысячи рабочих оказались на улицах. Это благодаря ему ведущие научные сотрудники шли работать дворниками и сторожами. Ибо жрать семьям надо было. А зарплаты не хватало на палку колбасы. Месячной зарплаты. Это благодаря ему все, что люди копили годами, десятилетиями в считанные месяцы стало никчемной бумагой. Это благодаря ему люди продавали последнее, оказывались на улице, вешались из-за того, что не в состоянии прокормить семьи.  Это благодаря ему, узнав, что родители научные работники все сразу начинали сочувствовать. Это благодаря ему начал развиваться дикий бандитизм, когда рухнуло все и можно было за копейки скупать все предприятия. Ибо у них не было денег ни на что.
Это благодаря ему, количество наших граждан в начале 90-х начало сокращаться на сотни тысяч.
Пусть он горит в аду, там ему и место.
Там ему украденные деньги уже не помогут.
А вот жертвы его реформ надеюсь там ему припомнятся.

[karma]

KAMER встал не с той ноги  Вы переоценили его значение в политике. Он только пешка, афиша, как собственно и все они. Давайте все-таки трупопинательством не заниматся? Не нравится человек, можно ведь и промолчать, хотя бы в день его смерти.

[anikss]

Да уж. За времена демократических 90-х мы потеряли столько людей, сколько теряют не на каждой большой войне. Давайте скажем спасибо тем, кто принес в Россию светоч демократии.

[l-e-n-k-a]

Гайдара очень жаль ... умный мужик был... и без него в Росии все могло бы быть тогда еще хуже..
 пусть земля ему будет пухом...

[graf]

 царствия ему подземного, земля колючей проволокой.

КАМЕР - ППКС

[KAMER]

KAMER встал не с той ноги   Вы переоценили его значение в политике. Он только пешка, афиша, как собственно и все они. Давайте все-таки трупопинательством не заниматся? Не нравится человек, можно ведь и промолчать, хотя бы в день его смерти.

Он был главный экономист и автор экономичеких "реформ". "Шоковой терапии", как он называл. Именно это привело к остановке всей экономики и гиперинфляции.
Он не один виноват, но не пешка точно.
Мой дед, ветеран, всю жизнь копил, а Гайдар его сбережения за считанные месяцы превратил в бумагу.
Я помню эти времена.
Я помню беспредел и нищету.
Помню стрельбу на улицах.
Помню, как жрать реально было нечего.
Помню, как в результате устроенного экономического беспредела поднялась преступность и пацана 17-летнего, продавца, у нас во дворе в ларьке сожгли, денег бандюганам не дал. Это тоже результат "реформ".
Посмотрите насколько уменьшилось население.
Их кто вспомнит? Жертв этих "реформ"?
Posted on: Декабрь 17, 2009, 00,15:06

Гайдара очень жаль ... умный мужик был... и без него в Росии все могло бы быть тогда еще хуже..
 пусть земля ему будет пухом...

А куда хуже то? Рухнула вся экономика, началась гиперинфляция, остановилось практически все производство, рубль превратился за считанные недели в туалетную бумагу. Все что потом, вплоть до сегодняшнего дня - это старание выкарабкаться из той ситуации в которую он загнал тогда экономику.

[nerjaveikin]

Как говорят"Или хорошо,или не чего"Я промолчу,хотя так хочется высказаться,млин......

[KAMER]

Как говорят"Или хорошо,или не чего"Я промолчу,хотя так хочется высказаться,млин......

Это фраза - римская языческая. Основывается на религии. Ну в смысле, если про предка что-то плохо скажешь, он тебе отомстит.
Если этому следовать, то ни про Гитлера, ни про Чикатило тоже ничего плохого говорить нельзя.
Смерть - это финал, когда подсчитывается все, что сделал человек.
Потому про мертвых - не "хорошо или ничего". Про мертвых только правду. Врать и клеветать на умершего плохо, он опровергнуть не может. Правду говорит нужно
Слишком на много уменьшилась тогда человек наша страна, что бы тут молчать. Эти жертвы надо помнить.
Пока человек жив - он может что-то изменить, исправить, хотя бы раскаяться наконец.
Когда его не станет - можно окончательно оценить все добро и зло, что он совершил.

[nerjaveikin]

Я думаю,что многих коснулась гайдаровская реформа.Обидно.Пережили.Но бог не фраер,он все видит.Многие просто промолчат.Проехали.

[KAMER]

Целая эпоха... Теперь в архив. Благодаря пропаганде, уже мало кто помнит, как это  было на самом деле. Возможно, лучшее время на нашей многострадальной земле за последние 1000 лет.

Я помню. И гордиться этой позорной эпохой, это как американцу гордиться "великой депрессией".

[Lespenefril]

Камер, ты не понял. Впервые за 1000 лет у России, у всех, включая тебя, появился шанс. Он не был использован. Но это не вина Гайдара, Ельцина или Чубайса, это - ТВОЯ вина.
Эти люди сделали то, что никто никогда до них не делал, им не у кого было спросить - КАК.
Уважай Гайдара хотя бы за то, что он попытался сделать твою жизь другой.
Потому что последние 10 лет никто даже и не пытается.

[Warrax]

только пешка, афиша, как собственно и все они.

А кто этим процессом рулил, с вашей т.з.?
Posted on: Декабрь 17, 2009, 05,04:59

Гайдара очень жаль ... умный мужик был...

Умный, да. Умный враг — многократно опаснее дурака.

[Warrax]

Уважай Гайдара хотя бы за то, что он попытался сделать твою жизь другой.

Именно что другой, ага.
Из ЖЖ:
Гайдар и его соратники предлагали осуществление в России универсальной формулы либерализма, которую можно примерно описать следующими словами: деконструкция империи, отказ от мессианства, адаптация либеральных ценностей, торжество рыночной экономики и вульгарный экономический детерминизм, священная частная собственность и автономия личности, слияние с Западом, то есть полное политическое подчинение западным структурам.
…Любое серьезное дело по преобразованию страны требует крови. Но если Сталин, Иван Грозный или там Петр I казнили ради величия Государства, то Гайдар - во имя всемирного торжества Рынка и моральной автономии личности Фукуямы.

И я что-то не пойму, а чем это «другая» жизнь лучше?
Тем, что вымирают по миллиону в год?
Тем, что полностью развалено соцобеспечение — от детсадов до пенсий?
Тем, что разрушено образование от школного до высшего, развалена наука, космос, оборона и т.дю. и т.п.?
Тем, что кавказцев и азиатов на исконно русских территориях становится лавинообразно больше? Еще про Дальний Восток и китайцев можно вспомнить.
Что великая страна, противостоящая всему Западу, превращена в его сырьевой придаток?
Что впервые за последние полтысячеления (примерно) Россия не расширила территории, а потеряла?
Что даже сейчас — не говорю уж о 90-х — значительная часть населения не живет, а выживает в нищете?
…и список еще длинный.

"Россия как государство русских не имеет исторической перспективы" © Е.Т. Гайдар

"Рабочим платить зарплату желательно." ©
Е.Т. Гайдар

[Contessa]

АУмный, да. Умный враг — многократно опаснее дурака.

Не умный, нет.
Циничный, бессовестный, осознающий безнаказанность.
Знаю, т.к. были  "общие знакомые" в МГУ.

Эти люди сделали то, что никто никогда до них не делал, им не у кого было спросить - КАК.

Им объяснили.
Их собственный образовательный уровень крайне низок, максимум - мнс. "Золотая молодежь" и ничего более.

Уважай Гайдара хотя бы за то, что он попытался сделать твою жизь другой.
Потому что последние 10 лет никто даже и не пытается.

А НАС  спросили, НАДО ли нам, чтобы наша жизнь стала другой?

На каком основании нас, детей наших и внуков и еще черт знает сколько поколений лишили нормальной жизни? А миллионы людей - и вообще всякой жизни? Чтобы они жирели и дальше?

KAMER абсолютно прав - нельзя стыдливо "молчать" о подобных мертвых. А стоны и проклятия  тех десятков миллионов мертвых?   Что, закопали их и забыли?

Нет уж, не простим упырей.

[Johnny]

Целились в коммунизм, а попали в Россию.

 А. Зиновьев

Одна из характернейших черт русского либерализма – это страшное презрение к народу и взамен того страшное аристократничание перед народом (и кого же? каких-нибудь семинаристов). Русскому народу ни за что в мире не простят желания быть самим собою. (Весь прогресс через школы предполагается в том, чтоб отучить народ быть самим собою.) Все черты народа осмеяны и преданы позору. Скажут, темное царство осмеяно. Но в том-то и дело, что вместе с темным царством осмеяно и все светлое. Вот светлое-то и противно: вера, кротость, подчинение воле Божией. Самостоятельный склад наш, самостоятельный склад понятий о власти.

Демократы наши любят народ идеальный, отвлеченный, в отношении к которому тем скорее готовы исполнить свой долг, что он никогда не существовал и существовать не будет.

Ф. Достоевский



Дам дайджест по либералам и либеральным реформам, на свой вкус и сходу. (Если кому-то будет интересно, что-то может быть попробую поискать подробнее в другой день, прошу сразу извинить: время уже позднее у меня.)

Насмешек хор его провожал,
Иные ругались бешено.
Один я плакал - я так мечтал
Увидеть его повешенным.

(Англицкая эпиграмма "На похороны политикана")

Интересный пост:

Преступник или патриот?

Путин считает его настоящим гражданином и патриотом: http://www.rian.ru/society/20091216/199566915.html
Того самого Гайдара, при котором прошла преступная приватизация (даже Счетная палата РФ вынуждена была назвать приватизацию преступной http://rusref.nm.ru/priv00.htm  ) и окончательно был оформлен развал СССР, этот развал большинство признали преступлением   (  http://community.livejournal.com/jj_opros/10060.html )... Кстати, Гайдар и к развалу СССР руку приложил...

Так кто он, преступник или патриот? Ах, о мертвых или хорошо, или никак? Почто же пытаетесь обгадить имена Сталина, Иоанна Грозного, Николая Второго...? Нет уж, каждый получит по заслугам...

(Опрос - http://community.livejournal.com/jj_opros/11625.html )

Я полагаю, Е.Гайдар не только разделял, но и добивался от известного блогера таких слов -

http://blog.kremlin.ru/post/35/transcript


Но до сих пор можно слышать, что эти многочисленные жертвы были оправданы некими высшими государственными целями.
Я убеждён, что никакое развитие страны, никакие её успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь.
Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни.

- не в свой, понятное дело, адрес.

Это что касается споров за итоги реформы. (Чего он хотел внутри себя - вопрос отдельный, без телепатии не вполне разрешимый и при его жизни.)

А вот высказывание, мне кажется, хорошо описывающее гражданскую позицию умершего господина:

http://sceptic-rus.livejournal.com/

Именно российская ментальность не позволяет построить в России демократию даже на принципах двухпартийности - элита, находящаяся в оппозиции, не умеет вовремя остановиться в критике оппонентов и переходит на критику страны. И наоборот - элита, находящаяся у власти, переводит критику её, элиты, на критику страны.

Теперь несколько заметок про политическую платформу строителя светлого капиталистического будущего.

Мягкое журение со страшным словом Чечня "государственность" -

http://community.livejournal.com/golos_ameriki/158532.html?#cutid1

... одна из бед России заключается в неспособности сторонников демократии соединить стремление к свободе с уважением к государственности и национальной истории. И если в будущем страна вернется к жесткому национализму, то ответственность за это ляжет отчасти и на российских демократов. Мне кажется, что среди сторонников демократического движения России часто громче всего слышны голоса тех, чья идеология оскорбительна для большинства русских.

О доведении до абсурда -

http://community.livejournal.com/kreml_org/975258.html

Перспективы "Правого дела"

Френд alex_nemtsev написал статью  о дальнейших преспективах "Правого дела". Сам всегда задавался этим вопросом. Российской политической системе не хватает умеренно-реформаторской силы, рассматривающей Россию как самоценность. Российские либералы слишком западники, до неприличия компрадоры. В борьбе с ними государственнические элементы политического класса вынужденны *ерить здравое зерно либерализма. "Правое дело" для его же блага надо лечить. Хватит им ориентироваться на шизофреническую диссиду, на полувменяемых совковых интеллигентов, которые полагали, что в Европе или США состоялся рай земной. Нам нужна нормальная буржуазная партия, в том смысле, что ориентированная на национальную буржуазию. А такая партия по определению будет патриотичной, и протекционистской, защищающей незрелый внутренний рынок от иностранных конкурентов.

Ничего нового, но источник приятно удивляет -

ПОЧЕМУ РОССИЙСКИЕ ЛИБЕРАЛЫ НЕ ПРАВЫ
("United Press International", США)

http://www.narochnitskaia.ru/cgi-bin/main.cgi?item=1r450r040306151952

 ...они являются на удивление упрямыми эгоистами (что исторически присуще самопровозглашенной и напыщенной российской интеллигенции)...

Главным недостатком российских либерал-консерваторов является продолжающаяся поддержка и восхваление тех опытов с демократией, которые проходили в России в 1990-х годах, при бывшем президента Борисе Ельцине. Даже если считать, что Ельцин понимал демократию лучше, чем Путин, то трудно не согласиться с тем, что большинство россиян почувствовали себя совершенно брошенными государством, от которого они зависели и которое они уважали.

Практичное понимание демократии Путиным очень привлекает. Он представляет себя как аполитичного лидера, однако он успешно захватил большую часть политического спектра - левое крыло, либералов, центр и правое крыло. Будь то встречи со студентами и с пенсионерами или военные учения - Путин дает знать электорату, что государство должно быть и будет важной частью российской политической жизни. И этот сигнал был принят с удовольствием. Либерал-консерваторы, как им и полагается, не приемлют такого подхода к политике. Однако то, что они предлагают, привлекает избирателей еще меньше.
...
К сожалению, россиян в западных средствах массовой информации изображают идиотами, лишенными всяких мыслей, однако на самом деле они являются очень рациональными и осведомленными избирателями. Путина неустанно представляют как фигуру из прошлого, однако он таковой не является. Путин и его кремлевские помощники понимают россиян гораздо лучше, чем либерал-консерваторы, предлагающие россиянам, еще не простившим им период 1990-х годов и не открытым для новых политических идей, чуждые им ценности.
Видение России Путиным вызывает вопросы, однако видение либерал-консерваторов остается еще более неясным, так как в погоне за голосами они ставят себя выше тех избирателей, которых они надеются привлечь на свою сторону.

Просто ИМХО метко -

http://ostap-ogloedov.livejournal.com/226686.html

Давно не является секретом, что большинство тех, кто в России называет себя либералами, таковыми не являются.

Либерал за свободу слова - а "либералы" даже в собственных дневниках банят всех несогласных.
Либерал за открытую дискуссию по любому вопросу - а "либералы" уверены, что есть только два мнения: их и неправильное.
Либерал за свободу совести и идейный плюрализм, - а "либералы" считают правильной только свою идеологию и требуют люстрации тех, кто придерживается противоположных идей.

Либерал за верховенство закона и судебный порядок разрешения споров - а "либералы" боятся судебных процессов, называя все суды скопом "коррумпированными", "ангажированными" и т. д. Кроме, конечно, случаев, когда они рассчитывают добиться для себя выгоды в суде.
Либерал всегда демократ - а "либералы" плюют на мнение собственного народа, оплёвывают его историю и считают своё мнение истинной в последней инстанции.

Таким образом, либерализм - это разумный и полезный комплекс идей, которым можно продуктивно пользоваться, если не впадать в фанатизм, но слишком многие из тех, что называет себя либералами, на деле являются экстремистами-западниками с тоталитарным сознанием и дискредитируют либеральные идеи.

Чуть-чуть о речах с броневичка -

http://www.politonline.ru/ventilyator/1698.html

Но, тем не менее, либерально-настроенные интеллектуалы (кстати, получившие великолепное образование при ненавистном им Совке) продолжают тарахтеть про «оглупление масс». Мол, дураком руководить проще. Ни разу. Дурак, он анархист по духу - он не в состоянии долго и честно исполнять команды - он попросту взбунтуется и побежить громить кого-нибудь. А если никого не подвернётся, то он ринется убивать своего же хозяина. Дурак предаёт первым, потому что он не понимает, с какой стати надо защищать какую-то там Родину, если враг решил накормить его шоколадом?! И самое главное, что никаких подтверждений тезиса о «ужасном-совковом-школярстве» нет. Страна занимала 2-е место по уровню образования (есть уточнение - высшего, но путь в академию всегда когда-то начинается с 1-го класса). Что характерно, если раскрутить либерала на воспоминания, то он начнёт рассказывать, как ходил в Некрасовскую библиотеку (например), как играл на даче в героев Дюма, как посещал кружок авиамоделизма и так далее. Никто из них ни разу не заявил: «Я всё свое детство толкался в подворотне, подбирая за старшими товарищами слюнявые «беломорины». Разумеется, такие дети были в СССР, но это не те, которые сейчас вещают с экрана об ужасах советского культпросвета.

Тюрьма народов, разрушить до основания а затем... И речи те же, и папы-мамы такие же. Про такую же страну не знаю - мало с дореволюционным периодом знаком, увы мне.

http://chizhikpyzhik.livejournal.com/61389.html

...Но как говорят либертарианцы, нет богоданного медицинского обслуживания, есть доктор Смит, который может прооперировать вас в среду. Или не может. Данное от природы - это голод в Африке, неграмотность в Индии, всё остальное кем-то создано: какими-то исполнителями и какими-то руководителями.

Данность для Российской империи - регулярный голод крестьян (при том, что страна более чем на 80% была аграрной!), зачаточная промышленность (в Англии или Германии было 100 заводов, за год построили 10, рост 10%, в России было 10, построили 2, рост 20% - попробуйте сами подсчитать, когда Российская империя выйдет на уровень развитых индустриальных стран; хотя бы на их уровень четвертьвековой давности), неграмотность тотальная.

...

"Дана нам красота невиданная и богатство неслыханное. Это - Россия. Но глупые дети все растратили. Это – русские," - писал Василий Розанов в октябре 1914 года.

Кроме тотального воровства и головотяпства со взломом Российская империя была тяжко нездорова духовно:

"Русская печать и общество, не стой у них поперек горла "правительство", разорвали бы на клоки Россию, и раздали бы эти клоки соседям даже и не за деньги, а просто за "рюмочку" похвалы. И вот отчего без нерешительности и колебания нужно прямо становиться на сторону "бездарного правительства", которое все-таки одно все охраняет и оберегает". (Василий Розанов)

ЛЮБЫЕ органы госбезопасности были тотально нерукоподаваемы даже во вполне консервативных, но просто образованных кругах! (Как будто не было орды террористов!) Либерная общественность бурно радовалась поражению в Русско-японской войне! (Более века прошло, сменились три - считая февральцев - общественных строя, а либеральная общественность в России всё та же!)

Ну и просто сомнения в чистоте рук, не всё же комиссарами в пыльных шлемах возмущаться или временами Трои -

http://barak-obmana.livejournal.com/74193.html

Из США сообщают:

«В опубликованной во вторник новой разведывательной стратегии администрации Обамы вопросы продвижения демократии отодвинуты на второй план, а борьба с кибератаками и отслеживание международных угроз становятся новым, более актуальным приоритетом для американских разведчиков»

Так и запишем: продвижением демократии по миру занимались и занимаются разведслужбы США. Впрочем, никто в этом и не сомневался.

Интересное мнение о политике - в продолжение мысли -

http://www.forum-tvs.ru/index.php?s=9f23f4e94522e52e5c6d943b297b5f8e&showtopic=66810&st=0&p=1765149&#entry1765149

И я вот что-то не слышу много демократо-либерастных голосов с требованиями к Компартии Китая признать Великого Кормчего преступником… Не слышу воплей про площадь Тань-Ань-Мынь – изредка раздаются всхлипы и не более… Но вижу наоборот: идеи Великого Кормчего свободные демократии активно помогают реализовывать и их не ломает и не вызывает изжоги вкладывать бабло под красные стяги Поднебесной…

Ибо бабло не пахнет… И сдается мне, что все требования к России повиниться/покаяЦЦо замешаны вовсе не на заботе об великом гуманизьме, а на трудностях финансовых прикидов все тех же либерастных дерьмократов про Россию…

Короче: вот как только США и Европа перестанут поддерживать баблом преступный красный режим Китая, осудят и пригвоздят – я первый начну осуждать кровавый сталинский режим везде и всюду…

С октябрём 93-го тоже нехорошо у первого вице-премьера...

Но это уже мы к книге-цитатнику Н. Гараджы "Либералы о народе" подходим.



Lespenefril, а можно мне?

им не у кого было спросить - КАК.

Спорно. На бумаге Запад и знал как излечить "родимые пятна" проклятого коммунизма,  и советники были всяческие (в том числе в Москву приезжали работать).

Что было враньё Запада и западников по первому или второму тезису - это да, это очень похоже на правду.

Впервые за 1000 лет у России, у всех, включая тебя, появился шанс. Он не был использован.

Эти люди сделали то, что никто никогда до них не делал

Ни февральцы, ни декабристы, никто?

Какой-то максимализм... Мне кажется, сектантский.

Уважай Гайдара хотя бы за то, что он попытался сделать твою жизь другой.

Уважать - может быть, может быть. Самураи и врагов некоторых сильно уважали, так что прецидент есть.

Вот только лечивший, скажем... ну чтоб нам не спорить из-за терминов и сравнений, назовём это проказой... значит лечивший по собственной инициативе у друга проказу ампутацией ноги, в результате чего больной остался с проказой и без ноги - это вообще как? (Под проказой, если я верно понимаю ваш тон, тут можно понимать большевиков и "питерских", а под ногой - всего одной ногой! - я скромно прошу понимать где-то 80% науки и промышленности, от кирзачей "Красный сапожник" до ракет "Союз", которые сегодня ЕС у России по штучке покупает за ради своей буржуинской выгоды; старых советских ракет).

Потому что последние 10 лет никто даже и не пытается.

Может быть просто время разбрасывать и время собирать камни? В медицине тоже бывает, что череду операций делают с временнЫми промежутками и разные врачи, хотя диагноз сразу поставлен.

Вы думайте о хорошем: в Латвии стабфонд не разворовали потому, что не догадались начать копить вообще. И я глубоко убеждён, что при Ельцине и Гайдаре даже при ценах 1000 долларов за баррель про стабфонд нельзя было бы сказать "они пытались, но облажались" - также разворовали бы и распилили, только много раньше и скорее всего сильно больше Медвепутов.

Вот закроют, не дай бог, все больницы в Смоленске и процентов 10 школ в Москве. Несмотря на помощь всей Заграницы кредитами. Вот тогда - но уже поздно - станет ясно москвичам и жителям Замкадья, что Антихрист в 2009 ещё не воцарился в Кремле.

С приветом из Риги, - от евроэкономики, так сказать.

ЗЫ Спасибо Скептику за подбор материалов.

[Tonya]

Уважать человека только за то, что он умер?
Я слишком хорошо помню, что было сделано с Академгородком, в котором живут в основном научные сотруднники и студенты. Что было сделано с наукой... В какой заднице мы все жили... до сих пор выбраться не можем.

Мальчиш-Плохиш.  

Надеюсь, жертвы его реформ устроят ему торжественную встречу.

[karma]

Уважать человека только за то, что он умер?

Зачем уважать-то? Просто у каждого человека есть свои близкие, которые его любили таким, какой он есть. Им каково это читать будет? Тут смотрю святых полфорума, нимбы не жмут, товарищи? У каждого человека ой как много всего найти можно. Почему нельзя помолчать просто из уважения к чужому горю? Я бы вообще просто мимо этой темы прошла, но больно уж зацепило, в последнее время кто бы не умер, открывается тема и начинают мусолить каким г...м был человек, причем не важно кто. Фу, противно даже...

Я помню эти времена.
Я помню беспредел и нищету.
Помню стрельбу на улицах.
Помню, как жрать реально было нечего.
Помню, как в результате устроенного экономического беспредела поднялась преступность и пацана 17-летнего, продавца, у нас во дворе в ларьке сожгли, денег бандюганам не дал. Это тоже результат "реформ".

Серьезно помните? Вы вообще-то мой ровесник... Вас в 10 лет настолько интересовала политика что вы точно знали кто именно в чем виноват, или все-таки со слов историков (которые собственно и пишут историю так как выгодно в данный момент, успешно находя стрелочников)? Вот тут кто-то сказал про наворовался, скажите, а если бы у вас появилась такая возможность, вы бы для своей семьи ничего не сделали? Да любой точно также будет в первую очередь о близких думать и только потом о стране (если бы это было не так, то понятие честный политик не было бы мифическим).  Если настолько это волновало, почему нельзя было открыть тему "политика Гайдара" и мусолить все это хоть до бесконечности? И почему чтобы вылить ведро помоев нужно обязательно ждать когда кто-то умрет? До этого события что всех все устраивает? Или только из-за угла можем?

[KAMER]

Зачем уважать-то? Просто у каждого человека есть свои близкие, которые его любили таким, какой он есть. Им каково это читать будет?

У Чикатило тоже были близкие и что? Каково им читать что про него до сих пор пишут? У Гитлера. О них "либо хорошо, либо никак"? Из-за этого человека сокращалось население миллионами. И сейчас миллионы шлют ему вслед проклятия.
Posted on: Декабрь 17, 2009, 08,14:03

Вы вообще-то мой ровесник... Вас в 10 лет настолько интересовала политика что вы точно знали кто именно в чем виноват, или все-таки со слов историков (которые собственно и пишут историю так как выгодно в данный момент, успешно находя стрелочников)? Вот тут кто-то сказал про наворовался, скажите, а если бы у вас появилась такая возможность, вы бы для своей семьи ничего не сделали?

Жрать мне хотелось в 10 лет. А тогда был момент, когда даже соль исчезла с прилавков, как в войну. Все накопленные деньги стали пустой бумагой, практически в одночасье. Не платить зарплату более полугода стало нормой. Ну а через полгода это уже не зарплата стала.
Для семьи? За счет сокращения страны на миллионы людей? За счет всеобщей разрухи и голода?
Если вы бы так поступили, про себя и говорите. Я бы нет.
Кто виноват? Он автор всех экономических "реформ". Он остановил заводы и фабрики, обрушил экономику.
Posted on: Декабрь 17, 2009, 08,18:51

Камер, ты не понял. Впервые за 1000 лет у России, у всех, включая тебя, появился шанс. Он не был использован. Но это не вина Гайдара, Ельцина или Чубайса, это - ТВОЯ вина.
Эти люди сделали то, что никто никогда до них не делал, им не у кого было спросить - КАК.
Уважай Гайдара хотя бы за то, что он попытался сделать твою жизь другой.
Потому что последние 10 лет никто даже и не пытается.

Это вот как в фильме "Жмурки" что ли шанс? Такие тогда в основном шансы были.
Posted on: Декабрь 17, 2009, 08,20:41

И почему чтобы вылить ведро помоев нужно обязательно ждать когда кто-то умрет? До этого события что всех все устраивает? Или только из-за угла можем?

И при жизни его все проклинали и требовали суда. А смерть - это когда уже ничего изменить нельзя. И раскаяться уже не может. Потому подведение результатов.
И замалчивать преступления приведшие к колоссальному сокращению населения, обелять преступника не правильно, не честно по отношению к жертвам.
Вечная память всем многомиллионным жертвам "реформ", которые не дожили до сегодняшнего дня.
Проклятия миллионов преступникам живым и мертвым.
Posted on: Декабрь 17, 2009, 08,23:56

"Рабочим платить зарплату желательно." ©
Е.Т. Гайдар

Просто прелестно. Так вот при его реформах и жили. Наверное единственная страна в мире, где человек имеющий стабильную работу мог реально голодать.