Почему не нужен фаервол?
Потому что правильно настроенный конфиг не подразумевает открытых сервисов на определенных портах, если идет разговор о сервере на домашнем компьютере. Файервол нужен, бесспорно, он и стоит у меня по умолчанию и настроен адекватно, вне зависимости от того, виден ли я в сети или нет. Но с другой стороны и штатные средства мелкомягких, более-менее справляются с угрозами атак, которые были в свое время распространены во внутренних сетях. Сейчас же я не представляю какую-либо адекватную атаку на мой компьютер. Ну посканят порты-сервисы. И что? А все закрыто...или закроется при многочисленных попытках коннекта, ака DoS. Так что для рядового пользователя файервол возможно и излишнее. Ничего с его компьютером и не сделается.
Согласен, что две бутылки пива - особо не напрягают. Только пиво они имеют на халяву, за вас счет. А напрягает именно то, что нет свободного выбора.
В выборе все и дело. Я не хочу быть уравненным в правах с тем, кому не нужен внешний IP. Я готов заплатить за услугу, лишь потому, что мне её не навязывают, а она мне нужна. И всем хочется мазать масло на хлеб. Как бизнесмен я полностью солидарен с владельцами моего ISP. А то коммунистическими идеями попахивает...Холяву! Да по-больше и по-бесплатней и всем поровну! Всем прямой доступ в инет 100мбит/сек за 1 цент! А что провайдер сам покупает эту услугу у более крупного это значит пофиг. Альтруисты там одни работают? Все сотрудники работают по идейным соображениям, зарплата им не нужна..Эх..А что? Пойду в магазин и скажу..Вот у вас тут молоко есть..а чего оно по стоимости отличается? Да вообще, у меня корова в деревне бесплатно его выдает..только стоит за титьки её подергать...
А кому он нужен? =))
Да я и говорю, что не нужен..Однако китайския "умельцы" сканят на предмет дырявых php-скриптов. А получили фиг...Нету у меня никаких php, ни почты, ни гостевых книг, ни удаленного администрирования...