Вскрытие и другие исследования тел умерших животных

[Vladimir]

Про лечение, вскрытие и доверие адресовано Руне.

А что вы скажете по поводу того, когда вскрытие и заключение делает лечащий врач? Правильно ли это по-вашему?

[surgeon]

Я считаю это вопросом доверия. Да наверное, правильнее было бы иметь независимое  заключение, но к сожалению это не всегда возможно. 

[Vorona]

тем более для Руны - на Украине..

[Vladimir]

Я считаю это вопросом доверия. Да наверное, правильнее было бы иметь независимое  заключение, но к сожалению это не всегда возможно. 

Позвольте, при чем же тут доверие? Врач-ветеринар, будь он прекрасным "терапевтом" или замечательным "хирургом" (как их разделяют здесь), все-таки, как правило, не патолог.

[runa]

винт, ты смешной такой.
до этой темы даже я, ни разу не москвич, прекрасно знала, что есть такая вет.клиника.
я пользуюсь библиотекой статей на их сайте, причем давно. я читаю списки рекомендованных врачей на разных крысофорумах. а для тебя все это - открытие? кто бы мог подумать

[surgeon]

Кобра в рекламе не нуждается! Эта клиника успела зарекомендовать себя за многие годы работы. Там лечатся не только кошки и собаки, но и ВСЕ виды грызунов, куньих, рептилии и птицы. Компетенция и профессионализм главного врача не вызывают ни малейших сомнений.
По поводу того, что хирург очканул оперировать крысу, полная ерунда! Видимо действительно не было возможности. Просто нужно было сразу об этом сказать, а не выеживаться про айболит.   

[Vorona]

 

[surgeon]

Владимир, если найдете патологоанатома, прекрасно! Но я считаю, что для лечащего врача вскрытие дает неоценимый опыт. Ни для кого не секрет, что после вуза врачи приходят нулевыми, даже в отношении кошкособаков, что говорить про экзотов!
Могу Вам точно сказать, что увидев на вскрытии свою ошибку, врач сделает ВСЕ возможное, а может постарается сделать и невозможное, чтобы ее не повторить! 

[Pum]

... для лечащего врача вскрытие дает неоценимый опыт ...

+1

[Svet-lana]

Если врач не боится говорить, что вскрытие не подтвердило его диагноз, то почему бы не отдавать такому врачу зверя на вскрытие?
Думаю, у большинства московских врачей можно найти такую статистику и действовать, исходя из этого

[Vladimir]

Владимир, если найдете патологоанатома, прекрасно!

Уже нашел патолога (в Москве с этим несколько проще, это понятно). Естественно, вскрытие делает лечащий врач, он же готовит препараты тканей в парафине ли, или в емкости с формалином, или как там положено, а потом уже ветеринарный патолог делает заключение. Там есть тонкости свои, но профессионалам они известны.

[surgeon]

Это называется гистологическим исследованием. Измененные ткани или фрагменты органов , которые вызывают вопросы, отправляются в лабораторию в емкостях с формалином. На основании микроскопического исследованиях тканей гистолог дает заключение. К сожалению, даже после этого не всегда удается поставить точку, зачастую остается много вопросов. Но к чему весь этот спор? Поверьте, далеко не каждый владелец несет погибшего зверя на вскрытие, а еще меньшее количество людей соглашаются на проведение каких бы то ни было постмортальных исследований, т.к. это стоит денег и немалых. 

[Helgi]

Очень многие форумчане принципиально делают и вскрытие, и гистологию


По существу темы - Кобра не лучше и не хуже других клиник

[rodinad]

 сухой осадок:
рекомендоввать надо не клинику а врача.
регистратура в Кобре оставляет желать лучшего

[ivanovik]

Да... Вот уж кашу Мышь заварила...
Про клинику говорить не буду,но...
Я сама работаю в детской стоматологии. И иногда приходится дежурить и в регистратуре. И тоже иногда приходится отправлять экстренных больных в другие клиники. Но на это обычно есть веские причины (напр. отсутствие хирурга, а ситуация явно требует этого специалиста) . И часто спрашиваем звонящих по телефону что там у них случилось, и только после этого записываем на прием, говорим срочно приезжать. или отправляем в другую клинику, предоставив, правда адрес и телефон оной.
А еще надо учитывать человеческий фактор. Просто представьте, у вас, не дай Бог, внезапно началась/обострилась болезнь (хоть простуда, хоть гипертония, да все что угодно), а вас вызывают на срочную операцию.... Мне кажется, что иногда надо иметь решительность, чтобы отказать, а не принести вред некачественной "помощью".
Но это все лирика. Для каждого пациента есть СВОЙ врач. Он может быть нелюб другими, но.... он свой, почти родной, и он лучше всех:)
Люди, не ссорьтесь!
Все, слава Богу, обошлось!


И правда, могут ли модераторы где-то прикрепить просто "голосовалку" ? Съездил в клинику, плюсик или минусик поставил просто, без имен и обсуждений...
Вот тогда будет наглядно!
И я думаю, что плюсиков будет гораааздо больше!
Здоровья вам всем!!!

[Vint]

 Выскажу своё жёсткое,но откровенное мнение о наболевшем.
Если врачам необходимо изучать результаты гистологии,для повышения квалификации,а так же производить вскрытие,то пусть это делают! Кто же против?! Только почему они за это берут с нас деньги? Эти исследования уже не имеют отношения к лечению,как таковому. Может быть наоборот,они должны делать скидки нам,за предоставленный материал для их практики. Получается, за всё плати! За операцию заплатил,зверь умер, мало того,что не компенсируют даже частично,но ещё и кримацию предлагают платную!  Дадут кучку пепла неизвестного происхождения,а 1000 р. будте любезны в кассу!

[SmiLe]

Выскажу своё жёсткое,но откровенное мнение о наболевшем.
Если врачам необходимо изучать результаты гистологии,для повышения квалификации,а так же производить вскрытие,то пусть это делают! Кто же против?! Только почему они за это берут с нас деньги? Эти исследования уже не имеют отношения к лечению,как таковому. Может быть наоборот,они должны делать скидки нам,за предоставленный материал для их практики. Получается, за всё плати! За операцию заплатил,зверь умер, мало того,что не компенсируют даже частично,но ещё и кримацию предлагают платную!  Дадут кучку пепла неизвестного происхождения,а 1000 р. будте любезны в кассу!

Ты не прав.
Они ж не для себя статистику собирают, а для того чтобы сделать какие-то выводы и в будущем на ранней стадии что-то разглядеть или предпринять какое-то решение вовремя.
Т.е. в итоге повышение квалификации врача положительно сказывается на самих животных.
Да и гистология знаешь ли не копеечное дело. И на вскрытие они тратят своё рабочее время.

По поводу кремации - это ты уж вообще загнул... Тут вопрос доверия врачу и клинике. И кстати я не уверена, что тебе дадут обратно кучку пепла. В том смысле, что при кремации животных вроде пепел не отдают.

[Lisichka]

Ты не прав.
Они ж не для себя статистику собирают, а для того чтобы сделать какие-то выводы и в будущем на ранней стадии что-то разглядеть или предпринять какое-то решение вовремя.
Т.е. в итоге повышение квалификации врача положительно сказывается на самих животных.
Да и гистология знаешь ли не копеечное дело. И на вскрытие они тратят своё рабочее время.

По поводу кремации - это ты уж вообще загнул... Тут вопрос доверия врачу и клинике. И кстати я не уверена, что тебе дадут обратно кучку пепла. В том смысле, что при кремации животных вроде пепел не отдают.

Лен, не соглашусь.
Если врач хочет всё время совершенствоваться и тупо не стоять на месте, то он должен просить на вскрытие животных, которых он лечил. Акцентирую внимание  на КОТОРЫХ ЛЕЧИЛ. И это на мой взгляд, должно быть бесплатно. Вот именно он данные собирает для СЕБЯ, для того, что бы повышать СВОЮ квалификацию. Это я как врач говорю. Я всегда ходила на вскрытия пациентов, к которым я имела хотя бы косвенное отношение, которых просто по дежурству осматривала и не я одна так делала. А могла ведь заниматься другими делами ( уж дел -то у меня много).
Если человеку нужно вскрыть животное (и получить заключение для личных целей), которое врач в глаза живым не видел, то в таком случае полагаю, что вот за это может взиматься плата.
И вообще я в шоке от расценок на кремацию крысы. При этом  не кремируется одна крыса, а кремируют "кучей" ( простите), т е все мёртвые животные на данный момент скопом. И чем обоснованы такие цены?
Винт, пепел не отдают. Да и не нужен он уже ...

[Svet-lana]

Если вскрытие нужно врачу, то можно было бы говорить о бесплатной процедуре.
Но вскрытие нужно еще и хозяину (чтобы убедиться, что лечил правильно), а также заводчику данной крысы и хозяевам однопометников и детей от данной крысы (вдруг имеет место наследственное заболевание).

К сожалению, цены определяет не врач, а руководство клиники, и у них могут быть свои взгляды на жизнь.

[surgeon]

Стоп! Стоп! Стоп!
Ну, во-первых, кремация это вообще вопрос не к врачам! Врачи не собирают умерших за смену зверюшек и не сжигают их на костерке после работы. Этим вообще занимаются отдельные службы. Это их бизнес, они имеют на это лицензию, соответствующее оборудование и пр. Т.к. самовольное захоронение животных запрещено, во всяком случае в черте города, то у владельцев иногда встает вопрос куда девать труп. Ну ладно если это хомяк или мышка, а если это дог или алабай? А вот к примеру зима приключилась, земля мерзлая, тогда и хомячка проблема закопать. Они и на дом выезжают, чтобы эутаназировать животное. Да они берут за это деньги, но ведь фирма платит какие-то налоги, оплачивает электроэнергию и пр. коммунальные счета, платит зарплату сотрудникам, покупает расходные материалы и препараты. Короче, это целая отрасль. Кстати у них есть такая услуга как индивидуальная кремация, после которой владелец получает урну с прахом. Насколько она индивидуальная сказать не могу, но это уже другой вопрос.
Теперь про вскрытие. А что разве вскрытие всегда платное? Насколько мне известно нет.
Гистология. Материал исследуют в лабораториях, а не в клиниках. Это тоже отдельная отрасль. К сожалению они тоже берут деньги за свои услуги. Да и потом, как вскрытие, так и гистологию, насколько я знаю, никто никогда никому не навязывает и не заставляет делать. Все зависит от желания владельца. У меня нет уверенности в том, что у врача такая огромная зарплата, что он в состоянии платить за гистологические исследования. Ведь каждое исследование это 1000, как ни верти.