А то, что из-за веганов природе еще больше вреда наносится - это нормально? Синтетические ткани, которые не перерабатываются, в отличие от меха/кожи/шерсти и загрязняют окружающую среду при производстве. Выращивание того же риса, на которое уходит безумное количество воды. Вырубка джунглей ради посадок "культурных" пальм, из которых получают пальмовое масло.
1)Перабатывать синтетику можно, было бы желание. Чтобы наносить меньше вреда природе, достаточно не покупать больше одежды, чем сможете сносить. Например, я хожу в одном синтепоновом дутом пальто уже лет семь, оно все как новое, и не холодно, и стирать удобно.
2)При производстве мяса окружающая среда загрязняется очень сильно, и тратится ОЧЕНЬ много воды. По поводу риса. Чтобы экономить воду, можно есть не рис, а что-нибудь другое, что требует меньше воды для производства. На производство овощей в среднем требуется гораздо меньше воды, чем на производство зерна. На любое зерно тратится очень много воды. И гораздо более экономно и эффективно есть зерно людям, чем скармливать его скоту, чтобы получить кусок мяса. Скот при современных интенсивных методах животноводства кормят преимущественно зерном. По самым скромным подсчетам, чтобы получить 1 кг мяса, нужно скормить скоту 10 кг растительного белка, потому и считается животноводство таким затратным. Чтобы прокормить вегетарианца, нужно в несколько раз меньше любых ресурсов, земли, воды и тд, чем чтобы прокормить мясоеда. ЭТО ДОКАЗАНО.
3)Джунгли вырубаются, чтобы выращивать на этих почвах зерно на корм скоту (людям его потребовалось бы гораздо меньше). Через несколько лет почвы истощаются и больше не могут служить для земледелия, поэтому процесс вырубки лесов не прекращается. На месте вырубленных лесов развиваются процессы эрозии почвы, земля превращается в пустыню. Животные, обитавшие на вырубленных участках, умирают, тк разрушены их природные жилища. Только представьте, сколько разнообразных животных обитает на половине гектара тропического леса? Именно столько, полгектара леса в год, спасает один человек, отказавшийся от мяса. Стоит все это котлеты на обед?
4) При производстве мяса выделяется больше вредных выхлопов в атмосферу, чем выделяет весь транспорт, вместе взятый.
Кстати
* на земле, где едва прокармливается 1 человек, питающийся мясом, можно прокормить 20 вегетарианцев;
* на получение 1 кг говядины уходит 16 кг зерна и сои;
* 80% кукурузы и 95% овса в США идет на корм убойному скоту. За счет этого можно было бы дополнительно кормить 1,3 млрд. человек;
* при трансформации зерна в мясо теряется 90% белка, 99% углеводов и 100% питательной клетчатки;
* около 50% загрязнения воды в США происходит в связи с откормом скота;
* мясная промышленность США забирает ежегодно 50% всей потребляемой пресной воды в стране;
* для производства 1 кг пшеницы нужно 1000-1400 литров воды, а для производства 1 кг мяса - 10 тыс. литров.
А этого травоядные осознать не в состоянии. Как и то, что мясоедение внесло некоторый вклад в превращение Хомо в Сапиенса.
Если и внесло вклад, то только в негативные черты нашего вида, коих немало.
Ой, а сейчас нас снова будут обзывать опарышами и трупоедами?
+100500 
Где вас кто обзывал? В этой теме пока никто не обзывал, так что не паникуйте раньше времени

Если люди опускаются до оскорблений, вместо того, чтобы обмениваться информацией, для чего и нужен форум, так это не характеризует с положительной стороны ни мясоедов, ни вегетарианцев. Поэтому просьба ко всем, не швыряться словом "травоядные". Травоядные - это коровы и лошади, а человек - плодоядный вид (от слова плод).
Задумайтесь
http://www.meatthetruth.ru/myasoedenie-prichina-goloda-v-mire/