и не стыдно?(((

[Svet-lana]

хомяк тоже живое. чо вам так приперло именно крысу брать?
вот нету крысы подходящей - пусть хомяка берут и не выеживаюццо! или попугайчика.

Рун, крыса и хомяк отличаются по характеру и содержанию. Равно как и птчики от крыс отличаются. Тебе это правда не известно?
Опять же, вот у меня, к примеру, на кошек аллергия. А на крыс - нет.
А собаку выгуливать надо на улице, а у меня нет аткой возможности. Разные звери - это разные звери.
Posted on: Ноябрь 19, 2010, 21,28:48

Света! мы потеряем ЛЮБИМЫХ амберов. Любимых сиамов, Любимых минков и шоколадов!
Почему любимых  - кем-то? Тем, кто находится рядом с тобой, тввоими приятелями и знакомыми..

Лен, я написала не только про КОГО-то, я написала даже про себя лично - если вдруг окажется, что моих любимых черных или нравящихся мне голубых никакой питомник получать не будет, я буду выбирать из тех , кто есть. Но на Птичку уже точно за ними не пойду, в отличие от некоторых выступавших в теме.

Еще раз - я не говорю, что надо отказаться от всех окрасов. Я говорю, что не надо их поддерживать любой ценой.

Вот ты любишь сиамов. Ты будешь одна вести их, если мода на них пройдет, и больше никто не захочет их разводить? Или осознаешь, что это нереально?

[Lenta]

Про благие намерения и куда они ведут фразу не я придумала...

Но и не боги горшки обжигают.
А еще про уши забыли,про дамбиков,это тоже извращрение желаний иметь дамбоухих или волнистую шерстку?

[Svet-lana]

Но и не боги горшки обжигают.

Это к чему?

[Mlada]

"в качестве живого существа в доме для души - НИЧЕМ. абсолютно ничем."

А что, мы заводим себе только живое существо для души?  Даже если так, у души могут быть совершенно разные потребности. Чья-то душа жаждет созерцать рыбок за стеклом, а чья-то - дрессировать собаку. И если честно, я лично очень негативно отношусь к такому вот "просто заводу для души все равно кого". По хорошему прежде чем взять животное, человек должен спросить себя, что именно ему нужно от него, чего он ждет. Также трезво оценить свои  возможности и ситуацию. И заводить животное исходя из всего этого. Животное одинокому инвалиду и животное в семью с маленькими детьми - совершенно разный коленкор. Даже если кажется, что все они хотят "просто для души"

[runa]

так и две крысы разного цвета - разные звери. в содержании не отличаются, да. но у разных людей разные критерии выбора домашнего любимца.  
кому-то собаки не подходят, а кому-то крысы.
и если у кого-то страх перед красноглазыми крысами или просто на сиама\хаску\подставить по вкусу приятнее смотреть, то почему от этих своих критериев выбора надо отказываться?
причем только потому, что светлане все равно, как выглядит крыса, значит, все должны поступать так же?  
почему одни критерии к выбору вы считаете обоснованными (содержание, поведение и т.д.), а другие (внешний вид) - нет?
Posted on: Ноябрь 19, 2010, 21,37:07

А что, мы заводим себе только живое существо для души?  Даже если так, у души могут быть совершенно разные потребности. Чья-то душа жаждет созерцать рыбок за стеклом, а чья-то - дрессировать собаку. И если честно, я лично очень негативно отношусь к такому вот "просто заводу для души все равно кого".

но почему тогда выбрать крысу и по окрасу в том числе (среди прочих критериев выбора) - плохо??
ну вот у кого-то такая потребность - держать сиамов. почему он должен удовлетворяться капюшонами, к примеру?

[VaKa]

Фото с клетками - в наличии много где. Это уж можете мне поверить как модератору. Количество крыс у многих в подписи, немало дневников со списками на первой странице.

Ок, походит чел по дневникам (мож найдет что надо, а может и нет)... а вот как быть с теми заводчиками, у которых дневников нет? Или обновлялся этот дневник в прошлом столетии?

[Ilona]

а вот как быть с теми заводчиками, у которых дневников нет?

В личку написать и задать интересующие вопросы - корона свалится?

[Lenta]

Самое интересное,что при выведении окрасов,учитываются и другие факторы,здоровье,поведение и т.д.Больных крыс никто ж не вяжет.Думаю,что выведение новых и интересных окрасов не вредят крысам.Их ничем не колят,не кормят лекарствами,не ставят опыты,не заставляют рожать в младенческом возрасте и 10 раз.Так к чему такая полемика?Может это капелька ревности к чужому успеху?Все-таки у критикуемых питомников крысята неплохо расходятся и популярны в крысином мире.

[Mlada]

Какими методами выводится каждый новый окрас знаете?

[Lenta]

Какими методами выводится каждый новый окрас знаете?

А Вы?

[WolfRat]

Рексов например, круглосуточно держат в бигудях, пока у них шерсть не закудрявится. А шо?  

[Mlada]

Выбирать "и по окрасу в том числе" - не плохо.  Только по окрасу - как минимум глупо (извините, если кого-то обидела). Потребность души держать именно и только сиамов - а иначе вообще не иметь крыс - очень странно.

[Mlada]

Я знаю весьма не плохо.

[VaKa]

В личку написать и задать интересующие вопросы - корона свалится?

Ок, начинаю спам-рассылку всем заводчикам форума, чтобы они мне предоставили информацию о размере их клеток, кол-ве крыс в каждой из клеток и общем кол-ве крыс. Если меня за спам забанят, вы же это исправите? И что делать, если никто из заводчиков на эти вопросы не ответит? Я ведь не крысенка у них брать хочу, а просо интересуюсь.

[Mlada]

Давайте попросим заводчиков рассказать о методах выведения новых окрасов общественности.

[Lenta]

Я знаю весьма не плохо.

Просветите .То есть,Вы считаете,что методы нехороши?Тогда чего здесь так пинают зоомаги и пр.,значит,брать в питомниках крыс также опасно?

[Ilona]

Исправлять баны полномочий не имею, увы. И не находите некоторого противоречия своего предложения о спаме с предыдущим сообщением?

[Mlada]

Я не считаю, что они не хороши Просто они имеют, как бы так сказать, некоторые побочные эффекты. 

[Lenta]

некоторые побочные эффекты. 

И..?

[tanja671]

Рексов например, круглосуточно держат в бигудях, пока у них шерсть не закудрявится. А шо?  

                сфинксов бреют;  а хасок раскрашивают (зря что ль они потом перецветают - краска сваливается)