Компьютерным спецам: вопросы продолжаются.

[zanuuda]

Прога Ashampoo HDD Control 2 показывает температуру одного диска 42 градуса, второго 44. Насколько это критично? И до какой температуры можно не париться? Боковая стенка с компа снята, пыль удаляется часто. Операционка семёрка.
Диски WDC WD 1002FAEX-00Y9AO и ST31500541AS. Процессор Intel Core i7, видюха ATI Radeon HD 5700, мать GigaByte GA-P55-US3L rev2.0. Оценка производительности компьютера 5,9, определяется скоростью обмена данными с диском. Остальные параметры 7,4. Как повысить производительность? И имеет ли это смысл?

[Adriana]

Не считаю себя особым спецом но кое-что сказать могу.

Температура дисков нормальная. У меня максимум до 60 где-то разогревался по-моему, но в ноутбуке. Не критично.

У всех HDD дисков индекс производительности порядка 5,4-5,9. Больше с этим диском не взять. Для повышения производительности стоит купить SSD диск и поставить на него систему, на этих дисках ИП может достигать 7,4-7,7 в зависимости от модели диска (те варианты, что видела я). Чисто с точки зрения необходимости этого повышения... Сложный вопрос. Если есть деньги, то побаловаться можно. Диск на 100 Гб (вполне достаточно ИМХО для того, чтобы поставить Окна и необходимые программы) стоит от 5 тыс. рублей в среднем, по сравнению с HDD цены заоблачные конечно. Но прирост производительности заметен. Загрузка происходит быстрее и программы загружаются быстрее. Но если компьютер используется редко, то этого можно и не заметить. А если пользоваться компом активно, тогда да, работать приятнее 

[asgardik]

Оптимальная температура HDD считается от 35-45. Температура выше 55 является наиболее частой причиной отказа HDD до окончания его срока эксплуатации, из-за перегрева.
Учитывайте также что температура ниже 20, также увеличивает риск отказа.
Посмотрите за дисками в режиме их максимальной загрузки и в режиме простоя. Если температура поднимается не значительно (на 2-5 градусов) и в вашем случае не выходит за 50. Забейте. Если значительные скачки, даже кратковременные. Ставьте охлаждение на HDD, но при этом учитывайте нагрузку на БП. По указанной вами конфигурации (наверное еще и DVD-привод присутствует) -  желательно иметь БП не менее 450 Вт.

Что касается производительности - смотря какие задачи имеются ввиду:
для игр необходимо одно, обработка фото - другое, видео - третье и т.д.

[zanuuda]

БП THERMALTAKE Toughpower W0117RE, 750Вт, очень классный. То есть при 45 градусах можно не обращать внимание? Это неплохо, спасибо за ценную информацию. Основные задачи обработка картинок. Играю периодически. Киношки просматриваю. А как максимально диски загрузить?

[asgardik]

750 Вт за глаза.

Попробуйте загрузить копированием на диск.
Т.е. возьмите файл гига на 4 (типа образ DVD-диска или архив большой, навернека есть) и скопируйте с одного винта на другой, а затем обратно. Посмотрите в начале у одного что при чтении, а другого при записи и наоборот. За одно посмотрите какой диск быстрей пишет (по времени) и его как раз нужно использовать для системы и для обработки картинок.

[DrUnk]

Вов, привози агрегат - повысим производительность!
Мой шайтан арба:

[zanuuda]

Ну и меня тоже самое практически.....

[DrUnk]

"Остальные параметры" решают всё! Производительность диска не критична, она в любом случае чуть ли не в разы превышает потребности при обработке графики, киношек и т.п.
Posted on: Июнь 01, 2011, 16,54:41 Не многие могут похвастаться производительностью железа 7.7 - 7.8...
А с твоей конфигурацией можно подразогнать, запас есть. Выигрыш при фотошопе будет 2-3 секунды на обработку одной фоты при сложном экшене или пакетной обработке, то есть где-то процентов на 20 быстрее, чем без разгона. В принципе не критично, но всё-таки... За диски не беспокойся, ничего с ними не станет от такой температуры.

[Vladimir]

 Для повышения производительности стоит купить SSD диск и поставить на него систему, на этих дисках ИП может достигать 7,4-7,7 в зависимости от модели диска (те варианты, что видела я).

И какова надежность твердотельных дисков в сравнении с традиционными "блинами"?

[asgardik]

"Остальные параметры" решают всё! Производительность диска не критична, она в любом случае чуть ли не в разы превышает потребности при обработке графики, киношек и т.п.

Спорить не хочу, но согласится полностью не смогу. Время доступа к HDD и чтение/ запись на него являются приличным тормозом, тем более если диск сильно фрагментирован. К тестам всегда относился неоднозначно. Даже если всё на максимуме, а с диском не ах, то и система будет не ах (имхо).
При использовании большенства программ, в том числе по обработке киношек, фото и т.п. без обращений к диску система обойтись не может. Вот тут как раз тормоза могут и появится.
В качестве примера: чисто по субъективным впечатлениям. Если на новый чистый диск поставить систему, она работает быстро, через полгода уже медленее. Переустановливаем с форматированием и тем же набором программ и работает вновь шустрее.

От себя: почистите систему, диски, реестр от лишнего мусора. Прогоните дефрагментатором.

[asgardik]

И какова надежность твердотельных дисков в сравнении с традиционными "блинами"?

Говорят, что менее надёжнее обычных, сам не испытывал, дороговаты они,  хотя по скорости, да лучше и бесшумные, но на много требовательны к прошивке и питанию, т.к. там основное у них микроконтроллер и программа в нём и любой сбой убивает данные.

Думаю в вашем случае не стоит тратится на это.

[DrUnk]

При использовании большенства программ, в том числе по обработке киношек, фото и т.п. без обращений к диску система обойтись не может. Вот тут как раз тормоза могут и появится.

Это было справделиво лет 5 назад, а то и больше. Тогда и оперативной памяти в 1 Гб хватало. Сейчас линейная скорость чтения/запись современных SATAшных дисков в 60 мб/с минимум, перекрывает возможности рендеринга остальной подсистемы и увеличение этой скорости и времени доступа на ускорение рендеринга не влияют или влияют на уровне погрешности. Во время рендеринга трудится один процессор, да оперативка, изредка обращаясь к диску. Это можно даже слышать по головкам жесткого диска.

[Vladimir]

Говорят, что менее надёжнее обычных, сам не испытывал, дороговаты они,  хотя по скорости, да лучше и бесшумные, но на много требовательны к прошивке и питанию, т.к. там основное у них микроконтроллер и программа в нём и любой сбой убивает данные.

Думаю в вашем случае не стоит тратится на это.

В моем-то уж точно! Я не использую компьютер для игр, что позволяет мне успешно решать все остальные задачи при помощи изрядно устаревшего хардвера.

[zanuuda]

Перед отъездом на скорую руку сварганил для диска С самодельный кулер, то есть взял кулер от процика и на проволочках (опыт крепления гамачков пригодился) привесил его к диску С. Диск F просто временно отключил. Купил такую приблуду  Titan TTC-HD88. Сейчас наконец установил обновку на диск F, результаты впечатлили. На диске С температура не выше 38, на диске F не выше 36 градусов. На запредел не загонял комп, но уже радует. Надо с на диск С ставить приблуду.

[zanuuda]

Железо - железом, но возникли вопросы по сетям. Причём как всегда спешногемморно. Исходные: есть мощная стационарная машина (параметры приводил) см операционкой Винда 7, мелкая пакость под названием нетбук с виндой ХР, ну и до кучи классный два года назад ленововский ноут с Вистой. В инет они все выходят через роутер. Стационар по проволоке, остальные вайфаем. Вопрос, как сделать, чтобы они видели друг друга , то бишь создать домашнюю локалку? Прежде всего это необходимо для перекачки информации ( восьмидесяти гигов картинок с Сардинии) на стационар.
Через внешний хард можно, но настолько долго. Маленький (нетбук) парень тормознутый, для него качать картинки вещь практически непосильная.

[asgardik]

В инет они все выходят через роутер. Стационар по проволоке, остальные вайфаем. Вопрос, как сделать, чтобы они видели друг друга , то бишь создать домашнюю локалку? Прежде всего это необходимо для перекачки информации ( восьмидесяти гигов картинок с Сардинии) на стационар.
Через внешний хард можно, но настолько долго. Маленький (нетбук) парень тормознутый, для него качать картинки вещь практически непосильная.

Насколько понял если все три компа выходят в инет через один роутер, то они уже и так все в локальной сети. Нужно открыть доступ или конкретным папкам или дискам и затем их расшарить, теоретически вы и сейчас должны видеть так называемые папки общих документов, одно но посмотрите как в роутере настроен вайфай (да кстати какой фирмы и какая модель). И ещё - раз уж используете вайфай  не забывайте о безопасности и ограничьте возможности стронних подключений по вайфай.
Сам некоторое время использовал дома вайфай, но сейчас отказался во первых для большой перекачки данных скорость не та и не так стабильно, а во вторых зачем лишний раз облучаться. Сейчас использую подключение с помощью 220В (т.е. сеть гоню через розетку). А так у самого 3 устройства (комп, нетбук и спутниковый ресивер) в сети и все в инет выходят и между собой работают по необходимости.
Если что пишите в личку (посмотрите на компах их настройки сети с помощью команды в командной строке ipconfig /all и сбросьте по ним в принципе всё понятно должно быть, что у Вас и как)

[zanuuda]

Мне подарили на ДР новый корпус по моему выбору. В который я перебросил всю требуху из старого (заодно и почистил от пыли всё, до чего добраться трудно было) и воткнул вышеприведённые кулеры для ХДД. Я доволен! Температура на дисках чуть выше 30 градусов. Хорошие фильтры на входах, значит меньше пыли внутри. Приятно. Кстати, образовался корпус от стационарного ПК. Если кому потребен (в качестве клетки для крыс или шкафчика на дачу) могу предложить.

[AREON]

По поводу температуры дисков нужно не  то что бы париться, а жизненно необходимо отслеживать температуру, чем она ниже тем лучше особенно это критично для дисков объемом более 500Гб и скорость вращения шпиндиля более 5000. Повышение температуры для дисков объемом более 1Tb может вызвать внезапную кончину. Всегда в корпусе должна быть грамотно продумана вентиляция с использованием дополнительных "карлосончиков" а так же если есть возможность установки "карлосонов" для отдельного обдува HDD то вообще замечательно.
У вас в конфигурации указан винчестер   ST31500541AS если он серии Barracuda 7200.11 <ИЗБАВЬТЕСЬ ОТ НЕГО КАК МОЖНО БЫСТРЕЕ>   Смерть его как правило внезапна и восстановление данных стоит от 5000 за восстановление прошивки и до бесконечности.
У меня лежат таких 3 штуки дома отработали менее года и восстановлению данных не подлежат,
задиры на магнитных дисках в системной области. Хоть и версия микропрограммы на них новая а не печально известная в интернете. Компании по восстановлению данных завалены этими винтами 41AS серии, брак этих винтов признал и сам Сегейт.

[AREON]

Маленькая статья на тему вашего винчестера. http://www.inattack.ru/news/2994.html