Мафия-25 Остров сокровищ

[l-e-n-k-a]

у меня клана нету, я мирная. А вот ты где с сообщниками общаешься? 

я со своими сообщниками-мирными прям тут общаться пытаюсь - читай на здоровье 

[kristina]

напишите все, пожалуйста, свои мысли, как эффективнее использовать трекерсккие проверки в этой игре

Ну может днем решать кого будет проверять трекер? А более подозрительного , для кома оставлять так,мысли в слух.

[Vik]

как ты тогда предлагаешь озвучивать трекерскую проверку?

Я предлагаю смотреть по обстаятельствам. Называть имя, а потом смотреть как игра вырулит. Бывает так, что уже первое голосование добавляет факты. В зависимости от этих фактов и результатов проверки уже решать.
Где-то так. Я еще подумаю.

[Vik]

Ну может днем решать кого будет проверять трекер? А более подозрительного , для кома оставлять так,мысли в слух.

Сто раз уже решали. Не помню, чтобы кто-нибудь послушался.

[Vik]

И потом, смотрите, мы днем решаем, а по результатам голосования подозрения переходят на другого игрока. И что?

[kristina]

Я предлагаю смотреть по обстаятельствам.

И потом, смотрите, мы днем решаем, а по результатам голосования подозрения переходят на другого игрока. И что?

[kristina]

блин,наоборот...

[Vik]

Подумала. Называем имя. По результатам дня добавляем активность/неактивность.

[l-e-n-k-a]

да -, конечно, коллективно в слух решать кого проверять - всегда хорошо работало. вопрос в том, как лучше распорядиться трекеру полученными знаниями? молчать в тряпочку, сказать ник, или сказать активность, или, как я предложила - сказать и ник и активность проверяемоего. просто таких многонародных игр не было сто лет - тут есть огромная вероятность встать в караул мафу- лично мне кажется, если называть ник и активность, мафов бы было легче вычислить. вот, хочу чтоб все высказались.

[Siveriya]

Ой!!! А как то можно сейчас снять с себя голос???
(Я правила читала)

[kristina]

Ой!!! А как то можно сейчас снять с себя голос???
(Я правила читала)

плохо читала. Написать "снимаю голос с"

[l-e-n-k-a]

Сто раз уже решали. Не помню, чтобы кто-нибудь послушался.

да ладно  почти всегда слушались

[kristina]

просто таких многонародных игр не было сто лет - тут есть огромная вероятность встать в караул мафу- лично мне кажется, если называть ник и активность, мафов бы было легче вычислить. вот, хочу чтоб все высказались.

да,народу и вправду много. В принципе это самый нормальный вариант.

[Vik]

Например, если проверка выявит пассива, то я предлагаю этого не говорить, чтобы не исключать его для мафа. Назвать пассива только если его потащут на линч.

[kristina]

да ладно  почти всегда слушались

мафы правда не слушались.

[Siveriya]

снимаю голос с лягушка путешественница

[kristina]

снимаю голос с лягушка путешественница

жирным не надо выделять. 

[Leming]

я считаю, что если проверка показала активность, то называть актива на данный момент можно, т.к. мафов вдвое больше, чем мирных активов.
 кома с доком, конечно жалко. Но мафам угадать, кто актив - трудно. Называть своих активов - опасно, т.к. противники их ночью порешат...
или называть активного или нет игрока проверял, и смотреть до голосования, а там озвучивать имя.

[l-e-n-k-a]

жирным не надо выделять. 

надо! все правильно лягушка написала теперь. Ром, сходи правила почитай 

[kristina]

надо! все правильно лягушка написала теперь. Ром, сходи правила почитай 

да ну, вроде всегда простым текстом писали.