Перелет крысы (самолеты, справки)

[Lisichka]

На мой взгляд проблема решается просто (может я такая наивная конечно): почему бы авиакомпаниям не разработать правила перевозки животных и не определить типовой " контейнер" для их перевозки в самолете, который перед посадкой могут проверять. Ну, а в правилах прописать  про то, что нельзя животину доставать из контейнера, открывать его и т п.

[Koshika]

На мой взгляд проблема решается просто (может я такая наивная конечно): почему бы авиакомпаниям не разработать правила перевозки животных и не определить типовой " контейнер" для их перевозки в самолете, который перед посадкой могут проверять. Ну, а в правилах прописать  про то, что нельзя животину доставать из контейнера, открывать его и т п.

мне тоже это в первую очередь приходит в голову  ну и насколько я знаю, в отношении перевозки собак, например, так и есть. есть обязательные требования к контейнеру.

[ve4noe_leto]

да есть они, есть. но животное должно быть чипировано

[nemezida22]

А Вы не думали, что если крыса сбежит и погрызет провода, то просто некому будет предъявлять претензии и некому оплачивать штрафы?

Ага тоже такая мысль возникла  что за ответственность такая 
Первый вариант: крыса сбежала, перегрызла провода, все упали и умерли. Кому тут притензии предъявлять 
Второй вариант: крыса сбежала, перегрызла провода, но все не упали и не умерли. С вас штраф двести тысяч. Таких денег у вас нет... В чем смысл 
ИМХО если уж это всё так серьезно, то крыса должна перевозиться в опечатанных и закрытых на замок спец. переносках. Наверное смысл возить грызуна в багажном как раз в том, чтобы сердобольный хозяин не открыл переноску, чтобы огурчик подложить или водички дать...

[Nessy]

А мысль любых штрафов простая - чтобы как раз неповадно было в салоне из переноски вытаскивать "почесать".

[kazachka]

На мой взгляд проблема решается просто (может я такая наивная конечно): почему бы авиакомпаниям не разработать правила перевозки животных и не определить типовой " контейнер" для их перевозки в самолете, который перед посадкой могут проверять. Ну, а в правилах прописать  про то, что нельзя животину доставать из контейнера, открывать его и т п.

Можно написать кучу правил и законов, но всегда найдется кто-то, кто будет считать, что эти правила писаны не для него или не читает законы. И только от мысли, что кто-то посчитает эти правила не обязательными и их нарушит, а это приведет к побегу крысы в самолете и возможной порче каких- либо важных проводов или обшивки и т.д., по коже бегут мурашки.

Конечно, раньше были правила, запрещающие грызунов, ведь выставок не было как таковых, а сейчас все меняется. И я считаю, что нужно идти в ногу со временем, как-то пересматривать старые законы, усовершенствовать.

Когда люди смогут изменить природу грызуна и отучить его грызть со 120%- ой вероятностью, тогда можно будет и законы пересмотреть.

[nemezida22]

Когда люди смогут изменить природу грызуна и отучить его грызть со 120%- ой вероятностью, тогда можно будет и законы пересмотреть.

А чем вам вариант с закрытым мелалическим контейнером не нравится?
Кошак тоже много чего прегрызть может, но с ним же пускают, так что дело ИМХО в разработке процедуры перевозки. А этим никто не занимается, так как считается что спроса на это нет. Так что предложение Катерины обратить на это внимание более чем актуально.

[kazachka]

Тем, что любой контейнер можно открыть. Как ящик Пандоры.

Кошак тоже много чего прегрызть может

Извините, конечно, но перегрызть так и в таких местах, как грызун, "кошак" не может. 

[nemezida22]

Тем, что любой контейнер можно открыть. Как ящик Пандоры.

Закрытый и опечатанный.

[myshaul]

а если из этого контейнера выпадет какашка?
он же не литой, дырочки для доступа воздуха должны быть?
поди разбери потом, чипированной крысы это какашка или нечипированной

[kazachka]

Закрытый и опечатанный.

Ну разве что запаянный. Потому что опечатанный- не гарантия от вскрытия.  А когда речь идет о жизнях сотен людей гарантии хотелось бы железобетонные.

[AnnaChiron]

Требования к контейнерам для перевозки грызунов существуют, тк перевозка грызунов самолетом осуществляется карго-компаниями. Например грызуны в зоопарки и лаборатории.

Но комфорт грызунов - это последнее, о чем эти требования заботятся.


Каков процент пассажиров-крысоводов? Будут ли авиакомпании ради этого процента заморачиваться?
Есть авиакомпании, которые вообще не приобретают лицензию на перевозку животных, тк она стоит миллион рублей в год. А у них запросов на перевозку животных в год от силы на 300 тысяч.
Помоему ответ очевиден.

Прибыль от крысоводов будет меньше, чем затраты на изьятия самолета из оборота один единственный раз из за крысиной какашки.
Одна проверка стоит от десятков до сотен тысяч долларов в зависимости от типа самолета. Плюс несколько тысяч долларов убытка ЗА ЧАС простоя борта.

[Nessy]

А вот от соблазна вскрыть - штраф в 100 тысяч за нарушение пломбы.

[AnnaChiron]

Сильная турбулентность, незакрепленный контейнер падает из рук, разрывается пломба, крыса сбегает.

В багажнике контейнеры закреплены.


Чтобы дошло до штрафов, должна начаться разработка закона. А она не начнется. Тк затраты на введение и потенциальные затраты авиакомпаний не будут покрыты мизерным процентом крысоводов.

10 лет закон про черные списки пассажиров принять не могут. Хотя авиакомпании постоянно долбят минтранс запросами на эту тему. И закон давно разработан.
Добавлено November 07, 2013, 16,08:06

А вот от соблазна вскрыть - штраф в 100 тысяч за нарушение пломбы.

пример
летят мама и дочка 5 лет с крысой. мама ушла в туалет, дочка несмотря на запрет мамы открыла клетку и крыса сбежала.
штраф девочку не остановил

[kazachka]

А вот от соблазна вскрыть - штраф в 100 тысяч за нарушение пломбы.

У нас регулярно ужесточают законы об ответственности за вождение в пьяном виде. И что? Никто не садится выпившим за руль? А последствия от сбежавшей в самолете крысы могут быть страшнее.

[nemezida22]

Сильная турбулентность, незакрепленный контейнер падает из рук, разрывается пломба, крыса сбегает.

Контейнер закрытый на замок о опломбированный.
Тут сообщения вообще кто-нибудь читает!!! Или все читают только свои. А ключ к примеру только в аэропорту есть, тогда и контейнер открыть только в аэропорту можно будет. В общем моя мысль сводится к следующему: в перевозке грызунов нет ничего особенного, нижно только разработать соответствующий регламент.
Добавлено November 07, 2013, 16,13:30 Да, штраф действенная мера только по мнению депутатов, в жизни как показывает практика штрафы в основном вредят.
Добавлено November 07, 2013, 16,15:29 Вот так почитаешь крысоводов и грустно становится. Вот уж нерашаемая проблема крысу в самолете провезти. Если сами крысоводы не видят решение этой "суперсложной" проблемы, то как можно сотрудников авиакомпаний убедить в чем-либо. Они крысу чуть ли не к крокодилу приравнивают.

[AnnaChiron]

Контейнер закрытый на замок о опломбированный.
Тут сообщения вообще кто-нибудь читает!!! Или все читают только свои. А ключ к примеру только в аэропорту есть, тогда и контейнер открыть только в аэропорту можно будет. В общем моя мысль сводится к следующему: в перевозке грызунов нет ничего особенного, нижно только разработать соответствующий регламент.

я уже обьяснила почему до разработки соответствующего регламента не дойдет
авиакомпаниям это не нужно

перевозка грызунов в том виде, в каком она есть сейчас устраивает авиакомпании
прибыль от полутора крысоводов не перекроет затраты на введение закона в действие и потенциальные риски

[nemezida22]

я уже обьяснила почему до разработки соответствующего регламента не дойдет
авиакомпаниям это не нужно

А если не поднимать вопрос так и вообще ничего не будет. Так всё-таки вы согласились, что перевезти безопасно крысу в самолете вполне возможно?

Респект Летучке за поднятый вопрос. 

[kazachka]

Добавлено November 07, 2013, 16,15:29 Вот так почитаешь крысоводов и грустно становится. Вот уж нерашаемая проблема крысу в самолете провезти. Если сами крысоводы не видят решение этой "суперсложной" проблемы, то как можно сотрудников авиакомпаний убедить в чем-либо. Они крысу чуть ли не к крокодилу приравнивают.
[/quote] Может потому, что они хорошо представляют себе возможные последствия прогулки крысы по самолету?

[AnnaChiron]

в самолете беопасно провезти можно что угодно, вопрос в цене и затратах
и в том, готовы ли авиакомпании на эти затраты

ядерные отходы тоже возят в багажных отделениях пассажирских самолетов, но этот геморрой авиакомпаниям хотя бы деньги приносит значимые