Спасибо, завтра уже погляжу почту.
Насчет позора: даже не надейтесь ))))
Вообще. я поняла, что плохо изложила вводную, т.к. имею ряд откликов насчет того, что "тест не удалось заполнить объективно" и "очень плохо заполнен тест"
Дамы! "Объективно" заполненные тесты обычно отправляются в корзину ((((
Тесты именно что должны предоставлять субъективную, индивидуальную характеристику.
Тест не может быть "заполнен плохо", так как это не школьный тест ЕГЭ и оценивается вовсе не уровень знаний.
Если бы все тесты оказались заполнены "объективно и "на отлично"" - я бы с грустью выкинула их, как совершенно неинформативные.
По этому случаю расскажу байку, которой развлек нас наш препод по физиологии. Когда он был еще студент, надо было им (группе студентов) провести некое исследование и проработать большую выборку. Как и всякие нормальные студенты, они спохватились накануне сессии, а выборка должна была быть - 500 человек! Обратились за подмогой к знакомому, который руководил в каком-то режимном учреждении. Тот согнал 500 служивых и они заполнили тесты.
На 30-м тесте ребята забеспокоились - данные по тестам получались очень похожие... И, в итоге, поняли, что эти тесты выдают не личные характеристики людей, их заполнявших, а внутренний устав учреждения. настолько "правильно" сотрудники отвечали на вопросы.
В итоге всю работу пришлось спешно переделывать заново...
Вот такая история....