Как правильно фотографировать крыс

[lxkerry]

а, картинку-то главную забыл


штука рядом с камерой - это ведущая 580 вспышка, которая управляет ведомой. направлена она по вкусу, но в основном так, что свет, отраженный от чего-нибудь подсвечивал тени, создаваемые зонтом.

[Moonlight]

Месье zanuuda описал академический вариант. Прям до тошноты верно =)
Вот мой домашний комплект для всего. Цены приблизительные.

Крыса получилась потрясно!  А котенок не получился. На второй фотке он вообще с фоном слился. 

Я где-то пропустила, а камера-то какая у вас?

За схему спасибо. Вообщем-то понятно. Но я так понимаю все-таки придется фоткать с ассистентом? Хотя у меня все равно так не получится.

Я все-таки купила себе зеркалку, canon 450d кит. Хочу прикупить объектив 50мм 1.8 (в той фирме закончились, пришлось 18-55 купить, 3.5)

А зонтик говорят можно купить детский и обклеить фольгой. Имеет смысл?

[WolfRat]

Кстати, именно зонт нужен? А просто конус из картона не подойдёт?

[lxkerry]

Я где-то пропустила, а камера-то какая у вас?

это снято на canon eos 350d, но вообще скорость автофокуса от камеры почти не зависит (в потребительской линейке eos).

про котенка: это не фон - это занавеска, а красная поверхность - это простынь. ну вот именно там разыгралась кошка, ну что поделаешь.
это демонстрация скорости автофокуса полтинника и камеры  (50/1,8)

А зонтик говорят можно купить детский и обклеить фольгой. Имеет смысл?

имеет смысл купить любой белый однотонный зонт, главное, чтоб ручка влезала в отверстие механизма крепления.
если обклеить его фольгой - то его можно будет использовать только на отражение. у меня сделано на просвет. это не очень принципиально в данном случае.

Кстати, именно зонт нужен? А просто конус из картона не подойдёт?

для рассеивания резкого пучка света от внешней вспышки можно использовать все, что угодно. хоть ткань, хоть полиэтиленовую полупрозрачную пленку на скотче, как душе угодно - разница только в удобстве использования, трансопртировке и эстетике вида комплекта.

не заморачивайтесь вы с зонтами и стойками - для домашней сьемки достаточно постоянного света и высокого исо.
тем более, что на 450д и на 350д исо 800 - это две большие разницы. 

[Moonlight]

lxkerry
Спасибо за инфо.

Меня еще интересует одна вещь. Если крысь не белая, то ее лучше фоткать на белом покрывале. А если крысь - белая? Или просто светлая - амбер, беж, то все равно на светлом или надо какой-то темный фон подбирать?

[Svet-lana]

если не белая, а бежевая, то я предпочитаю светлый фон - http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=186241


Хотя можно и с темным попробовать -
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=45476

[lxkerry]

Меня еще интересует одна вещь. Если крысь не белая, то ее лучше фоткать на белом покрывале. А если крысь - белая? Или просто светлая - амбер, беж, то все равно на светлом или надо какой-то темный фон подбирать?

снимайте на чем хотите - главное, чтобы нравилось вам и вашим зрителям.

белую (да и черную) крысь самый шик снимать на черном акриле с отражением. главное - это все поверхности хорошо протирать, чтоб пыли не было. а потом хоть в гламурный журнал =)

белый фон крайне скучен, разве что тренироваться в обтравке фото. 
ну и белое на белом снимать довольно сложно подручными методами.

[Moonlight]

Я вот еще думаю вместо вспышки купить хорошую осветительную лампу типа:




Стоят они правда дорого, почти как вспышка. Но в то же время не нужно будет использовать вспышку и зонтики. У меня есть куда ее прикрепить. Над кроватью можно открыть дверку верхней полки. Как считаете?

[lxkerry]

вы шутите так?
киловаттный светильник над кроватью?   
у вас у чайника или утюга мощность 1квт - ваши крысыньки изжарятся за 5 минут под таким светом   

если бюджет покупки позволит - возьмите
http://www.foto.ru/rekam_digital_mini-light_kit-2.html

2 источника света всегда лучше, чем 1.

[lxkerry]

то есть вот

http://www.foto.ru/rekam_digital_mini-light_kit-2.html

[zanuuda]

фотору категорически нерекомендую. Задраны цены и гарентия "серая". Лучше напрямую на http://www.rekamshop.ru/
Posted on: Январь 21, 2009, 02,03:45

Кстати, именно зонт нужен? А просто конус из картона не подойдёт?

Потолок дома белый? А на строительном рынке есть рулонный утеплитель пенополиуретановый белый шириной 160 сантиметров с невысокой ценой. Его можно использовать как фон и как отражатель - рассеиватель.  если брать толщиной не боле 10 мм.
Хотя лучше всего использовать светлосерый фон, из которого при определённом навыке можно сделать как чёрный так и белый и даже цветной с применением источников света разной цветовой температуры. Или цветных фонарей.
Да, кстати, не забывайте, что при съёмке меха диафрагма должна быть весьма зажата. Зумобъективы для съёмки меха не очень подходят, особенно если это не белая - золотая серия. Лучше всего брать макрообъектив.

[Moonlight]

вы шутите так?
киловаттный светильник над кроватью?   
у вас у чайника или утюга мощность 1квт - ваши крысыньки изжарятся за 5 минут под таким светом   

Ну не обязательно на киловатт. Я просто как вид лампы привела. Может быть есть возможность купить на 250. Но я не знаю хватит ли? Если снимать на 800 ISO объективом 1.8? Мне хотелось бы закрепить над кроватью. И включать по мере необходимости. Ну один светлильник могу на подставке сделать.

если бюджет покупки позволит - возьмите

2 источника света всегда лучше, чем 1.

Но это же все равно вспышка. 

[zanuuda]

Ну не обязательно на киловатт. Я просто как вид лампы привела. Может быть есть возможность купить на 250. Но я не знаю хватит ли? Если снимать на 800 ISO объективом 1.8? Мне хотелось бы закрепить над кроватью. И включать по мере необходимости. Ну один светлильник могу на подставке сделать.
Но это же все равно вспышка. 

На этот случай весьма рекомендую заехать в икею и купить там так называемые фотософиты, это типа абажуров такие аллюминиевые. Штуки три - четыре. Вернуть туда энергосберегающие лампы 25 ваттные, эквивалент 150 ваттам обычным. Располагать для съёмки их можно хоть просто на пол положив (кстати интересная мысль, надо будет попробовать) по углам воображаемого квадрата, а в центр объект съёмки.
Объектив 1,8. Лучше макрик взять, если ещё не приобреталось ничего. Ведь на полностью открытой диафрагме всё равно лучше не снимать, зажиматься минимум до 5,6 надо.

[Moonlight]

Хорошая мысль. Я все равно собираюсь в Икею поехать посмотреть какие-нибудь пледы для фона. На макро-объектив у меня сейчас денег нет. Я решила заказать дешевый кэнон фикс EF объектив. Я искала пульт дистанционного управления для кэнон, заодно решила и объектив там же купить. Штатив Slik у меня есть.

[lxkerry]

штатив и пульт вам для крысей не нужны совсем =)
над кроватью даже 250вт светильник вы просто так не повесите, разве что на какой-нибудь скотч.  да и 250вт это офигеть как жарко, у меня кошка на столе под 60вт лампой греться приходит =)

слушайте Зануду, дело говорит про энергосберегающие лампи.

[Moonlight]

Почему не нужен штатив и пульт?  Я буду ставить крысу в нужную точку и щелкать пультом. Тогда не нужен будет помощник (у меня его и нет). А бегать за крысой с зеркалкой с ума сойти. Они у меня чуть что - сразу убегают под одеяло или в подушку.  И выдержку можно подлинее поставить. А диафрагму поуже. 
У меня над кроватью и так висит лапочка в 60 ватт. Никто никуда не прячется. А энергосберегающие лампы - это вообще идея очень хорошая. Они действительно яркие. Только свет у них холодный.

[lxkerry]

Только свет у них холодный.

баланс белого выставите потом в raw-конвертере, это не проблема.

дешевый ик-пульт для кэнона rc-5 умеет делать снимки только с 2х секундной задержкой (это на 350d)


или же вы покупаете проводной пульт. ни разу таким не пользовался на своей камере - ничего сказать не могу.

[Moonlight]

Не, я покупаю RC-1 - он обеспечиваете или немедленный спуск затвора или с 2-х секундной задержкой.

http://www.foto.ru/canon_remote_control_rc-1.html
(я не здесь покупаю)

[lxkerry]

ви тока камеру в магазин не поленитесь взять, чтобы проверить, работает ли ваша камера  с ним 

[zanuuda]

Понимаю, что у богатых свои причуды, но лучше сразу брать    
Canon EF-S 60 f/2.8 Macro USM . Не слишком дорого, достаточно светосильно. А может даже http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=974184 .Специализированные макрообъективы они очень интересные по качеству рисунка. И у них очень правильное расределение глубины резкости при диафрагмировании. Фоном может хорошо послужить http://www.parketmag.ru/item/id690/