Автор Тема: Как правильно фотографировать крыс (Прочитано 79599 раз)

lxkerry · « **Ответ #340 :** January 21, 2009, 17,25:11 »

Цитировать

Понимаю, что у богатых свои причуды, но лучше сразу брать

полтинник 1.8 стоит 4000 примерно
макрушник - 1500
гиде логика?

lxkerry · « **Ответ #341 :** January 21, 2009, 17,26:24 »

макрушник стоит 15000

Moonlight · « **Ответ #342 :** January 21, 2009, 17,37:21 »

Цитата: zanuuda от January 21, 2009, 16,54:29

Понимаю, что у богатых свои причуды, но лучше сразу брать
Canon EF-S 60 f/2.8 Macro USM . Не слишком дорого, достаточно светосильно. А может даже http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=974184 .Специализированные макрообъективы они очень интересные по качеству рисунка. И у них очень правильное расределение глубины резкости при диафрагмировании. Фоном может хорошо послужить http://www.parketmag.ru/item/id690/

У них глубина резкости маловата. И не очень светосильно. И 10 тыщ у меня сейчас нет.

Я не собираюсь делать супер-пупер фотки с каким-то сильно интересным рисунком. Это память лично для меня в первую очередь. Полипропилен наверно красив, но крыскам будет холодно лапкам. Я все-таки хочу какой-то взять тканевый фон, я его закреплю на ковре, который у меня над кроватью и часть спущу на кровать. И крыски там будут гулять.

Я почитала форум о фотографировании животных. Они там используют пленку оракал. Она бывает всех цветов радуги.

Posted on: Январь 21, 2009, 17,36:01

Цитата: lxkerry от January 21, 2009, 17,25:11

полтинник 1.8 стоит 4000 примерно
макрушник - 1500
гиде логика?

Хороший макрообъектив стоит от 10 тыщ. Ну а полтинник стоит 3,5 тыщи. По-моему разница есть.

lxkerry · « **Ответ #343 :** January 21, 2009, 18,05:28 »

Цитировать

У них глубина резкости маловата

глубина резкости зависит от диафрагмы.
посему у вас что на полтиннике, что на макрушнике при дырке в 2,5 грипп будет одинаковая =)
а на полтиннике при 1.8 и того меньше, хорошо если морда крысина будет резкая.

Цитировать

Хороший макрообъектив стоит от 10 тыщ. Ну а полтинник стоит 3,5 тыщи. По-моему разница есть.

это я Зануду спросил.

zanuuda · « **Ответ #344 :** January 21, 2009, 19,33:08 »

Полтинник мыльный.

Moonlight · « **Ответ #345 :** January 21, 2009, 21,10:07 »

Вы меня убедили. Постараюсь наскрести еще тыщ десять и купить вот это

http://www.leaderphoto.ru/vcd-162-2-235/goodsinfo.html

Нормально?

zanuuda · « **Ответ #346 :** January 22, 2009, 17,33:01 »

Цитата: Moonlight от January 21, 2009, 21,10:07

Вы меня убедили. Постараюсь наскрести еще тыщ десять и купить вот это

http://www.leaderphoto.ru/vcd-162-2-235/goodsinfo.html

Нормально?

не держал в руках, но судя по всему неплохой объектив. Только забей в поисковик стекляху и выбирай просто где дешевле. Гарантия везде относительная. Вероятность что она потребуется менее процента. Да, покупать лучше самовывозом, приехав с ноутбуком и сделав несколько тестовых снимков. Но это необязательно.http://www.pleer.ru/_13953.html ниже не нашёл.
Хотя учитывая кропфактор камеры и материальную составляющую я бы остановил свой взгляд на этом http://www.bizator.ru/advert/technics/phototechnique/a765378.html

alisa_v_strane · « **Ответ #347 :** January 22, 2009, 17,40:47 »

Интересная тема.
У меня в люстре энергосберегающие лампы, о которых здесь уже говорили - очень помогает. Плюс свет от окна (снимаю днём), плюс вспышка в потолок. И "мыльный" полтинник (1,8 никкор) (: Несколько лет им снимаю, вполне довольна.

Svet-lana · « **Ответ #348 :** January 22, 2009, 17,42:19 »

У меня есть Тамрон, правда для Никона.
Какое-то время снимала им дома крыс, но потом решила, что полтинник удобнее по фокусным, да и фото с него мне нравятся больше (правда, крыс на 1.8 не снимаю обычно, только на 4-6.5). И фокусируется он быстрее - что для съемки крыс немаловажно

DrUnk · « **Ответ #349 :** January 22, 2009, 17,43:21 »

Цитата: Moonlight от January 21, 2009, 21,10:07

Вы меня убедили. Постараюсь наскрести еще тыщ десять и купить вот это

http://www.leaderphoto.ru/vcd-162-2-235/goodsinfo.html

За эти деньги я все-таки купил бы:
http://www.leaderphoto.ru/vcd-106-2-119/goodsinfo.html Он снят с производства, потому что стоит как бюджетник, а качество практически L класс. Кенон задушила жаба так дешево продавать

Отличный резкий и светлый объектив. Крыс фотать в самый раз. Мин. дистанция фокусировки 45 см.

Moonlight · « **Ответ #350 :** January 22, 2009, 17,43:45 »

Да ладно, хрен с ним с объективом.

Я пока решила свет купить. Вот заказала:

   FalconEyes SS-150B, студийная вспышка
   FalconEyes UR-32T, зонт просвет, 82 см
   FalconEyes LM-2400 A/B, штатив для студийных вспышек

Нормально будет в одном экз? Или стоило два таких заказать? Хотела CANON SPEEDLITE 430 EX II вспышку купить, а их нигде нету. А так пока за 3,5 тыщи будет свет.

zanuuda · « **Ответ #351 :** January 22, 2009, 17,46:30 »

Здесь весьма существенную роль играет кропфактор. 90 мм малость длинноват, то есть это фактически 145 мм получается. Расстояние большое требуется, чтобы крысу целиком захватить. Только из этих соображений. Я 90 с пятёркой применяю, самое оно.

Moonlight · « **Ответ #352 :** January 22, 2009, 17,52:04 »

А я и хочу целиком крысу захватить. Когда я накоплю денюжку, может я вот такой куплю:

http://www.photografer.ru/vcd-1543-1-1576/Goodsinfo.html

zanuuda · « **Ответ #353 :** January 22, 2009, 17,59:11 »

так я и говорю, что помимо этого надо http://www.shop-gsm.ru/cifra_buy/13406?_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTsxNTkwMTY3OzQwNTQ4NDE7eWFuZGV4LnJ1OnByZW1pdW0

DrUnk · « **Ответ #354 :** January 22, 2009, 18,24:36 »

Posted on: Январь 22, 2009, 18,00:39

Цитата: Moonlight от January 22, 2009, 17,52:04

А я и хочу целиком крысу захватить. Когда я накоплю денюжку, может я вот такой куплю:

Вот снимал полтинником с минимального расстояния, на максимальной диафрагме 1.4 :

Для съемок крыс такой объектив в самый раз, имхо.

lxkerry · « **Ответ #355 :** January 22, 2009, 18,45:22 »

Moonlight, это вам

Moonlight · « **Ответ #356 :** January 22, 2009, 20,45:44 »

Цитата: DrUnk от January 22, 2009, 18,24:36

Posted on: Январь 22, 2009, 18,00:39
Вот снимал полтинником с минимального расстояния, на максимальной диафрагме 1.4 :
Для съемок крыс такой объектив в самый раз, имхо.

Это без вспышки? Это очень красиво, воздушно так получается. Но мне больше нравится, как крыса вся резко получается. Вот как на ваших предыдущих снимках. Там очень хорошо получилась шерсть. Я как раз борюсь с тем, чтобы у меня вся крыса влезла в ГРИП. Наоборот защимаю диафрагму до минимума. А если вручную делать фокусировку, крысы не пугаются вспышки. Я поняла, что мои крысы не вспышки пугаются, а тогда, когда вспышка подсвечивает автофокус.

Мне вот сказали, что надо использовать зонт не на просвет, а на отражение, тогда получится шерсть более четкой.

DrUnk · « **Ответ #357 :** January 22, 2009, 22,59:40 »

Цитата: Moonlight от January 22, 2009, 20,45:44

Это без вспышки? Я как раз борюсь с тем, чтобы у меня вся крыса влезла в ГРИП. Наоборот защимаю диафрагму до минимума. А если вручную делать фокусировку, крысы не пугаются вспышки. Я поняла, что мои крысы не вспышки пугаются, а тогда, когда вспышка подсвечивает автофокус.

Со вспышкой в потолок. А на тех снимках диафрагма 4, но снимал на Canon S5. ГРИП на диафрагме 4 лучше всего, тогда если снимать в фас, то и мордочка резкая и шерсть на спине. Если зажимать больше, то уже задний план будет не размытым и фотка более плоской будет выглядеть. Кстати мои тоже пугаются подсветки. Но её же можно отключить. Если освещение хорошее, то она просто не нужна. Автофокус настраивается по контрасту.

zanuuda · « **Ответ #358 :** January 23, 2009, 01,46:20 »

Цитата: DrUnk от January 22, 2009, 18,24:36

1.4 :

ну сравнил с 1,8...... Но макрик интереснее рисует, я уже убедился. И для кропматрицы он самое оно будет.

alisa_v_strane · « **Ответ #359 :** January 23, 2009, 11,06:03 »

Здесь все с кэнонами? (:

Я ещё на 85 мм 1,8 (+ никон д300) пробовала снимать крыс, но тогда нужен ассистент, который будет их сажать на место - приходится слишком далеко отходить. В этом отношении 50 мм гораздо удобнее.

Мне не нравится, когда вся крыса в резкости, поэтому ставлю 2,8-3,2.

Вход

Автор Тема: Как правильно фотографировать крыс (Прочитано 79599 раз)