"МАСТЕР И МАРГАРИТА"

[Ole-Lukoe]

Блин хотела посмотреть! Забыла! Седня гляну!

[cabra_loca]

Минусы... К Воланду придется привыкать...

Блин, там в сепии все показывали... А хде же так четко описанные автором глаза разного цвееета, ааа? Ну всмысле вопрос не к вам, а вобщем. Блин такую фишку профигачили, упустили, жаль

Тося, у етбя есть шанс!

[Nesska]

Мне фильм пока нравится. Но посмотрим, что будет дальше. А вот кот у них ужасный получился. Единственный элимент где надо было каким то особых спец эффектом или комп. Графикой воспользоваться, а там просто человек в костюме кота.

[krisinda]

вообще я больше люблю книги, чем фильмы. Читая можно всё представлять как xочещ, а в кино режиссёр со своей фантазией

Согласна! Я даже "Дозор" не смотрела, а ящик последние несколько лет практически не включаю. Как ни включишь, так то Америку разносят, то башня горит, то ещё что-нибудь.

[enotik]

Согласна! Я даже "Дозор" не смотрела, а ящик последние несколько лет практически не включаю. Как ни включишь, так то Америку разносят, то башня горит, то ещё что-нибудь.

Угу. И я согласна. Да и редко нынче хорошее покаывают. Хотя бывает.
Позврлю себе отклониться чуть-чуть: мы на днях на Кинг-Конга ходили. Я разочаровалась. Нет, графика, спецэффекты-супер, но....не душевный фильм получился, не душевный.
Я когда-то старого Кинг-Конга смотрела, так зал рыдал, когда обезьяну с вертолетов били, как потом стук сердца затихал. Как вспомню-мурашки до сих пор бегают. А тут ничего подобного.
А какой у того первого Конга взгляд был, помните? Вооот.
А теперь просто горилла и все. Не душевно. 
Жалко людей, которые старого Конга не смотрели, а сразу на этот фильм попали.  Много упустят.

[Kvakusha]

Мне очень понравилось. Актерский состав потрясающий. Никакого подобия современным теперешним сериалам. Да и фильм начал сниматься, если не перепутала, лет 5-7 назад.

[JP]

Я русское кино смотрю редко. Но те сериалы что видела - это ужас. Маленький ребёнок и то лучше снимет. Недавно взяла на прокат "Две судьбы": ну уж очень xвалили! Включила и думаю, что это так плоxо видно, видимо с телеком что-то. Ан нет! Это так снято!
А из xорошиx фильмов запомнились "Вор", "Брат","Xолодное лето пятьдесят третьего" и "Русская арка".

[Kvakusha]

нет, ну это не сравнить с теперешними русскими сериалами ))) Это...ну почти как Собачье сердце. Жалко только , что стали по 1 серии показывать...вчера то расщедрились на две. А сериалом потому, что роман большой, в один фильм не поместится без урезания....а тут оченно подробно и по тексту ))

[Keiko]

сцена "сеанса черной магии с последующим разоблачением"помоему великолепна!
А вот по книге Бегемот-молодой паж!!
Почему практически нет молодых актеров!?!
  и еще -Варенуха в фильме прикольный

[Iren]

сегодня 2й день, я пошла смотреть и бросила  
Разачарована. Понравились только Адабашьян и Безруков. Особ Безруков, хотя я не его поклонница. Оч понравилась его игра лицом, глазами. И его озвучка, конечно же! Оч правильные интонации, паузы, тембр и т.д.

А в целом не нравится, не покидает ощущение, что, замысливая шедевр, все актеры тянут паузы, все вообще оч затянуто. И все и всё какое-то фальшивое и натянутое... Выражение "Не верю" лучше всего отображает мое отношене к этому сериалу. И конечно же МиМ и рядом не стоял с "Идиотом", а сравнения неизбежны.

По моему мнению Басилашвили не Воланд никак!
Кот не понравился.

И еще: смущает сама картинка, чисто визуальное восприятие фильма, то ли из-за каких то технических средств, то-ли художник сериала подкачал, но в том же "Идиоте" не было ощущения новодела, а было полноценное погружение в ту эпоху, и это способствовало слиянию зрителя с фильмом. Здесь же именно визуальное восприятие зрителя с фильмом и с его идеей наоборот разделяет ИМХО.

P.S. Понтий Пилат в штанах, потому что актер стар, и без штанов очевидно ну совсем неприлично смотрелся бы... это впрочем понятно и претензий не вызывает.

[cabra_loca]

А вот по книге Бегемот-молодой паж!!

Вот-вот! И потом он упитанный опять же! А тут, ну блин... Не Бегемот, а Ящур какой-то...

[cabra_loca]

P.S. Понтий Пилат в штанах, потому что актер стар, и без штанов очевидно ну совсем неприлично смотрелся бы... это впрочем понятно и претензий не вызывает.

[DrUnk]

И еще...мне кажется, что что-то не то, потому, что это формат телевизионного сериала,  вроде "Следствие ведут знатоки", потому что показывают телевизионную версию снятую на видео. Надо на широком киноформате (на кинопленке) посмотреть...Хотя может я ошибаюсь

[JP]

И еще...мне кажется, что что-то не то, потому, что это формат телевизионного сериала,  вроде "Следствие ведут знатоки", потому что показывают телевизионную версию снятую на видео. Надо на широком киноформате (на кинопленке) посмотреть...Хотя может я ошибаюсь

Мне тоже не нравится когда фильмы сняты на цифровую камеру, а не на плёнку.

[Laniel]

В целом - не нравится.
Похоже на чтение вслух великого романа, а не хорошее кино.

[Lilit]

А мне как раз нравится близость к тексту... Можно закрыть глаза и слушать, если совсем уж противно на актеров смотреть. А то надоели уже все эти "по мотивам" - я от Дозора, например, вообще шипела и плевалась, так текст вывернули...

[Mr.Wolf]

Сложно что-либо сказать однозначно....моментами просто восторг, моментами разочарование, моментами так себе под пиво сойдет...
Актерский состав, в принципе нра, не весь, но терпимо...
То что к тексту близко очень радует!!!
Кот ужасен очень жаль....Пилат, на мой взгляд, должен быть моложе, но я думаю на это ощущение очень сильно повлиял Пилат из фильма "Страсти Христовы". Воланд в исполнеие басилашвили пресноватый какой-то, нет загадки, просто уставший человек, зато Коровьев в исполнение Абдулова супер!
В общем нет пока определенного мнения, но то что не отвратно это точно!!!

[lynn]

Понравились только Адабашьян и Безруков. Особ Безруков, хотя я не его поклонница. Оч понравилась его игра лицом, глазами. И его озвучка, конечно же! Оч правильные интонации, паузы, тембр и т.д.

Вот насчет Безрукова я б не согласилась, хотя в целом как актер он мне нравится. Ну не его, по-моему, это роль. Эти его интонации... безруковские... ну не подходят, мне кажется... Так и мерещится, что сейчас ка-а-ак скажет: "Мне осталась одна забава - пальцы в рот да веселый свист. Прокатилась дурная слава, что пахабник я и скандалист".
Басилашвили не катит совсем, играет неплохо, но настолько не соответствует роли, что аж тошно. А вот Пилат очень даже, хотя по книге, помницца, ему было лет сорок и был он несколько... покрупнее.
Музыка Корнелюка, вопреки ожиданиям, очень вписалась.
Абдулов бесспорно великолепен, еще понравился Бездомный. Кот... Ну, Кот кукольный слишком, да... глаза эти неживые, стеклянные... На Коте явно съэкономили. Но в общем и целом смотрю с удовольствием, затягивает - интересно, что будет дальше, особенно как обставят Бал у Сатаны.

[Iren]

Вот насчет Безрукова я б не согласилась, хотя в целом как актер он мне нравится. Ну не его, по-моему, это роль. Эти его интонации... безруковские... ну не подходят, мне кажется... Так и мерещится, что сейчас ка-а-ак скажет: "Мне осталась одна забава - пальцы в рот да веселый свист. Прокатилась дурная слава, что пахабник я и скандалист".

а вот мне почему-то удается отделить тут Безрукова от остальных его ролей, сама даже не знаю почему, уж больно прежние роли харизматичны.... А Есенина я так же бросила, похоже перестарались они с желанием его выразить для зрителя... Безруков был оч однобок (((

[Julide]

Текст хороший, диалоги