Как один из спонсоров номинаций, что хотелось бы сказать.
Если честно, мне вообще "параллельно" как и что там судят, главное чтобы в принципе были крысы которые получат приз.
Как правильно сказала Vorona - Я в экспертизе мало что понимаю и туда не лезу.
Единственное что хотелось бы это видеть фото победителей, причём всех номинаций которые бывают, к сожалению у меня никак не получается остаться на выставке до самого конца, а то фото были бы точно.
Почему "параллельно", потому что любое судейство особенно, когда нет абсолютных показателей (в данном случае например длина хвоста в см, вес в гр. и т.д.) вещь очень субъективная.
Скажу больше, на оценку даже влияет с какой стороны эксперт первый раз увидел крысу относительно себя справа или слева и как увидел - мордочкой, боком, хвостом к себе. Влияет в принципе всё температура, усталость, шум. Даже осматривая одну и ту же крысу в разных условиях будут разные результаты. Увы, но это так, чистая психология. Если есть психолог он может быть объяснит более правильно почему так происходит. Я сужу об этом на своём личном жизненном опыте.
Возьмите к примеру две тетради в клеточку (хоть это и не одно и то же) и попробуйте сами, попросите других выбрать тетрадь, которая лучше. У одних это будет одна тетрадь, других другая и каждый будет обосновывать - тут клеточки ровнее, тут скреплена лучше хотя, в принципе они одинаковые.
При любом судействе, всегда будут не довольные, говорю как человек не раз участвовавший в реальных судах. Или к примеру возьмите тот же спорт - фигурное катание, художественная гимнастика и т.д. и т.п.
Я вообще бы не смог из двух крыс выбрать лучшую. Каждая хороша и хороша по своему. В каждой есть своя "изюменка", которой нет ни у одной другой.
Да, наверное это очень обидно, но примите это как есть. Просто знайте, что для кого то и не только для вас, ваша крыса самая лучшая, милая и обалденная.
В качестве идеи, думаю бредовой конечно.
При оценке крыс учитывать абсолютные показатели. Например соотношение туловища к хвосту, высота в холке к длине, длина-вес, не знаю может расстояние между лапами или ещё чего. Наверняка есть какие то критерии, по которым это можно оценить в абсолютном плане. Чем ближе к идеалу тем больше баллов. как бы объяснить.
25см - хвост, 25см - тело -> 100% (100 баллов) 25см - хвост, 26см - тело -> 99% (99 баллов). Выводится средний бал за эти показатели, затем суммируются с баллами осмотра, результат делится на 2 получается итоговый балл.
Т.е. к примеру у крысы по мнению эксперта есть недостатки по окрасу или ушам, но при этом у неё идельное телосложения, она получит плюс к общему результату.
В любом случае, экспертам ИМХО нужно сказать спасибо. Кому то может не нравится, кому то наоборот, но они стараются делают как могут, как умеют, как считают нужным. Не зря говорят - Не судите, да не судимы будете.
Я был не на всех УЗ, но на которых был, всегда были не довольные оценками, может справедливо, может нет, но это было всегда и как исправить эту ситуацию не знаю. Наверное нужно относится к этому более спокойно, пусть праздник остается праздником. На улице день был какой хреновый, а настроение все-таки хорошее. Люди посмотрели чужих крыс, показали своих, пообщались, крысы пообщались. День был прожит не зря или правильнее это время в счет жизни не засчитывается.
Какого то не позвали, подойдите сами к организатором спросите, что, да как, не думаю, что вам не помогут.
Ещё раз всем огромное СПАСИБО.
Всем здоровья, не болеть, удачи во всём.
P.s.
Посадите меня экспертом, у всех будет по 100 баллов, ну может быть у кого то 99. Мало того, что смогу крыс посмотреть, потискать, поставлю фотик на триногу и с пульта ДУ, ещё всех и перефоткую.
Начало
фотогалерея
правила
Помощь
Поиск
реестр
Вход
Регистрация
Печать