Есть ощущение, что в каждом пункте есть некая рациональная идея, раздутая вот до такого бреда (кроме 5го, про такое вообще непонятно, откуда берётся): например, 1 -- да, крысы пролезут туда, куда пролезет голова, да, им надо всё время стачивать зубы, да, иногда они живут в вентиляции, остальное -- просто гиперболизация этих качеств. Или 2 -- да, человек другижит с математикой, было бы 6000 потомков, но человек не учитывает допфакторов, таких как наличие хищников, еды и истощаемость матери. Но в "чистой" модели -- ну да, почему не 6000. Или 3 -- ну правда же (кроме истории с Распутиным). Или 4 -- тут явно слышны отголоски наблюдения о том, что в стаях нехнакомую еду сначала тестируют на ком-нибудь. А вот пятое действительно как будто с потолка взято(