Шур, это подшерсток! И уж тебе то такое говорить более чем странно!
Лысые от фаззов отличаются - я их тоже не только на картинках видела. И отличаются очень сильно, а именно: у лысых шерсти и подшерстка не может быть вообще, кроме как зон на голове и частично на лапах, да и то редкая и покоцанная, словно лезвием срезанная. В то же время у фаззов по всему телу распространнен разреженный подшерсток. Путать ость и подшерсток, имхо, непозволительно. Про усы я тему развивать не буду. А уж кого как делят иностранцы... Не мне тебе напоминать, что и у них ляпов - выше крыши! Ты это и без меня прекрасно знаешь. Кроме того, ты не хуже меня знаешь, о принятом стандарте. Что теперь, его засунуть в ведро, раз в нем лысые и фаззы не проходят по одной группе? Давайте хотя бы себе не изменять!
Ну да ладно... Одно дело сюжет - в статьях и сюжетах вообще редко бывает досконально точная информация. Но вот друг другу лапшу на уши вешать и убеждать в чем-то ином не будем и отделять "зерна от плевел"!