Крысиный Бум
Болтовня => О том, о сём... => Тема начата: Capustka от August 22, 2007, 16,56:31
-
У меня вот какой вопрос.
Последнее время я очень часто вижу на улицах, в транспорте девушек, иногда очень стройных и симпатичных, иногда нет, идущих за ручки. ::)
Тут недавно ехали с мужем из кафешки, и перед нами шли две девушки.
Была очень сильная духота, жара... а они шли за ручки.
Ведь жарко же.... :-\
Нет, я ничего не имею против, но выглядит как то необычно...
Я вот думаю - могу ли я с какой-нибудь своей приятельницей или коллегой взяться за ручки и пойти, тем более по жаре.... ::)
Вряд ли. Наверное, я не все знаю о жизни.....
Что заставляет их держаться за руки? Я не понимаю...... ??? ::)
Р.S Удалите, пожалуйста, тему, если она "не в тему".......
-
;D в школе я могла себе позволить так ходить с подружкой, сейчас - вряд ли... Под ручку - да, вполне... целовать при встрече - это нормально...
Думаю, что это модно у молодёжи сейчас, мне это уже непонятно. Старею :(
За ручку в жару или в холод я с любимым хожу. ;)
-
Девушки? Да я как-то чаще молодых людей вижу, держащихся за ручки... Честно говоря, не люблю прилюдной демонстрации чувств, но, если всё в пределах правил приличия, мне без разницы, кто с кем идёт под ручку и у кого какая ориентация, если люди совершеннолетние и выбор сделан добровольно.
Хотя, возможно, девушки просто поклонницы "Тату" и "банан - это просто банан".
-
Что-то мне подсказывает, что такие девочки не просто дружат, поэтому идти держась с коллегой по работе можно, если только она не только коллега ;D Думаю это еще действительно дань моде и следствие дефицита нормальных юношей...Вот когда найдет себе подходящего (если найдет конечно), тогда и перестанет так ходить...
з.ы. Я что-то парней не вижу, которые ходят по улицам держась за ручки, либо не бываю в специфических местах, где можно таких сладеньких увидеть... а девочки пусть ходят себе на здоровье!
-
Мы с подругой часто ходим, держа друг друга под ручки. И этого не от наличия нетрадиционной ориентации, а зимой, например, очень помогает в гололёд ловить друг друга.
-
"Под ручку" - это совсем другое, так я тоже могу пройти и хожу.
А вот именно "ЗА ручку"....
Вот в чем вопрос..... ::)
-
Я бы так напряженно к девушкам, идущим держась за руку, относится не стала. Это еще ничего не значит! :)
Другое дело, если бы я увидела юношей, идущих держась за руку. :) Вот тут уже можно делать выводы :P
-
На Белорусской, где я работаю, "сладеньких" достаточно, и среди них есть клиенты нашего магазина. И частенько они как раз держатся за ручки. Видимо, рядом салоны красоты, или какие-то фирмы, где они работают.
-
На Белорусской, где я работаю, "сладеньких" достаточно, и среди них есть клиенты нашего магазина. И частенько они как раз держатся за ручки. Видимо, рядом салоны красоты, или какие-то фирмы, где они работают.
Там у вас рядом Имидж Лаборатория "Персона". Там таких "красавцев"....
-
вот я когда гуляю с подружкой, и надо переходить дорогу - она меня всегда за ручку берет ::) ну пунктик у меня после аварии- боюсь дорогу переходить :-\
-
Там у вас рядом Имидж Лаборатория "Персона". Там таких "красавцев"....
Так вот где они водятся... ;)
-
Я тоже могу с подругами пройти за ручку. И что? Вполне нормально. Так что дурные мысли прочь! :)
-
Да что там за ручку, я как-то наблюдала картину в метро, как двое не слишком молодых человека, проще говоря мужчины целовались взасос :o. Какое же это было потрясение для моей провинциально-пуританской душонки! я аж рот раззявила от такой безнравственности (пошла смотреть "Секс с Анфисой Чеховой" ;D)
-
имхо, ничего странного, необычного или подозрительного в этом не вижу)))
просто подруги и всё.
хотя я не люблю в жару с кем-то за руку идти и с девушками это не особенно практикую
-
В школе мы с подругами всегда за руку ходили... И ниче ТАКОГО не значило, и, честно говоря, как-то не объясняется зачем... ну просто ходили и ходили.
Да что там за ручку, я как-то наблюдала картину в метро, как двое не слишком молодых человека, проще говоря мужчины целовались взасос :o.
ну а че, если тетькам с дядьками взасос целоваться в общественных местах можно, то пусть уж тогда всем будет можно :)
-
ну а че, если тетькам с дядьками взасос целоваться в общественных местах можно, то пусть уж тогда всем будет можно :)
На мой взгляд, прилюдная демонстрация чувств позволительна лишь "детям" от 18 до 22. Когда взрослые люди в общественных местах высасывают пломбы друг у друга, меня подташнивает. Но это еще можно довольно быстро стереть из памяти. А вот насчет "всем можно"... Слава святым куропаткам, что меня это не касается. А вот если бы у меня был 15-ти летний сын, то мне б не хотелось, что бы он видел подобное и считал это нормальным. Каким родителям захочется? Жаль, что статью отменили.
-
На мой взгляд, прилюдная демонстрация чувств позволительна лишь "детям" от 18 до 22. Когда взрослые люди в общественных местах высасывают пломбы друг у друга, меня подташнивает.
А вот насчет "всем можно"... А вот если бы у меня был 15-ти летний сын, то мне б не хотелось, что бы он видел подобное и считал это нормальным. Каким родителям захочется? Жаль, что статью отменили.
Ну, прилюдная демонстрация чувств в принципе зависит от воспитания и т.д. Мне и в 18 было как-то "не очень" обжиматься в общественных местах... На людей страше 18 мне вообще странно смотреть в таких ситуациях вне зависимости от ориентации. Но уж кому что... :)
А что касается статей, детей и т.д. ... давайте не будем тут обсуждать эту тему, ладно? Уже просто столько везде переговорено и переспорено, что заранее известны все аргументы и доводы.
-
А что касается статей, детей и т.д. ... давайте не будем тут обсуждать эту тему, ладно? Уже просто столько везде переговорено и переспорено, что заранее известны все аргументы и доводы.
Если Вы считаете, что я что-то написала не по теме - обращайтесь к модераторам. Если Вас не устраивает тема - обращайтесь к модераторам.
-
Если Вы считаете, что я что-то написала не по теме - обращайтесь к модераторам. Если Вас не устраивает тема - обращайтесь к модераторам.
осподи... чего случилось-то? ну если вам показалось, что я вам рот затыкаю,то извините, не хотела никого обижать...
я просто хотела сказать, что если начинать дискуссию на тему гомосексуализма, то заранее известно как она будет развиваться и чем закончиться, т.к. все они одинаковы и я не одну уже видела - и все: без каких-то подтекстов или желания кого-то обидеть.
На всякий случай, еще раз извините, и давайте жить дружно! :)
-
Не знаю, ребят.. Меня лично не смущает выражение хороших чувств между людьми. Что плохого в том, что люди любят друг друга? (я про стандартные отношения) Нам бы радоваться их счастью, а не плеваться "ах, какие невоспитанные". Да не воспитание, блин, это! А наши комплексы.. "Страна, где секса нет" - ну какие тут могут быть прилюдные выражения чувств? Научили нас злиться, когда другим хорошо. Не знаю... Но я в последние годы заставила себя на такие прилюдные выражения чувств иначе смотреть. Вообще не понимаю, что плохого в том, что естественно? Сами себя загоняем в рамки, боимся посмотреть на мир иначе - не как на что-то страшное и ужасное, а на мир, где есть красота, любовь и счастье... Не понимаю!
-
Сами себя загоняем в рамки, боимся посмотреть на мир иначе - не как на что-то страшное и ужасное, а на мир, где есть красота, любовь и счастье... Не понимаю!
Ну что значит "сами себя загоняем в рамки" - нам теперь с умилением надо смотреть на лижущихся публично педерастов и лесбиянок и уверять себя "да-да, наверное, это и есть красота, любовь и счастье"? Почему, пардон, с шумом выпустить кишечные газы в общественном месте считается неприличным, а когда эти "меньшинства" демонстрируют свои противоестественные наклонности на публике, мы должны политкорректно терпеть и отворачиваться? Считаю это неправильным. Твое замечание про "стандартные отношения" очень к месту, тут все естественно, хотя совокупляться в общественных местах, как это пытаются особенно горячие парочки, все ж не стоило бы.
-
Ну что значит "сами себя загоняем в рамки" - нам теперь с умилением надо смотреть на лижущихся публично педерастов и лесбиянок и уверять себя "да-да, наверное, это и есть красота, любовь и счастье"?
Почему, пардон, с шумом выпустить кишечные газы в общественном месте считается неприличным, а когда эти "меньшинства" демонстрируют свои противоестественные наклонности на публике, мы должны политкорректно терпеть и отворачиваться? Считаю это неправильным. Твое замечание про "стандартные отношения" очень к месту, тут все естественно, хотя совокупляться в общественных местах, как это пытаются особенно горячие парочки, все ж не стоило бы.
Вот именно.. я говорю "про стандартные отношения".
-
"Страна, где секса нет"
Эту фразу впервые произнесла несчастная женщина на телемосте СССР - Америка (ведущий В. Познер). Ее слова вырвали из контекства, "искупали в овациях" и не перестают склонять уже не первый десяток лет.
Нет необходимости доказывать наличие секса в стране прямо на улице. То, что действительно дорого и важно всем не показывают.
-
если 2 девушки именно держатся за руки, а не под руку, и если их внешний вид к тому же соответствующий, "темный", то они "темы". Даже для серьезных, осознанных тем, но еще начинающих, важна публичная демонстрация своей ориентации. Однако серьезные, осознанные темы никогда общественный порядок нарушать не будут и грань приличий не перейдут, ну, может, кроме устоявшихся мест встреч тем. Не относите к темам растущих девочек-дурочек, для которых это "по приколу" или для самоутверждения. Это пройдет с возрастом, это все лишь легкая бисексуальность, игра. Это ненастоящие темы.
Лично я считаю, что сексуальная ориентация - личное дело каждого человека. Что толерантность - показатель степени зрелости личности. Что демонстративное поведение (в любой области, сексуальное ли, общественное, межличностнои или любое другое) - показатель незрелости личности. Лично я только улыбаюсь, когда вижу в метро настоящих геев (их я вижу почему-то только поодиночке) или тем (их часто вижу парами). Я рада, что люди достаточно себя понимают и уверены в себе настолько, чтобы позволить себе жить в нашем непростом, нетолерантном обществе свободно. И меня очень раздражает, когда едущая впереди тебя гетеропара на эскалаторе, или стоящая рядом в вагоне, не просто нежно целуется разок-другой, а начинает прямо-таки прелюдию (или же прИлюдию, позволю себе небольшую игру слов ;)), причем демонстративно. Я не против сексуальной раскрепощенности, я против вмешательства в мою частную жизнь. Когда я еду в метро, я просто ЕДУ в метро, и вовсе не настроена на секс, не желаю его (ну, за редкими исключениями ;)) и не хочу быть его свидетелем. Когда мне это понадобится, я включу порно. Демонстративные сексуальные действия нарушают privacy прохожих и пассажиров и именно поэтому неприятны. Если вам так хочется, или вам необходимо именно в транспорте, не стоит это демонстрировать. Для незаметности есть масса способов.
-
То, что действительно дорого и важно всем не показывают.
Вик, ну это уже перебор!
Мне дорога моя дочь, к примеру. И что? Мне ее посадить под паранжу и запереть в доме? Что зазорного в том, что я буду показывать то, что мне дорого и важно? ЧТО?
-
Фобия порой свидетельствует о том, что человек сам в себе находит такие качества против которых выступает. Гомофобия в особенности.. не думаю, что человеку, который находится в согласии с самим собой, есть дело до того, кто, где и с кем целуется.
Хотя наша страна конечно не доросла ещё до того состояния, когда люди будут считаться с меньшинством. Намного проще жить по запиханным в голову стереотипам, не задумываясь.
С другой стороны, я бы никогда не стала целоваться в метро с парнем или с девушкой. Это не зависит от пола и ориентации, это зависит только от нежелания делиться своим с кем попало. При этом мне совершенно все равно кто с кем за ручку ходит и с кем целуется. Если бы мне это прям так не нравилось и возмущало бы меня, я бы сидела дома. Так спокойнее и никто не "демонстрируют свои противоестественные наклонности".
-
если 2 девушки именно держатся за руки, а не под руку, и если их внешний вид к тому же соответствующий, "темный", то они "темы". Даже для серьезных, осознанных тем, но еще начинающих, важна публичная демонстрация своей ориентации. Однако серьезные, осознанные темы никогда общественный порядок нарушать не будут и грань приличий не перейдут, ну, может, кроме устоявшихся мест встреч тем. Не относите к темам растущих девочек-дурочек, для которых это "по приколу" или для самоутверждения. Это пройдет с возрастом, это все лишь легкая бисексуальность, игра. Это ненастоящие темы.
Простите, правильно ли я Вас понял, что слово "тема" и прилагательное от него "темный" (хотя вроде бы должно быть "тематический") - это жаргонное обозначение гомосексуализма вообще и женской его формы (лесбиянства) в частности?
-
Да, правильно, лесби называют себя темами.
Однако слово "тема" употребляется также в БДСМ-культуре. Там это слово принято употреблять с большой буквы, в основном в форме существительного. Для лесби-культуры употребляется также и прилагательное.
P/S/ БДСМ - Бондаж(связывание)ДоминированиеСадоМазо
-
Фобия порой свидетельствует о том, что человек сам в себе находит такие качества против которых выступает. Гомофобия в особенности.. не думаю, что человеку, который находится в согласии с самим собой, есть дело до того, кто, где и с кем целуется.
Гомофобия - термин, придуманный содомитами, он тенденциозен и на самом деле лишен смысла, также как их традиционная байка о том, что "гомофобы - это скрытые гомосексуалисты". Это что же получается - всякий, кто против каннибализма - сам латентный каннибал, а человек, не выносящий запаха фекалий - тайный копрофаг? Абсурд, как и подавляющее большинство пидорских аргументов...
-
В общем, baranka выразила все мои мысли по этому поводу.
А насчет "девушек за ручку"... Так и представляется, что идут две подружки и прикалываются: "Глянь, как этот мужик на нас глаза выпучил! Эк его перекосило!" ;D
-
Гомофобия - термин, придуманный содомитами, он тенденциозен и на самом деле лишен смысла, также как их традиционная байка о том, что "гомофобы - это скрытые гомосексуалисты". Это что же получается - всякий, кто против каннибализма - сам латентный каннибал, а человек, не выносящий запаха фекалий - тайный копрофаг? Абсурд, как и подавляющее большинство пидорских аргументов...
Вы прям яркий представитель нашей страны, это так здорово)))
Posted on: 23-08-2007, 12:53:46
В общем, baranka выразила все мои мысли по этому поводу.
А насчет "девушек за ручку"... Так и представляется, что идут две подружки и прикалываются: "Глянь, как этот мужик на нас глаза выпучил! Эк его перекосило!" ;D
Вообще, я надеюсь, что со временем больше людей будут как-то терпимее. И я не говорю, про каннибализм, зоофилию и всякое такое.. я говорю про нормальные, равноправные отношения между людьми. Что в этом плохого?
-
Вы прям яркий представитель нашей страны, это так здорово)))
Posted on: 23-08-2007, 12:53:46
Вообще, я надеюсь, что со временем больше людей будут как-то терпимее. И я не говорю, про каннибализм, зоофилию и всякое такое.. я говорю про нормальные, равноправные отношения между людьми. Что в этом плохого?
Спасибо за комплимент насчет "яркого представителя", но, увы, это не так. Я вон даже вашего президента не жалую, в отличие от массы за него охотно голосующих. Есть и много других отличий, но я пока не буду выкладывать все сразу, хотя и порадуюсь за Ваше, несомненно отличное, знание страны проживания.
Насчет терпимости - всему есть предел, и есть какие-то общепринятые нормы. Вот, например, дефекация - естественное дело для каждого человека, это делают 100 % людей, в то время, как гомосексуализм практикуют, даже по оценкам самых разнузданных пидорских изданий, не более 10%. Однако почему-то люди в большинстве своем не гадят прямо там, где их "прижмет", и стараются совершать естественные отправления организма в специальных местах, так почему же содомиты не считают нужным доносить свои "чувства" до мест, где они могут предаваться им наедине сами с собой, без зрителей?
-
Мне ее посадить под паранжу и запереть в доме?
И это тоже перебор. Но Вы же не станете тискать и зацеловывать ее в метро? Я не стану. Максимум - чмокну в макушку.
В моем лексиконе есть такое понятие, как "таинство чувств" и "таинство слов". Даже наедине не стану трепать эти понятия всуе, дабы они не растеряли своей значимости.
-
Думаю, Путин не будет особо переживать, что кто-то там его не жалует)) мне он тоже не нравится, но вряд ли переживания по этому поводу очень сильны)
Общепринятые нормы безусловно есть. И я не призываю всех раздеться и прокатиться в метро. Просто ничего ужасного в держании за ручку, кого бы то ни было, не вижу. Ну и пусть себе держатся, ну и пусть себе целуются. Или вы боитесь, что вас это как-то может сбить с пути истинного? или ваших близких? или вашего ребенка? или ещё кого-то?
тогда мне просто жалко этих людей.. они что не умеют думать? не знают что для них самих лучше?
а если просто противно.. так пусть, опять же, сидят дома)
там хорошо и спокойно, а у некоторых наверное ещё и кондиционер есть)))
-
Почему люди не хотят проявлять свои чувства прилюдно - вполне понятно и естественно. А вот почему это их раздражает в других, что-то никто, кроме Ланы и Баранки внятно объяснить не может, но они сторонники терпимости. А, люди? Только честно ;)
-
Ну и пусть себе держатся, ну и пусть себе целуются. Или вы боитесь, что вас это как-то может сбить с пути истинного? или ваших близких? или вашего ребенка? или ещё кого-то?
тогда мне просто жалко этих людей.. они что не умеют думать? не знают что для них самих лучше?
а если просто противно.. так пусть, опять же, сидят дома)
там хорошо и спокойно, а у некоторых наверное ещё и кондиционер есть)))
Б-г с ним, с Пупкиным, пускай о нем думает его "электорат". Речь не о нем.
Про детей это Вы верно подметили, психику ребенка такие вещи вполне могут травмировать, о чем совершенно не думают те, кто демонстрирует публично свою "любовь цвета неба" или как там это они называют на своем птичьем языке.
-
Вы что-то путаете, Vladimir, я как раз ничего про детей не говорила. Это скорее был риторический вопрос.. потому что я как раз не считаю, что детей это как-то может тревмировать. Особенно если разъяснить этому ребенку, что всякое бывает, но для себя ты сам можешь все решить.
Потому что очень много. если так рассуждать, может травмировать ребенка - даже то, что он застанет своих маму и папу в постели. Все зависит от ребенка и от его информированности.
-
Да что там "застанет"! В моем детстве, когда популярных книг для детей на эту тему не было, а родители стеснялись рассказать все детям, в лагере одна девочка "поделилась", как это происходит. Было нам лет по 10-11. У одной из девчонок истерика началась...
-
Я сама недавно схватила коллегу за ручку, когда дорогу переходила. Просто ПОД ручку держать ее неудобно, она маленькая.
Думаю, что ничего дурного в таком поведении девчонок нет, мы склонны к частым прикосновениям в знак расположения, как и зверики наши. Мальчикам такое менее свойственно.
А публичные лобзания не люблю, меня прямо перекашивает. И сама с мужем публично никого не смущаю - у нас для этого есть и другое место, и другое время.
-
А вот почему это их раздражает в других, что-то никто, кроме Ланы и Баранки внятно объяснить не может, но они сторонники терпимости. А, люди? Только честно ;)
В моем университете был преподаватель "нарядного окраса". Вначале вел себя тихо и у меня претензий к нему не было, мы даже общались неплохо. Затем он обнаглел, начал совращать 18-ти летних мальчиков за экзамен. Заходил в деканат и при всех говорил секретарше: "Набери мой домашний". И ворковал в трубку: "Костик, ты уже проснулся?". А девочка-секретарша молча слезы глотала. Не столько унизительно было то, что Костик ее бросил, как то, что все проявляли чудеса терпимости и делали вид, что так и надо: 30-ти летний преп и молоденький мальчик. Ни у кого никогда такие девочки не плакали на плече, без конца твердя: "так бывает?" Видите ли, у нее в голове не укладовалось, что мальчик может уйти к мужчине, а всем на это наплевать. Или надо было ей сказать: "дорогая, не расстраивайся, мужчина с мужчиной - это нормально, а ты живи с женщиной, роди ребенка из пробирки и воспитай его полноценным гомочленом общества".
Я не против этой разновидности где-нибудь в специальном гетто с кондиционерами. Нетерпимость я проявляю только когда эти особи начинают размножаться засчет обычных людей.
-
Думаю, встретив однополую парочку, мы почти никогда не можем сказать, произошло это по совращению или по взаимной склонности.
Но мы вроде говорили про вполне "традиционную" парочку, целующуюся или обнимающуюся прилюдно.
-
Про препода..
если человек урод, он и есть урод, только почему-то чаще это замечают среди людей нестандартных, пусть представителей нетрадиционной ориентиации, пусть среди каких-либо фендомов. И совершенно никто не обращает внимания на таких же уродов, среди людей привычных. А ведь там их не меньше.
вопрос: почему?
У меня есть очень разные друзья и знакомые, среди них и представители сексуальных меньшинств. И люди они совершенно нормальные. Работают, учатся, дружат. И пока не заходит раззговор на определенные темы в общем-то и незаметно ничего. люди как люди.
-
Я в этом отношении существо явно традиционных взглядов - не сцитаю всяческие сексуальные отклонения нормой и считать не собираюсь. В своей квартире, конечно, человек может делать что угодно ( в рамках закона), но вот выпячивание своей принадлежности к меньшинствам лично меня коробит.
Причем я откровенная атеистка, атк что не буду говорить о православных традициях нашего общества, просто в любом обществе должны быть какие-то моральные нормы. Скажем, у нас не принято, чтобы в метро ехали голые женщины, а по улицам разгуливали голые мужики. Хотя вполне допускаю, что кому-то тоже может показаться, что это ущемляет их личную свободу.
В конце концов, отклонения существует много и разных, почему кому-то нельзя заниматься сексом в обещественных местах, кому-то - развращать малолетних, мы же их тоже как-то органичиваем, и при этом никто не вопит, что это проявление какой-то фобии...
Лично для меня что целующаяся парочка мужиков, что 50-летняя баба, прилюдно целующаяся с 5-летним мальчиком - одна суть. И я считаю это недопустимым.
-
я вот, соглашусь в с Vik, то, что действительно дорого на показ не выставляют.
Есть да, такая прослойка людей, в основном молодежи, я бы даже сказала подростков, которым да, необходимо выпендриться.
-
Vik, а если бы этот ее Костик ушел к девушке? чем бы ситуация была лучше?
Svet-lana, гомосексуализм не есть отклонение от нормы. И ничего общего с 50-летней бабой, описанной в вашем сообщении, по-моему, тут нет.
Меня вот например раздражают мужики с огромными пузами)) ну вот прям тошнит меня от них. И чего? я же не предлагаю чтоб они все ампутировали себе эти части тела?) хотя тоже отклонение от нормы)
а некоторые так ещё и считают, что можно эту часть оголять (жара же))) и самодовольно выпячивать - на всеобщее обозрение, прошу заметить)
-
baranka, что считать, а что не считать отклонением - вопрос общественной морали и вашего конкретного воспитания.
Для меня гомосексуализм - отклонение.
Что касается толстых животов - я тоже не сторонник, чтобы в таких случаях люди гуляли с голыми пузиками. Хотя и выпячивание тощих мощей в юбках и брючках, держащихся на лобке, для меня не меньшее "фе"...
А у меня муж плюется, когда видит девиц в розовых лифчиках, торчащих из-под белых или черных кофочек... Или вислых боков - когда юбка болтается не пойми где, а маечка разве что грудь прикрывает...
-
не думаю, что если человек гомосексуален, воспитание сможет это куда-то деть. и вряд ли нормальный человек, будет считать себя и свои чувства отклонением.
а уроды везде есть и всякие - не зависит это ни от воспитания, ни от ориентации, ни от пола, ни от строения тела, ни от страны проживания..
все вами перечисленное мне тоже не особо импонирует - но это лишь значит, что я для себя самой это не приемлю. А если кому-то нравится, чтобы волосы на лобке были всем видны.. ну что-то. Я могу просто не смотреть в их сторону)))
-
хм...а я не отношусь плохо к гомосексуализму.
моя позиция тут такова: зачем вообще жить, если нет свободы любви?
главное же, чтобы людям хорошо было друг с другом.
-
Кхм... Вы знаете, общаясь по жизни с разными людьми, я часто сталкивалась с вопросами нетрадиционной ориентации. И вот как то посчастливилось мне пообщать с одним учёным врачём сексопатологом. и вот что он мне поведал. Существет мнение, что все живые организмы изначально бисексуальны (и надо отметить, что я действительно такое замечала у животных). Однако, по мере взросления, просыпается инстинкт продолжения рода, происходит половое созревания, и каждое живое существо с помощью обоняния (гормоны имеют запах) понимают, с кем надо совокупляться. У людей же все иначе. По мнению некоторых учёных, они также все по своей природе бисексуальны, но культура общества (иными словами - воспитание) ломает детские стереотипы (если только природа не оказывается сильнее - если оказывается, то появляется гомосексуальная ориентация, что является патологией). Вообщем если ребёнку не говорить о том, что он должен влюбляться в противоположный пол, то он может спокойно влюбиться и в свой и в противоположный. Это лишь догадки, хотя как говорил мне тот врач, они уже научно обоснованы.
Воть
-
не думаю, что если человек гомосексуален, воспитание сможет это куда-то деть. и вряд ли нормальный человек, будет считать себя и свои чувства отклонением.
Что бы там ни вещали сторонники политкорректности, гомосексуализм - это болезнь. И болезнь, которая вполне может быть излечена. Если тема (хехе!) Вас интересует - сходите на сайт National Association for Research & Therapy of Homosexuality
http://www.narth.com (http://www.narth.com)
-
Vladimir, вы наверное ещё и мечтаете о возвращении 121 статьи?))
а тема излечения от гомосексуальности меня совершенно не интересует) это абсурд.. тогда можно излечить и от гетеросексуальности?
только зачем?
-
Брррр, бред...
Вот вы например живете как вам нравится и радуетесь. А потом кто-то начинает гнать, что вас нужно лечить и без этого вы для страны пустое место. Разве понравится кому?
Вообще кому решать, что нормально, а что нет?
Я считаю, что человек может как угодно жить и что угодно делать, если он не наносит этим вред другим людям.
А то, что кому-то неприятно смотреть на целующихся на улице мальчиков, вредом я назвать никак не смогла бы, и это уже, так сказать, индивидуальные трудности,имхо..
-
Vladimir, вы наверное ещё и мечтаете о возвращении 121 статьи?))
Не то, чтобы мечтаю, но определенным сдерживающим фактором она в свое время была, и такого разгула мерзости, как сейчас в СМИ, не было и быть не могло. Радоваться нынешней содомской вакханалии могут только такие же содомиты, как те, которых с таким удовольствием показывают практически по всем каналам ТV.
-
Лично я не предлагаю никого переделывать и заставлять меняться.
Но демонстрировать что-то или нет - определяет все-таки общество.
Именно поэтому я и писала - что считать отклонением, зависит от морали общества и вашего воспитания.
Гомосексуалист тоже может считать гомосексуализм отклонением, если его воспитывали в семье, где считалось так, а все люди вокруг не готовы поддержать допустимость нетрадиционной ориентации.
Если я, предположим, хочу ходить без одежды - это мое дело, пока я в таком виде не лезу на улицу или в офис. Кто-то хочет целоваться с людьми своего пола - его дело, если он занимается этим у себя дома.
-
Лично я не предлагаю никого переделывать и заставлять меняться.
Но демонстрировать что-то или нет - определяет все-таки общество.
Вот именно! Почему-то "нетрадиционные" охотно нарушают принятые в обществе нормы, а когда общество оказывает им сопротивление - они начинают потирать ушибленные зады и ныть о нарушении их прав, забывая о том, что они первыми, что называется, "встали на тропу войны", как и о том, что права есть у обеих сторон.
-
А то, что кому-то неприятно смотреть на целующихся на улице мальчиков, вредом я назвать никак не смогла бы, и это уже, так сказать, индивидуальные трудности,имхо..
Однажды на теткинском форуме зашла тема на тему секса в нетрадиционных местах. И тетки начали самозабвенно хвастать, как они и в кустах, и в примерочной, и в машине на берегу залива. А я-то все думала-гадала, что за уроды ездят на берег залива - традиционное место выгула детей и семейного отдыха, а потом там стоят раскачивающиеся машины, и повсюду валяются презервативы. А оказываются, это обычные тетки, которые жаждут экстрима и "свежести" чувств. И пофиг им, что это все на глазах детей происходит. Хотя когда своих начнут растить, первые же возмущаться будут, если кто-то на глазах их чада начнет делать что-то столь же непристойное.
Блин, итак в нашей жизни много такого, от чего только отворачиваться - те же пивные животы, неприкрытые лобки у раскрасавиц, если еще и говорить, что лизаться в общественных местах - это нормально, остальным остается либо в пампасы сбежать, либо однажды взбеситься и начать крушить все вокруг.
-
Уууух, ребята, ну и дискуссия...... :o
Ну чего такого то ...... они меня вообщем-то, не раздражают, и дела то до них нет никакого.
Просто сейчас лето и держаться за потные, влажные, скорее всего не очень чистые руки мне кажется неприятным, собственно, все равно с кем - мужчиной или женщиной.
И все-таки, "просто друзья" обычно за ручку не ходят......... ;D ;D ;D
-
И все-таки, "просто друзья" обычно за ручку не ходят......... ;D ;D ;D
Точно. Как говорил небезызвестный Винни-Пух: "Это ж-ж-ж-ж-ж неспроста!" ;)
-
;D ;D ;D
Да, все-таки неспроста..... 8)
Ну жарко и липко же..... !!! ;D ;D ;D