Крысиный Бум

Болтовня => Другие животные => Тема начата: kamyshinka от June 16, 2010, 03,07:55

Название: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: kamyshinka от June 16, 2010, 03,07:55
Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы с просьбой обратиться к руководству РФ с требованием принять в РФ федеральный закон «О защите животных от жестокого обращения» и внедрить гуманные методы регулирования численности животных.
http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=79
Нужно помочь четвереногим.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: runa от June 16, 2010, 04,23:22
а что он изменит?
ну вот у нас примерно такой закон - принят. и чего?
фишка не в принятии закона, а в том, чтобы он выполнялся. а с этим и у вас, и у нас сааавсем не европа.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: kamyshinka от June 16, 2010, 11,06:42
Пять лет назад мы с дочерью стали свидетелями расправы службы защиты животных над дворовой собакой. Она просто была общая, жила в подъезде, её всем домом кормили и в клинику водили. Эти уроды приехали и расстреляли ее средь бела дня на глазах у гуляющих с детьми мамочек в 10 метрах от детской площадки. Причем убили не с первого выстрела. Мы так и не смогли объяснить нашим детям что произошло и почему. Обращались в прокуратуру. Собрали чертову тучу подписей... Нам ответили, что пока не принят Закон, они сделать ничего не могут - так - выписать штраф разве. Не знаю как в других городах, но в Калининграде довольно таки организованные любители животных. Есть частные приюты и им помогают. Есть свои правозащитники... Нужен закон, а прецедент мы создадим, если такое повторится (а пока повторяется регулярно). Активнее надо быть, товарищи, чтобы всякая мразь получала по заслугам.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Lenta от June 16, 2010, 11,26:02
Пять лет назад мы с дочерью стали свидетелями расправы службы защиты животных над дворовой собакой. Она просто была общая, жила в подъезде, её всем домом кормили и в клинику водили. Эти уроды приехали и расстреляли ее средь бела дня на глазах у гуляющих с детьми мамочек в 10 метрах от детской площадки. Причем убили не с первого выстрела. Мы так и не смогли объяснить нашим детям что произошло и почему. Обращались в прокуратуру. Собрали чертову тучу подписей... Нам ответили, что пока не принят Закон, они сделать ничего не могут - так - выписать штраф разве. Не знаю как в других городах, но в Калининграде довольно таки организованные любители животных. Есть частные приюты и им помогают. Есть свои правозащитники... Нужен закон, а прецедент мы создадим, если такое повторится (а пока повторяется регулярно). Активнее надо быть, товарищи, чтобы всякая мразь получала по заслугам.

Законы заработают,только тогда,когда люди подобрее станут к живности (к бездомным),сразу же раздаются возгласы,что всех бездомных надо уничтожать.У нас творится иногда беспредел.Мне рассказывали как собак расстреляли возле детского садика и дети были на прогулке и собак сразу даже не убрали,дети были в шоке.Родители тоже писали,но толку ноль.
Голос добавила.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Lana от June 16, 2010, 12,00:10
Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы с просьбой обратиться к руководству РФ с требованием принять в РФ федеральный закон «О защите животных от жестокого обращения» и внедрить гуманные методы регулирования численности животных.
http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=79
Нужно помочь четвереногим.
Дык есть же у нас 245 статья. Только показательно лишь одно дело было по этой статье. Толку то? Все равно ничего не работает!
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Frisik от June 16, 2010, 12,06:46
По наблюдению людей соответствующих профессий не все, кто в детстве мучили животных, становятся преступниками, но все преступники-рецидивисты в детстве мучили животных. Тому, кто мучает и убивает животных гораздо легче перейти эту же черту в отношении к людям. Недаром многие водители инстинктивно стараются объехать выбежавшее на дорогу животное, даже не очень крупное по размерам, т. е. не представляющее опасности для движущейся машины. А один мне сказал, что у него лично просматривается такая закономерность: сбил собаку, через небольшой промежуток времени сбил человека, поэтому он и старается больше животных не сбивать.
Не хочу, чтобы в моей стране жили потенциальные убийцы!
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: VaKa от June 16, 2010, 12,18:47
Ой блин, ну есть статья 245, ну и что? Все равно же не работает. Нужно сначала остальной мусор разгрести в стране. Пока будет такая ситуация в россии никто о животных на гос. уровне (сида же отношу и милицию, и суды, и прокуратуру, и всю эту канитель) думать не будет. Ещё лет ...дцать защита животных будет висеть на плечах активистов, не зависимо от того сколько ещё законов по защите животных будет принято.

ПС: всё на писанное большое, толстое ИМХО.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: kamyshinka от June 16, 2010, 13,41:32
ну и что? Все равно же не работает.
Пока проскальзывает в общении такое "все равно", ничего и не будет работать и будем мы жить всё в той же    ж..пе. Я понимаю, что это просто ваше ИМХО - все равно печально слышать. "Все равно" это пережитки прошлого, а за свои права и лучшее будущее надо рыпаться до последнего. За нас никто не сделает.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: VaKa от June 16, 2010, 13,50:24
Пока проскальзывает в общении такое "все равно", ничего и не будет работать и будем мы жить всё в той же    ж..пе. Я понимаю, что это просто ваше ИМХО - все равно печально слышать. "Все равно" это пережитки прошлого, а за свои права и лучшее будущее надо рыпаться до последнего. За нас никто не сделает.
"Всё равно" относилось к тому, что закон уже есть. И он не работает. На фига ещё один не работающий закон? Если уже что-то и делать, то пытаться оживить ЭТОТ. Вам же не нужен десяток- другой машин без колёс, на которых вы всё равно не можете ездить? Нужна одна, отремонтированная ;)

И, кстати, вырывание половинчатых фраз из контекста- это как бы... не очень располагает к конструктивной дискуссии.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: kamyshinka от June 16, 2010, 13,55:18
Без обид - просто последнее время слишком часто слышу это "Все равно" по разным поводам. Этакая обреченность соотечественников порядком раздражает уже.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: KAMER от June 16, 2010, 14,23:56
"Всё равно" относилось к тому, что закон уже есть. И он не работает.
У нас в стране нет закона.
Есть 245-я статья УК, очень коротенькая и слабо прописанная. Потому по ней и обвинительных результатов раз, два и обчёлся. И то, её собираются перенести из УК в гражданский кодекс.
А пока нет закона, вообще бороться за что бы то ни было невозможно.
Закон был написан уже лет 15 наверное назад. Был несколько раз отклонён думой, как не доработанный, а потом и вообще на него забили.
Как-то так.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: VaKa от June 16, 2010, 14,37:33
У нас в стране нет закона.
Есть 245-я статья УК, очень коротенькая и слабо прописанная. Потому по ней и обвинительных результатов раз, два и обчёлся. И то, её собираются перенести из УК в гражданский кодекс.
А пока нет закона, вообще бороться за что бы то ни было невозможно.
те, если я правильно поняла, для этой статьи отсутствует правовая база, таксказать "обоснование в виде закона"? И без этого по этой статье вообще сложно кого-либо "прищучить"?
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: KAMER от June 16, 2010, 15,40:13
Вы же просто не оставили людям другого выхода.
Это не люди. Подобные не имеют морального права называться людьми.
Posted on: Июнь 16, 2010, 15,38:49
те, если я правильно поняла, для этой статьи отсутствует правовая база, таксказать "обоснование в виде закона"? И без этого по этой статье вообще сложно кого-либо "прищучить"?
Ну вообще-то вот в указанном случае, на самом деле одного присутствия детей достаточно для заведения уголовного дела. А там до двух лет за решёткой.
Но вот если бы детей не было, тогда по сути да.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: runa от June 16, 2010, 15,46:33
А что, до прокуратуры дошли, чертову тучу подписей собрали, всем домом кормили и в клинику водили, а взять собачку себе домой не? Ни одна сво... простите, светлая личность не додумалась? Во всем доме?

взять собачку насовсем - это ж скока возни и хлопот. а вынести во двор миску каши - легко и приятно. и типа зверушке помог. якобы.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Frisik от June 16, 2010, 17,02:45
О, пришла Hanna разумлять бестолковых! А библейская мудрость насчёт бревна в своём глазу Вам не попадалась?
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: KAMER от June 16, 2010, 17,24:40
KAMER, в Писании не зря сказано: не судите да не судимы будете. Так у нас повадились кидаться этой вот фразой: эти не люди, те не люди... С чего все взяли, что имеют право так легко решать, кто - человек. а кто - нет?
Человек, проявляющий неоправданную жестокость к слабому, для меня не человек. Права нелюдей соответственно мне не интересны.
Кто "свои", кто "чужие" каждый решает сам.
А так, ну биологически и какие-нибудь нацистские палачи, тоже теоретически людьми были.

Чьи-то фобии, это их проблемы. Мне вот кошки уличные не нравятся, однако убивать их почему-то в голову не приходит.

Многие не любят бомжей. Многие не любят нелегальных мигрантов. Однако тех, кто начинает их убивать без суда и следствия, обычно сажают далеко и надолго.
Так надо и тут. Человек, начавший убивать из садистских желаний, запросто переступит затем грань и перед убийством человека.
Как история с тем человеком, с пневматикой, начал с птичек, потом собачки, затем детишки.
Это не значит конечно, что каждый, кто начнёт стрелять по собакам, перейдёт на людей. Но если каждого судить, отнимать оружие, ставить на принудительный психиатрический контроль, то и детишек с простреленными почками станет резко меньше.
Лучше профилактика. А не как у нас "пусть сначала убьёт человека, а потом посадим".
Если человек проявляет неоправданную жестокость, он социально опасен. И ждать, когда он перейдёт на людей? Не лучше ли искать способы предотвратить это?
А насчёт не судить. Ну давайте убийц, воров, грабителей, насильников не судить, так что ли?
Если человек перешёл грань и начал бессмысленные убийства, то его надо изолировать от общества. Пока он не перешёл на людей.

В описанном случае, кстати, произошло открыто уголовное преступление, предусмотренное ст.245 УК РФ.
И место преступников - на нарах.
Posted on: Июнь 16, 2010, 17,17:06
И до чего может дойти человек, просто не любящий собак,
Если они не представляют конкретной угрозы, это его проблемы. Я тоже много кого не люблю, но если начну мочить всё, что мне не нравится, скорее всего меня посадят.
Да, и в большинстве цивилизованных стран, законы по защите прав животных, от жестокого обращения, действительно существуют.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: runa от June 16, 2010, 17,42:56

Так надо и тут. Человек, начавший убивать из садистских желаний, запросто переступит затем грань и перед убийством человека.

ты про другое.
а ту собаку убрали законным легальным способом. жестоким. но пока что легальным.
да, конечно, надо менять закон. но _точно так же_ надо менять и отношение людей к бродячим собакам. их или надо брать себе, или НЕ КОРМИТЬ.
думаешь, служба отлова (которая по сути занимается отстрелом, у нас раньше тоже отстреливали, сейчас уже реже, начали приюты создавать все-таки) сама по себе приезжает? оно им надо? они по жалобе чьей-то приезжают! по заявке. значит, прикормленная _бездомная_ собака таки кому-то мешала. и не обязательно какой-то сволочи. далеко не все люди будут в восторге от собаки, живущей в подъезде. это вообще ненормально - собака, живущая в подъезде общего дома...

да. в цивилизованной стране не должно быть отстрела на улицах да и вообще отстрела, если уж усыпление, так гуманное. но и бродячих собак на улицах (и тем более в подъездах) быть не должно

жалко зверя? возьми себе! а создавать проблемы окружающим незачем.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Ilona от June 16, 2010, 17,46:00
ты про другое.
а ту собаку убрали законным легальным способом. жестоким. но пока что легальным.
Убийство животного на глазах у детей - это состав преступления по той самой 245-ой. Для государственных служб, если отстрелом занимались они, закон тоже писан.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: runa от June 16, 2010, 18,05:16
Убийство животного на глазах у детей - это состав преступления по той самой 245-ой. Для государственных служб, если отстрелом занимались они, закон тоже писан.

можно подумать, если не при детях, так это сразу на порядок гуманнее...
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Ilona от June 16, 2010, 18,10:44
Забивать до смерти в любом случае негуманно, разумеется. Ну так мухи отдельно, котлеты отдельно - в описанном случае пострадали люди, дети. Даже если родители у них раздолбаи, дети-то чем заслужили такое психотравмирующее зрелище?
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Vahmurka от June 16, 2010, 21,04:25
Вот многие такие любители собак и т. п., говорят красиво, милосердные. А вот кто-нибудь дерьмо за своими питомцами на прогулке убирает? Моя семья это делает много лет и вот что-то никак "компаньоны" нам не находятся. От этого много появилось новых противников собак, оно понятно-кому в говно то наступать приятно и детям тоже. Начните с себя, и путь к цивилизованному обществу станет короче!
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: polarratte от June 16, 2010, 21,17:50
Ну дорогие мои
Ну что тут опять происходит

Почему никто не взял собачку - история отдельная и непростая. Ее тоже можно было бы обсудить в другой теме, если очень хочется.

Но то, как решили вопрос муницупальные службы - уже другая сторона той же самой медали.

Я не буду разводить турусы на колесах, т.к. пишу транслитом с чужого лаптопа, но:

Почему в других странах практически нет бездомных собак? Почему в приюте у каждой собаки достаточно места, чтобы побегать и поиграть с сородичами, я уж не говорю о корме и лечении? И все это не личная инициатива кучки энтузиастов, а вполне серьезное учреждение?

Тут что, люди какие-то другие? Ни фига, точно так же имеются граждане, выкидывающие животных на улицу. Но я представляю, что начнется, если приедет бригада вооруженных шариковых и убьет собаку. А уж на глазах у детей! Чревато революцией, знаете ли.

Это я съездила вчера в приют. Впечатление сравнимо с первым посещением местного дома престарелых. Все-таки зрелость общества измеряется именно отношением к пожилым людям, инвалидам и животным. Грустно все это.

Ведь случай с той собачкой отнюдь не единичен. Моя подруга регулярно доносит сводки с полей, становится реально страшно.

Так что я подписала.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Svet-lana от June 16, 2010, 21,23:52
Я к собакам отношусь хорошо, да и они ко мне обычно тоже. Во всяком случае, когда бываю в гостях у знакомых, у кого собаки есть, всегда с лохматыми успеваю пообщаться.
Да и к уличным собакам обычно отношусь нормально. Благо собачки, обитающие возле метро, чаще всего настроены весьма благожелательно.

Но не давно, гуляю по парку, наткнулась на стаю бродячих собак.Наткнулась случайно, бегая по парку за птичками с фотокамерой. Видимо, собаки где-то в траве дрыхли, и я их ненароком разбудила.
Но, скажу откровенно, стало жутко. Пусть собаки не самые крупные, но их там был добрый десяток.
В тот момент я пожалела, что рядом не было какой-нибудь палки поздоровее. К счастью, мне удалось уйти.
Но теперь я в какой-то мере начала понимать тех, кто вообще собак боится и готов всячески поддерживать тех, кто собак отстреливает, травит и т.п.

Увы, даже самые жестокие отстрелы проблемы не решают
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: runa от June 16, 2010, 21,37:40
polarratte, ты детей забыла упомянуть. к старикам, инвалидам, животным.
и к детям.
это приоритетнее, чем к животным, хотя, конечно, нужно и то, и другое.

ты б про дет.дома почитала... да и вообще про издевательства над детьми...  если уж с детьми так, до животных дело не скоро дойдет (((
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Vedmochka от June 16, 2010, 21,44:29
у нас была ситуация когда в собак бродячих стреляли шприцами с чем то нехорошим, собаки умирали. Девушка беременная на приличном сроке гуляла, так эти горе-стрелки выстрелили и буквально в сантиметре мимо живота шприц просвистел. в собаку попали и на глазах у девушки пес издох. Она заявление писала, долго разбирались, но с тех пор у нас на поселке отстреливать собак не рискуют
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Vidvut_Janson от June 16, 2010, 21,49:39
По наблюдению людей соответствующих профессий не все, кто в детстве мучили животных, становятся преступниками, но все преступники-рецидивисты в детстве мучили животных. Не хочу, чтобы в моей стране жили потенциальные убийцы!


Полная чушь у упомянутых «людей соответствующих профессий». Если не секрет, кто те люди, которые так утверждают?
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Vidvut_Janson от June 16, 2010, 22,00:26
у нас была ситуация когда в собак бродячих стреляли шприцами с чем то нехорошим, собаки умирали. Девушка беременная на приличном сроке гуляла, так эти горе-стрелки выстрелили и буквально в сантиметре мимо живота шприц просвистел. в собаку попали и на глазах у девушки пес издох.

У нас был случай когда стреляли в собак снотворным. Одна девушка выпустила мелкую собачку погулять и только вернулась в дом за ошейником, потом снова выходя из дома видит что собака дрыхнет.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: kamyshinka от June 16, 2010, 22,05:46
Спасибо тем кто понял... Знаете - не всегда есть возможность взять домой бездомную собаку, хоть и хочется. Поэтому помогаю как могу. У меня к сожалению нет собственного жилья - живу в съемной квартире с отдельно прописанным пунктом договора НИКАКИХ КОШЕК И СОБАК, потому и отрываюсь по грызунам. У родителей на тот момент уже было два пса - уговорить не получилось. Муж страстно желает начать строительство дома (с одной стороны) и дико боится последствий (с другой) - потому что десятка полтора кошек-собак по любому найдут себе МОЮ семью и МОЙ новый дом.))) Как ни печально хозяин той барбоски когда-то жил в нашем подъезде. А потом умер, а соба осталась. Такая же престарелая как ее хозяин. Когда собирали подписи подписались абсолютно все жильцы подъезда, так что это не кто-то из своих ее "сдал".
Самое печальное, что даже содержать на своей территории больше 6, по-моему, собак нельзя - либо регистрируйся как питомник и плати налоги либо сдавай в приют которого у нас в городе нет. Частные приюты все время пытаются закрыть. Абсолютно некоммерческие организации, существующие на средства альтруистов.....
Официально только в Калининграде ежегодно на нужды службы защиты животных (той самой что ведет отстрел) выделяется из бюджета около 10 млн. руб. Для того чтобы построить 2-3 приюта, содержать их этот год (включая ветеринарную помощь - лечение, стерилизацию) нужно в два раза меньше. Грустно жить в такой стране и страшно. Люди становятся черствыми и злыми, а надо наоборот.((
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: polarratte от June 16, 2010, 22,08:58
polarratte, ты детей забыла упомянуть. к старикам, инвалидам, животным.
и к детям.
это приоритетнее, чем к животным, хотя, конечно, нужно и то, и другое.

ты б про дет.дома почитала... да и вообще про издевательства над детьми...  если уж с детьми так, до животных дело не скоро дойдет (((


неа, не забыла. мое личное имхо - к детям все-таки относятся чуть-чуть лучше. "наше будущее", "самое святое" и проч. - это все-таки иногда срабатывает. не буду сравнивать "наши" и "их" детдома, но давай сравним в одной и той же стране дом престарелых и детский дом. где больше шанс получить финансирование и оборудование, кому охотнее помогут спонсоры-благотворители?

а так я тут познакомилась с одной девочкой из российского детдома для детей-инвалидов. бОльшего ужаса я в жизни не видела. если б тогда не нашлись деньги из благотворительного фонда, чтобы привезти ее сюда - не искючено, что она бы просто сгнила заживо. читать и писать она тоже не умела, в 16-то лет. при том, что у нее были "всего лишь" парализованы ножки - люди с аналогичной инвалидностью и работают, и в университетах учатся, и в театр ходят... и обходится это государству ну никак уж не дороже, чем перестроить какую-нибудь красную поляну к олимпиаде.

ну и раз уж я тут пишу злостный офф (сорри), то добавлю в свой список еще и заключенных.

то есть в сумме получаем все самые незащищенные социальные группы.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Vahmurka от June 16, 2010, 22,16:31


Нет - в том смысле, что пихать г-о в полиэтиленовый пакетик лично я не буду никогда и никому не советую, потому что это крайне глупо и экологически безграмотно.
Вот потому мы в дерьме и живем, "экологичные" вы наши. Все любят оправдывать свою нечистоплотность. Фу!
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Vahmurka от June 16, 2010, 22,19:02
Словоблудие!
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Vahmurka от June 16, 2010, 22,24:54
От хамов слышу! Гадьте дальше!
(http://rat.ru/forum/Themes/classic/images/warnwarn.gif) Нарушение пункта 6.1.6 Правил форума.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Lenta от June 16, 2010, 22,26:04
Я тоже за своим псом не убираю,но мы гуляем там,где не ступает нога человека.А вот прежде чем говорить о собачьем дерьме ,нужно заглянуть на любую детскую площадку,там нет собачьего дерьма,зато полно человеческого.Бутылки,окурки,плевки,пробки и прочий мусор,который исходит отнюдь не от собак.
И знаете,гораздо страшнее нарваться не на собак,а на двуногих отморозков,последствия могут быть намного хуже.Только двуногих не отстреливают,а животных,вместо того,чтобы гуманно решить проблему ,убивают и хорошо еще если не зверски.
Конечно, не дело,когда по улицам бегают стаи собак и прочей живности,но решать этот вопрос надо все-таки по-человечески.

Своего пса как раз взяли с улицы,весь дом за ним ухаживал,когда его выкинули у соседней ветеринарки.Не смогли оставить его бездомным и он оказался необыкновенным.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: VaKa от June 16, 2010, 22,32:50
Да потому, что там ненужных животных усыпляют без лишних сантиментов. Я немного в курсе того, как это делается в Финляндии, например. Очень жесткие поведенческие тесты в приютах. Малейшая агрессия к человеку, и собаку уничтожают не раздумывая. Зато оставшиеся живут как люди, да.
Ну, как бы в европе не одна финляндия. Есть ещё германия, например. Где приюты не имеют права усыпить здоровое животное, если у него нет явновыраженной агрессии к людям (младенцам, детям, взрослым). Про пьяных отдельный разговор: на явную провокацию с палкой она имеет право реагировать соответственно.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: runa от June 16, 2010, 22,34:46
неа, не забыла. мое личное имхо - к детям все-таки относятся чуть-чуть лучше. "наше будущее", "самое святое" и проч. - это все-таки иногда срабатывает. не буду сравнивать "наши" и "их" детдома, но давай сравним в одной и той же стране дом престарелых и детский дом. где больше шанс получить финансирование и оборудование, кому охотнее помогут спонсоры-благотворители?

на словах разве что лучше... а так...
где проще стырить, там охотнее и "помогут"  :(
хотя не буду утрировать. конечно, есть и те, кто реально помогает, есть и более-менее пристойные дет.дома. и да, наверное, ты права все-таки. благотворительность для детей более э.. распиарена, что ли.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: runa от June 16, 2010, 22,41:13
Своего пса как раз взяли с улицы,весь дом за ним ухаживал,когда его выкинули у соседней ветеринарки.Не смогли оставить его бездомным и он оказался необыкновенным.

и наш подобранец ))
его в москве на глаза у моих друзей машина сбила
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Vahmurka от June 16, 2010, 22,44:17
Очень жалко бездомных животных, но всех же не возьмешь. А то набьют бабульки со сдвигом полные квартиры собак и кошек-это что, гуманизм?! Этим должно заниматься государство, а ему не до того видно. Приюты должны быть, но с другой стороны и налогоплательщиков жалко. Проблема огромная. Фонды нужны благотворительные. Но у нас же все разворуют.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Lenta от June 16, 2010, 22,52:58
Lenta , вопрос в том, что двуногих зато сажают, и две волшебных кнопки 02 реально работают (в Москве). И не надо говорить, что наша милиция такая-растакая-никакая... работает она. Не всегда идеально, но работает. Нас - выручали. А вот если напали собаки, вызывать милицию бесполезно, хоть обзвонись. Ну а спасение утопающих... дальше Вы знаете. Там, где суд не работает, его место занимает самосуд.

Грустно, конечно.

Да и в Москве не всегда можно дождаться милицию.На прошлой неделе,когда жара была,компашка собралась на детской площадке.Пьянка,мат-перемат,гогот.И все это под окнами,на нашем 8 этаже было слышно как на первом.Когда около 23 часов не смогла "усыпить" ребенка позвонила 02.И знаете во сколько они приехали,в 2.30 после 3-его звонка.
И не всегда сажают тех кого нужно.Прочитала на днях статью.Мать убила насильника своей маленькой дочери,а ей дали чуть ли не максимум.

А вообще это очень грустный спор.И животных жаль и то,что они бегают свободно тоже не дело.
Очень жалко бездомных животных, но всех же не возьмешь. А то набьют бабульки со сдвигом полные квартиры собак и кошек-это что, гуманизм?! Этим должно заниматься государство, а ему не до того видно. Приюты должны быть, но с другой стороны и налогоплательщиков жалко. Проблема огромная. Фонды нужны благотворительные. Но у нас же все разворуют.

А Вы считаете,что наши налоги распределяются правильно?Без приютов.Уж лучше на приют пусть уходят,чем кому-нибудь на наживу.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: feel79 от June 16, 2010, 23,06:03
Я тоже за своим псом не убираю,но мы гуляем там,где не ступает нога человека.А вот прежде чем говорить о собачьем дерьме ,нужно заглянуть на любую детскую площадку,там нет собачьего дерьма,зато полно человеческого.Бутылки,окурки,плевки,пробки и прочий мусор,который исходит отнюдь не от собак.

расскажите: где это нога человека не ступала??...
я вот нянькой работаю, мы с ребенком много гуляем, гуляем в разных местах, и вот что я Вам скажу: говно ВЕЗДЕ!!! и на детских площадках в том числе!!! и в песочницах собачек своих выгуливают...
и не надо про обочины говорить... там люди тоже ходят..
одно говнище кругом..
вот за это я не люблю собак и не люблю людей их заводящих :-X :-X :-X
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: VaKa от June 16, 2010, 23,10:30
Еще бы знать. как трактуется понятие явновыраженная агрессия. В Финляндии собаке лезут в миску рукой, когда она ест, поднимают, взяв сзади в охапку и т.п. Рычание при этом уже считается агрессией, ну а дальше...  :'( Многие кинологи считают эти тесты чересчур жесткими. Хорошо, если в Германии не так.
Насколько мне известно, здесь на собак сначала зоопсихолог смотрит, и тесты проводятся в его присутствии. И результат трактует тоже он. Показывали, напр, как одна собака отреагировала во время теста на плач мледенца в коляске: запрыгнула и начала раздирать источник звука... Что было дальше с этой собакой, я к сожалению, не видела. Наверно усыпили. Но я очень не думаю, что рык на незнакомого человека является поводом к чему-то там...
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Lenta от June 16, 2010, 23,21:03
расскажите: где это нога человека не ступала??...
я вот нянькой работаю, мы с ребенком много гуляем, гуляем в разных местах, и вот что я Вам скажу: говно ВЕЗДЕ!!! и на детских площадках в том числе!!! и в песочницах собачек своих выгуливают...
и не надо про обочины говорить... там люди тоже ходят..
одно говнище кругом..
вот за это я не люблю собак и не люблю людей их заводящих :-X :-X :-X

У нас есть место выгула за гаражами,на пустыре.Там люди не ходят.Я со своими детьми тоже много гуляю в разных местах и вот что я Вам отвечу:говно НЕ ВЕЗДЕ!!!Человеческого мусора во сто крат больше.Только гадят и не домашние собаки,а и бездомные,и не со зла,а по потребности,а вот люди кидают свое дерьмо сознательно.А когда мы жили на 1 этаже,так под окнами гадили люди,а не животные.Так что кругом человеческие отходы.Собачью какашку дождиком смоет,а вот мусор останется.
А в Вашей любви ни собаки,ни люди их заводящие,думаю не нуждаются  nono

P.S.Кстати в песочнице скорее кошки нагадят,чем собаки.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: myau4elo от June 16, 2010, 23,48:48
У нас есть место выгула за гаражами,на пустыре.Там люди не ходят.Я со своими детьми тоже много гуляю в разных местах и вот что я Вам отвечу:говно НЕ ВЕЗДЕ!!!Человеческого мусора во сто крат больше.Только гадят и не домашние собаки,а и бездомные,и не со зла,а по потребности,а вот люди кидают свое дерьмо сознательно.А когда мы жили на 1 этаже,так под окнами гадили люди,а не животные.Так что кругом человеческие отходы.Собачью какашку дождиком смоет,а вот мусор останется.
А в Вашей любви ни собаки,ни люди их заводящие,думаю не нуждаются  nono

P.S.Кстати в песочнице скорее кошки нагадят,чем собаки.
А это Вы зря)) дерьма реально много даже во дворах Москвы, про парки молчу. И в песочницах выгуливают своих собак, сама видела не раз. Люди гадят, но я предпочту наступить на окурок или бумажку, нежели вступить в дерьмо...хоть это и к деньгам ;D
Я уж молчу про города удалённые от Москвы, в Мск-то дворники ишачат с утра до вечера. Взять к примеру Ярославль, весна у нас - это страшное и вонючее зрелище.

И не понять мне, если нагадили, то почему бы не убрать за собой-собакой???
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Silentium от June 16, 2010, 23,59:57
А я то ли ходить перестала по местам выгула собак, то ли люди просто перестали их заводить, но у нас в последнее время собачьих продуктов жизнедеятельности не замечала, раньше было, да, сейчас не вижу.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: feel79 от June 17, 2010, 00,02:56
ну мб мы с Вами имеем в виду разные обочины.... вдоль разных дорог... но в любом случае, я считаю это неприемлимым!!!

У нас есть место выгула за гаражами,на пустыре.Там люди не ходят.Я со своими детьми тоже много гуляю в разных местах и вот что я Вам отвечу:говно НЕ ВЕЗДЕ!!!Человеческого мусора во сто крат больше.Только гадят и не домашние собаки,а и бездомные,и не со зла,а по потребности,а вот люди кидают свое дерьмо сознательно.А когда мы жили на 1 этаже,так под окнами гадили люди,а не животные.Так что кругом человеческие отходы.Собачью какашку дождиком смоет,а вот мусор останется.
А в Вашей любви ни собаки,ни люди их заводящие,думаю не нуждаются  nono

P.S.Кстати в песочнице скорее кошки нагадят,чем собаки.
у нас же тема про собачье говно, что Вы его на человечье переводите ;D
нет, гадят именно собаки, кошек оооочень мало вижу дворовых.
и никакой дождик блин это не смоет.. а весной видели, что творится?? зловонные лужи((( ступить некуда((((
начните же с себя! а не переводите все на других...
я таких собак и таких людей не просто не люблю, я их тихо ненавижу :-X :-X :-X в этом Вы нуждаетесь?
а теперь скажите, что это мои проблемы
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Lenta от June 17, 2010, 00,08:50
А мне приятнее все-таки увидеть собачье дерьмо,чем висящие на дереве презервативы или,извините,женские прокладки.
Выгуливают на детских площадках своих животных,согласна-быдло,невоспитанное и некультурное,неуважающее никого.
Кстати нормальная псина никогда не сядет на асфальте,за 4 года,что у меня живет пес,ни разу не делал попытки нагадить в неположенном месте,всегда доходит куда надо,даже,если очень хочет.Даже на даче убегает в кусты подальше от "общественности".
Posted on: 17-06-2010, 00:07:30
.
я таких собак и таких людей не просто не люблю, я их тихо ненавижу :-X :-X :-X в этом Вы нуждаетесь?
а теперь скажите, что это мои проблемы



Говорю-это Ваши проблемы.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: feel79 от June 17, 2010, 00,11:50

Говорю-это Ваши проблемы.
умницО
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Lenta от June 17, 2010, 00,16:08
умницО

Кстати ,у таких вот хамоватых личностях и  животные невоспитанны.
так что прежде,чем рассуждать о ненависти к собакам и людям их заводящим.научитесь нормально разговаривать,а не хамить.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: myau4elo от June 17, 2010, 00,18:58
Кстати ,у таких вот хамоватых личностях и  животные невоспитанны.
Необоснованные выводы совершенно.

А почему, простите? Разумное объяснение Вашему мнению есть? Или это та самая злофобия? При всем моем уважении к людям - есть та грань, за которой уже посылают лесом. Давайте еще за воробьями убирать, за голубями, а че мелочиться - вообще землю соскоблим с газонов, там червячки, личинки всякие, живут, гадят, шампиньоны полевые растут, фу гадость! Зальем всё бетоном как в Чернобыле, а сверху зелененькой краской покрасим, чтобы красивенько было. Этого хотите?

Или я Вас не поняла и Вы имеете в виду что-то другое? Поясните.
А что тут непонятного? Убирать за собой - это очень даже неплохо ;D
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Lenta от June 17, 2010, 00,21:33
Необоснованные выводы совершенно.
;D

Ну почему же,нормально воспитанный человек не позволит гадить своей собаке на дороге,а если он это допускает (не убирая).то это хам,которому наплевать,что люди могут вляпаться.Все взаимосвязано.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: myau4elo от June 17, 2010, 00,22:47
Ну почему же,нормально воспитанный человек не позволит гадить своей собаке на дороге,а если он это допускает (не убирая).то это хам,которому наплевать,что люди могут вляпаться.
Вы не к тому это написали)) И хамить первой начали Вы ;)
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Lenta от June 17, 2010, 00,23:26
Вы не к тому это написали)) И хамить первой начали Вы ;)

Чем же я нахамила ?Ничего подобного.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: runa от June 17, 2010, 00,24:41
ну как всегда. начали про законы, закончили говном с руганью  ::)
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: myau4elo от June 17, 2010, 00,27:18
ну как всегда. начали про законы, закончили говном с руганью  ::)
да...как всегда :) вернемся к повестке дня, товарищи :::::

Я подписалась.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Koshika от June 17, 2010, 00,28:39
А я то ли ходить перестала по местам выгула собак, то ли люди просто перестали их заводить, но у нас в последнее время собачьих продуктов жизнедеятельности не замечала, раньше было, да, сейчас не вижу.

+1000
хотя я и гуляю много, и в парках нередко бываю, и на детской площадке..
и никаких "зловонных луж", ничего подобного не встречала.. правда может где-то в провинции так и есть.. ???

+ко всему очень согласна с тем, что от людей просто в миллионы раз больше г*вна, и лучше бы людям сначала на себя посмотреть и научиться урнами пользоваться, перестать плеваться, разбрасывать бычки и не ходить в туалет где ни попадя, чем собак ругать..
в конце концов, у собак это биологические отходы, а вот у людей - ппц.. пластиковые бутылки/пакеты и иже с ними, которые не_гниют даже  :-X
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: myau4elo от June 17, 2010, 00,30:20
Какая провинция? Рублёвка, Маш ;D
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: runa от June 17, 2010, 00,35:52
+ко всему очень согласна с тем, что от людей просто в миллионы раз больше г*вна, и лучше бы людям сначала на себя посмотреть и научиться урнами пользоваться, перестать плеваться, разбрасывать бычки и не ходить в туалет где ни попадя, чем собак ругать..
в конце концов, у собак это биологические отходы, а вот у людей - ппц.. пластиковые бутылки/пакеты и иже с ними, которые не_гниют даже  :-X

а даже если и биологические отходы, это лучше, что ли.
никто не возмущается, когда ребенка усаживают на газончик. оно, конечно, понятно, ребенок, терпеть не умеет и все такое.. тем не менее. вот пусть катя скажет, усаживают ли в европах их детей на газончиках пописать, а то и покакать.
и когда какое-нибудь пьяное или наглое мурло стоит и писает - тоже все проходят мимо, стыдливо отвернувшись. а какая разница-то - собака пописает или этот алкаш? воняет одинаково. у нас в пешеходной арке лужи мочи почему-то только человеческие появляются - судя по росту. 
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: feel79 от June 17, 2010, 00,45:02
А почему, простите? Разумное объяснение Вашему мнению есть? Или это та самая злофобия? При всем моем уважении к людям - есть та грань, за которой уже посылают лесом. Давайте еще за воробьями убирать, за голубями, а че мелочиться - вообще землю соскоблим с газонов, там червячки, личинки всякие, живут, гадят, шампиньоны полевые растут, фу гадость! Зальем всё бетоном как в Чернобыле, а сверху зелененькой краской покрасим, чтобы красивенько было. Этого хотите?

Или я Вас не поняла и Вы имеете в виду что-то другое? Поясните.
что Вам пояснить? Вы вдоль деревенских дорог гуляете? вдоль каких? каждое утро иду на работу как жители рублевки выгуливают своих собак вдоль дороги это нормально? вдоль дороги тоже газоны между прочим и их люди стригут и убирают... или на газончиках вдоль тротуаров выгуливают ваще блин прекрасно... а че там же нога человека не ступает... че бы не срать

 

+1000
хотя я и гуляю много, и в парках нередко бываю, и на детской площадке..
и никаких "зловонных луж", ничего подобного не встречала.. правда может где-то в провинции так и есть.. ???

+ко всему очень согласна с тем, что от людей просто в миллионы раз больше г*вна, и лучше бы людям сначала на себя посмотреть и научиться урнами пользоваться, перестать плеваться, разбрасывать бычки и не ходить в туалет где ни попадя, чем собак ругать..
в конце концов, у собак это биологические отходы, а вот у людей - ппц.. пластиковые бутылки/пакеты и иже с ними, которые не_гниют даже  :-X
нет Маш блин я это все из пальца высосала... между прочим наслаждаюсь этими лужами уже третий год... а осенькю все тоже течет и еще хуже...
а насчет посмотреть на себя... так вот знай , да я пользуюсь урнами, не плююсь и бычки не разбрасываю.. если ты это мне >:(
Posted on: Июнь 17, 2010, 00,37:27
Кстати ,у таких вот хамоватых личностях и  животные невоспитанны.
так что прежде,чем рассуждать о ненависти к собакам и людям их заводящим.научитесь нормально разговаривать,а не хамить.
а это уже Ваши проблемы ;D
и также подумайте о том, что все люди, которые развешивают презервативы на деревьях и туда же забрасывают прокладки, руководствуются тем же принципом, что и Вы и пока Вы не начнете меняться сами, мир вокруг Вас будет оставаться таким же
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: VaKa от June 17, 2010, 00,54:28
а даже если и биологические отходы, это лучше, что ли.
никто не возмущается, когда ребенка усаживают на газончик. оно, конечно, понятно, ребенок, терпеть не умеет и все такое.. тем не менее. вот пусть катя скажет, усаживают ли в европах их детей на газончиках пописать, а то и покакать.
и когда какое-нибудь пьяное или наглое мурло стоит и писает - тоже все проходят мимо, стыдливо отвернувшись.
Ну, видела пару раз, как детей на газончик уводили свои "делишки" сделать. А вот пописать или покакать- не рассматривала ;D А вот углы многих зданий обоссаные хронически. И отнюдь не собаками >:( И так же все проходят мимо, стыдливо потупившись если какой-нить бомж ссыт на кусты :-X И собачье дЭрьмо везде... не, не так: ВЕЗДЕ. Не только на газонах, даже на асфальте. Кто-то убирает за собакой, а кто-то и нет. Короче, везде всё одинаково, только здесь чуть послабее выражено. Вот и всё.

ПС: и в берлине по мелким улочкам вообще лучше не ходить, там тоже не только собачьи пописы и покаки лежат и благоухают...
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Lenta от June 17, 2010, 00,55:14

и также подумайте о том, что все люди, которые развешивают презервативы на деревьях и туда же забрасывают прокладки, руководствуются тем же принципом, что и Вы и пока Вы не начнете меняться сами, мир вокруг Вас будет оставаться таким же

И к чему Вы это мне говорите?Поясните что за принцип Вы углядели в моих словах ?То,что я написала,что гуляю с собакой на пустыре,а не на газонах и негативно отношусь к человеческому мусору?И что ж тут надо менять?
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: myau4elo от June 17, 2010, 00,57:27
Ну, видела пару раз, как детей на газончик уводили свои "делишки" сделать. А вот пописать или покакать- не рассматривала ;D А вот углы многих зданий обоссаные хронически. И отнюдь не собаками >:( И так же все проходят мимо, стыдливо потупившись если какой-нить бомж ссыт на кусты :-X И собачье дЭрьмо везде... не, не так: ВЕЗДЕ. Не только на газонах, даже на асфальте. Кто-то убирает за собакой, а кто-то и нет. Короче, везде всё одинаково, только здесь чуть послабее выражено. Вот и всё.

ПС: и в берлине по мелким улочкам вообще лучше не ходить, там тоже не только собачьи пописы и покаки лежат и благоухают...
Ну, Кать! Захотела. Ты же не в Бутово, а в провинции icon_lol icon_lol icon_lol
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Vedmochka от June 17, 2010, 01,00:14
регулярно собираемся с компанией на полянке у Москва-реки (ну совсем рядом с дорогой, за деревьями только), на тренировки. Собачников ходит немерянно. вот только единственное дерьмо в которое чуть не вляпались - человеческое. посреди полянки, заботливо тряпочкой прикрыто, прям рядом с бревнышком на котором все сидят мы его даже пакетами оббили, чтоб сидеть чище было. полторы недели назад с полянки собрали 4 120тилитровых мешка мусора (большие такие черные). хватило на выходные...  обидно, люди отдыхают и тут же гадят. а вот собаки - строго в кустики, куда мы и не заберемся, так что убирать только за людьми приходится
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: KAMER от June 17, 2010, 01,02:20
ты про другое.
а ту собаку убрали законным легальным способом. жестоким. но пока что легальным.

Нет, 245-я статья УК РФ полагает до двух лет за убийство на глазах ребёнка. Так что это уголовники и преступники. Соответственно относиться к ним надо соответственно. Как к асоциальным личностям, с которыми надо бороться и которых любыми методами надо изолировать от общества.
А если честно, ну вот уроды, которые ранили мирное неагрессивное животное на глазах вопящих от ужаса детей, а потом добивали, подозреваю наслаждаясь их ужасом.
Или урод, который травил всех подряд животных, включая мирных и домашних, даже был случай чуть ребёнок не проглотил яд, то есть ему всё равно кто умрёт.
Вот если бы их вдруг не стало, разве бы мир не стал чуть чище, без подобных выродков?
Уверен, стал бы.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Koshika от June 17, 2010, 01,06:09
нет Маш блин я это все из пальца высосала... между прочим наслаждаюсь этими лужами уже третий год... а осенькю все тоже течет и еще хуже...
а насчет посмотреть на себя... так вот знай , да я пользуюсь урнами, не плююсь и бычки не разбрасываю.. если ты это мне >:(

Наташ, чего за неадекватная агрессия? если ее причина где-то "за кадром", то велкам в аську/личку. а по существу моего поста - совершенно не понимаю на что Ты так завелась. к тому же, он вроде как не был Тебе адресован.
я лишь написала, что я таких луж нигде не встречаю и что меня удивляет тот факт, что люди дико мусорят, совершенно не беспокоятся ни о каком порядке, зато все отлично сливают на собак. мол, они во всем виноваты. данное высказывание каким боком затрагивает Тебя лично? убираешь за собой - ну и молодец.
я не собачница и вообще фанаткой не являюсь. но отлично понимаю, что проблема совсем не в них. нужно на себя смотреть. Москва зас*ана отнюдь не собачьими какашками, а человеческими отходами.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Lenta от June 17, 2010, 01,06:47
KAMER Мне еще встречались уроды призывающие кормить бездомных псов фаршем с битым стеклом.Согласна с Вами,нечеловечность начинается от нечеловеческого отношения к животным.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: KAMER от June 17, 2010, 01,28:12
KAMER, у Вас ключевое слово - "из садистских побуждений". А если не из садистских побуждений, а из элементарной потребности устранить источник аллергии, например? Если других способов устранить оный источник нет (человек их долго искал, но не нашел). Тогда что?
У меня кот гулял в коридоре. У моей жены аллергия на кошек. Должен ли я был его убить?
Зачем выродков защищать, не понимаю.
Ты же сама наезжаешь на охотников, эти же ещё хуже. Трусливее. Им хочется убить безнаказанно, а в лес идти страшновато.
Posted on: Июнь 17, 2010, 01,08:02
KAMER Мне еще встречались уроды призывающие кормить бездомных псов фаршем с битым стеклом.
Они и кормят. Кстати, домашние тоже глотают. Но им пофиг, они просто ненавидят всё живое.
Posted on: Июнь 17, 2010, 01,08:49

У нас раньше был такой дядько в поселке, боявшийся собак до ус@ру, простите.
Больных - лечить.
Posted on: Июнь 17, 2010, 01,09:40
можно подумать, если не при детях, так это сразу на порядок гуманнее...
По законам РФ, да. О том и речь.
Posted on: Июнь 17, 2010, 01,10:35
И еще кстати...

KAMER, а Вы нигде не найдете в законе такого места, где бы говорилось. что убийцы, воры, насильники - НЕ люди.
Это моё личное мнение.
Ну я ж написал, что нацистские палачи тоже биологически хомо сапиенс. Но считать их людьми я тоже не хочу.
Posted on: Июнь 17, 2010, 01,11:58

Но не давно, гуляю по парку, наткнулась на стаю бродячих собак.
Это разные вещи. Агрессивные, опасные стаи и мирные собачки, которых подкармливают.
Сильно разные.
Кстати, убивать проще вторых. Первые дикие, за ними гоняться надо, да ещё и покусать могут.
Помню историю, когда вызвали живодёров на стаю, а они поубивали мирных собак, которым даже будки построили и уехали.
Ну, им заказали столько собачьих трупов привести, они и привезли.
Дураки они, что ли по пустырям за полудикой стаей бегать, которая и покусать может, когда позови, придут мирные собаки хвостом виляя. Счёт то по хвостам, а не по опасности для людей.
Что характерно, опасная стая на пустырях так и осталась ;D
Вообще, образования крупных стай, допускать нельзя, это очевидно.
Но деньги же проще спереть, чем отлавливать, стерелизовать и так далее на ранних стадиях.
Вы б знали, сколько реально по столице к примеру выделяется.
И сколько доходит.
Проще и дешевле потом придти и перестрелять, чем серьёзно заниматься контролем численности. А разницу в карман.
Тут собственно надо понимать, что есть две крайности.
Не трогать собаку, даже если это пёс баскервилей, порвавший пять домашних псов и изувечивший трёх человек, это непонятно.
Мочить всех хвостатых только за то, что у них четыре лапы и хвост, ещё более ненормально, более того вызывает опасение в социальной безопасности субъекта.
Законы у нас больше на стороне второго варианта. А нужен баланс.

Posted on: Июнь 17, 2010, 01,15:41
. Малейшая агрессия к человеку, и собаку уничтожают не раздумывая.
Какую агрессию проявила собака, упомянутая в начале топика?
А вообще финны, они некоторые и к крысятам своеобразно относятся, я бы так не смог.
Posted on: Июнь 17, 2010, 01,19:19

никто не возмущается, когда ребенка усаживают на газончик.
Вспоминается рассказ из интернета. Товарищ захотел перекусить. Тут какая-то уличная летняя открытая забегаловка. Рядом цирк. В котором, кстати, туалет должен быть. Тут молодая мамаша выходит с дитём из цирка и на газончике, рядом практически со столиком, где он ест, снимает штаны с ребёнка, ну и понятно.
Запах там, звуки, как бы аппетита ноль.
Тут цирк с туалетами, рядом туалеты платные, но недорогие,  биокабинки.
Возмущаться он так прям не стал, ибо вежливый.
Но это что, правильно?
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: myau4elo от June 17, 2010, 11,09:20
Да, это нормально. По какому случаю истерика? Потому что трава зеленая, а небо голубое? Или потому, что все живое не только ест, но и какует? Вы, простите, сами в туалет голубым эфиром ходите? Или Вы верите, что оно, попадая в унитаз, тут же разлагается на атомы и улетает в космос? Чего верещать-то? Если Вас корежит от одной мысли, что собаки гуляют... ну сорри... это, значит, тот самый случай, когда человек сам носит в себе свой ад.
Вот ваши сейчас реплики и суждения как раз по писанию.  ;D
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: polarratte от June 17, 2010, 14,12:25
ну все как всегда, начали за здравие, получили опять великое бурление.

я уж все читать не буду, не обессудьте - вредно мне в мои-то годы.



бурлящим насчет пакетиков для собачьих какашек: а никто не допускает такую возможность, что пакетики бывают из био-материала? или из бумаги типа самолетно-блевательных? нет? прислать вам парочку на пробу?


ежли да - пишите в личку, а я пошла отсюда куда подальше.

 fol
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: feel79 от June 17, 2010, 19,03:40
Наташ, чего за неадекватная агрессия? если ее причина где-то "за кадром", то велкам в аську/личку. а по существу моего поста - совершенно не понимаю на что Ты так завелась. к тому же, он вроде как не был Тебе адресован.
я лишь написала, что я таких луж нигде не встречаю и что меня удивляет тот факт, что люди дико мусорят, совершенно не беспокоятся ни о каком порядке, зато все отлично сливают на собак. мол, они во всем виноваты. данное высказывание каким боком затрагивает Тебя лично? убираешь за собой - ну и молодец.
я не собачница и вообще фанаткой не являюсь. но отлично понимаю, что проблема совсем не в них. нужно на себя смотреть. Москва зас*ана отнюдь не собачьими какашками, а человеческими отходами.
ну вроде как я единственная представительница тут ненавидящих/нелюбящих собачьих  какашек на тротаурах/обочинах/тропинках/газонах... так что твое высказывание "и лучше бы людям сначала на себя посмотреть и научиться урнами пользоваться, перестать плеваться, разбрасывать бычки и не ходить в туалет где ни попадя, чем собак ругать.." вроде как раз мне и адресовано....

Да, это нормально. По какому случаю истерика? Потому что трава зеленая, а небо голубое? Или потому, что все живое не только ест, но и какует? Вы, простите, сами в туалет голубым эфиром ходите? Или Вы верите, что оно, попадая в унитаз, тут же разлагается на атомы и улетает в космос? Чего верещать-то? Если Вас корежит от одной мысли, что собаки гуляют... ну сорри... это, значит, тот самый случай, когда человек сам носит в себе свой ад.
представьте себе я не зефирками какаю ;D Вы правы.. но при этом я не сру на выше означенных местах...
и я не считаю нормальным, что люди выводят своих любимых собак посрать на газонах и при этом не убирают...
вот Вы любите своих собачек, что же Вы за своими любимыми говно не убираете...  кто это должен сделать, по-вашему? дворник?

Lenta ... где уж Вам столь тонкие намеки понять


Вы срали на газонах и за гаражами до 43-х лет и более и будете там продолджать срать до конца жизни
вам бесполезно что-либо говорить
так что срите, товарищи, срите... удачи вам в таких делах

Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: runa от June 17, 2010, 19,43:56
интересно, почему почти все споры насчет собак заканчиваются тем, кто где какает... (http://s16.rimg.info/e4b3dfa26f11398981c879b62407f6d2.gif)
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Vahmurka от June 17, 2010, 20,12:46
Актуально, наболело, задолбало.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Lenta от June 17, 2010, 22,13:25

Вы срали на газонах и за гаражами до 43-х лет и более и будете там продолджать срать до конца жизни
вам бесполезно что-либо говорить
так что срите, товарищи, срите... удачи вам в таких делах



Да уж,ну очееень Вы умны .судя по высказываниям,но не культурны,выражения достойные базарной бабы.

Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: feel79 от June 17, 2010, 22,50:01
а Вы несомненно интилигентная москвичка ;D тока срете где попало, а потом еще на немосквичей все переводите ;)
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Lenta от June 17, 2010, 22,54:57
а Вы несомненно интилигентная москвичка ;D тока срете где попало, а потом еще на немосквичей все переводите ;)
Вы просто смешны.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: feel79 от June 17, 2010, 22,55:16
Актуально, наболело, задолбало.
я бы и погрубее еще сказала
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Svet-lana от June 17, 2010, 23,11:06
Сорри, я не собираюсь оправдывать тех, кто писает в кустах возле домов (благо сама на первом этаже живу) или за углом магазина, но это не повод оправдывать тех, чьи песики гадят во дворе, где ходят люди и гуляют дети. И фразы про "а люди еще хуже делают" - это не оправдание. Если какая-то мразь гадит, не следует ей уподобляться.
Весной, когда начинает таять снег, на улицы выйти страшно, потом все "это" хотя бы травка скрывает.
И я не вижу принципиальной разницы между писающим бомжом и чьим-то бобиком.

Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: runa от June 17, 2010, 23,15:48
мм.. но, по-моему, никто и не оправдывает тех, чьи собаки гадят на детских площадках, газонах и т.д.
а если, к примеру, выгул на каком-нибудь пустыре, то почему нельзя?
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: feel79 от June 17, 2010, 23,26:22
мм.. но, по-моему, никто и не оправдывает тех, чьи собаки гадят на детских площадках, газонах и т.д.
а если, к примеру, выгул на каком-нибудь пустыре, то почему нельзя?
так пустыри и площадки для выгула для этого и предназначены! ток обычно у нас редко кто добегает до пустыря((
я вообще собак люблю и в будущем хочу собаку... но наблюдая такое количство какашек кругом... начинаю тихо ненавидеть...
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: runa от June 17, 2010, 23,28:26
нету у нас площадок для выгула  :-[
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: kamyshinka от June 17, 2010, 23,37:51
Чего-то всех понесло не в ту степь...
 Народ - может хватит уже ругаться и отношения выяснять? Все хором прочитали название топика, выпили валерьяночки и пошли потискать своих крысяв... Тема вроде серьезная, не надо превращать ее в базар. :-[
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: myau4elo от June 17, 2010, 23,41:57
в Писании не зря сказано: не судите да не судимы будете.

И если одна кучка на газоне ничего, кроме пользы, не принесет, то соберите те же кучки от 100 собак вместе - и там несколько лет не будет расти трава.

Будьте хотя бы последовательны ;D
Posted on: Июнь 17, 2010, 23,40:48
Чего-то всех понесло не в ту степь...
 Народ - может хватит уже ругаться и отношения выяснять? Все хором прочитали название топика, выпили валерьяночки и пошли потискать своих крысяв... Тема вроде серьезная, не надо превращать ее в базар. :-[
Лично за себя прошу прощения за базар. Умолкаю. Тема действительно серьезная.  hb
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Lenta от June 18, 2010, 00,03:41
так пустыри и площадки для выгула для этого и предназначены! ток обычно у нас редко кто добегает до пустыря((
я вообще собак люблю и в будущем хочу собаку... но наблюдая такое количство какашек кругом... начинаю тихо ненавидеть...


Так что ж Вы тут меня оскорбляли почем зря ???Я между прочим с самого начала писала,что выгуливаю пса на пустыре.Какого черта Вы мне гадости понаписали в таком случае или с головой не лады?Тогда пилюли пить надо.Или читать написанное научитесь.

Извините товарищи за офф.Больше с ней связываться не буду,просто бесит хамство некоторых.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Vahmurka от June 18, 2010, 15,03:33
Есть выход. Не убрал за питомцем-штраф 1000 р.! И все будут убирать как миленькие! А потом привыкнут.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: runa от June 18, 2010, 15,24:10
Есть выход. Не убрал за питомцем-штраф 1000 р.! И все будут убирать как миленькие! А потом привыкнут.

не выход )
потому что - а кто будет следить за тем, кто убрал, а кто не убрал? а кто будет взимать штрафы?
будет как с той же экологической полицией. теоретически она может штрафовать тех, кто рвет краснокнижные растения и выбрасывает мусор куда попало, но практически - поди поймай их.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Vahmurka от June 18, 2010, 17,41:18
Я вообще не думала, что мой заик про собачьи какашки вызовет столько споров в этой теме...Дико извиняюсь перед автором темки. Простите, ляпнула, не подумав. Офф. Не хочу, чтобы кто-то больше ругался.
Проблема решается легко. 100 пакетиков в Ашане-10 руб. Два в карман на прогулку, руку в пакет, берешь ка... как перчаткой, выворачиваешь, и ЭТО внутри-никакого контакта с г..., все чисто-стерильно, и в ближайшую урну (благо их щас полно). Всего и делов-то?! Класс! Ноу проблем. Я для себя все решила, это удобно и людям приятно, и себя уважаешь и свой город. Нельзя никого заставить, каждый решает САМ...А по газонам пусть детишки смело бегают, во всем мире это не запрещено.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Svet-lana от June 18, 2010, 19,03:40
Светлана, травка не скрывает. Она перерабатывает и усваивает. С большой благодарностью в виде пышного роста, зеленения и процветания. Хотя, если быть совсем точным, перерабатывает не сама травка, а сложный комплекс почвенных организмов, в котором травка - конечный потребитель. И те, кто тут закатывает истерики с выражениями, достойными базарной бабы, просто ненавидят по сути саму природу, в которой да, конечные продукты жизнедеятельности одних существ служат исходным питательным продуктом для жизнедеятельности других. Что тут скажешь... Аргументов у них нет. Ну не видят люди разницы между тротуаром/тропинкой и обочиной/газоном. Хоть носом тычь. Не объяснят они никогда, почему нельзя, поскольку у тупой злобищи нет объяснений.


Анна, про использование навоза в качестве удобрения мне рассказывать не нужно, я в курсе.
Но когда пытаясь пройти 100 м от дома до метро я вынуждена обходить кучу собачьих отходов, мне по фигу, кто и в кого перерабатывается.
И про отсутствие площадок для выгула не нужно, у нас до такой площадки пройти надо меньше 10 мин, только далеко не все владельцы собак туда ходят. Уж с мелкими собаками туда вообще никто не идет. Да и с большими псами проще выползти во двор, мол, пусть песик тут побегает, благо травки достаточно.

Некоторое время назад я пыталась осмотреть окрестности на предмет возможного выгула крыс и еще тогда поняла - через каждые десять метров что-то собачье валяется...
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Frisik от June 18, 2010, 20,15:48
Насколько я помню, даже коровий навоз не кладут в сыром виде на грядки, а или смешивают с землёй в пропорции 1:3, или оставляют перепревать на год, периодически делая определённые манипуляции.

«Ценность собачьей (и, кстати, кошачьей) органики для выращивания сельхозкультур, увы, не столь уж велика. Наибольший «органический рейтинг» у перепревших конских «отходов», далее идёт свиной и коровий навоз, куриный и гусиный помёт. А вот продукты жизнедеятельности собак, кошек, а также человека - явные аутсайдеры.»   Анна Акиньшина, директор отдела удобрений и почвосмесей крупного российского агрохолдинга.

Для того чтобы собачьи фекалии стали удобрением надо как минимум смешать их с землёй.
Но чего только не придумают лентяи, чтобы оправдать собственные пороки!
Не говоря уже о том, что газон, обильно усыпанный собачьими кучками разной степени свежести, весьма не привлекателен. Но какое дело лентяю до каких-то там эстетических чувств каких-то там людишек! Сказано ему – «полезно», значит, пусть терпит. Не говоря уже о том, что маленькие дети имеют такую особенность – тянуть в рот всё, что попадает им в руки. Я очень сомневаюсь, что все хозяева домашних животных следят за здоровьем своих питомцев. Только в приделах своих доходов. А дети на газоне, по-моему, гораздо более привлекательная картина, чем предлагаемая некоторыми авторами постов...
У нас на даче мы не разрешаем бросать окурки, где ни попадя, что очень удивляло рабочих, которые периодически работают на даче. Ничего, привыкли. Не знаю как где, а у нас они пользуются пепельницами.

За собой способны убирать только люди. Скот этого делать не может!
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: runa от June 18, 2010, 20,36:09
птичий помет считается отличным удобрением. но свежий неразведенный нельзя использовать ни в коем случае - сожжет растения. не думаю, что собачий в этом плане отличается от птичьего. тем более, что фекалии хищников никогда не считались таким уж хорошим удобрением...

навоз не обязательно с землей мешать. для жидкой подкормки с золой мешают, с водой и дают выстояться несколько дней. и потом еще тоже разводят.
а фекалии с торфом смешивают, не с землей. или с соломой, золой, илом. в общем, в чистом виде стопудово не может быть удобрением.

у нас на балконе ласточкины гнезда.. я периодически порываюсь сделать для растений халявное удобрение, но потом мне становится лень...
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Frisik от June 18, 2010, 20,49:09
у нас на балконе ласточкины гнезда.. я периодически порываюсь сделать для растений халявное удобрение, но потом мне становится лень...

Это что, разрушить гнездо?!!!!!  ::)  :(

Насчёт навоза я просто хотела подчеркнуть, что даже такое хорошее удобрение, как навоз, в чистом виде под растения не кладут. Хотя мы на даче используем в основном указанный мной способ.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: runa от June 18, 2010, 20,58:36
в смысле?? зачем разрушить? птицы в свое гнездо не гадят. даже птенцы.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Frisik от June 18, 2010, 21,19:42
Я почему-то поняла так, что Вы хотите сделать удобрения из ласточкиных гнёзд. Как одна из составляющих почвы для комнатных цветов, возможно, они были бы хороши.  :)
А птенцы, вроде бы гадят, но родители за ними убирают. Не так ли?
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: runa от June 18, 2010, 21,55:36
нет. птенец высовывает из гнезда хвост и какает вниз
но так делают чуть подросшие птенцы. совсем крохи не знаю как. может и родители убирают ))
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Vahmurka от June 20, 2010, 19,23:07
Собачкины отходы, граждане, это, простите не навоз...Собаки не травоядные. Навоз от скота это "манна небесная" по сравнению с собачьим и кошачьим г...ном. Что-то поля энтим не удобряют, а то проблем бы не было.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: VaKa от June 20, 2010, 19,37:47
Собачкины отходы, граждане, это, простите не навоз...Собаки не травоядные.
А свиньи по-вашему тоже травку кушают? ;D Ну-ну.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Lenta от June 20, 2010, 20,02:04
Если вляпаться в отход,то уже все равно травоядный его оставил или плотоядный  ;D Кстати от лошадок сейчас много встречается отходов.А вообще ездили к родителям в гости и после прогулки по родному Измайловскому лесу,стало понятно,что гораздо опасней отходов животных - велосипедисты,которые несутся на приличных скоростях между гуляющими.Встреча чревата серьезными травмами,только и приходилось держать ребенка за руку,чтобы не попала под колеса.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Frisik от June 21, 2010, 13,59:15
Кстати от лошадок сейчас много встречается отходов.

И это большая удача.  ;D Ещё совсем недавно сумасшедшие дачники и любители-цветоводы собирали на улицах такие неожиданные подарки в полиэтиленовые пакетики. Не помню почему, но лошадиный навоз считается лучше коровьего.

Любителям русского языка.
СКОТ - скот м. Четвероногие сельскохозяйственные животные; ~ина. Толковый словарь русского языка под редакцией Т. Ф. Ефремовой.
В других словарях толкования более пространные, поэтому их не привожу - смотрите сами.
Прошу прошения, что фразу "За собой способны убирать только люди. Скот этого делать не может!" не взяла в кавычки. Обычно так говорят, когда объясняют детям, отправляясь с ними на природу, почему надо обязательно за собой убирать. Фраза, как я считала, широко известная. Оказалась, что только в узких кругах. Просто хотела напомнить. Так же, как и фраза "В слове звОнят много вони" - звучит грубовато, но как заставить запомнить, что в русском языке есть слово звонЯт, но нет слова звОнят?
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Lenta от June 21, 2010, 18,58:32
А устарела ваша фраза потому что. Сейчас надо бы говорить так:

Убирают мусор только дикари. Цивилизованные люди мусор перерабатывают!

И если уж на то пошло, то лучше быть скотом, чем чудовищем, которое загадило (засрало, как вы тут выражаетесь) своими отходами все Подмосковье. Иногда, простите, хочется накрыть Москву каким-нибудь большим стеклянным колпаком, чтобы все говно, которое продуцируют архикультурные московские фифы, падающие в обморок от собачьей кучки, с ними же и осталось! Вот не выпускать ни один мусоровоз, не разносить ветром московский выхлоп по всему полушарию. Как могут вообще говорить о какой-то "культуре" люди, у которых есть мусоропровод и они им пользуются? Извините, но реально достало! Меня тоже разозлить можно.

Напишите, что происходит после того, как Вы сунули какашку в пакетик и положили в урну. Или это Вас не волнует? Тогда, простите, не Вам что-то говорить про культуру вообще.

Приехала в гости к родителям,вышла на балкон покурить,посмотрела вниз и пришла в ужас,на крыше магазина,расположенного на 1-ом этаже,стооолько мусора валяется,не от животных-от людей.То есть народ помойку выкидывает прям в окна.Дом 12-этажный и мусоропровод в доме есть,хотя сыпят все равно мимо.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Vahmurka от June 21, 2010, 19,56:39
Вот только не надо столько агрессии, глобальные вы наши!
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Vahmurka от June 21, 2010, 20,48:01
Происходит то, что на улице остается чисто, как и было по крайней мере и никто не "подорвется" на этой мине. Это уже неплохо. Дальнейшая судьба какашки в пакетике мне неизвестна, повидимому идет в переработку. В принципе, я понимаю ваши мысли по поводу экологии, и согласна. Я бы с удовольствием покупала экологичную упаковку, если б таковая была доступна. Пластик долго разлагается-это факт. Но тогда надо начать войну против производства пластиковых пакетов, бутылок, коробок и т. п. Это ж "плевать против ветра", бред.
А вообще, насколько я знаю, есть городской закон-убирать за своими питомцами, а соблюдать законы все же желательно.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: VaKa от June 21, 2010, 20,55:15
Но тогда надо начать войну против производства пластиковых пакетов, бутылок, коробок и т. п. Это ж "плевать против ветра", бред.
Не бред ;) давно уже есть и разлагающийся пластик, и всё, что хочешь... только в россии это всё, похоже, мало кому надо: "экологическое осознание" пока хромает.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Vahmurka от June 21, 2010, 20,57:33
VaKa, а как в Германии с этим вопросом? Тоже все обос...но?
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: runa от June 21, 2010, 21,00:25
дык катя уже писала раньше по треду. не намного лучше, ага
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Vahmurka от June 21, 2010, 21,09:35
Да я тока "ЗА". А у нас в районе нет пустырей, где никто не ходит. И выхода у меня другого нет-моей собаке 17 лет, уже давно гуляем только в двух шагах от подъезда и если не убрать-накопилась бы уже гора фекалий, не пройти! Может мой пакетик не так уж страшен для планеты?! Говорю же-никто больше не убирает! Мы уже привыкли, делаем это даже на даче, ну разумеется уже совочком и в сторонку...
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Vahmurka от June 21, 2010, 21,15:17
Да в Амстердаме все не постыдно. ;D
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Vedmochka от June 21, 2010, 21,23:36
Vahmurka, а Вы вместо пакетика газеткой пользоваться не пробовали? и в мусорку. экологичней все-таки...

со своими в хорошую погоду гуляем на поле (раньше трава росла, косили несколько раз за лето для коров, а в этом году чтото на овес похожее растет) а так на площадке около котельной. собак там гуляет много, и вроде траве это только на пользу. есть одна тропинка через площадку, но на ней каков не замечено за все три года как мы там гуляем. а дети гуляют немного в других местах. и убирать за своими считаю бессмысленным на фоне стаи бродячих, за ними то никто не убирает. хотя их теперь меньше стало, когда я старшую собаку подбирала - она от такой стаи пряталась, что жуть. а теперь четыре шавки бегают, даже ходить не страшно

а вот бутылки битые на тропинке меня например напрягают гораздо больше, особенно когда дети гуляют в босоножках. я лично предпочитаю ребенку ноги и обувь вымыть если он в кучку наступит, а вот бинтовать от порезов и неизвестно какая там зараза...
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Vahmurka от June 21, 2010, 21,42:43
Пробовала-неудобно и воняет.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Lenta от June 21, 2010, 23,55:36
Так о чем мы спорим вообще тогда?
Когда нам будет по 17 лет и если придется гулять на газоне перед подъездом, тогда тоже будем убирать! Уж найдем способ. А сейчас пока просто убегаем далеко, с чего, блин, и начали... А газон перед домом у нас святое, я не только какать, я и писать там собам не разрешаю... Дворники там цветник развели и обижаются, если кто-то лезет по нужде туда. Ну и вообще, на виду это место. Вот ведь. и стоило тут писать гадости друг другу ... :(

Согласна с Вами,я тоже своему псу не разрешаю гадить вблизи от подъездов,тротуаров и газонов,уходим на пустырь и там уже все он делает.
А вообще еще очень страшное зло-это машины.У нас их ставят прямо на газонах,а так как район не "новых русских",то у многих и масло подтекает.Вот вляпаться в масло тоже дело малоприятное,оно очень плохо отмывается,если вообще отмоется.
Недавно,кстати была передача про пластик,оказывается об этом не говорят на каждом углу,а это есть катастрофа для планеты,миллиарды тонн пластика невозможно утилизировать,океаны полны пластиковых отходов и т.п.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: cavebird от June 22, 2010, 10,25:42
Немного OFF, про мусор. Под москвой ещё ничего, очень мусорно рядом с дачами и местами для пикников, куда на машинах приезжают. А вот что творится на Карпатах:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4303/cavebird.2/0_3173c_7ab0e5f_L.jpg)
Это река Тиса. Местное население ВЕСЬ мусор выкидывает в реку. И всё это плывёт в Чёрное море :(
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: Vahmurka от June 22, 2010, 19,04:16
Ну, HANNA, будем считать, что примирились, ладно?! Я вот тока не умею пользоваться функцией "цитата", один раз получилось, да забыла как. Ну да Бог с этим.
Мусор в Карпатах потрясает. Мне кажется у планеты не будет космического будущего, как в "Пятом элементе" у Бессона-она задохнется в собственных отходах и все погибнет. Печально.
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: polarratte от June 23, 2010, 00,01:49
Не бред ;) давно уже есть и разлагающийся пластик, и всё, что хочешь... только в россии это всё, похоже, мало кому надо: "экологическое осознание" пока хромает.

не только.

вывоз мусора на полигоны - большое, толстое бабло. сортировка, переработка, очистка грунтовых вод и прочие экологические заморочки никому нафиг не нужны. грустно и досадно.

VaKa, а как в Германии с этим вопросом? Тоже все обос...но?

не дождетесь ;)
Название: Re: Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы
Отправлено: runa от June 23, 2010, 00,28:55
не дождетесь ;)

увы.
А вот углы многих зданий обоссаные хронически. И отнюдь не собаками >:( И так же все проходят мимо, стыдливо потупившись если какой-нить бомж ссыт на кусты :-X И собачье дЭрьмо везде... не, не так: ВЕЗДЕ. Не только на газонах, даже на асфальте. Кто-то убирает за собакой, а кто-то и нет. Короче, везде всё одинаково, только здесь чуть послабее выражено. Вот и всё.

ПС: и в берлине по мелким улочкам вообще лучше не ходить, там тоже не только собачьи пописы и покаки лежат и благоухают...