Крысиный Бум
Общение => на темы, связанные с содержанием наших хвостатых любимцев => Тема начата: Svet-lana от July 20, 2005, 12,16:01
-
Зашла вчера вечером в зоомагазин возле м.Кантемировская, хотела посмотреть, нет ли чего вкусного для грызунов. Потопталась там немного, а потом сдругу заглянула туда, где животных продают. Ну вроде все как обычно - хомячки, крысята, кролик какой-то... А тут поднимаю голову, на на верхней полке стоит здоровая клетка со взрослыми агутями... Точно не скажу, но вроде штук 6 их точно было. И звери большие, явно за 500 г. Причем не толстые, а именно крупные самцы... Не знаю, кто их туда притащил, обычно не очень много желающих брать взрослых, тем более, что агути - не самый популярный окрас. А вместе они точно смотрятся так, будто их отловили в соседнем подвале... Ухоженности им явно не хватает (хотя понимаю, что возиться с таким количеством больших зверей тяжело).
Накормить их там, конечно, накормят, но магазин - это все-таки не дом...
-
Что-то много взрослых мальчишек в магазинах... На выходных видела на Чонгарском бульваре в зоомаге троих мальчишек, мясяца два примерно (согласитесь, для зоомагазина это уже возраст). Умилительные мальчуганы: вроде агутька (хотя до конца не уверена...), голубой и черный берк, забавно спавший пузом кверху. Сидят там, скучают. Тетка, умильно сюсюкавшая с морской свинкой и своими двумя детишками, сказала стандартное "Фу, крысы" - даже не посмотрев :-\
-
Ну, двухмесячных, мож, еще купят. Я вот недавно на рынке видела троих взрослых крыс - амберовую девочку и черно-белых капюшонов-мальчиков. Сидели все трое в маленькой переноске. Я остановилась около них, а парень, который их продавал, сказал, мол, на этих даже не смотрите, мы их на корм питонам продаем, потому что они больные. У мальчиков опухоли, а у девочки в животе мертвые крысятки. Я ему чуть в рожу не вцепилась. И женщина, которая рядом стояла, хомяков смотрела, меня поддержала. Поубивала бы таких "продавцов" собственными руками! Просто слов нет...
-
А как вам это:
Птичка, в клетке сидят крысы и джунгарики,один джунгарик довольно сильно прижат к прутьям,причем ноги точат оттуда,на вид ему не больше нескольких недель. Говорим,Что это у вас крысы и хомяки вместе,ответ: Они дружат.
А почему хомяк бьется в конвульсиях?
Ответ: Он спит так...
......--==нет слов==--......
-
Я когда такое вижу очень хочется их всех забрать... Жалко очень...
-
А ничего, что сейчас лето.... многие находчивые хозяева относят зверят на время отпуска в магазин, типа пристраивают...
Есть две девки молодые по 3 месяца и еще одна девка голубая, Питер. Надо кому? Насовсем.
-
Ланк,ну конечно "а чего..."
только вот чувства человеческие это не потупляет...
-
В будущем я буду брать только таких - взрослых крыс, которые никому не нужны, которых продают на корм. У меня уже есть один такой - Кирюша. Я мечтала об экзоте, но их и так разберут - вон какие очереди выстраиваются, они не пропадут. А эти... У этих даже характеры особенные, даже не знаю, как сказать...
-
какая жуть!
вообще с содроганием думаю о тех, кто дома змей держит. ну разве не свинство? ни змее радости... ни зверушкам мелким, которые идут на корм! Понимаю что это естественный процесс круговорота пищи, все равно передергивает.
-
lynn, Вы какая молодец!..
-
Да какая уж молодец... Просто жалко их очень...
-
а у нас в Белгороде на рынке я еще ни разу не видела взрослых крыс, все больше малышня. иногда даже бывает крысячий дефицит, приезжают из Харького и скупают оптом всех зверьков!
-
вообще с содроганием думаю о тех, кто дома змей держит. ну разве не свинство?
Почему? Они такие же люди, как и мы, только с другими пристрастиями по части домашних животных. Не вижу ничего странного, критического или аморального.
-
а у нас в Белгороде на рынке я еще ни разу не видела взрослых крыс, все больше малышня.
Ой, я же Фишку свою в Белгороде покупала :) а потом везла в бутылке в Питер, на полке за подушкой %)
Хорошая была крыса, блейзик, два года прожила...
http://www.ratclub.spb.ru/photo/4610-17.jpg
Так кому девок молодых? я тоже брала взрослых, отдаточных - не жалею.
-
В будущем я буду брать только таких - взрослых крыс, которые никому не нужны, которых продают на корм. У меня уже есть один такой - Кирюша. Я мечтала об экзоте, но их и так разберут - вон какие очереди выстраиваются, они не пропадут. А эти... У этих даже характеры особенные, даже не знаю, как сказать...
Согласна на все 100! Молодец! Я пока не хожу в зоо, чтоб не взять четвёртую. Не хожу 3 мес...
-
Вот этим люблю зоомаги, которые у меня поблизости, - там зверей не продают...
-
Почему? Они такие же люди, как и мы, только с другими пристрастиями по части домашних животных. Не вижу ничего странного, критического или аморального.
Это если рассматривать крысей исключительно как pets. Многие на форуме относятся ккрысям как к детям - и будут, думаю, возражать, что в том, чтобы кормить змей детьми, нет ничего странного.
С моей же т.з. причинение вреда животным без существенной причины - указатель на серьезные дефекты в психике. При этом предпочтение земноводных, которые не интеллектуальны, крысам - не меньший дефект. Я не спорю с тем, что те же змеи могут привлекать эстетически, но из этого никак не следуе то, что их надо кормить крысами.
-
Я недавно смотрела "Вести", был сюжет о московском зоопарке... Им привезли редких красных волков. Так вот Елена Мендоса (по связям с общественностью) с довольным видом рассказывает:" В день они съедают по полтора килограмма мяса, яйцо и (уже улыбаясь!) по две крысы (улыбка еще шире!)". Люди, я была шокирована! Я и раньше недолюбливала эту ... (ну, бывает такая антипатия), а сейчас до сих пор с содроганием вспоминаю ее довольную харю... :( бррр
-
брррррррррр...
вообще по мне это дикость кого-то кем-то кормить... Хотя сама, каюсь, было дело ночного мотылька толстого предложила своей крыси, она так за ним охотилась!
но у мотылька все одно мозгов нет, да и живет он недолго...
а тут такая разница в интелектах. Крыски умные, все понимают... а змеи... ну ремешок цветастый...
хотя я наверное не объективна
-
Вполне объективна :-) Я об этом и писал, что если уж надо кормить, то мышами, а не крысами. И, думаю, лягушками еще лучше.
-
С моей же т.з. причинение вреда животным без существенной причины - указатель на серьезные дефекты в психике. При этом предпочтение земноводных, которые не интеллектуальны, крысам - не меньший дефект. Я не спорю с тем, что те же змеи могут привлекать эстетически, но из этого никак не следуе то, что их надо кормить крысами.
Мда... Судить о дефектах по предпочтениям разных домашних животных - это не меньший дефект. Не психики, нет. Воспитания. Имхо. Сколько раз уже эту тему обсуждали...
-
Конкретно эту тему - как-то не помню, чтобы обсуждали. По крайней мере, в таком ракурсе.
Как я понял, возражений нет, есть просто указание на мой дефект воспитания - как-можно-говорить-такое! Что ж вы хотите, я давно уже себя сам воспитываю, вот так и получается :-)
Я - интеллектуал, а не интеллигент (с) мой.
-
Возражения есть, но не вижу смысла спорить - лишняя для меня трата времени в данном случае. Переубеждать никого ни в чем не собираюсь, услышать лишний раз "интеллектуальные" измышления про "дефекты психики" мне совершенно неинтересно, а какого-то разнообразия в этом отношении с Вашей стороны я вряд ли добьюсь.
-
Мышами, лягушками, мотыльками... Интеллект...
Да они же ВСЕ!!! ЖИВЫЕ!!!
И каждый жить хочет! Как из них выбирать...
Власоед с комаром, правда, тоже живые :-\... Но тут уж они первые начали!;)
А по поводу кормления одних другими- где же закан о жестоком обращении с животными? Или он только про собак и кошек? Или его так и нету?.. Что-то я не слишком это знаю...
-
Я считаю, что это жестоко и аморально кормить живыми существами. Конечно круворот природы, но это же имееться ввиду когда животные живут на воле. Если бы змея охотилась на крысу в условиях дикой природы, это одно, ведь у крыски была бы возможность скрыться, ну а если бы поймала.. так поймала. А так кидать животных на съедение, без возможности спастись... это ужастно!!!
-
Слив засчитан.
-
Я считаю, что это жестоко и аморально кормить живыми существами. Конечно круворот природы, но это же имееться ввиду когда животные живут на воле. Если бы змея охотилась на крысу в условиях дикой природы, это одно, ведь у крыски была бы возможность скрыться, ну а если бы поймала.. так поймала. А так кидать животных на съедение, без возможности спастись... это ужастно!!!
Снимаю шляпу! lady и полностью поддерживаю!
-
Да они же ВСЕ!!! ЖИВЫЕ!!!
Ну, живые. И что?
-
Слив засчитан.
Здесь не фидо и не ЖЖ, мы сливы не засчитываем, не учитываем, не оплачиваем. Короче, КГ/АМ/ТЕНР :P
-
Ну, живые. И что?
Все-живые-жить-хотят
-
(занудным тоном) А определения терминов "живой", "хотеть" не затруднит? А потом - обоснование того, что любой живой хочет жить.
Это я толсто намекаю на то, что не фиг шпарить бессмысленными лозунгами вместо аргументов.
-
мы сливы не засчитываем, не учитываем, не оплачиваем.
:-) Так я никого и не прошу засчитывать, я зачитал - и мне этого вполне достаточно :-)
-
2 Warrax
А "падоначий" лексикон - это в наше время показатель пропагандируемой интеллектуальности?
;D Пааардону прошу, не знала.
-
По делу есть что сказать? Если нет - то не плодите неинформативный траффик.
-
(занудным тоном) А определения терминов "живой", "хотеть" не затруднит? А потом - обоснование того, что любой живой хочет жить.
Варракс, я не Сенека и не Филон, и философией не занимаюсь. Поэтому, определять и обосновывать ничего не буду. Так что, интерпретируйте ad libitum. Просто, я думаю, что любое живое существо хочет жить. А Вы считаете иначе?
-
Я думаю, что разговор на уровне, когда одна из сторон принципиально отказывается хоть как-то определить термины, которыми она пользуется, бессмысленен.
-
Варракс, я считаю, что термины "живой" и "хотеть" не нуждаются в определении. Думаю, все понимают, что они означают. Но, Вы правы, разговор бессмысленен.
-
Варракс, я считаю, что термины "живой" и "хотеть" не нуждаются в определении. Думаю, все понимают, что они означают. Но, Вы правы, разговор бессмысленен.
Смотря в каком контексте :-) Обычно - не нуждаются.
но если мне _как аргумент_ представляют "ничего доказывать не буду, а все живые жить хотят", то куда деваться-то?
Вот, скажем, бактерия какая - она же живая? Спрашивается: она жить хочет, да? Как это себе представляете? :-)
Ну и из того, что она жить хочет - то что, теперь людям не лечиться?
Так что в общем виде из того, что нечто живое, _ничего_ не следует.
-
Вот, скажем, бактерия какая - она же живая? Спрашивается: она жить хочет, да? Как это себе представляете? :-)
Ну и из того, что она жить хочет - то что, теперь людям не лечиться?
Так что в общем виде из того, что нечто живое, _ничего_ не следует.
Вообще-то, я имела ввиду теплокровных животных... :)
-
Warrax,
мы в курсе что любую тему можно развить до маразма...
речь о том, чтобы найти золотую середину: питомцу хорошо, хозяину хорошо и чужих прав это не ущемляет, в том числе и на жизнь.
Одно дело держать крыс, мышей, кошек, собак (если площади позволяют), это можно сказать естественно и такие союзы отработаны веками. А вот держать змею в условиях городской квартиры считаю недопустимым ни для окружающих, ни для самой змеи! Потому как ее комфортные условия проживания очень специфичные! И кормить гада можно просто мясом с рынка...
-
Вообще-то, я имела ввиду теплокровных животных... :)
Так это - уже сужение изначального тезиса.
В любом случае - "хотеть" остается. Т.к. в моем словаре это обозначает _осознанное_ намерение, что предполагает наличие абстрактного мышления.
-
Одно дело держать крыс, мышей, кошек, собак (если площади позволяют), это можно сказать естественно... А вот держать змею в условиях городской квартиры считаю недопустимым ни для окружающих, ни для самой змеи!
Полностью согласен.
Но я как-то привык докапываться глубже, чем просто "считаю недопустимым" :-)
-
Так это - уже сужение изначального тезиса.
В любом случае - "хотеть" остается. Т.к. в моем словаре это обозначает _осознанное_ намерение, что предполагает наличие абстрактного мышления.
Ой, не загружайте... ;D
Но... у теплокровных животных разум есть. ИМХО и никто мне не докажет обратного.
А "хотеть" можно по разному... и не обязательно осознанно...
-
есть. ИМХО и никто мне не докажет обратного.
Сорри, но общение на уровне "я так вот считаю и никаких контраргументов не воспринимаю" - это не ко мне.
А что касается "хотения" - так я дефиниции поэтому и запросил.
-
Не в тему конечно,но объявленице прикольнуло:
"Если вдруг при прогулке за городом или где-нибудь в парке вам попадется лягушка, очень прошу поймаёте её и отдайте её мне. Порадуйте вкусным обедом мою змею."
-
Вообще-то, "мясо с рынка" когда-то тоже было животным. Теплокровным, и даже в какой-то степени разумным. Ничего?
Я считаю, что каждый волен решать, чем ему кормить своего питомца. Кому-то буренку жалко, потому что у нее глаза такие добрые, а крысы/мыши - фи, у них же такие хвосты противные... А кто-то слезами обливается, глядя на крыс, продаваемых на корм, а на рынке видит лишь мясо, не ассоциируемое с когда-то гулявшей на лужке коровкой. и что?
Допускаю, что для некоторых животных есть предписание, что кормить надо обязательно живой пищей. В таком случае любые рассуждения нелогичны. Если же можно кормить неживой, то здесь гуманее будет конечно же ограничиться "мясом с рынка".
Все дело в каждом конкретном звероводе. По-крайней мере, пока у нас не будет нормального закона о защите прав животных.
А в содержании рептилий и других экзотических животных ничего предосудительного не вижу. Думаю, что их хозяева (действительно хорошие и любящие хозяева) могут многое рассказать об интеллектуальном уровне своего питомца. Не меньше, чем крыстяник о своих крысах.
-
Сорри, но общение на уровне "я так вот считаю и никаких контраргументов не воспринимаю" - это не ко мне.
А я _лично к Вам_ и не обращалась...
-
Если честно, то я вообще непонимаю что обсуждается. Крысы только для нас чудные друзья. А для кого то живой корм. Также как мотыль для рыбовода. Так всегда было. Безусловно жалко. Но это именно та тема обсуждение которой никчему не приведет.
-
Viper
крысы - не мотыль!
всякую мелочь безмозговую типа насекомых не надо сравнивать с животным, по уровню интелекта стоящему выше многих теплокровных!
Да, мне жаль коров, свиней, кур... но их ели и до и после рождества Христова.Их убивают током, мгновенно, а не душат, пожирая еще трепещащих, медленно и со вкусом!
мы просто общаемся.
-
Да, мне жаль коров, свиней, кур... но их ели и до и после рождества Христова.Их убивают током, мгновенно...
Вай!!! А Вы в деревне когда-нить жили? :))))
-
Я вот родилась выросла в деревне. И отношение к смерти животных там совсем другое. У нас были свиньи которых мы не смогли убить. А о том чтобы есть не было и разговора. Тоже очень умные и ласковые. А поводу мотыля, я имела ввиду что крысы только для нас хорошие. Многие их боятся, не любят, не воспинимают как нежных и ласковых, умных животных. И ничего с этим не поделаешь.
-
cry cry cry
-
Я вот родилась выросла в деревне. И отношение к смерти животных там совсем другое. У нас были свиньи которых мы не смогли убить. А о том чтобы есть не было и разговора.
Ничего не понял. А зачем вы тогда их выращивали? Только на продажу в живом виде?
-
Нет, Мы взяли двух поросят, что бы потом сьесть. Но не смогли. Они очень были хорошие. А кормить их очень дорого было. cry И отец их продал. Больше не заводили.
-
Я в деревне родился. Правдо, там своей скотины не было, только колхозная.
-
Я родился хоть и в городе, но куры, утки, гуси мы разводили постоянно. Хотя чисто эстетически и эмоционально мне нравились, к примеру утки, это совсем не мешало их с апетитом потом кушать :)
-
Одно дело держать крыс, мышей, кошек, собак (если площади позволяют), это можно сказать естественно и такие союзы отработаны веками. А вот держать змею в условиях городской квартиры считаю недопустимым ни для окружающих, ни для самой змеи!
Ну, кое-где и полозов с древних времён содержат как вполне себе домашних животных. Тоже значить союз отработанный веками? ;)
-
Мы взяли двух поросят, что бы потом сьесть. Но не смогли. Они очень были хорошие.
У меня тетя, когда жила в собственном доме, тоже держала свиней, от них были поросята :) Когда они все выросли, то и самих поросят подрощенных, и взрослых свиней, сдавала "живым весом", чтобы самой их не резать... Оставила одного поросенка, мы с ним играли, он "как привязанный" по двору за нами бегал :) Но, когда он вырос - его тоже сдали... :( Но это, конечно, был уже не поросеночек, а здоровенный боров...
-
WolfRat,
где и когда это было? Что-то я таких обычаев не знаю.
Lilit,
в деревне я проводила все лето каждый год в детстве. моего мнения это не изменило. исключениями из всего были кролики, потому что в дестве они жили у меня в квартире. Когда в деревню мы привезли Чернушку (мой папа настоял, видите ли кролику не место на балконе!), то поначалу ее пытались затолкать как и остальных - в клетку. Все приходили посмотреть на это умное создание, больше напоминавшее длинноухую собачку по поведению. после того как меня с боем в августе увезли, Чернушка прожила еще месяц. Она перестала есть и все время выходила на дорогу... так и померла.
а кролятину я есть отказывалась. первый раз попробовала лет в 20, в гостях.
больше кроликов после Чернушки у меня не было.
-
Если честно, то я вообще непонимаю что обсуждается. Крысы только для нас чудные друзья. А для кого то живой корм.
Это и обсуждается. Условно - критерии, кем можно кормить, кем - нет. Или признать за аргумент "каждый имеет право на что угодно, и это правильно"?
-
Это и обсуждается. Условно - критерии, кем можно кормить, кем - нет. Или признать за аргумент "каждый имеет право на что угодно, и это правильно"?
Нет не правильно! Но с этим ничего не сделать...
Если честно это очень грустная тема. Я сама в ярость пришла от того что мне отказались продать такой "живой корм"! Но опять же ничего я в данном случае сделать не смогла!
-
Nateli, ну а для меня, например, кролики - глупые создания. Не больше, чем меховые игрушки в качестве пет'а. И с удовольствием крольчатинки отведаю. И что? Я не должна есть этих "интеллектуальных" животных?
-
Rizhik,
там так же как и у людей: особь на особь не приходится.
я не призываю последовать моему примеру, это глубоко индивидуально.
И потом Вы намного выше их по интелекту, т.е. в условиях реальности у кролика мало шансов противостоять человеку.
а змеи глупее крыс
-
Есть вопрос личных пристрастий. Кто-то любит собак, а кто-то их ест. Войной на корейцев никто не пойдет я полагаю? Кому-то нравятся крысы, а кому-то змеи.
Я вот тоже люблю кроликов - они прикольные и пушистые. Однако я прекрасно умею их свежевать и готовить, и совершенно не чувствую при етом никаких угрызений совести.
-
Nateli, ну а для меня, например, кролики - глупые создания.
Честно говоря, об уме кроликов ничего не слышал. Максимум - как котов гоняют.
Так что кроликов есть можно, а крысей - нет :-)
Видел вчера в Папе Карло кроликов - фигня какая-то, чесслово. Даже не красиво. А вот крысята там симпатичные сидят :-) Что понравилось - у них там даже огурцы были, а не только сухой корм...
Еще видел там здоровенного попугая. Местный - без клетки, по доске ходит. Слегка офонарел - как такое дома держать. Если он за палет тяпнет, то кость свободно перекусит напополам.
-
Есть вопрос личных пристрастий. Кто-то любит собак, а кто-то их ест. Кому-то нравятся крысы, а кому-то змеи.
Собак корейцы едят _специальных мясных пород_. А зэки в бегах - от голода. Это все - совсем другой вопрос.
А "кому-то змеи нравятся" - это аргумент из серии "а кому-то секс с детьми нравится".
-
Ну кто-то сейчас людей свежует без угрызений совести, кстати вполне вменяемые ...
А что касается ума кролячьего, то видимо есть исключения типа моей Чернушки. Та не по кролячьи умная дама была, клетку любую открывала. Как-то мой дядя решил пока мы в городе подсадить к ней кавалера, случаянно пойманного зайца (потому как домашние кроли подойти к ней не могли - била их на раз). И что вы думаете? Эта морда его к себе не подпустила, а просто выпустила его, открыв клетку. Сама в этой клетке осталась, предварительно ее закрыв. замок был простой: петля, в которую вставлялся откидной болт(как обычный длинный штырь, только с петлей вверху). Она просовывала морду сквозь прутья клетки, зубами поддевала болт и вынимала из петли и выходила из клетки, гуляла, а потом чтобы не ругались открывала лапами клетку и зубами ставила болт на место. Чернушка четко знала свое имя и отзывалась на него. Кошек не любила, если доставали - то просто прыгала и задними лапами била по черепушке, жертв не было, но и желающих пристать резко поубавилось. Мелких собак точно так же гоняла, а от больших пряталась. На огороде на нашем за капусту в первый день приезда как получила по ушам, так больше не лезла. Но зато любила "попастись" по соседскому, никакая ругань не помогала.
Морковку научилась подкапывать и доставать практически целиком, соседи сначало думали что кто-то выкопал их морковь...
ну и т.д.
Зверь был удивительный, но таких я больше не видела.
-
Зверь был удивительный, но таких я больше не видела.
Ну так исключения везде бывают.
-
Еще видел там здоровенного попугая. Местный - без клетки, по доске ходит. Слегка офонарел - как такое дома держать. Если он за палет тяпнет, то кость свободно перекусит напополам.
У нас рядом был хозмаг (потом его в карты проиграли), там тоже жил большой многоцветный попугай, ходил прямо по торговому залу. Этого попугая подарил магазину человек, который его дома содержать не мог - он орал та-а-аки-и-им дурны-ы-ым го-о-олосом... Даже покупалели, которые об этом попугае не знали, пугались. Действительно, мороз по коже, как будто бы тупым стеклорезом медленно ведут по стеклу... И кусался. Продавцы рассказывали, что у них одного грузчика тяпнул довольно сильно даже через штанину, хотя тот и успел отскочить...
-
У подруги живет кролик, в углу клетки для него привязан туалетный лоток.
Так вот, мой вопрос: "Ого, а вы её к туалету приучили?" вызвал недоумение: "Ну да, а что, по-другому бывает? Что, она должна по всей клетке свои дела делать, что ли?" Мне, как владельцу морсвина и крыс, совершенно не подозревающих о культуре туалета, это кажется чудом:)
Так что кролики бывают разные, и мозги у них есть точно.
У моей бабушки были кролики. Обычные. Так вот, она не могла их есть года 4. Потому что рождались такие слепые сардельки, превращались в меховые комочки, вырастали на её глазах, ели с её рук.
И вся семья их нормально ела. Потом бабушка тоже начала.
У меня такой бзик есть: я не могу видеть мороженую курицу.
Если её порезать на куски, то для меня это просто мясо. Но если она целиковая - труп, и ничто иное. Хотя суть-то одна, и объяснить я это ничем не могу. ::)
Соответственно, колхозные мясные рынки с головами свиней и т.п. - брррр, не переношу.
А мясо люблю и не могу без него.
-
WolfRat,
где и когда это было? Что-то я таких обычаев не знаю.
Сам не видел, врать не буду, но человек, который во вранье не замечен, рассказывал, что ещё в 50-е годы ХХ века в Полесских деревнях подобные полозы-мышеловы были хоть и не обыденностью, но и далеко не экзотикой.
-
А "кому-то змеи нравятся" - это аргумент из серии "а кому-то секс с детьми нравится".
Хватит утрировать, приводя подобные сравнения. Впрочем, если у Вас такие ассоциации, то это Ваши личные трудности.
WolfRat, да в Индии домашние змеи это вообще-то нормально... И, кстати, определенные их виды - священные животные там.
-
Nateli
там так же как и у людей: особь на особь не приходится.
я не призываю последовать моему примеру, это глубоко индивидуально.
И потом Вы намного выше их по интелекту, т.е. в условиях реальности у кролика мало шансов противостоять человеку.
а змеи глупее крыс
А вы их дома держали, чтобы вот так утверждать? Я еще раз повторяю, что любой заводчик змей расскажет вам не меньше, чем вы про крыс.
Warrax
Видел вчера в Папе Карло кроликов - фигня какая-то, чесслово. Даже не красиво. А вот крысята там симпатичные сидят
Дык, в том и проблема, что кому-то нравятся крысы, кому-то кролики, а кому-то змеи. Дело вкуса.
И, да, не стоит утрировать.
-
Утрировать, конечно, я люблю, - так наглядно получается. Но в данном случае утрирования нет: возьмем тех же мышей и крысей. Думаю, никто не будет спорить, что с интеллектом у вторых куда лучше. Так что вопрос "на ком ставить опыты" - даже не должен стоять, и так ясно.
А "кому нравятся крыси, а кому - змеи" - отношение именно как как pets. Типа для красоты (или там крутости, еще чего). У змей с интллектом не особо, к хозяевам они равнодушны и т.д. т.п. А если шкурка красивая - так можно чучело держать :-) С крысями - совсем другое.
-
вы змей держали когда-нибудь?
-
Я когда была маленька, то каждое лето ездила в деревню. У моей бабули с дедулей была всякая живность, начиная от куриц заканчивая лошадьми. Дома же у нас не было вообще никакой живности, поэтому к тому что кого-то резали а потом ели, я относилась очень спокойно... на сам процесс не смотрела конечно.
-
У подруги живет кролик, в углу клетки для него привязан туалетный лоток.
Так вот, мой вопрос: "Ого, а вы её к туалету приучили?" вызвал недоумение: "Ну да, а что, по-другому бывает? Что, она должна по всей клетке свои дела делать, что ли?" Мне, как владельцу морсвина и крыс, совершенно не подозревающих о культуре туалета, это кажется чудом:)
Странно, а мне ет чудом не кажется. У меня шестеро в одной клетке и имеется угловой лоток, а как же иначе? Они же не дураки, чтобы но мокрому и каканому ходить, они прекрасно поняли, что можно делать все в одном месте, причем лоток я установила в то место,которое они сами себе выбрали.
Зато с уборкой клетки проблем никаких - 1 раз в 2 недели, а лоток 1 раз в 2 дня. И еще одно. Четверо из шестерых ходят есть креветки и яйца в лоток ;)
Так что очень рекомендую, девчонки, преобрести такой угловой лоток для хорьков-кроликов, но существуют и размером меньше. Мне кажется меньше смысла нет, т.к. они любят и с верхней полки прицелиться
-
А "кому нравятся крыси, а кому - змеи" - отношение именно как как pets. Типа для красоты (или там крутости, еще чего). У змей с интллектом не особо, к хозяевам они равнодушны и т.д. т.п. А если шкурка красивая - так можно чучело держать :-) С крысями - совсем другое.
Мнэ-мнэ... А как бы вы отреагировали, если бы вам заявили, что мол у крыс никакого интелекта (скажем, по сравнению с шимпанзе) так что и держать их дома, это полная фигня. А если вам так их шкурка нравится, так сделайте из вашиего питомца чучело и любуйтесь.
-
А это - уже не утрирование, а передергивание. Шимпанзе на домашних животных слабовато тянут. Но если в своем классе сравнивать - то да, лучше шимпанзе, чем какого-нибудь бабуина.
-
Ладно, собака в качестве домашнего животного годится?
-
Собака-то годится, но ткм отношение другое: собака - это преданный слуга. Крыси - несколько другое :-)
-
Это какой-нибудь чау-чау слуга? Да ну, домашние декоративные (а не служеные) собаки, это именно забавне питомцы, и проходят у их владельцев по той-же категориии, что и крысы у крысоводов :)
Я это к тому, что глупо делить животных на тех, которые прелесть и лапочка и тех которых "фу какая гадость, разве можно таких держать дома?"
-
Вот с этим я обсалютно согласна! Но ведь не обьяснишь этого тем кто так не считает! Это все равно что об стенку горохом. Отскакивает!
-
домашние декоративные (а не служеные) собаки, это именно забавне питомцы, и проходят у их владельцев по той-же категориии, что и крысы у крысоводов :)
Декоративная собака - это вообще не собака, а чистое недоразумение.
И _у меня_ крысы не идут по категории "декоративная зверушка". Тезис, содержащий квантор общности, опровергается единственным контрпримером. Так что попрошу не говорить за всю сеть (С).
-
О! Вы разводите служебных крыс? :o
-
Warrax, повторяю еще раз. Возможно, для вас "Декоративная собака - это вообще не собака, а чистое недоразумение.", а змей нельзя держать в квартире и они тупы. НО! Сами вы этих животных не держали, поэтому не можете достоверно сказать, действительно ли они соответствуют Вашему мнению о них. К тому же существуют другие мнения, на которые нельзя не обращать внимание. Кому-то нравятся крысы, кому-то собаки, кому-то змеи, а кому-то тараканы мадагаскарские.
Вопрос был совсем в другом, а перешло все в очередное словоблудие.
-
Не столь давно, около месяца назад, на пересечении Симфропольского бульвара и Балаклавского проспекта из обычного киоска-фургоника с надписью "цветы" соорудили зооларек, торгующий кроме всяких прибамбасов вроде кормов-наполнителей-клеток еще и живностью: от хомячков и кроликов до больших зеленых попугаев и перепелок. Судя по тому, что продавец сидит внутри в одной рубашке, искренне надеюсь, что зверюшкам там тепло.
Среди прочих продаются там и крыски: голубые, темные капюшоны и агутьки (последних видимо совсем не берут, потому что с виду им уже мясяца два, в отличие от крошек остальных, да и сидят они почему-то отдельно...). Вчера я обратила внимание на ценники, и стало мне горячо обидно за милых моему сердцу агутек: "Крыса голубая - 150р" (отрадно, что хоть этот цвет они знают), "Крыса цветная - 120р" (это про капюшонов), "Крыса серая - 100р". Хм, еще бы дописали "серая, дикая и кусачая, в общем пасюк"!
-
мда, в нашей стране, где и человеку то живется не сладко, аживности туго приходится!
Хоть бы какая-то служба была, система штрафов за ненадлежащее содержание!!!!! :'(