Ужасный сюжет в передаче Здоровье

[KAMER]

Что касается "всего лишь крадун", то вот я писал недавно про ЮКОС:

Ответил в приват

[aunt_dahlia]

Кстати, у меня давно назрел вопрос - а будем ли мы когда-либо пикет устраивать? Точнее, у меня серьезные сомнения, что это осуществимо практически, но есть ли принципиальные возражения? В теме было одно: что телевизионщики снимут картинку, а потом ернический сюжет состряпают. Это, конечно, вполне вероятно, но, следуя этой логике, и прессе информацию не надо было давать, и на форумах писать - негатива в адрес нашего начинания пока что явно больше...

[rodinad]

не уверена что пикет нужен - узкая акция - на местных старушек и милицию и не более. лучше тематику атак в прессе расширить: мы против насилия  на тв/один из них-с крыской и еще много-много-много всего./ и против неоправданной жестокости /+ к кампании против вивисекции в вузах/ а не просто против конкретного экспермента конкретной малышевой в конкретной пердаче...

[aunt_dahlia]

не уверена что пикет нужен - узкая акция - на местных старушек и милицию и не более.

Отнюдь нет. Пикеты проводят как раз в расчете на телекамеры, это информационный повод. Опять-таки в пресс-релизе хорошо смотрится - "тогда-то и там-то состоялся пикет".
Про расширение тематики - хорошо бы. Но я вот лично ТВ уже много лет не смотрю, просто не знаю, до чего еще они там додумались...
Posted on: Февраля 11, 2008, 00,28:31 Кстати, давайте какие-нибудь еще примеры, кто что знает. Можно будет в письме Эрнсту использовать.

[Nateli]

ну это как посмотреть.
все будет зависеть от массововсти и представительности.
пикет хорош только, если студентов поднимут против вивисекции в вузах и сплюсовать туда и случай на тв с крысулей.

[galchonok]

сколько всего без меня понаписали.. о пикете можно говорить с Витой на их сайте и с энималрайтс.

я честно говоря, тоже большого смысла не вижу. шумиха пресс-релизами чудесно поднимаются. Уж если Шендерович заговорил;) Только вот почему же все такие буквалисты-то? везде тупо убиенную крыску видят? интересно, правда дураки или успешно прикидываются?

Ань, по поводу воскресенья - расслабься, видишь, всем по фигу. а вск или сб - никакой разницы. Сб даже хуже- все родители спят после тяжелой недели, дети одни телик зырят, рыдают от ужаса, телик переключить некому. ))
так что наш релиз еще смягчил вину малышевой.

вот. а пикет - это когда чего-то добиться хотят, прекратить какое-то действие, привлечь внимание.. у нас вроде и так получается...
вот если бы мы требовали отменить опыты на крысах вообще - тогда да, можно было бы стоять, голодать и прочее безобразие устраивать

так что все путем. Кстати, Хаске сегодня первый ответ прислали хороший ждем ее вечернего появления, не буду у нее хлеб отбирать.

[haska]

Да, пришел ответ из Федерального агентства. Хотела его переписать сюда, но пришлось все на работе оставить (приползла домой прямо с проверки). Кратко: они рассмотрели, констатировали, что пропаганда жестокости противоречит Закону о СМИ, отправили наше письмо в контору, которая занимается надзором за соблюдением СМИ законов и на Первый канал. Так что будем ждать результатов. Завтра напишу точное название конторки...

[Majula]

Отлично! Первый серьезный результат!

[Alex_Is]

Да, Хаска - молодец! Спасибо!

[haska]

Обещанный текст письма:

Уважаемая Екатерина!
Федеральное агенство по печати и массовым коммуникациям рассмотрело коллективное обращение в адрес руководителя агентства М.В.Сеславинского и сообщает следующее.
В соответствии со статьей  4 Закона РФ "О средствах массовой информации" не допускается использование средств массовой информации "... для распространения передач, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости".
Контроль за соблюдением действующего законодательства СМИ входит в функции Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия - Россвязьохранкультуры (109074, Москва, Китайгородский пр., д/ 7, стр 2)
Мы сочли возможным направить Ваше письмо в адрес этой организации и руководству Первого канала.
Заместитель начальника Управления телерадиовещания и средств массовых коммуникаций В.П. Стыцько

[DrUnk]

Похоже на бюрократическую отписку.

[haska]

Коль, они вправе переслать, если это не входит в их компетенцию. Зато знаем теперь, кто твечает за законность на ТВ. 

[Pietra]

Наши поздравления.....

[Alex_Is]

Похоже на бюрократическую отписку.

Это не так важно. Важно то, что Эрнсту обязательно доложат, что "поступил сигнал". Накопление таких "сигналов" да еще с такой неприятной формулировкой вряд ли входит в планы канала.

[rodinad]

мдя, надзирающих за организациями бюрократов в разы больше чем работающих организаций...
но это правда пинок в спину первого канала

[galchonok]

Надо теперь как-то подумать, как с этой Федеральной службы стрясти ответ, что они там решили, мы имеем право знать... чтоль им теперь письмо писать?

[DrUnk]

Надо теперь как-то подумать, как с этой Федеральной службы стрясти ответ, что они там решили, мы имеем право знать... чтоль им теперь письмо писать?

И я про то. "Бюрократический ответ" и состоит в том, что начинается пересылка по различным инстанциям, где она благополучно затухнет со временем. Эта методика у чиновников веками отработана. Получил ответ, дескать отправили куда надо и большинство на этом успокаивается...От генпрокуратуры в идеале надо бы ответ было получить на запрос о соответствии передачи закону, там такие отписки не прокатят. Либо есть дело, либо отказ. Но в любом случае согласен, даже такой результат это все-таки результат. А вдруг и правда чего направили, а там отреагируют. Хотелось бы верить.

[ChiljaAndLilja]

Да, дело затухнет, если себя поставить так.
Им будут давать взятки, а они будут думать что они сами наедине в кругу бюрократическом, все сами уладят, и еще отработают перед кем-то. Они почти все куплены.

Сколь бы человек ни был ничтожен наедине с собой, на людях он неизменно преображается.

[ChiljaAndLilja]

Надо теперь как-то подумать, как с этой Федеральной службы стрясти ответ, что они там решили, мы имеем право знать... чтоль им теперь письмо писать?

Все правильно, кто-то постоянно должен создавать условия видимости для того чтобы постояно требовать и громко спрашивать при свидетелях. Иначе в этом нет разоблачения, а наоборот

[galchonok]

значит надо писать им письмо.. потому что помнится, когда я занималась выбиванием себе квартиры - была она мне как-то по льготам положена, и мое дело чиновники тоже по инстанциям пересылали - я постоянно писала им запросы и записывалась на прием, и они вынуждены были отвечать, а так бы тоже навернео потеря ли бы дело... мы щас таких результатов пособираем и опубликуем их в СМИ.