Прямо как в анекдоте!

[Lana]

Почитайте на досуге!
Смеялась долго
http://www.aif.ru/online/spb/531/18

[Cat]

Про трупики в холодильнике, это про меня. Может я и дура, но мне было не смешно, когда зима и даже похоронить негде...

[Holya]

Лан, а чего смеялась-то? Может, я не проснулась еще, но кроме путаницы насчет сайтов и клубов ничего такого вроде не обнаружила  

[Astarta]

ну перепутали слегка, ну и что?
Думаю, смеяться над этим не стОит- редко встретишь такие доброжелательные отзывы в адрес крысиков и крысоводов...

[Irina]

Умерших крысок в морозилке и я храню до похорон. И научилась я этому на форуме, наверное даже у вас, Cat. А больше ничего ведь и не придумаешь.

[Levi]

По-моему статья хорошая !
А насчет трупиков, то можно еще в формалине, но тогда они мумифицируются, чего доброго еще археологов будующего введем в заблуждение...

[DustyZebra]

эх, не знаю.. а на меня статья произвела странное впечатление... и не скажу чтоб отрицательное - все таки к крысам отнеслись нормально, но и не положительное точно - слишком много путаницы..
и фотку крысы могли бы найти нормальную а не подвальный вариант!

[Annet]

Не ну для приличия хотя бы можно было зайти на сайты, о которых пишешь   ?

[Holya]

Ань, ты уверена, что у журналистки есть время на сайты заходить, и вообще интернет? Они всегда так пишут обо всем, по быстрому, к нашему сожалению ..............

[Holya]

Вот еще мой комментарий к этой статье, который я там (на сайте) оставила (сорри, что повторяюсь):

[Holya]

Вот он, этот комментарий:

"Полностью согласна с Levi и Compact (принимая во внимание мой достаточный опыт общения с журналистами на работе). От ошибок действительно никто и никогда не застрахован. Лана, это мы все варимся в «крысиной» теме, различая сайты, клубы, разновидности… А журналист — это журналист, он просто пришел, увидел, написал. За это нужно сказать большое спасибо. Чтобы в прессе прозвучала точная, правильная информация, журналисту нужно вручить заранее подготовленный пресс-релиз, да еще и проследить, чтобы в печать именно этот текст пошел. А такое тесное сотрудничество не всегда возможно (это, так сказать, реалии нашей жизни).
Когда пару лет назад один журналист в региональной прессе прессе напечатал статью на общественно-политическую тематику, используя фразы, которых я не произносила (вообще ТАКОЕ я сказать просто не могла), я очень переживала! В конце концов меня успокоили тем, что пиар — он всегда пиар, даже не очень удачный материал в прессе — тоже!!!
Так что все к лучшему. Если с журналистом общаться регулярно он тоже будет «в теме»."

[Annet]

Ань, ты уверена, что у журналистки есть время на сайты заходить, и вообще интернет? Они всегда так пишут обо всем, по быстрому, к нашему сожалению .............. ]

Кхм.. если уже в статье упоминать про интернет-ресурс, то вполне здраво будет на него просто взглянуть , а это минут 5 (хотя бы для того, чтобы осознать что Домик - это сааавсем не Мемориал и находиться отнють не на питерском сайте  )

[Levi]

Да Б-г с ними, с журналистами... Вообще-то трудно писать на темы, в которых не "варился". Хотя с другой стороны, как говорил кто-то из великих :"Не будучи знатоком языка ирокезского, иметь о нем мнение отнюдь не следует". Да и фотография не того...

[Lana]

Ань, ты уверена, что у журналистки есть время на сайты заходить, и вообще интернет? Они всегда так пишут обо всем, по быстрому, к нашему сожалению ..............

Оля... Я с журналистами ведь и по работе общаюсь, да и по крысиной тематике тоже приходится. Вот за прошедший месяц с двумя дамами беседовала на эту тему. И у каждой из них нормальный материал вышел. Хотя времени они потратили на переписку минут 10-15, не больше... Ведь делов то - задать вопросы, и тебе практически без всяких напрягов подготовят материал, в том числе и фото, и на пальцах объяснят, где у крысы хвост, а где усы. Я в курсе, как журналисты внедряются в тему, которую им нужно озвучить. У меня достаточно много бывших и нынешних коллег происходят из журналистов, но никто еще не писал материал настолько безалаберно, даже в самом начале своей журналисткой карьеры. Каждый из них достаточно серьезно подходит к изучению тематики, иначе по ушам от глав.редактора можно схлопотать весьма и весьма ощутимо.
Мда...  У меня на работе пиарщики за малейший ляпус обязаны выкачать с журналистов опровержение. И пока еще справлялись с поставленными задачами... Понятно, что речь тут идет о солидной конторе, а не о крысах, к которым серьезно, кроме нас, почти никто не относится. Зато вот Ланке теперь приходится людям объяснять, куда она питерских дамбиков запрятала

[CAN]

Несколько афоризмов.

Журналистика: искусство объяснять другим то, чего сам не понимаешь.
Алфред Чарлз Нортклиф, британский издатель

Пресса полезна уже потому, что она учит нас не доверять прессе.
Сэмюэл Батлер

В свое оправдание журналистика может сослаться на великий дарвиновский закон выживания зауряднейшего.
Оскар Уайльд

Журналисты вовсе не интересуются известиями, которые сообщают, как официанты не имеют аппетита к блюдам, которые приносят.
Хуго Штейнхаус

Не иметь ни одной мысли и суметь ее выразить - вот как становишься журналистом.
Карл Краус

Просвещение распространилось настолько, что ныне можно читать, писать и публиковать, оставаясь неграмотным.
Хуго Штейнхаус

http://rels.obninsk.com/Rels/Lg/aforism/smi.HTM

[Leva]

Что значит "нет времени на сайты заходить" Это, извините, ее работа - давать достоверную информацию. Не знаешь точно - не пиши вовсе, чем фигню распространять..   Вообще не знаю, может я слишком строго оцениваю, но я никакого доброжелательного отзыва о крысоводах не услышала -  да и тон статьи, скорее, эдакий снисходительный - живут, мол, такие чудаковатые люди (и надо же, в основном, дамы!), которые так крыс любят, что слезы льют, когда их звери умирают. А стихи и слова сочуствия хозяевам умерших зверей и "способы" похорон ее, видать, так потрясли, что она уделила этому аж целый абзац, вместо того, чтобы написать поподробнее о характере крыс,  их поведении, кроме того, что они "как будто аккуратнее на вид" и "с ними можно не опасаться активизации «бешеных генов».  

[Annet]

Не, у меня впечатление о статье сложилось бы довольно благоприятно, не смотря на любую путаницу, если бы не вот это:

Каждая эпитафия сопровождается откликами коллег-крысоводов: скорбим вместе с вами, надеемся, ваш мальчик (ваша девочка) сейчас в крысином раю. Некоторые даже делятся способами захоронения своих любимцев. Просто закопать во дворе ни у кого рука не поднимается, поэтому одни до выезда на дачу хранят крысиные трупики в холодильнике, а на даче хоронят с почестями, другие кладут тельце в мешочек с камнем и кидают в воду. Это называется похоронить по-морскому — многие предпочитают именно это.

[Natazh]

Вообще не знаю, может я слишком строго оцениваю, но я никакого доброжелательного отзыва о крысоводах не услышала

мне тоже не показалась статья доброжелательной, скорее саркастической
И писали про любителей крыс как про больных людей  
Лучшебы расказали про дружбу крыс и людей

[Holya]

To Annet: та фраза насчет эритафий меня тоже сильно покоробила. Особенно если вспомнить, как Дизель в клинике умирал на руках моей 8-летней дочери... как она его потом неживого домой несла под курткой....и как мы его потом хоронили....
To Lana: хорошие, грамотные журналисты тоже в природе существуют, это факт. И работать с ними легко и приятно. Но иногда попадаются и те, которые все напишут, не въехав в тему, все перепутают, - ну, вот как эта дама из "АиФ". Насчет опровержения:если есть смысл его выкачивать из журналистов (если это крупный материальный вопрос или дело принципа, или чести организации, например), - нужно выкачивать обязательно. Надеюсь, Ланка в Питере разберется, как правильно поступить... Кто знает, может, воспитает из журналистки крысолюба   Был подобный случай в моей практике, но вопрос касался не крыс, а вырубок карпатских лесов. Когда журналиста вывезли в горы, в те самые карпатские леса, познакомили с представителями общественности и учеными, которые много лет занимались данной проблемой, мужик свсем по-другому увидел проблему, о которой собирался писать. Результат - несколько больших материалов, подготовленных с достаточно глубоким пониманием тематики  

[Lanka]

Я вот думаю, что можно делать в подобных случаях, когда всю информацию перепутали. Идеальный вариант - что б еще до печати материала его присылали знающим людям (или о которых пишешь) на согласование. Татьяна просто прошлась по сайтам и написала что-то... Мейла или другого контакта журналистов на сайте я не нашла...
Кстати, вчера вышел выпуск Делового Петербурга со статьей о диких крысах, которые грызут провода у машин, в основном иномарок. Но обложке повесили фото крыски - Черный капюшон!!! Аккуратненькая такая домашняя крыска
Если заранее всем громко сказать - СОГЛАСУЙТЕ сперва с нами! Да кто мы такие... И еще всех желающих писать отпугнем...