Ну, насчет тварей все понятно, крысофобия у нас явление распространенное. Тем более, что и без того недружелюбное отношение людей к крысам подогревается подобными истерическими публикациями в желтых газетенках. Вот имидж и страдает. А имидж - штука важная, вспомните старый анекдот про крысу и хомяка: и тот, и другой - грызуны, но у хомячка пиар лучше.
"Представьте себе злобную, гадкую, мерзкую крысу. С ее налитыми кровью глазами навыкате, острыми когтями, хищными зубами, торчащими из вонючей пасти, грязной шерстью и... омерзительным голым хвостом!
А теперь представьте себе милого , ласкового хомячка ... Такого мягкого, доброго, беззащитного. С симпатичной мордочкой, умными глазками и любопытным взглядом. С такими маленькими пальчиками, мягкой шерсткой и изящным хвостиком ... Так в чем же разница? В PR-технологиях. "
Кроме того, многое зависит от... умственных способностей, что ли... Некоторые люди имеют основания недолюбливать крыс, но, почему-то именно они, зачастую, наиболее адекватны.
Одной знакомой женщине крыса прокусила ухо и нос... Дело было во время войны, дети в эвакуации, спали на полу вповалку. Проснулась она от боли, ухо и нос в крови, а на ее лице сидит крыса! Но почему-то ей хватило ума не кричать на всю страну, что крысы питаются человечиной. Моему брату в детстве в лицо прыгнул загнанный в угол пасюк. Крыс он опасается до сих пор, и с моими особо не возится, но до абсурда-то не доходит! Если бы все сталкивавшиеся с дикими крысами прибегали к помощи "бойцов" службы спасения, как в статье...

И вообще, эта статейка слеплена из достаточно нейтральных заметок каким-то жутким любителем сенсаций (первая из них, про маляра, как раз его творчество).