Эгил, не будь маленьким)) Если человек подает в суд на другого, то он уж наверняка не будет придумывать мифические долги. За это податель иска несет уголовную ответственность. Тем более обычно такие дела хорошо подготавливают и находят свидетелей который еще и расскажут как и когда ответчик тратил полученные под устный уговор деньги. Такие прецеденты имеются и об этом говорил по телевизору известный у нас в стране адвокат П. Астахов.
Почитайте полезную страничку про долги, там и про суд и про самодеятельность при взыскание долгов очень понятно написано.
http://nesovet.narod.ru/maney.htmДа и хотелось бы добавить, что по таким делам о долгах есть срок давности равный трем годам. Не успел обратиться в суд по истечении трех лет, значит ты в пролете.
Posted on: Сентябрь 17, 2008, 19,48:57
Вот еще один комментарий к ст.808 ГК РФ:
Договор займа – это Договор, где одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).
В случае, если сумма договора займа между физическими лицами составляет менее 1000 рублей, Договор займа может быть заключен в устной форме (ст. 808 ГК РФ). При этом в случае отказа должника от возврата суммы займа займодавец может в суде ссылаться на показания свидетелей.
В случае, если сумма договора займа между физическими лицами превышает 1000 руб., то такой договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ). При этом, не соблюдение сторонами письменной формы не влечет за собой не действительности Договора, однако порождает последствия, предусмотренные ст. 162 ГК РФ, а именно: Заемщик утрачивает право ссылаться на свидетельские показания, но не лишается права приводить письменные и другие доказательства. В подтверждение заключения Договора займа в суд также может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ).
Законодательными актами РФ не предусмотрена какая-либо форма расписки и ее обязательное содержание, однако логично полагать, что т.к. расписка заемщика фактически заменяет Договор займа, она должна содержать все существенные условия Договора займа, а именно: фамилию, имя, отчество физического лица (заемщика), его паспортные данные, сумму займа, срок возврата займа (при этом в случаях, когда срок возврата займа договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 ГК РФ)), размер процентов, собственноручная подпись заемщика, дата получения денежных средств. Расписка заемщика, как правило, составляется в одном экземпляре, который передается займодавцу, при этом при возврате суммы займа данная расписка обязательно должна быть возвращена заемщику.
Возврат суммы займа также должен сопровождаться распиской, в которой должны быть указаны следующие сведения: фамилию, имя, отчество физического лица (займодавца), его паспортные данные, сумму возвращенного займа, собственноручная подпись заемщика, дата получения денежных средств.
Для чего же все-таки при заключении договора займа, а в особенности при составлении расписки, необходимо так подробно указывать все существенные условия сделки?
Подробное указание всех существенных условий Договора займа поможет Вам, в случае наступления спорной ситуации, иметь надлежащие доказательства, и без проблем доказать свою правоту в судебном порядке. (с)
Я думаю после этого комментария вопрос про суд исчерпан!
