Пост

[Ilona]

После грехопадения люди, помнится, устрашились гнева Божия. И одежды кожаные появились в ответ на эту реакцию - не захотели Адам и Ева голышом из-за дерева вылезать.

[Svet-lana]

Рун, я спрошу простую вещь, а как именно надо в семье решать вопрос посещения ребенком воскресной школы, если один из родителей убежден в необходимости такого посещения, а другой не меньше убежден, что ребенок туда не должен ходить никогда?

[runa]

это было до искупления =)

свет, я скажу, как  я бы решала, если бы вдруг возникла такая ситуация.
я не повела бы в воскресную школу, но дома сама занималась с ребенком так, как я считаю нужным.

[Ilona]

дома сама занималась с ребенком так, как я считаю нужным.

А дома второй родитель, у которого диаметрально противоположные убеждения. И который тоже вкладывает чаду в голову то, что он считает нужным.

[Svet-lana]

это было до искупления =)

свет, я скажу, как  я бы решала, если бы вдруг возникла такая ситуация.
я не повела бы в воскресную школу, но дома сама занималась с ребенком так, как я считаю нужным.

Рун, это ответ ни о чем. А если второй супруг считает, что так заниматься с ребенком нельзя?
Дело не в воскресной школе, как таковой.
Скажем, я вот считаю, что нельзя убеждать ребенка, что бог есть. Нельзя водить ребенка в церковь, заставлять поститься, причащаться.
Наконец, я против крещения ребенка. Как можно в такой ситуации совместно воспитывать детей?

Все это прокатит, если один верит, а второму это по фигу. Или один неверующий, а второго религия просто не волнует, он вроде верит, но не считает это делом принципа

[runa]

компромисс должен быть обоюдный.
игра в одни ворота - это не семья.

[Svet-lana]

Рун, о том и говорю, что все фразы, что религия - не повод для развода, это бред.

Скажи, какой компромисс ты видишь в том, что один из супругов против крещения ребенка, а второй не представляет, как можно малыша не покрестить? Как такую ситуацию можно разрешить вообще? Ну не бывает таких компромиссов!


Большим бредом являются только фразы батюшек, что мордобой и измены - не повод для развода. И "это твой крест, который ты должен нести"

[runa]

вырастет - окрестится сам =))
если захочет.

но видишь ли, я не настолько глубоко верующий человек.. мм.. не так. я не настолько религиозный, чтобы видеть в этом проблему.
с моей стороны важно показать путь, который я считаю правильным, а уж дело ребенка решить, подходит ли он ему. пути бывают разные, и православие - не единственно возможный.

но это в теории. а как было бы на практике, я не знаю.

[Svet-lana]

вот против "вырастет - решит" я точно не возражаю.
это будет его выбор, а не выбор родителей.

К сожалению, для многих верующих такое неприемлемо.
Очень тяжело, когда вдруг в семье один из супругов вдруг становится фанатичным приверженцем веры, тогда как второй как был неверующим, так и остался. Слышала про такие семьи - не хотела бы оказаться на их месте.

[runa]

фанатизм атеиста тоже не особо приятен =))
как и любой фанатизм

[Dms]

Оп-ля! А я и не знал, что тема ТАК разрослась

Я не собирался трогать мировоззренческие взгляды форумчан, а просто хотел узнать, кто-нибудь вообще блюдет пост.

На мой взгляд пост - это аскеза, а дальше каждый сам себе буратино (в прочим как вообще в жизни). А немного аскетизма очень положительно действует на голову и остальное.

Нельзя же быть гедонистом все время!

Ошибается тот, кто считает, что пост это лишь воздержании от пищи.
Истинный пост есть удаление от зла, обуздание языка, отложение гнева,
укрощение похотей, прекращение клеветы, лжи и клятвопреступления…
                                                                                         Св. Иоанн Златоуст

Posted on: 04 Март 2009, 01:53:30

на соках или прям совсем?
я иногда пощусь, иногда нет.. 8 лет была строгой веганкой, а сейчас сложно без молочных продуктов, например..

Обычно на воде. Вот первый раз пробую сухой вариант, а потом перейду на мокрый, а затем буду выходить. Сухой 3 дня, остальные 18 мокрый.

[runa]

а ты думал
здесь всегда так.
выходит топикстартер из запоя через время в онлайн, а там в теме уже уууууу! ооооо! и все совсем не про то, с чего начинали

[Warrax]

не знаю. я по друзьям глубоко верующим не вижу, чтоб их отучали думать. наоборот, это много думающие люди, которые не принимают
тупо на веру слова.

Я, понятно, не буду утверждать, что все верующие - тупые и т.д. Могут быть очень даже умные - когда рассуждения идут НЕ о вере.
Но мот можете пояснить, как можно верить в истинность Библии НЕ "тупо на веру", а? Доказательств существования бога как-то нет (и быть не может, что характерно). Это я еще молчу о всяких там "бессмертных душах", о которых в Библии ничего не написано и т.д.

почему навязывается именно теория дарвина?

Вы с какой луны свалились - с ближайщей или с какой подальше?
Теория Дарвина несколько устарела. Давно уже. И представляет собой исторический интерес. Теория эволюции с тех пор несколько развилась, знаете ли.
А преподают эволюцию в школе именно потому, что она, понимаете ли, согласовывается с данными других наук. "Теория" же вида "все само появилось" ничего не объясняет. Это - лишь "а фиг его знает, как" в косвенной форме.
Posted on: Март 04, 2009, 07,26:31

где тут про страх перед наказанием?

А при чем тут "тут"? Сама концепция Страшного Суда, посмертного наказания за грехи и т.д. - есть? Ну и опаньки.
Сейчас, конечно, это не так применяется, современному человеку сковордки/котлы "там" сложно представить, а вот в Средние века - очень даже.
Posted on: Март 04, 2009, 07,29:25

А немного аскетизма очень положительно действует на голову и остальное.Нельзя же быть гедонистом все время!

Ну так нефиг быть гедонистом.
Кстати говоря, похвальба "кто как пост соблюдает" - это гордыня.

[sheepdog]

Прошу прощения за ссылки на другой сайт, но мне кажется, несколько лет назад, когда меня эта тема интересовала, мне удалось неплохо ответить на вопрос "чего же плохого в религии": http://stihi.ru/2004/10/20-426 , http://stihi.ru/2005/11/02-1045

[Warrax]

Ну и еще стихотворное, (с) Елена Трубицина

На оборотной стороне Креста
Засохла кровь, пролитая во Имя.
Там - отсветы священного костра
Из мыслей, что посмели быть другими.

Там - крестоносца острое копье
И вопли изнасилованных женщин,
Шло по земле коварное зверье,
Тела и души нехристей калеча.

Там еретик под пытками хрипит,
Там - выжившие подлецы и трусы.
И золотом награбленным горит
Святая надпись: "Орден Иисуса".

На оборотной стороне Креста
Те, кто отдался добровольно в рабство,
Все те, кого рождала нищета,
Покорная законам христианства.

"Не смейте выделяться из толпы,
Вы все должны идти одной дорогой" -
Кричат с амвона сытые попы
И кормят паству мыслями о боге.

А ну, рабы! Подайте-ка на храм!
Да сохранит вас, грешных, божья сила!
Навек изгнанье - ищущим умам,
Зато живут слюнявые дебилы.

Ярка души поповской красота,
И какова она - давно известно.
И, сняты с тайной стороны Креста,
Воняют кровью деньги духовенства.


Примечание: никто не выдвигает стихи как аргумент. Это -- лишь иллюстрация.
Если кому-то хочется обсужить вред религии в общем и православия в частности, то с удовольствием, но сначала модераторы должны обязаться не затирать и не закрывать тему (а вот за демагогию - наоборот, модерить нещадно).

[runa]

гггг
модерацию за демагогию мы уже проходили.

[Warrax]

Вот поэтому и говорю, что знаю, сколько ее будет.

[rodinad]

"никак не могу поверить в бога хотя бы потому, что не знаю, в которого...."
-----
из меня

[galchonok]

  Svet-lana, ты это брось колбаску на ночь хомячить:) т.е. дело не в на ночь, а в самой колбаске. кака она:) лучше буженину покупай, она хоть мясо:) карбонат какой. Щас много всякой альтернативы, более натуральной.

to rodinad: верь в своего собственного, будет куда лучше, чем в любую конфессию:)

[Svet-lana]

Галчонок, колбаса - это образное выражение. Под ним может быть и карбонад, и буженина, и даже отварной язык.
Хотя от тоненького кусочка сыровяленой колбаски не откажусь...