Собаки-телохранители,собаки-компаньоны или мифы о "бойцовых" породах.

[matias_rust87]

Kima, если бывали на Хвостах, видели, наверное, ужасающий случай со стаффиком, которого в мешке на помойку выкинули... Добрейшее существо, она терпела от них побои и невыносимый голод и ни разу за все время даже не разозлилась на них  Поэтому, KAMER, вы правы, бойцовые породы тут совершенно не при чем, к этому и веду. Я не понимаю, почему журналисты все время забывают тот факт, что все бойцовые собаки, которые бросались на хозяев, были всего лишь собаками с отклонениями в развитии, коих и среди других пород хватает. И кто стоит за этим грязным пиаром 

[okhtinka]

В ситуации со стафами сейчас утешает одно-собак этой породы стали брать ОБДУМАННО...На пике моды на "бойцов" их хватали все,кому не лень.

Зато сейчас мода на йорков. И теперь их берут необдуманно. А это все-таки терьеры.

[BondarChuk]

Зато сейчас мода на йорков. И теперь их берут необдуманно. А это все-таки терьеры.

Мода на любую породу губительна.И для поголовья,и для репутации породы...Результаты моды печальны:психованые стафы,инвалиды йорки,тои,неадекватные таксы и т.д.,и т.п....Девиз "Куй бабло,пока горячо!" господствует во многих "отраслях животноводства"...Увы...

[Kima]

Мода на любую породу губительна.И для поголовья,и для репутации породы...Результаты моды печальны:психованые стафы,инвалиды йорки,тои,неадекватные таксы и т.д.,и т.п....Девиз "Куй бабло,пока горячо!" господствует во многих "отраслях животноводства"...Увы...

Ага..ужс..Йорки теперь и на йорков то не похожи,уши висят,прикус-перекус,шерсть с подшерстком!!!!!и размером с небольшого слона...Тоев очень много тоже ущербных..
Амстаффы-просто кошмар по экстерьеру.
Прищучить бы этих всех разведенцев,калечат собак,породу..
Зато теперь каждый может купить за 5 штук "йорка" и разгуливать с ним целыми днями..
Кстати,не понимаю и таких хозяев,декоратов целыми днями на руках таскать,особенно щенов,которым по 4 раза есть надо,спать много надо,я молчу про отсутствие прививок.

[okhtinka]

,которым по 4 раза есть надо,спать много надо,я молчу про отсутствие прививок.

Им еще и бегать надо! Развиваться, двигаться! А их на руках таскают. Раз мы с папой идем от автобусной остановки, а по площади идет тетенька с кукольной коляской, а в коляске йорк сидит как дитя. Народ пялится...

[matias_rust87]

а по площади идет тетенька с кукольной коляской, а в коляске йорк сидит как дитя. Народ пялится...

Ну это уже диагноз: срочно рожать детей

Вообще, думаю, такая ситуация с разведенцами еще и из-за того, что мало детей рожают тетеньки. Ведь некоторые так хотят повязать собаку, что никакие доводы, никакой здравый смысл уже не действуют, настолько критична ситуация: природу ведь не обманешь

[GolS]

Диагноз, думается, можно подобрать любому и тем, кто любит их ставить. 
Если у людей проблемы, какие дети? А если у дамы с коляской были на то причины?
Я посматривала на детские коляски, когда таскала пуделя на капельницы 2 раза в день (маленького, но для меня тяжёлого). И других потом видела, на них тоже "пялились".

Моему тою прокусил горло очень симпатичный питбуль, сорвавшийся с поводка у спокойного, адекватного хозяина. Вырвал из рук и трепал, как куклу.

За 13 лет на прогулках с моими двумя и четырьмя подружкиными собаками неприятности были, почему-то, только от бойцов. Так же у соседей в ближайших дворах. Дым без огня?

[VaKa]

GolS, а у нас во дворе пекинес и болонка неадекватные детей всю свою жизнь кусали. Это по вашему- фиг с ним?
Если бы у вас во дворе "зажигали" собаки других пород? Тогда как? Ату всех овчарок, кавказцев, пуделей, гончих, колли- нужное подчеркнуть?

[GolS]

Я никого не осуждаю, ни на кого не нападаю. Только факты, с которыми сталкивалась лично. Ну, так уж случилось, что других не было. И нет у меня личной неприязни ни к одной из пород. А во дворе имеется и бойцовая такса, и милейший лабрадор, который не любил только моих.
Я же не спорю. Собака есть собака, независимо от породы и настроение может испортиться у любой самой воспитанной и адекватной. Повторюсь: привела только известные мне примеры. Ну а про детей лучше помолчу. Думаю, без провокаций не обходилось

[Kima]

Моему тою прокусил горло очень симпатичный питбуль, сорвавшийся с поводка у спокойного, адекватного хозяина. Вырвал из рук и трепал, как куклу.

За 13 лет на прогулках с моими двумя и четырьмя подружкиными собаками неприятности были, почему-то, только от бойцов. Так же у соседей в ближайших дворах. Дым без огня?

Может ваши собаки провоцируют других собак на драку? Мы ситуации не видели,не знаем.
А безпочвенных обвинений в адрес крупных собак итак очень много чтобы всему верить.
А про настроение собак зависит только от настроения хозяина 

[okhtinka]

Да-да, я ребенком спровоцировала болонку, сев за стол рядом с ее хозяйкой 

[Dajana]

. Раз мы с папой идем от автобусной остановки, а по площади идет тетенька с кукольной коляской, а в коляске йорк сидит как дитя. Народ пялится...

Может не в кукольной. может в специальной  ?







Это очень удобно.  И коляски эти очень дорогие. Мои знакомые купили такую за...1300 долларов.
Да, бегать им надо. У меня сейчас маленькие собаки, выйти вокруг дома - а рядом у меня есть прекрасные места, озеро за домом, лесок у моря, но пойти с  маленькими туда я не могу, там везде  "бегают" большие собаки. У моей девочки лапки  в женский мизизинец, дать ее в качестве игрушки любой большой собаке - рискнуть ее (да и моей)  жизнью. И я хожу с шеей жирафа - смотрю во все стороны - с малышами на поводке, а что такое  прогулка на поводке маленьким итальянским борзым - они не совсем поняли зачем выходили... Я много лет держала и бойцов , и других больших. К сожалению, я много знаю просто ужасных случаев.
Да, дело не в собаках, а в их хозяевах !!!
На днях шла мимо небольшой площадки между домами, она не специализирована и не огорожена, но на ней занимаются хэндлингом и начальной дрессировкой. И вот сидит ротвейлер в тенечке, и хозяин присел на одну ногу метрах в 30 от него - выдержку шлифует, мужчина - один из дрессировщиков. Кто я для него ? тетка с  мелочью ! Он не знает меня, не знает, что я не только инструктор, что я разработчик многих служебных программ, что я эксперт в том числе и в спортивной дрессировке. Ну, НЕ ХОЧУ Я ИДТИ СО СВОИМИ БЕЗУМНО ЛЮБИМЫМИ СОБАКАМИ -И БЫТЬ ЗАЛОЖНИКОМ ВЫДЕРЖКИ ЭТОГО РОТВЕЙЛЕРА ! а именно в таком положении  оказываюсь - в положении дополнительного раздражителя, соблазна для ротвейлера, который может и отсидит без дополнительной команды к радости хозяина, а может рванет к моим малышам на поводках.
Я сажусь на автобус и еду - далеко, чтобы мои побегали в безопасном месте. И вот всерьез думаю, что коляска была бы очень кстати - в нее я бы посадила не двух, как на колени, а  всех 4 своих собак, доехала без хлопот... Только там, на месте , я буду передвигаться быстро и  долго, куда тогда коляску дену ?
Но коляска очень удобна, во многих случаях была бы кстати. Надо понимать, что для многих собак - маленьких, живущих в городах, бегать совсем не значит бегать по грязному асфальту или нестриженному газону. Очень важен комфорт и малышей,и их хозяев.
А "народ пялится" - ну так это проблемы того народа,  думать об этом вовсе и не стоит. В этом отношении на западе гораздо свободнее - люди  ценят себя и свои потребности, не преступая интересов других, вполне свободно пользуются и коляской для собак, и мобильным телефоном, например, так  как и то и другое просто удобно и оно у них есть...
А вопрос угозы и опасности от больших собак, к сожалению , не разрешим будет еще долго. И дело только в нас, в людях.

[okhtinka]

Dajana, не, не в специальной, в игрушечной, примерно в такой:

 

Насчет опасности больших собак - не спорю, только вот в нашем районе о таком не слышала, кроме одного: шел хозяин с большой собакой на поводке, навстречу - с маленькой без поводка. Маленькая подбежала к большой и стала лаять и кидаться. Хозяин большой несколько раз просил: уберите. На что хозяйка маленькой грубо отвечала в смысле "а почему это я должна убрать". Хозяин уводит большую, маленькая - за ними с лаем. Наконец большая и тяпнула ее. Я сама много раз бывала в подобной ситуации, только моя не тяпала. А говоришь хозяину маленькой: ваша же кидается первая, заберите. В ответ хамство.
У меня у самой был спаниель, и я с ним уходила от больших собак, просто уходила, и никаких конфликтов.

А вопрос угозы и опасности от больших собак, к сожалению , не разрешим будет еще долго. И дело только в нас, в людях.

Точно. Только больших собак многие учат и дрессируют, а вот маленьких - единицы.

[KAMER]

Кстати да, чаще встречаю маленьких собак без поводков, по принципу "они же не опасные". При этом сразу же бросаются под ноги, лают, пытаются укусить крупных псов на поводках, выводя их из себя.

[Lis3004]

Да на самом деле, то что крупным собакам уделяют больше внимания, это же логично.
Вот например, болонка и стаф, обе собаки необучены, не воспитаны и обе без поводка.
Как вы думаете, при нападении какой собаки человек пострадает больше?
Опять же, если мелкая собака тявкает на бойцовую, шанс что она его убъет очень не велик, в отличии от обратного.
По моему все просто.
Поэтому и нужны какие то ограничения.

Я сама очень люблю больших и сильных собак, да и вообще собак. Но если когда-то смогу позволить себе завести собаку, то начну явно не с таких, так как эта собака не для первого опыта. ИМХО.
А веть многие заводят просто не думая что будет потом, сеюсекундно, а потом не знают, что делать с этой собачкой. А в итоге страдают окружающие.

[KAMER]

Да на самом деле, то что крупным собакам уделяют больше внимания, это же логично.
Вот например, болонка и стаф, обе собаки необучены, не воспитаны и обе без поводка.
Как вы думаете, при нападении какой собаки человек пострадает больше?

Я уже приводил вопрос, а стафф и дог? Стафф и овчарка? Стафф и сенбернар? Почему люди привязались именно к нескольким породам, при чем даже далеко не самым крупным?

[Kima]

Потому что людям надо на кого-то свалить всю ответственность.
Если будут говорить про ответственность для всех собак то и реакция будет ответная
очень мощная,потому что собака сейчас есть у каждого 3, а то
и несколько.Поэтому проще обвинить какую-то одну группу собак,
причём методом научного тыка,ничего не зная об этих собаках.
А мотивация:выглядят страшно..Как такой ужас можно любить.
А я лично такое уже про булек например наслышалась (у подруги буль)
и зубы в три ряда акульи,и хватка мёртвая(у бультерьера то) и ключицы
на груди срослись в панцирь(притом что у собак нет ключиц) (Х


А при нападении болонки или стаффи думаю разницы не будет..
Стаффик весом в 16 кг или болонка в 10?
Или вы всё таки имели ввиду амстаффа..
Для тех кто не понимает разницы между стаффом и амстаффом обьясню
что английский стафордширский бультерьер и американский стафордширский терьер
породы совершенно разные. И Стафф в 3 раза меньше чем амстафф..

http://www.staffordshire.ru/
http://www.staffordshire.ru/

А про красоту можно сильно поспорить..




Мне лично моя собака гораздо приятней по внешности чем
общипанный сосулистый йорк или колтунастый спаниэль..
Просто заводить то все горазды,а ухаживать за шерстью
могут только еденицы..

[Lis3004]

Я уже приводил вопрос, а стафф и дог? Стафф и овчарка? Стафф и сенбернар? Почему люди привязались именно к нескольким породам, при чем даже далеко не самым крупным?

Наверное потому, что стафф выглядит более агрессивно, сем сенбернар.
Ну это опять таки руководствуясь логикой. А скорее всего, потому что это боец.

Я просто не собачник, поэтому могу рассуждать чисто логически.
У меня у многих знакомых стафы, чудные животные, но ими занимаются.

А вообще - люди привязались, наверное, потому что - достало. Если бы не было инцидентов, не было бы и темы.
Разговор получается все равно ни о чем.
Те кто "привязались", они веть против того, чтобы крупные собаки росли у людей, которые не знают как с ними управляться, и зачастую не хотят этого делать. А отвечают им люди, которые занимаются собаками, что у них адекватные животные.

[KAMER]

Наверное потому, что стафф выглядит более агрессивно, сем сенбернар.
Ну это опять таки руководствуясь логикой.

Чем? Пес, пусть и мускулистый размером по колено, или настоящий медведь, тяжелее многих людей весом? Кто страшнее то выглядит? Куджо Стивена Кинга читали, смотрели? Там как раз в качестве чудовища взбесившийся сенбернар. Однако бороться предлагают почему-то только с амстаффами и питбулями
Posted on: Июнь 11, 2009, 14,43:03

А скорее всего, потому что это боец.

Ага, порода-гладиатор, выводимая для  боев с себе подобными. К людям выводили добрым, чтобы можно было руками растаскивать, не боясь, что порвет. Служебных овчарок, приученных нападать на людей при этом никто не боится, а опять боятся питбуля и амстаффа.
Posted on: Июнь 11, 2009, 14,44:07

А вообще - люди привязались, наверное, потому что - достало. Если бы не было инцидентов, не было бы и темы.

Вот только "бойцовые" породы не единственные и даже не первые по нападениям на человека. Но "достали" почему-то только они.

[KAMER]

Те кто "привязались", они веть против того, чтобы крупные собаки росли у людей, которые не знают как с ними управляться, и зачастую не хотят этого делать.

Очень многие требуют вообще запретить ряд пород, а уже живущих принудительно усыпить. Только за то, что они принадлежат к определенной породе.
Posted on: Июнь 11, 2009, 14,47:16 Еще очень смешно, что мода называть "собаками-убийцами" определенные породы меняется. Недавно это были бультерьеры и ротвейлеры, теперь вот амстаффы и питбули.