Смерть в дельфинарии. Собираем подписи!

[ekaterinaignateva]

продать то продали, но захват тоже имел место, как я поняла, т.е. новый директор вступил в свои права не цивилизовано и культурно, а с применением людей в масках....в какой то статье даже говориться о том что напугали маму и ребенка ...

[SmiLe]

продать то продали, но захват тоже имел место, как я поняла, т.е. новый директор вступил в свои права не цивилизовано и культурно, а с применением людей в масках....в какой то статье даже говориться о том что напугали маму и ребенка ...

не просто напугали
в бассейне с дельфином находился больной ребенок к тому же с астмой, и когда он нервничает начинает задыхаться. А у его матери случилась истерика.

Про рейдерские захваты:
Существует стратегический способ достижения коммерческих целей - недружественное поглощение или рейдерский захват. Смысл этих явлений состоит в том, что рейдеры, пользуясь погрешностями и тонкостями законодательства,  приобретают контроль над поглощаемым предприятием зачастую без ведома текущих владельцев, которые узнают о том, что они не являются собственниками уже тогда, когда по лестницам и коридорам офиса гремят тяжёлые ботинки судебных приставов-исполнителей и какого-нибудь частного охранного предприятия. Последнее необходимо для защиты «интересов и имущества» новых хозяев организации.

[Nastiysha]

Smile, мне из статьи в РР показалось, что все совершенно законно, без использования "погрешностей". Я это не к тому, что нормальная ситуация, и ничего не надо делать, а к тому, что, может, какую-то другую формулировку?

[Shess]

А мне почему-то кажеться что это утка, большая такая утка.

[SmiLe]

Smile, мне из статьи в РР показалось, что все совершенно законно, без использования "погрешностей". Я это не к тому, что нормальная ситуация, и ничего не надо делать, а к тому, что, может, какую-то другую формулировку?

думаю в данном случае, если принять точку зрению предыдущих хозяев дельфинария как верную, то погрешности имелись ввиду те, что нет законодательно обоснованных документов и действий, позволяющих предоставить гарантию исполнения сделки лицам - сторонам договора.

На самом деле в СМИ очень много неправды на тему дельфинария написано, и верить нужно далеко даже не 50%. К сожалению, у меня тоже возникает ощущение, что кто-то действительно пытается получить выгоду от таких "интернет-негодовани" - правда непонятно - какую?
Я сейчас пытаюсь выяснить, как же на самом деле обстоят дела.

[ekaterinaignateva]

я думаю, это лично мое мнение, обе стороны там не так хороши как хотят показаться, дело все в животных! мне не важно кто будет владеть дельфинарием...лишь бы был должный уход за животными, может письмо составить с акцентом на то что именно за животных переживаем, без наездов и намеков на кого бы то не было...вот этот плохой а этот хороший..не надо...просто просим обеспечить хорошее вет обслуживание и кормлекние и т. д.

[SmiLe]

я думаю, это лично мое мнение, обе стороны там не так хороши как хотят показаться, дело все в животных! мне не важно кто будет владеть дельфинарием...лишь бы был должный уход за животными, может письмо составить с акцентом на то что именно за животных переживаем, без наездов и намеков на кого бы то не было...вот этот плохой а этот хороший..не надо...просто просим обеспечить хорошее вет обслуживание и кормлекние и т. д.

Собственно в нашем письме и говорится в основном о том, что общественность заинтересована именно в состоянии животных.

Мне тоже неважно кто прав, кто виноват и т.п.
Главное, чтобы животных кормили, содержали в надлежащих условиях и под квалифицированным ветеринарным контролем. И чтобы сеансы дельфинотерапии были возобновлены.

[ekaterinaignateva]

во-во! жаль не умею я красиво писать, но подпишу все что надо будет обязательно!

[missRat]

Из статей выходит, что именно старое руководство и было как раз компетентным в плане работы с животными. Вот только не понятно почему не пригласили хороших юристов, когда заключали сделку, деньги то немаленькие на кон поставлены были. Странно...

[galchonok]

если в официальных письмах упирать на права и бедствия животных - это довольно бесполезное занятие. потому что ст.245 очень трудно доказуема, а другой статьи вообще нет. поэтому никто у нас обычно животными и не занимается.

поэтому акцентировать стоит другое - какая польза людям и детям от общения с этими животными.

[ekaterinaignateva]

меня тут смущает другое - почему тренеры и ветеринар бросили своих питомцев? ушли за директором?....вероятно что им урезали з/п и вынудили уйти...хотя в статьях пишут что мол новый директор сам заинтересован в хорошем персонале и мол даже деньгами их не смог удержать, плюс тренеры из других дельфинариев, отказываются с ним сотрудничать - это все понятно, преданность директору и т.д.....а о питомцах они своих подумали? получается тупо делят власть...как не состыковываться

[SmiLe]

я не думаю, что сотрудники дельфинария не думали о животных...
видимо, что вынудило поступить их таким образом.

[amaral]

там где я читала вроде бы писали что ветеринар неделю не выходила из дельфинария, а потом бывших сотрудников даже на представления не пускали

[SmiLe]

там где я читала вроде бы писали что ветеринар неделю не выходила из дельфинария, а потом бывших сотрудников даже на представления не пускали

я вообще боюсь чему-либо верить, каким-либо данным из СМИ. Да и по большому счету, меня не волнует то, чтобыло - этого не изменить.
Меня интересует и беспокоит, что будет дальше.

[VladTs]

да как тут достоверно выяснишь что произошло? каждый гнет свою дугу....вообщем власть и деньги делят, а страдают животные((( я думаю все там не без грешка, немного не понятна позиция тренеров которые воспитывали и ростили животных 25 лет и тут просто ушли вслед за директором....т.е. бросили своих подопечных....

А что там непонятного? Как же доканала жизнь в этой б...ой стране людей что они всё бросили, думаю это крайняя мера была, типа операция, а то и ампутация, это когда "таблетки" уже не помогают, когда хочешь чтобы твой питомец побыстрее ласты склеил и не мучился, потому что ты и сам уже ходишь по грани и знаешь - перемен не будет, это освобождение...

[SmiLe]

Я вчера разговаривала с ещё одним бывшим тренером дельфинария (уволили после рейдерского захвата). Так вот, он сказал, что они хотели оставаться с дельфинами и др.животными, но не давать представления. А новое руководство всех уволило и не разрешило охране пускать в дельфинарий.
Этот тренер действительно считает, что Байкал погиб от голода, и что рядом с животными сейчас находятся неквалифицированные люди. И что на время разбирательств команда тренеров (может не в полном составе) готовы ухаживать за животными. Но "работать на воров" они не хотят и не будут.
Они написали письмо в прокуратуру, и просят чтобы как можно больше шумихи поднялось вокруг этого - чтобы привлечь внимание сверху.

[ekaterinaignateva]

так что конкретно мы можем сделать? чем помочь?

[SmiLe]

писать письма, собирать подписи и т.п....
всё как обычно...
писать журналистам...

[SmiLe]

сегодня-завтра организуем встречу в метро - собирать подписи для письма мэру Москвы и в президенту.
Кто сможет помочь?
Я сама смогу сегодня вечером в районе 18 45-19 30 и завтра с 17 45 до 20 00 в районе третьяковской или таганской.

[SmiLe]

ссылка на электронную форму письма Президенту: http://www.kremlin.ru/mail/index2.shtml