Добавлю еще немного информации. Меня заставил задуматься мною же процитированный комментарий продавца о С 24
Небулайзер Omron C24, действительно, предназначен для лечения преимущественно средних и нижних дыхательных путей. Но при правильно подобранном лекарственном средстве и ингаляции через мундштук или маску, частицы лекарственного вещества будут оседать и в носоглотке.
Получается, что, раз они привязывают эффективность доставки т.н. верхнедыхательной фракции ок. 5 мкм к способу этой доставки, а именно "ингаляции через мундштук или маску", то этот момент касается и С 28-го Омрона. Тем более, что пропорции распределения распыляемого аэрозоля по величине фракций у этих двух небулайзеров отличаются не сильно. Позвонила представителю Омрон в России: они, оговорились, что их небулайзеры разрабатывались для людей и тестировались на людях (респект им), поэтому они не могут сказать об эффективности применения для лечения животных. Но, таки да, дыхательная фракция при распылении в бокс скорее всего оседает, не достигая цели. Порекомендовали бокс сделать совсем маленьким. Но на крысах наших друзей небулайзер хорошо показал себя при лечении верхних дыхательных путей.
Я попросила Новикову Екатерину Сергеевну прокомментировать производителя. Она пояснила, что у крыс и грызунов строение носа, ходов носа и пазух значительно отличается от человека, поэтому многие вдыхаемые частицы оседают в бОльшем количестве, чем у человека. 5 мкм слишком крупная фракция для крыс, поэтому обычно у них работает более мелкая, так что потеря 5 мкм фракции не существенна.
У С 28 и С 24 основной размер частиц 2,8 мкм и 3,0 мкм соответственно, то что как раз необходимо. Т.о., у крыс мелкой фракцией лечится вся дыхательная система.
У всех меш-небулайзеров фирмы Омрон, которые можно у нас купить, размер основной массы частиц ок. 5 мкм и даже больше. Не уверена, что это хорошая характеристика для терапии для крыс. Расход растворов и время ингаляций, по всей видимости, нужно будет увеличивать.
Еще момент, нас смущает использование бытовой техники, работающей на ультразвуке. Надо как-нибудь пособирать еще информацию об этом. Какие диапазоны приемлемы для их слуха. У себя лично мы такую технику не используем. В том числе, отказались от уз увлажнителя в пользу традиционного.