НИКОГДА не летайте с крысами авиакомпанией "С7"! Летайте авиакомпанией "ЮТЭЙР".

[Silver_Silence]

Вот уж действительно автор темы везучий!
У меня проблемы с перевозкой крысы в обычном поезде междугороднем возникали, а тут авиокомпания.
Условия и правила перевозки животных в первую очередь читать надо, а потом уже жаловаться. В этом согласна с вышеотписавшимися.

[Plushenjka]

  Продолжаю - признаюсь, мы даже не ожидали. что наша тема вызовет такой бурный резонанс.  Чтог касается правил "С7" - то в их реестре (книжица толщиной в 2 см) чёрным по белому написано : "запрещёна перевозка в багаже таких-то и таких-то предметов, веществ , птиц и грызунов".  Язвительный тон крысовода из Новосибирска просто умиляет - надо же, какое, мягко говоря,  воспалённое воображение... так и рисует человеку картину, что 2 взрослых человека, крысоводы с черти-каким стажем, ломанулись со зверьками напролом...Больше всего радует вывод, что мы ничего не получим с "С7".  Очень уж это всё как-то... по-советски, что-ли.. Как у соседа в анекдоте корова сдохла.
    Московские юристы уже отыскали несоответствие в "Правилах". Действительно, багаж и ручная кладь - юридически разные термины. Прочее же - намеренная задержка, вызов ветеринара, отказ позвонить в головной офис - подтверждено свидетелами. Кстати, в "Правилах" тоже предусмотрено такое , ибо там написано : "в случае возникновения спорной ситуации представитель авиакомпании согласовывает свои действия с головной организацией либо отправляет туда запрос". Был рабочий день.Человек просто не захотел звонить в Новосибирскую область ( а, вот почему вскинулся товарищ из Сибири! Может, он как-то связан с "С7").  Но дело даже не в правилах. На суде пермскому шутнику предстоит ответить на один единственный вопрос - почему он, вызвав ветеринара, ушёл, так и не дав окончательного ответа - летим мы или нет.  Его уход от стойки тоже зафиксирован видеокамерами аэропорта Большое Савино.
  Что касается наших полётов "Аэрофлотом"  - то крыс мы возили, не падайте в обморок, ещё с конца 80-х годов, с юности мятежной, так сказать. И ни у них, ни у "Трансаэро" в правилах вообще ничего про крыс не было сказано - и до сих пор.  С нынешнего года стали требовать справки - и то не все, например, оди н раз мы вообще ограничились объяснением - крыс не вакцинируют. А, ну тогда летите, сказали нам.
   

[Plushenjka]

 Какая Вы правильная, товарищ Тани! А Вы случайно пионервожатой не были? Мне никогда бы не пришло в голову, что интернет можно использовать для окриков и нравоучений на уровне кухонных разборок. Спасибо за ценный эмпирический опыт.

[Koshika]

да никакое не воспаленное воображение, чего вы обижаете человека.
как вы красочно все изложили, так все всё красочно и представили! и вы там сами говорили и про отсутствие справок, и про "яростный апломб" и т. д.
если вы что-то преукрасили, а на самом деле все было не совсем так, то не стоит обижаться на других людей, которые видят только то, что вы им предоставили!..
а если все так и было, как вы написали, то фразы о вашей безответственности вполне справедливы.

[Mrakobesochka]

А я, прочитав вашу историю, поражаюсь вашей безответственности!
Как можно было купить билет, не поинтересовавшись ПРАВИЛАМИ ПЕРЕВОЗОК животных в конкретной авиакомпании? И НЕ СДЕЛАТЬ справки , потому что, "о, ужас!"...
и "брать штурмом" "с яростным апломбом"- это видимо у вас верх крутости, ога

вы вобще изучали вопрос, как люди воздушным транспортом животных перевозят?
у каждой авиакомпании свои правила, с которыми можно ознакомиться ЗАБЛАГОВРЕМЕННО

есть авиакомпании, которые ВОБЩЕ не разрешают провозить животных - вы бы на них тоже в суд подали, если бы вас не пустили в самолёт?

и ничего вы у S7 не отсудите, ИМХО

Просто +1!

[Plushenjka]

  Понял! Опять следующий  товарищ хочет, чтобы перед ним винились. Ну и синдром! Фрейд вас тут разберет.
   Объясняю ещё раз. В "Правилах" одно - в аэропорту другое. Турагентство, выдавшее нам билеты туда и обратно на разные авиакомпании, клялось, что всё в порядке. Ладно, оставим турагентство . Но ПОЧЕМУ, ответьте наконец, нельзя было по-человечески сказать, что касса сдачи билетов на 2 этаже с здании аэропорта, и если  мы не пройдём туда в течение 15 минут, то пропадут билеты? Вот на этот вопрос и предстоит ответить товарищу представителю авиакомпании. Мы же не рвались в самолёт. Нам просто, мило улыбаясь,  не отдавали билеты, и всего то делов. Теперь из угла можно выйти?
   Плюшенька, естественно, в этом беспределе не участвовал.

[Koshika]

Вы сами поступали нечестно, когда шли последними на регистрацию, надеясь, что вы поставите сотрудников перед фактом, и, как всегда, благодаря вашему апломбу, напористости, просьба или слезным умолениям, "прокатит".
не серьезная какая-то позиция.
вполне закономерно, что не прокатило.

[Plushenjka]

 "Поступили", наверное, хотел сказать пользователь интернета. Хорошее начало "Вы сами..." "А ты.. " "Ты сама такая(такой)!"Товарищ крысоед, то есть крысовод! Очень хорошее развитие конфликта, правильное, по науке, только зачем это Вам? Хотите стать героем моей статьи в области исследования конфликтологии и патологии власти ?  Столько эпитетов в мой адрес.... Спасибо...Не ожидал... Как говорицца,жму лапку, хотя настолько обалдел, что совсем слабое пожатие получицца.

[Plushenjka]

    Так я уже не вуглускр?
    Продолжаю про "С7". Недавно они были вызваны в суд. Причина - не пустили на борт слепого инвалида (!). В правилах авиакомпании, оказывается, у слепых должен быть сопровождающий. Вот только по международной конвенции авиаперевозок,  которую подписала Россия, сопровождающим автоматически  становится сотрудник авиакомпании. Процесс "С7" проиграла.

[JP]

а я не очень понимаю как обстоит дело с другими странами.. какие там законы приняты насчет "опознания" крыс, вет. справок и пр.? кто-то знает что-нибудь конкретное?

В Италии справки для грызунов вообще не делают. Для поездок по Европе справки нужны только для собак, кошек и хорьков. Да и то, не справка, а паспорт.

По поводу самолётов... Не знаю ни одной европейской авиакомпании, которая берёт грызунов!
Однажды беседовала на это тему с пилотом самолёта. Грызунов не берут на борт по одной простой причине: они грызут! И если наша любимая крыска, случайно выберется из переноски и сбежит.... в лучшем случае, самолёт простоит пока не проверят все провода и т.п.

[Vladimir]

По поводу самолётов... Не знаю ни одной европейской авиакомпании, которая берёт грызунов!
Однажды беседовала на это тему с пилотом самолёта. Грызунов не берут на борт по одной простой причине: они грызут! И если наша любимая крыска, случайно выберется из переноски и сбежит.... в лучшем случае, самолёт простоит пока не проверят все провода и т.п.

В Италии, да и вообще в Европе, не те расстояния. Ну не взяли с крысой на самолет - можно наземным транспортом (автобус, поезд) добраться, наверное. А в России, вон, внутренний авиарейс может быть 8-часовым беспосадочным, и никакого другого транспорта, кроме воздушного, в точке назначения...

[SiStEmA]

Главное, чтобы "ответчик" суда не напоролся на это обсуждение в форуме, подло потирая свои потные ладошки.. Потому что ситуации действительно две - в первой неправ создатель темы, за что поплатился, не сев в самолёт. А эта падла, который задержал билеты, всё - таки виноват вдвойне, просто потому, что он падла. И не нужно кидаться на автора, уча его жизни, думаю он всё понял, теперь все собеседники просто могут поддержать автора морально, просто за то, что не поленился подать иск в наш великий и бестолковый российский суд.

[JP]

В Италии, да и вообще в Европе, не те расстояния. Ну не взяли с крысой на самолет - можно наземным транспортом (автобус, поезд) добраться, наверное. А в России, вон, внутренний авиарейс может быть 8-часовым беспосадочным, и никакого другого транспорта, кроме воздушного, в точке назначения...

Поэтому я домой в Ригу езжу на машине, 2200 км. Т.к. с крысами в самолёт не пускают. И собаку я никогда не отдам в багажное отделение

[Vladimir]

поддержать автора морально, просто за то, что не поленился подать иск в наш великий и бестолковый российский суд.

Я, конечно, поддержал бы автора, если бы верил в российское правосудие.

[Adriana]

Я, конечно, поддержал бы автора, если бы верил в российское правосудие.

Если так рассуждать, то можно вообще забыть про суд, что только усугубит ситуацию. В России у граждан какое-то просто панический страх перед судами: было бы больше дел, ситуация могла бы быть и лучше ИМХО

По поводу ситуации согласна с SiStEmA - в суд подают не от того, что с грызуном не пустили (тут автор должен понять, что это право авиакомпании, и если вы идете на свой страх и риск без документов, то вас могут и не пустить), а от хамского отношения, из-за которого пропали билеты.

ЗЫ Я в этом году отказалась от перелета домой, потому как поначитавшись страшных историй, просто не захотела, чтобы меня (даже со всеми справками,. да-да,акое тоже бывает) завернули на досмотре. И лишний раз рисковать не буду, если будет обходной путь

[Vladimir]

Если так рассуждать, то можно вообще забыть про суд, что только усугубит ситуацию. В России у граждан какое-то просто панический страх перед судами: было бы больше дел, ситуация могла бы быть и лучше ИМХО

Не скажу за всех граждан, но я не верю в русское правосудие, имея к тому определенные основания. Если уж жертвам спятившего мента-стрелка по людям отказывают в компенсации ущерба...

[Vint]

Мне с детства запомнился лозунг: "Летайте самолётами Аэрофлота!"
Хотя, в то светлое время,летать больше было нечем!

[Loving]

Не понимаю, чего все набросились на топикстартера?! Обвиняете, что автор сам нарушил правила... Такое впечатление, что никто не заметил фразы:

Обратно летели уже со справкой.

[Plushenjka]

 А паока суд да дело, мы стали друзьями с авиакомпанией "Ютэйр". Совсем недавно созванивались с их юристами. Сюрприз готовим (хороший).
 Ещё одно - для более успешного полёта в справке должно быть указано, как у нас - "Москва" - "(город назначения)/транзит" - "Москва". Действует она 3 дня, но с такой легче  улететь, ибо в аэропорту ветеринар охотнее ставит печать, а потом, когда будете улетать обратно, Вам могут выдать, что называется, "обратную" справку даже без крысы, если не хочется её лишний раз таскать туда-сюда. Это хорошо, если лето. А если наоборот? Предупреждаю также, что местные сотрудники аэропортов, в отличие от московских, если это ещё и немосковская авиакомпания, гораздо вреднее и дотошнее. Роются в опилках. Так что обьратно держите при себе 2 справки - из Москвы и местную.
  В Европе и Америке это вообще не поможет. Для авиакомпаний типа (именно типа) САС, Иберия и тэдэ нужен официальный письменный запрос, ответ-разрешение, справка на английском (перевод-апостиль) и ветпаспорт животного. В Англию не пустят вообще - ни туда, ни оттуда с купленными. Американцы требуют карантина (2 недели). В Южную Америку и Африку с Австралией не пробовали. Пока.

[Plushenjka]

 А Питеру респект и уважуха.  rlauНе лает, не кусаецца....