Офф: у меня с компом глобальный трабл. Появлюсь через неделю, сейчсас с другого компа зашел.
Уже второй день правильная часть ЖЖ отмечает, что годовшина освобождения Ленинграда, а Освенцима -- это вовсе не главное. (тут все просто: попытки заявить т.н. холокост _главной_ трагедией ВОВ означают автоматом принижение подвига России (СССР), того же блокадного Ленинграда и т.д.).
Не обращал особого внимания, тем более, что интенчивность была невысокой -- где-то дециподрабинек, не больше.
И вдруг наткнулся на пост, который, собственно, идеологического значения не имеет, почему и не понятно, зачем _так_ врать?
http://ya-parazit.livejournal.com/249049.html"В 1942-м году осажденный Ленинград одолевали крысы. Очевидцы вспоминают, что грызуны передвигались по городу огромными колониями. Когда они переходили дорогу, даже трамваи вынуждены были останавливаться. С крысами боролись: их расстреливали, давили танками..."
Вы себе это представляете?
В _голодающем_ городе -- полчища крыс, ага. Вообще-то они очень даже регулируют свою численность в зависимости от кормовой базы.
Ну а "трамвай не может переехать крыс" и "танковая бригада гоняется за крысами" -- это уже вообще надо обладать больным воображением.
Далее вообще сюрреализм -- "было принято решение доставить в Ленинград кошек о том, что в апреле 1943 года вышло постановление за подписью председателя Ленсовета о необходимости «выписать из Ярославской области и доставить в Ленинград дымчатых кошек». Ярославцы не могли не выполнить стратегический заказ и наловили нужное количество дымчатых кошек, считавшихся тогда лучшими крысоловами. Четыре вагона кошек прибыли в полуразрушенный город."
Погуглил -- везде источник имеет в основе один и тот же текст (фиг поймешь, кто у кого списывал), и авторитетная такая ссылка -- "в своем дневнике блокадница Кира Логинова вспоминала".
Помните, я как-то писал (в частности), что те, кто ратует за уничтожение _всех_ собак в городе в подавляющем большистве своем -- кошатники?
Вообще, как-то оформляется мысль, еще не проработанная. Разумеется, есть и адекватные владельцы котов (как и других животных).
Но если говоить именно об неадеквате, причем распространенном (змей и т.п. все же редко держат, хотя у хозяев рептилий, которых кормят живыми теплокровными, неоспоримое первенство), то ИМХО самые неадекватные -- это именно кошатники.
Доказетльной базы нет и не факт, что озабочусь когда-нибудь, но личное впечателение именно такое.