Юристы есть ли тут?

[Laura]

 Какое счастье, что меня с самого начала отвело от этого магазина. Спасибо интуиции.
За такие дела надо судиться! Хотя я предпочитаю другие методы.

[KAMER]

Вообще-то тут уже приводились примеры, что то же самое есть во многих других интернет-магазинах. Это практически общепринятая практика.
Кроме того, хочу отметить, что ни одного из тут отписавшихся никуда не вносили, как и их близких и знакомых.
Более того, в принципе все, кто с этого форума пользовались услугами, оставались довольны.
Также учитывая, что клиентов были тысячи, и ясно что не со всеми всё удачно получалось, то, что в этом списке всего несколько человек ясно указывает на то, что люди, там написанные крайне редкостные кидали и хамы.
 Так для чего всё это? Просто срач устроить, поругаться со своими софорумчанами? Типа бей своих, что бы чужие боялись? Вот приводился пример про магазин мотозапчастей, у которого список в разы больше, почему на них никто не наезжает?
Ну и люди, ратующие за законность, я лично не юрист, так что точно всё не знаю, но вы всегда соблюдаете букву закона до точки?
Если так, то мы с вами должны крысят продавать с чеками, вет справками и платить с этого налоги.
Posted on: Август 21, 2010, 18,06:02

раньше в правилах таких приписок про "позорный список" не было! иначе никогда бы не стала регистрироваться и оставлять свои личные данные на сайте с такими правилами 

Ну ты же прекрасно понимаешь, что ни тебя, ни кого угодно адекватного в этом списке нет и никогда не появится. Так к чему такой пост?

[runa]

Ну ты же прекрасно понимаешь, что ни тебя, ни кого угодно адекватного в этом списке нет и никогда не появится. Так к чему такой пост?

а мне вот интересно, если кто-то из форумчан откажется от заказа,  его тут же запишут в неадекватные и внесут в список?

[KAMER]

а мне вот интересно, если кто-то из форумчан откажется от заказа,  его тут же запишут в неадекватные и внесут в список?

Вот если такое случится, то и будет тема для разговора. А так это уж извините, но выглядит просто как желание понаезжать на своих, софорумчан крысоводов, ради спортивного интереса.
Никто из форумчан, ни их знакомые, не были никуда внесены.
Более того, если включить логику, я про это уже писал, то можно понять, что в этот список явно включают редко кого из отказавшихся, даже и не форумчан.
Только уж совсем старательно "отличившихся" в хамстве и подставах на деньги. И это общепринятая практика, которая есть во многих интернет-магазинах.
А почему это так волнует людей, вообще никогда не пользовавшихся магазином, а тем более вообще живущих в других странах, это мне никак не понять.
А законы, их можно трактовать по разному.
Раз огромное количество людей так поступает, значит едва ли это серьёзное нарушение.
А уж совсем если говорить про полную законность, ну давайте тогда все крысят продавать с чеками и вет справками, платить за них налоги. Закон же. Кто-то так готов?

[Vint]

Какое счастье, что меня с самого начала отвело от этого магазина. Спасибо интуиции.
За такие дела надо судиться! Хотя я предпочитаю другие методы.

Позволь, в кои то веки не согласиться с тобой. Вернее поддержать первый тезис. Конечно, надо юридически отстаивать свои права в правовом поле, хотя конечно и другие методы имеют право на существование, но учти, в этом году ящик помидоров обойдётся гораздо дороже,чем в прошлом..

[runa]

по-прежнему не понимаю, на каком основании законное право покупателя отказаться от покупки упорно продолжают называть хамством и подставой на деньги.

и уж тем более не понимаю, почему ты продолжаешь защищать нарушение закона.
тебя не удивляет, что кроме тебя никто - никто! - из форумчан не высказался в защиту этого нарушения?

[KAMER]

и уж тем более не понимаю, почему ты продолжаешь защищать нарушение закона.
тебя не удивляет, что кроме тебя никто - никто! - из форумчан не высказался в защиту этого нарушения?

Повторю вопрос, лично ты на 100% соблюдаешь закон? Вот налоги за продажу зверей платишь? Ну так если не на 100% то тогда зачем бросать камни в других?
Получать моральное удовольствие от наездов на софорумчан?

[Vint]

а мне вот интересно, если кто-то из форумчан откажется от заказа,  его тут же запишут в неадекватные и внесут в список?

Руна,твои доводы во многом имеют сильную позицию,хотя и немного тенденциозны. Ты занимаешь несколько радикальную и однобокую позицию. Попробуй посмотреть на ситуёвину с обеих сторон. Представь,что ты работник магазина,несёшь убытки от того,что люди не держат слова.
 Но в целом,ты молодец,очень аргументировано и принципиально отстаиваешь своё мнение, ты настоящая Леся-украинка! Респект тебе от Человека-Варна!  

[Laura]

 Вообще-то, открывая любой магазин, надо соображать, что бывают и убытки, и накладки и прочее..
А вот выкладывать личные данные человека без его разрешения у себя на сайте - это уже ни в какие ворота!

Вот если такое случится, то и будет тема для разговора. А так это уж извините, но выглядит просто как желание понаезжать на своих, софорумчан крысоводов, ради спортивного интереса.

Камер, если бы такое случилось, то я бы в первую очередь поговорила с людьми, глядя, так сказать, им в глаза.   
 И правильно, что Владимир тему поднял. Покупатели тоже должны знать, с кем имеют дело.

[VaKa]

Повторю вопрос, лично ты на 100% соблюдаешь закон? Вот налоги за продажу зверей платишь? Ну так если не на 100% то тогда зачем бросать камни в других?

Прошу заметить, что налоги платятся не с продажи, а с общего дохода. Привезти зверей из-за границы, купить производителей, кормить, усиленно кормить до и после родов, содержать пенсионеров... государство ещё и приплатить должно горе-предпринимателям

[Nail]

Вот налоги за продажу зверей платишь?

В соответствии с ныне действующим налоговым кодексом этого не требуется

[runa]

Повторю вопрос, лично ты на 100% соблюдаешь закон? Вот налоги за продажу зверей платишь? Ну так если не на 100% то тогда зачем бросать камни в других?
Получать моральное удовольствие от наездов на софорумчан?

налоги платятся на прибыль. а у меня ее нет.
 
мне лень искать наши законы. вот по российским даже если есть прибыль, налог на доход от продажи домашних животных, если сумма не превышает 125 тыс руб, не платится.
Posted on: Август 21, 2010, 19,46:46

Руна,твои доводы во многом имеют сильную позицию,хотя и немного тенденциозны. Ты занимаешь несколько радикальную и однобокую позицию. Попробуй посмотреть на ситуёвину с обеих сторон. Представь,что ты работник магазина,несёшь убытки от того,что люди не держат слова.

нет, я в самом деле не понимаю, КАКИЕ убытки? о каких убытках идет речь, если отказ от приобретения был сделан ДО того, как товар привезли?
если после - без вопросов, стоимость доставки должна быть оплачена. но если ДО?

вот в магазине есть некий ассортимент товаров. предполагается же, что он там - есть? что люди торгуют не воздухом? если я выбрала что-то из этого списка, заказала, потом передумала и отказалась, товар мне привезти еще не успели. ГДЕ тут убытки??
этот же товар продадут другому покупателю. так? так в чем и где убыток?
потраченное время на оформление заказа? ну да. но это - риски магазина. они должны на них закладываться. если я зайду в обычный магазин, потрачу несколько часов на примерку, а потом ничего не куплю, время продавцов будет потрачено впустую. им будет неприятно, это верно. но это - мое право. и их риски. они знают, на что идут, открывая магазин. 

[KAMER]

Вообще всё это ИМХО крайне грустно смотрится.
А именно, есть факт, что каких-то левых людей, кто-то из форумчан внёс в чёрный список.
Эти люди не форумчане, никто из них не возмущался, собственно по факту пострадавших и нет.
Что это за люди, за что их внесли это никому не интересно.
Гораздо интереснее, согласитесь травить своих, крысоводов софрумчан. Ату их, ату, давайте закидаем камнями, мы то все святые, ни разу дорогу на красный свет не перебежали, налоги все платим и так далее, в общем имеем право кидать камнями.
Собственно здесь нет ни одного реально пострадавшего и по понятным причинам быть не может.
При этом  наиболее активны те, кто вообще никогда и не пользовался услугами, а самое забавное что даже те, кто по факту проживания сильно далеко и теоретически не могут воспользоваться.
Зато какое веселье, покидать камнями в другого крысовода.
Некрасиво это выглядит, некрасиво.
Все вы так идеальны, что бы пинать других?
Вы знаете конкретную причину за что, кто в том списке оказался?
Это кто-то из вас или ваших близких?

[Vint]

.. государство ещё и приплатить должно горе-предпринимателям

Vaka, как это не смешно, но страны-лидеры мировой экономики,в последние 2 года экономического кризиса, только тем и занимаются,что поднимают горе-финансистов за счёт денег налогоплатильщиков. Вот на Уолл-стрит,никто не хохочет над Бараком Иванычем Обамой... Просто тихо шелестя зеленью пилят бюджетные вливания себе на бонусы... Надеюсь,ваша фройлян Меркель не такая альтруистка...

[runa]

камер, даже если б они там оказались за то, что не заплатили за взятый в магазине товар (т.е. за реальное кидалово), это НЕ ДАЕТ права магазину публично выкладывать их персональные данные без их согласия. это все равно незаконно и наказуемо. при желании.

пойми одну простую вещь. из-за своей странной позиции и странного упрямства магазин, который ты защищаешь, может поиметь кучу проблем и куч головной боли. вопрос. оно вам надо??

[KAMER]

налоги платятся на прибыль. а у меня ее нет.

Я то знаю, что тратится больше, чем зарабатывается, но вы попробуйте докажите юридически. Если так уж все сторонники судить по букве закона, а не по совести. Деньги ходят, прибыль есть, даже если одна копейка.
А может будем друг к другу по совести относиться всё-таки а не по бюрократии и старании в чём-то подкопаться? В конце концов вроде у всех нас тут одна цель. пропаганда цивилизованного отношения к крысам. И Карина также этим занимается, как и все тут.
Так зачем устраивать эти наезды?
Кто лично пострадал от этого списка, тут есть? Нет, ну так и о чём спор?
Люди, которые регулярно покупают продукты удобно и по разумным ценам и довольные работой магазина есть? Есть.
И это важнее.
У нас вообще всего два магазина такой направленности, чуть ли не на всю страну.
Ну и зачем тогда стараться наезжать на своих?
Мне вас не понять.
Posted on: Август 21, 2010, 20,04:27

пойми одну простую вещь. из-за своей странной позиции и странного упрямства магазин, который ты защищаешь, может поиметь кучу проблем и куч головной боли. вопрос. оно вам надо??

А вам?

[VaKa]

Vaka, как это не смешно, но страны-лидеры мировой экономики,в последние 2 года экономического кризиса, только тем и занимаются,что поднимают горе-финансистов за счёт денег налогоплатильщиков. Вот на Уолл-стрит,никто не хохочет над Бараком Иванычем Обамой... Просто тихо шелестя зеленью пилят бюджетные вливания себе на бонусы... Надеюсь,ваша фройлян Меркель не такая альтруистка...

Это скорее шуткой было... но да, если посмотреть, что выходит порой из помощи полумертвым предпринимателям... шутки не получилось

[runa]

Я то знаю, что тратится больше, чем зарабатывается, но вы попробуйте докажите юридически.

это вполне реально. при желании.

[VaKa]

это вполне реально. при желании.

просто сохранять все чеки

[Vint]

камер, даже если б они там оказались за то, что не заплатили за взятый в магазине товар (т.е. за реальное кидалово), это НЕ ДАЕТ права магазину публично выкладывать их персональные данные без их согласия. это все равно незаконно и наказуемо. при желании.

пойми одну простую вещь. из-за своей странной позиции и странного упрямства магазин, который ты защищаешь, может поиметь кучу проблем и куч головной боли. вопрос. оно вам надо??

А вот с этим нельзя спорить. Персональные данные неприкосновенны,это конституционная норма всех развитых стран с выстроенным правовым обществом.
Жаль,что мы только стремимся к этому. Публичное тиражирование личных данных без согласия, неоправдано НИЧЕМ! Это попахивает банальной местью. В праве магазина только отказ от обслуживания неприемлимого для них клиента,всё остальное через суд.