Крысостатьи

[Warrax]

Черный пиар тоже пиар

Но, как писал, там целью было не «позлить кошатников», а «чтобы кошатники разозлились и не заводили крыс».

В общем, ждите вторую серию. Будет либо про интеллект, либо про неочевидные особенности и глюки новичков.
Кстати, тезисы/линки к — приветствуются и авансом тоже, чем больше материала, тем легче мне писать.

[VaKa]

Но, как писал, там целью было не «позлить кошатников», а «чтобы кошатники разозлились и не заводили крыс».

Дааа, убийственная логика. Чел любит кошек, но не может содержать кошку дома из-за того, что, допустим, квартиросдатчик против. Но хер ему: Варракс сказал, что кошатникам крыс низзя, значит низзя.

[Ilona]

Кошатники, если уж пожелают завести крысу (равно как и наоборот - крысолюбы, желающие завести кошку) назовут автора непечатно и сделают по-своему. И будут совершенно правы.

[runa]

В общем, ждите вторую серию. Будет либо про интеллект, либо про неочевидные особенности и глюки новичков.
Кстати, тезисы/линки к — приветствуются и авансом тоже, чем больше материала, тем легче мне писать.

(задумчиво) вот про подход к вязкам крыс говорят, что лучше всего руководствоваться правилом "можешь не вязать - не вяжи"
че-то мне кажется, что в этом случае тоже стоило бы его применить. 

[Lady-bird]

По интеллекту уже материала на половину статьи выложено.
Но я не удивлюсь, если первая половина статьи будет содержать эссе про IQ негров. А мораль будет - "чтобы бестолковые негры не заводили крыс". Простите, не сдержалась.

[Warrax]

Дааа, убийственная логика

Я статистически смотрю, а не на отдельные возможные исключения.
Тут вообще не понятно: мол, хочу кошку, хозяин не разрешает, так заведу хотя бы крысу! Логика, раз вы о ней, где?

Крысы должны содержаться у тех, кто заводит их осознанно и ответственно.
Posted on: Октябрь 30, 2010, 20,52:36

первая половина статьи будет содержать эссе про IQ негров.

Именно :-)
Там очень похоже получается — мол, и «не так интеллект определяют», и «на самом деле они умные, только не видно» и проч. :-)
Posted on: Октябрь 30, 2010, 20,53:52

назовут автора непечатно и сделают по-своему.

Я как-то не удивлен, что «сделать по-своему» для общечеловеков важнее аргументов.
Точно так же я не надеюсь, когда пишу, скажем, статьи против религии или либерастии, что обязательно кто-то перевоспитается. Но — иногда получаю письма «прочел, понял, изменил точку зрения, благодарен».

[runa]

видать, такие аргументы

[zvveter]

Я статистически смотрю, а не на отдельные возможные исключения.
Тут вообще не понятно: мол, хочу кошку, хозяин не разрешает, так заведу хотя бы крысу! Логика, раз вы о ней, где?

Крысы должны содержаться у тех, кто заводит их осознанно и ответственно.

Опять таки сколько случаев, когда люди сознательно заводили крыс, а потом выпускали "на волю".
И к скольким людям попали случайно и получили долгую и счастливую жизнь.

Все зависит от конкретного человека.
От его ответственности, и не важно, как он завел животное (случайно или злонамеренно)  .

[Ilona]

видать, такие аргументы

Совершенно верно.

[rodinad]

статья была прочитана после выкладывания своих мыслей
статья -
не понравилась
не про крыс она а обо все помаленьку/негров правда не хватает но это дело времени /
при чем откровенно заметно что про крыс автор в теме а про остальных "давайте спорить о вкусе бананов с теми кто их ел..."
топикстартер не может пооткровенничать хоть здесь, сколько собак и кошек он замучил держал?? 
 
мое седьмое чувство подсказывает что ответ=0.
надо не негров собак негативить а крыс пиарить. не скрывая ни болезней ни погрызенных обоев. в этом смысле рассказы про крысосемейку/кто автор - солнушко? / куда результативнее /жесткое ИМХО/

[runa]

в этом смысле рассказы про крысосемейку/кто автор - солнушко? / куда результативнее /жесткое ИМХО/

+ мильон. надеюсь, она допишет всю серию.
рассказы тяжелые, но изумительные про проникновенности

[Warrax]

Опять таки сколько случаев, когда люди сознательно заводили крыс, а потом выпускали "на волю".

Я немного иначе понимаю «сознательно». Хотя и у самого случайно завелись, чего уж там :-)

Posted on: Октябрь 31, 2010, 05,11:51

Совершенно верно.

Внимательно слушаю контраргументы.
Posted on: Октябрь 31, 2010, 05,12:22

надо не негров собак негативить а крыс пиарить.

Делайте! Пишите, выкладывайте. Чем больше разных материалов (при соблюдении их качества) — тем лучше.

Сколько лично у меня было каких животных — не имеет ровно никакого значения. Контраргументы по фактам в статье — есть?

[victory80]

Сколько лично у меня было каких животных — не имеет ровно никакого значения. Контраргументы по фактам в статье — есть?

Как раз-таки и имеет. Только прожив с кошкой или собакой бок о бок, или каждодневно с ними общаясь, можно судить о характере на примере этой конкретной особи. Но у них, как и у людей, и у крыс, у каждого свой особенный характер.

У меня мама очень жалеет и хорошо относится ко всем животным. Не важно кто это дикая мышка или домашняя собака. Когда я сказала, что у меня крысы появились, то ее первая реакция "фууу (не в том плане что их убить всех и сразу, а в том, что крыса как домашнее животное не воспринималось) лучше бы котенка завела." Потом я уехала на неделю, "повесив" крыс на маму. Оставила корм и показала как кормить. Мама не только к ним приходила каждый день и кормила, а даже сама тискать и общаться начала, о чем сообщила мне по телефону с кучей эмоций "какие они миленькие, мягонькие, хорошенькие!!!" и т.п  и Даже сама по своей инициативе помыла клетку "она же пахнет!" Как позже выяснилось что это не клетка так уж сильно пахла, это у мамы на запах крыс и крысиных какашек нюх слишком обострен

[Vladimir]

Сколько лично у меня было каких животных — не имеет ровно никакого значения. Контраргументы по фактам в статье — есть?

Там факты? С доказательствами, быть может? Нет, там набор личных предпочтений и утверждений, не подкрепленных убедительными доказательствами. Художественная литература для непритязательного потребителя.

[Ilona]

Собственно, двое предыдущих ораторов уже всё сказали. Квантор всеобщности применительно к характерам животных бессмысленное дело - они такие же разные, как и люди. А контраргумента к "мне не нравится" не существует - de gustibus non disputandum est.

[Warrax]

можно судить о характере на примере этой конкретной особи.

У меня четко написано, что возможны исключения, не так ли?
А вот когда речь идет об условном характере вида, то надо смотреть на общие качества.
Точно так же — я не отрицаю, что могут быть очень даже развитые психологически, комплиментарные к русским и т.д. чеченцы. Вот только исторически — со времен еще до Ермолова и по настоящее — это именно исключения.

НЕЛЬЗЯ судить о свойствах группы по отдельному экземпляру, надо изучать именно группу.
Posted on: Октябрь 31, 2010, 14,35:59

контраргумента к "мне не нравится" не существует

Разумеется. «Не нравится» — это дело вкуса.
А вот «нет контраргументов, но я против» — совсем другое. Добро пожаловать в игнор, которым я собираюсь интенсивно пользоваться, отсеивая тех, кто не хочет конструктивного обсуждения. Sapienti sat, остальные — пофиг.

[runa]

Добро пожаловать в игнор, которым я собираюсь интенсивно пользоваться, отсеивая тех, кто не хочет конструктивного обсуждения. Sapienti sat, остальные — пофиг.

интересно, там, в игноре, уже половина форума или пока только треть... 
а конструктивные обсуждения - это надо соглашаться с варраксом. а если не согласен - неконструктивно, в игнор. ну тоже метод ведения споров, чо там.. 

[Ilona]

интересно, там, в игноре, уже половина форума или пока только треть... 

Да ладно тебе. Большинство форума просто  не участвует в таких темах. И правильно делает вообще-то, это я сдуру решила, что на сей раз можно чего-нибудь конструктивное получить.

[Vladimir]

Точно так же — я не отрицаю, что могут быть очень даже развитые психологически, комплиментарные к русским и т.д. чеченцы. Вот только исторически — со времен еще до Ермолова и по настоящее — это именно исключения.

"Остапа понесло..." 

[Warrax]

Гы, как прикольно — три поста подряд от заигноренных  

ВСЕМ: у меня нет цели с кем-то ругаться. Надоело, место не то.
Можете сказать что-либо аргументированно — всегда выслушаю.
Не нравится статья — пишите свою.

А я потихоньку буду делать то, что предлагал еще несколько лет назад — написать нормальную подборку статей. И о чем форум в целом так и не почесался за все это время.
Разве что yoursANGEL сделала подборку ссылок — респект.