Татьяна Дейнега. Учитель-садист.

[Felis_catus]

Сегодня утром я как всегда купила газету Комсомольская правда, что бы было не скучно ехать на работу. И там была эта статья http://kp.ua/daily/120111/261705/   Неужели таких садистов подпускают к детям? Что из них потом вырастет? Это же самый настоящий садизм, поскорей бы ввели закон об охране животных((

[Lenta]

Ужас просто 

[Lady-bird]

Во-первых, внушает большие сомнение само описание эксперимента. Крысы, которые загнулись бы за 20 дней от чипсов - я в это не верю. Да, это нездоровая пища, тот же глютамат натрия, соль, специи. Может быть, крыс еще и практически не поили?
Во-вторых, каким образом школа в обход всех СЭС может содержать в школе подопытных животных, да еще и разглашать об этом на всю страну? Натравить на них пару проверок, мало не покажется. Причем никому из учителей. Проверят у всех и всё. Велика вероятность, что коллеги в будущем не позволят этому учителю держать в школе животных потому, что лишняя работа по подготовкам к проверке никому не нужна.

[Vladusha]

Если у крыс не было ничего больше в клетке, кроме чипсов (ни воды, ни нормального корма), то неудивителен результат.

А вообще это ужас, просто кошмар...

[VaKa]

Имхо: либо им еще и пить не давали, либо докармливали какой-нибудь гадостью для ускорения и "наглядности" вреда от чипсов и тд.

Пусть эта тварь горит в аду...

[Sabin4ik]

VaKa, +10000000!!! Более того, я летом туда, то есть в Днепр, повезу ребенка к прабабушке и дедушке. Поймаю эту мразь, этого недочеловека и "учителя" и ЛИЧНО УСТРОЮ ЕЙ ПЕРСОНАЛЬНЫЙ АД!  @@@@@@

 Нарушение пункта 6.1.6 Правил форума

[Lady-bird]

Ну и если отвлечься от наших эмоций, как крысоводов. Что доказал этот эксперимент (если верить его результатам)? А ничего. Точнее, он доказал, что если питаться одними чипсами на протяжение очень длительного времени (адаптируем сроки на человека), то можно получить необратимые повреждения органов и смерть. Эксперимент убеждает лишь в этом. А вред от употребления пачки чипсов 2-3 раза в неделю из этого не следует. Результат эксперимента можно приравнять к полезности вывода "все, кто ел огурцы, умерли".
Далее. Передовой педагог решила применить тактику запугивания. Очевидно, ей совершенно незнакомы разработки американских педагогов и психологов, которые еще в 1900 лохматых годах задумывались, как направить молодежь на путь истинный. Искали методики, как убеждать не употреблять наркотики, не пить, не курить, вести здоровый образ жизни (в т.ч. здоровое питание), в т.ч. сексуальной. Это были обширные разработки, ныне известные во всем мире, опробованные в огромном количестве школ США. И выводы были таковы, что тактика запугивания (про каплю никотина и лошадь, а также демонстрацию черных легких курильщика - оттуда) привела к совершенно нежелательным результатам: вопреки ожиданиям употребление наркотиков среди целевой группы возрасло!
В итоге была разработана программа социальной адаптации, развития т.н. навыков социальной успешности (не ручаюсь в точности перевода названия программы на русский), когда подростка учат справляться с различными жизненными ситуациями, которые могут быть критичными с точки зрения возникновения пагубных привычек. Например, как справляться со стрессом, как отказать, если тебе предлагают закурить или выпить, при этом не боясь "потерять авторитет" в глазах сверстников и т.п. Есть специальные методические разработки, учебные материалы, тренинги, инструкции для наставников - есть ВСЕ. Применение методики в других странах показало также хорошие результаты.
А мы все еще стоим на "тактике запугивания". Кого-нибудь останавливали картинки черных легких, чтобы не закурить? А ведь в учебниках их все видели. А надписи на сигаретных пачках о "курение влечет долгую и мучительную смерть" кого-то заставили всерьез задуматься? Известно, что в дрессировке не добьешься хороших результатов только на наказании и запугивании.

[lapa_din]

Неужели правда???  Жуть, жуть, жуть. Даже представить... Новаторы... Взяла бы сама и питалась, да вся школа-педагоги могли бы на себе экспериментировать. Я как посмотрю на нашего кроху, вспомню статью, аж слезы.
А работа с родителями? Если уж не описанные выше американские методики? Почему-то у меня вот получилось объяснить ребенку про вред.

[Felis_catus]

Интересно, ни один ребенок родителям ничего не говорил? 9 класс- это же у же взрослые люди, неужели никто из ребят не был против этого жуткого "псевдоэксперемента"? Я в детстве помню плакала когда мама рыбу ловила- рыбок жалко было, а здесь маленький пушистик- это же стресс для нормального ребенка смотреть как животное умирает, а уж усыплять и разрезать трупики- это же вообще ни в какие ворота здравого смысла не лезет, если училка эта хотела показать эксперимент- на себе бы и показывала!

[lapa_din]

Рассказала на работе, отклик - в пользу экспериментаторов
Пришлось поругаться: все эти чипсы и т.п. ведь человеческая глупость употреблять, почему должны крысы страдать, отдуваться за человека? Они что ли детям чипсы дают принудительно?

[Vladimir]

Пусть эта тварь горит в аду...

Да уж. На кол сажать таких "учителей".  Да и детей, которые спокойно смотрели, как звери болеют и умирают, тоже бы... Все равно из них ничего путного не вырастет.

[myshaul]

если человек хочет есть сухарики и чипсы, и прочий фаст фуд, никакие эксперименты его не переубедят изменить свои пищевые привычки

[Dorothy]

ИМХО, явно там одними чипсами не обошлось - многие несведущие люди держат крыс на "подножном корме", считая, что они всеядные, но те не умирают за 3 недели.
Но какая же тварь, а... Я бы присоединилась к  Sabin4ik:

Поймаю эту мразь, этого недочеловека и "учителя" и ЛИЧНО УСТРОЮ ЕЙ ПЕРСОНАЛЬНЫЙ АД!

[ShessQ]

Но какая же тварь, а... Я бы присоединилась к  Sabin4ik:

И сели бы вместе с ней. До маразма доходить не надо, ладно? Этическую оценку действиям учительницы можно давать разную, но доходить до уголовного кодекса из-за своей ИМХИ не надо.
Именно такие высказывания (а в ряде случаев и их воплощение) и создает любителям животных репутацию психопатов. 

[Ilona]

Нормальному крысоводу, конечно, приходится быть реалистом и понимать, что эксперименты на крысах ставят порой не самые приятные. Но в данном случае бесит, что смысла в нём ноль. Чему эту училку в вузе учили, спрашивается? 

[Buslick]

Я считаю, что это непедагогично.
Интересно, а родители учеников были в курсе?

[Felis_catus]

Нормальному крысоводу, конечно, приходится быть реалистом и понимать, что эксперименты на крысах ставят порой не самые приятные. Но в данном случае бесит, что смысла в нём ноль. Чему эту училку в вузе учили, спрашивается? 

Главное что этот эксперимент незаконен- она не имела права приносить живность в школу( мало ли детей-аллергиков?), не имела права вообще с крысами "эксперименты " проводить, тем более она вообще не биолог, не работает в лаборатории- просто училка химии в школе (!), хотела детей учить- показывай в пробирках реакции,фильмы...
Самое мерзкое что они с этим "экспериментом" еще и место на олимпиаде заняли(((

[Vladimir]

Именно такие высказывания (а в ряде случаев и их воплощение) и создает любителям животных репутацию психопатов. 

Вот лично я, как любитель животных, не нуждаюсь в чьем-либо одобрении и/или оправдании, и меня мало заботит моя репутация в среде вот таких "учительниц" и ее "благодарных ученичков".  Ведь вот действительно - ни один гаденыш из той школоты не возмутился подобным "опытом". Что из них может вырасти, кроме быдла?

[ShessQ]

Вот лично я, как любитель животных, не нуждаюсь в чьем-либо одобрении и/или оправдании, и меня мало заботит моя репутация в среде вот таких "учительниц" и ее "благодарных ученичков".  Ведь вот действительно - ни один гаденыш из той школоты не возмутился подобным "опытом". Что из них может вырасти, кроме быдла?

А вот меня это заботит. Потому что потом при обращениях в разного рода инстанции с заявлениями и предложениями, которые могли бы помочь многим животным, приходится сталкиваться с реакцией "А, это чокнутые любители животных, что с них возьмешь - они за крыску человека удавят". И все. И любые благие начинания коту под хвост.

[Nateli]

почитала статью и коменты... но не все.
быдло. тупое зомбированное ящиками быдло.
аргументы "за" тупые. страшно за свою страну, где столько ограниченных  и темных людей. которые реально думают, что такой опыт полезен.