А каков примерный средний возраст начала появления омж у самок? Он колеблется к более высокой отметке, если крыса от заводчика или и те, и те самки могут в одинаковые сроки быть с опухолями? Я так понимаю профилактическая стерилизация самок в посте Лемусика в 4-5 мес. видимо была обусловлена тем, что в этом возрасте крыса лучше перенесет операцию?
Заводчица моей крысы из RS советовала стерилизовать, я для себя решила, что когда появится первая опухоль, тогда заодно и стерилизуют пусть, заводчица согласилсь со мной. И от по сей день, скажем так я сижу и жду... старшим крысам год и 8, год и 7, год и 6. Несколько месяцев назад, еще в 2010 у старшей было маточное кровотечние, Захарина заподозрила опухоль в матке, стерилизовали, удалили яичники, и часть матки, (операция длилась очень долго)по ее словам она не смогла добраться до того участка где была опухоль. Захарина высказла предположение, что возможно опухоли не было. Через какое-то время принесла ее снимать швы, осмотр показал, что опухоли не было. Т.е. фактически Конфетка стерилизована, остальные нет, опухолей пока нет ни у нее, ни у остальных. Итак... наблюдая за чужими крысами среди моих знакомых, я наблюдаю картину отличную от той, что наблюдается в дневниках. Я не знаю имеет ли отношение место проживания, но ... среди моих знакомых (проживающих в СПб) нет хозяев стерилизованых самок, крысам одной знакомой за 2 года, одной из 3-х удалили омж в возрасте год и 2, она жива и поныне. Две другие так и здравствуют, правда рожавшие помоему они... У другого знакомого, 2 нерожавшие примерно возраста как и мои год и семь, аналогично без опухолей...
На данный момент мне кажется, что если опухоль появляется ее стоит удалить, а если от стерилизации нет 100% гарнтии того, что опухолей не будет, то по моему мнению неоправданно ее проводить, но естественно каждый решает это для себя. Единственное что, мне не приходилось прощаться с самкой, заросшей опухолями, неоперабельной, изнемогающей, поэтому я рассуждаю исходя из своего опыта. Но...странность в том, что в моем окружении крыс с такими глобальными проблемами не наблюдалось. Определенно, приведенные мной ситуации - это капля в море.
Возвращаясь к началу моего поста, если составлять статистику, то как вы считаете стоит ли учитывать происхождение крысы? Как по вашему имбридинг, чем часто грешат все иные источники крыс, помимо питомников влияет на проблему омж? Место проживания, регион? (Есть на этом форуме тема, посвященная склонности образования огм у самок именно в СПб, плавно переходящая в расказы о раке у людей, проживающих в Северной столице.) А также ряд факторов. Или может быть стоит оставить среднюю статистику возниконовения омж, и базируясь уже на ней постараться высчитать необходимость стерилизации.
Однозначно, это будет не сравнимо, с тем, как если бы проводились специальные исследования с помещением однопометниц в одинаковые условия и проч. Препочитающих девочек на форуме приличный процент и я думаю, что если бы каждый внес свою историю, поделился бы своим опытом, в результате хоть какие-то данные мы бы получили, а далее возможно делить полученные данные по регионам, учитывать происхождение и возможно еще ряд факторов, которые более сведующим людям покажутся важными.
Posted on: Апрель 27, 2011, 05,02:50
Я в последнее время не завсегдатай на форуме, так что если нечто подобное со статистикой на форуме есть, дайте пожалуйста ссылку, буду оч. признательна.