Rattus Perfectus и «Зверек на ладошке»

[Nastya_M]

Товарищи! Не могу никак понять... Вот какая разница куда пойдет письмо? Разве от этого позиция подписавшегося меняется? Почему

в ООН, международный суд в Гааге или в президенту России

нельзя, а куда-то еще можнно?

Многие разделяют мнение, что покупать зверей в зоомагазине, на птичке или у плодильщиков - это их стимулировать. Надо убирать главную аргументацию - финансовую. Если организаторы выставки не присоушались к мнению крысоводов, значит надо находить другие методы воздействия, воздействовать опосредованно.

[DeCrow]

Многие разделяют мнение, что покупать зверей в зоомагазине, на птичке или у плодильщиков - это их стимулировать. Надо убирать главную аргументацию - финансовую. Если организаторы выставки не присоушались к мнению крысоводов, значит надо находить другие методы воздействия, воздействовать опосредованно.

Просто не стоит еще забывать, что лишь с точки зрения крысоводов и других им подобных, кормление живым кормом является неэтичным и аморальным, с точки же зрения всех других людей, это нормально, они просто не поймут изза чего столько шума.

[Vladimir]

Товарищи! Не могу никак понять... Вот какая разница куда пойдет письмо? Разве от этого позиция подписавшегося меняется? .

как видно из гневных заявлений выше, позиция некоторых подписавших таки да, меняется.

[nerjaveikin]

Лен(та которая ворона),ну вот под обращением ты подписалась?Правильно?Значит тебя не все устраивает?И чего дальше?На выставку пойдешь?
Ну подмахнули ребята подписи.Для кого они стараются?Не для себя же родимых.Просто люди хотят отделить мух от котлет.И все эти высказывания,про то,что подпись под обращением не поставил бы мне не понятны.Вы одобряете совместную выставку и наплевательское отношение к любителям крыс?Или личные отношения важнее принципов?

[Leming]

Просто не стоит еще забывать, что лишь с точки зрения крысоводов и других им подобных, кормление живым кормом является неэтичным и аморальным, с точки же зрения всех других людей, это нормально, они просто не поймут изза чего столько шума.

это не так. Многие люди, не являющиеся крысоводами, считают это аморальным.
Я не против выставок удавов или других хищников (в зоопарке, например). Я против их содержания в качестве домашних любимцев. В данном случае выставка пропагандирует змей в качестве домашних любимцев.
Убийство - это не норма. Человек, топящий щенят-котят в унитазе, и человек содержащий зверя, который ест мышек, поступают одинаково аморально.

[rodinad]

да тем что обращение к оргам зверька это один уровень а к спонсорам это совсем другой
а передергивание говорит против того кто передергивает
пусть даже и с благими целями
сегодня андрюхину подпись за меня приложили к этой бумаге, а завтра ее же к просьбе о деньгах прифотошопят?
цель никогда не оправдывает средства

[haska]

+1 Точнее не скажешь.

[Nastya_M]

да тем что обращение к оргам зверька это один уровень а к спонсорам это совсем другой

Но ведь сути это не меняет! Или на уровне кухни разговоры вести можно, а уже в подъезде нельзя?

[Svet-lana]

как видно из гневных заявлений выше, позиция некоторых подписавших таки да, меняется.

Володь, вот лично я против выставок крыс и никогда не стану выставлять своих животных. Но я не собираюсь навязывать свое мнение другим и писать гневные письма в адрес спонсоров или кого-то еще.

Я против отправок крысят в другие города, но опять же, не вижу смысла требовать этого от других.
Я против содержания дома крупных рептилий, но вполне допускаю, что кто-то может иметь мнение, отличное от моего.

Я вполне могу высказать свое мнение о формате выставки тем же организаторам Зверька, но точно так же я понимаю, что это их выставка, и лишь они могут решать, как она будет проходить и в каком формате.

И уверена, что так думаю не только я.

[Vint]

Нужно набраться смелости и сказать,что да,я такой-то, подписал это обращение.Моя позиция в отношении совместной экспозиции,отрицательная,но я пойду на выставку,потому,что... и далее свои аргументы. Мотивация то у всех разная. Вот я,зная,что возможно теряю уважение со стороны некоторых очень принципиальных своих друзей по форуму,предпочитаю быть честным и заранее сказать,что я пойду на Зверька,по вышеизложенным мотивам (повидать друзей,отдохнуть культурно и полюбоваться крысками.) Ну почему я должен себя наказывать пропуском выставки,которых в году всего пара-тройка штук?! Я лично иду на выставку крыс,а не рептилий. Мне они вообще по барабану. Я их не рекламирую и не замечаю.

[Svet-lana]

Но ведь сути это не меняет! Или на уровне кухни разговоры вести можно, а уже в подъезде нельзя?

Вообще-то каждый сам решает, хочет он вести разговор в пределах кухни или в Совете безопасности ООН.
И имеет право протестовать, если кто-то за его спиной решил изменить правила игры

[Lenta]

(в зоопарке, например)

Зоопарк место совершенно не святое,весной были там с детьми и попали на кормежку и как-то было очень сильно неприятно,когда идешь,а в вольерах валяются тушки крыс.Очень сильно покоробило,на выставке этого не увидишь уж точно.

[runa]

да тем что обращение к оргам зверька это один уровень а к спонсорам это совсем другой

и что, что другой уровень?
нет, я согласна, что, наверное, без согласия давших подписей не стоило эти подписи прикладывать к письму в другую инстанцию.
но по сути-то - если отправлять оргам, то ты против змей на выставке, а если спонсорам, то уже за? или как?

[nerjaveikin]

Нужно набраться смелости и сказать,что да,я такой-то, подписал это обращение.Моя позиция в отношении совместной экспозиции,отрицательная,но я пойду на выставку,потому,что... и далее свои аргументы. Мотивация то у всех разная. Вот я,зная,что возможно теряю уважение со стороны некоторых очень принципиальных своих друзей по форуму,предпочитаю быть честным и заранее сказать,что я пойду на Зверька,по вышеизложенным мотивам (повидать друзей,отдохнуть культурно и полюбоваться крысками.) Ну почему я должен себя наказывать пропуском выставки,которых в году всего пара-тройка штук?! Я лично иду на выставку крыс,а не рептилий. Мне они вообще по барабану. Я их не рекламирую и не замечаю.

ЭЭЭ......дарагой.Туда не ходи,сюда ходи.Скора усатые звёзды.Вах
Вообще надо было играть в открытую с этими петициями.И Камеру и Ко надо просто по человечески извиниться.

[Celtivar]

Ну-ну, ждите от них извинений, ага 

[Svet-lana]

и что, что другой уровень?
нет, я согласна, что, наверное, без согласия давших подписей не стоило эти подписи прикладывать к письму в другую инстанцию.
но по сути-то - если отправлять оргам, то ты против змей на выставке, а если спонсорам, то уже за? или как?

Рун, помимо другого уровня, там еще и откровенный бред или вранье написаны. А такое не каждый нормальный человек хочет подписывать.

[DrUnk]

Детский сад. Выставляя своих зверьков вы прежде всего популяризируете их среди посетителей. А чем больше экзотики, тем больше посетителей. И почему протестанты пытаются ограничить свободу выбора владельцев гадов? Уйдете с выставки придут другие..наприме разведенцы крыс для гадов. Свято место пусто не бывает. Нормально это?

[rodinad]

продолжим кухоннную аналогию - понравится ли вам трансляция ваших кухонных разговоров вашему... ну не начальнику, а бойфренду например? или по радио?
как минимум - следовало сначала разослать обращение лицам от лица которых оно составлено
и получить их согласие-и только после того спонсорам
а то без меня меня женили это называется

[Alexz]

Что-то "зверек на ладошке" уже неактуальное название выставки какое-то. Пусть переименовываются в "зверёк на закуску", будет куда точнее)))

[Vint]

Не стоит на ребят обижаться. Они хотели как лучше,уверен. Переживают искренно за животных. Им тоже неприятно всё это читать. Вот вы ждёте извинений,но и об их чувствах подумайте. Думаю,что они считают,что их товарищи,соратники,подписавшие петицию,теперь от них отвернулись. Я понимаю,что это не так,но можно ведь и так подумать,согласитесь? Мне вот тоже не нравится,что моя подпись пошла спонсорам в почти ультимативной форме,но я понимаю,что из меня подпись клещами не тянули. Принципиально смысл послания не изменён. Так на кого нужно обижаться? Наверное на себя!