Про защиту крыс от хозяев

[Malyavka]

Еще о вышеупомянутом птичьем рынке и т. п. Мерзость "крыса - корм" и "крыса - живая игрушка" - одинакова? Позиция хозяина "ой, а разве крыс лечат" и "нафих трать на нее время и деньги" - равнозначны? Это насчет "отбирать или нет"...
Я смысла в том, что в первых сообщениях ТС написано, найти не могу... 

[MrMonster]

Так как раз обычно и идет речь о том что чихание у крыс кажется ерундой и хозяева просто недооценивают опасность и скорость протекания болезни

Верно. Только вы не упомянули, что речь об этом идёт на протяжении первых несколько страниц (или дней). И в этот момент не бывает разговора об изъятии...

[AnkaEnotova]

Блин, ну что значит "кто должен решать"?
Да если Вы реально чем то можете помочь - Вы и решаете!
Я могла забрать 7 измученных крыс - я решила, и я забрала.
Могла девушка N забрать умирающую крысу у малолетки (повторюсь, реальный случай, был не так давно, у крысы были невероятные проблемы с половыми органами, она умирала), она решила и забрала. И в этом случае нет садизма, кстати говоря. Просто не оказаниме мед.помощи. Че, пройти мимо надо было?!
Неужели у вас сердце не ёкает, когда читаете такое?
Неужели вы бы стали рассуждать о том, хорошо это или нет, надо или не надо - когда увидели бы что такое происходит с живым существом?

[AnkaEnotova]

в моем понимании - "зачем лишать родительских прав мамашу, не делающую с ребенком дом. заданий по арифметике - если можно усыновить голодающего ребенка из африки?"

А в моем понимании - "зачем лишать родительских прав мамашу, которая иногда поколачивает ребенка, ну и к врачу его не водит - если можно усыновить ребенка, у которого и такой мамаши нет??"

Ведь ТС писала о случаях, когда форумчане действительно сильно возмущаются. Как правило это происходит в вопиющих случаях - когда зверя отказываются лечить например.
А не когда фрукты редко покупают.

[Leming]

сообщение, на которое отвечала Поларрэт (надеюсь, правильно читаю ваше имя), было адресовано создателю темы.

Поларрэт, не нужно передергивать - речь не о неправильном питании. Речь о тех крысах, которым не оказывают медицинскую помощь по причинам: я еще ребенок, у меня нет денег, родители лечить не хотят. Или - у меня маленький ребенок, я не могу возить крысу к врачу и вызвать на дом тоже не могу - денег нет. А таких случаев - полно.

Никто не предлагает забирать крыс, если владелец их не кормит креветками или купает каждую неделю, или не вяжет для них гамаки, или не гуляет с ними.

Забирать нужно, если у чела куча зверья, которому есть нечего. Когда зверь болеет, вылечить можно, но есть у владельца тысяча причин, почему он не станет лечить.

И да, у некоторых родителей детей забирать нужно (если они психопаты, садисты или наркоманы).

[Malyavka]

ИМХО, и если человек по незнанию делает что-то не так (пусть даже и серьезные ошибки допускает, и зверь страдает ощутимо) - это не то же самое, если тот, кому ... надцать раз все объяснили, заявляет "пох...р мне на ваше мнение, дорогие форумчане, все равно что хочу, то и делаю". И НИКТО, уверена, в первом случае не предложит прям сразу "отобрать крысу"! Ну, советы, тапки - максимум!

[Malyavka]

Так как раз обычно и идет речь о том что чихание у крыс кажется ерундой и хозяева просто недооценивают опасность и скорость протекания болезни

Вот в такой ситуации никто человека "лишить родительских прав" не предложит... И если кто-то сдуру разок разнополых зверей на прогулку выпустил... или даже сознательно повязал. И во многих других случаях...
Не надо путать глупость и тупость!!!

[MrMonster]

А ещё я неожиданно согласен со второй частью первого поста ТС.

Если хочешь спасти крысу - возми и спаси. И это тоже кстати имеет отношение к темам, публикующимся на форуме. Я имею ввиду темы типа "спасите кто-нибудь (только не я. Я немогу) а иначе..."
Спаси, вылечи, социализируй, пристрой (оставь себе).

[Malyavka]

Блин, сейчас люди еще, чего доброго, перессорятся, обсуждая совершенно очевидные вещи. 
ИМХО, у темы даже название провокационное! 
Ну, написали бы "Про защиту крыс от плохих/нерадивых/никудышних хозяев/уродов"... Люди, читая название, подсознательно чувствуют себя оплеванными... ошибки и промахи - они у каждого есть. Вон, кое-кто уже оправдываться пытался! 

[Franciska]

в моем понимании - "зачем лишать родительских прав мамашу, не делающую с ребенком дом. заданий по арифметике - если можно усыновить голодающего ребенка из африки?"

скорее: "не судите строго, а тем более не угрожайте лишением родительских прав мамаше, которая на ваш взгляд не водит ребенка к врачу, если вы спокойно проходите мимо соседнего дома (где серийный убийца методично убивает детей) и не вмешиваетесь, так как это неэффективно".
нет времени отвечать извиняюсь

[Franciska]

Троллинг - это когда человек пишет о том что его не задевает, просто ради спора.
Я пишу о том что для меня очень важно. Этим летом я регулярно каталась на птичий рынок, хотела проследить и подстраховать судьбы нескольких крысиных семей, в итоге у меня дома много крыс оттуда, а воспоминания будут болеть всегда. И морды рыночного происхождения у меня вокруг. Я пишу о том что вижу и считаю своим долгом регулярно напоминать о этой проблеме.
И неправильный выбор врача или другое разгильдяйство по сравнению с этим кажутся мне несущественными. И хочется чтобы крысоводы друг друга не поливали бы хамством и угрозами

[ladushka]

Puma, УК всё-таки надо чтить. Насильно отобрать крысу закон не дозволяет. Но денег, разумеется, не давать, а дать... вы поняли чего.

В общем то мой случай. У меня сейчас сидит крыса которую насильно отобрали у одного му...ка который ей глаз выколоть хотел, током бил, резал и т.п.
Управы о закон на него почти нет (только о праве собственности, и то если бы это была изначально моя крыса),в общем урод получил по морде а крыса уехала ко мне.

[Malyavka]

вот если б та девочка написала - я поняла, что не умею правильно содержать крыс, заберите их у меня - сколько тапок бы в нее полетело?

А научиться - слабО? 

[polarratte]

А научиться - слабО? 

ну так ведь о том и речь! форум для того, чтоб учиться, а не распоряжаться чужими крысами

[Lenta]

А иногда получается намного гуманнее отдать крыс(ну или других животных),чем учиться их содержать,это ж не учебные пособия-то в конце концов.Тем более,если человек понял,что не его это животное,а когда душа не лежит,так что ж держать ненужное существо.Пусть найдется место,где ему будут рады и будут любить.Это шанс.

[tanja671]

    ох, тупее меня наверно никого нет на всём белом свете ...второй день пытаюсь понять цель или смысл создания этой темы - ниччего не получается 
    хто у кого собрался отнимать крысу?  в той теме, где пытались образумить девушку, которая часть форума вывела из себя враньем и завидным упрямством, кто-то сгоряча обронил одно слово : "забрать"...   за это тут же зацепились, и появилась эта тема 
    или цель этой темы: "все на птичку! все в зоомаги! " ... уже тыщу раз поднималась эта проблема... всех животных не спасешь...  даже если каждый форумчанин завтра выкупит с птичек и зоомагов по 20 крыс, то послезавтра там появится 40 зверьков...   это рынок: спрос рождает предложение;  а уж как несказанно рады будут плодильщики..  и им не понять, что животных спасают, они получат материальную выгоду и будут уверены, что и в будущем смогут "сплавить" таким же спасальщикам несчастных животных....   ну "нет" - так на корм сбагрят...   
жалко зверюшек, но где другой выход?  только если запретить продавать животных в зоомагах и на птичках...
     ...решать нужно конкретные реальные задачи;  пытаться образумить нерадивых владельцев...
а "забрать крысу" - случаи единичные, это не правило, это исключение... когда нет другого выхода; здесь уже были описаны 2 случая:  и что? в тех ситуациях правильнее было бы оставить крыс владельцам?  по принципу: хоть плохой, но "родной" хозяин...   но крысам-то от этого не легче... 
      к таким вещам должен быть индивидуальный подход;  и, как показывает исторя форума, - так оно и есть;  никто ни у кого  никого просто так ещё не забрал

[Tanra]

Странно получается. В соседней теме хозяйка пыталась отдать крысу. Были какие-то причины, по общему мнению не особо весомые. Тут же полетели тапки. Потом хозяйка передумала, но тапки продолжали лететь уже под другим лозунгом: "Вы недостойны крысы. Отдайте её и не заводите больше". Получается, что если человек не справляется с правильным содержанием крыски, то он виноват и если отдаёт её, и если не отдаёт.
Конечно, в каждой такой ситуации хорошего мало, но всё-таки очень неприятно даже стороннему наблюдателю видеть такие увесистые тапки, которые продолжают лететь независимо от позиции человека, который признаёт, что не справляется и просит помощи или совета, как всё поправить.
Раз мы собрались на этом форуме, то очевидно, любим крыс. Причём крыс здесь будут любить и ласковых, и агрессивных. Так почему же не проявить больше терпимости и к людям? Не к тем, конечно, которые сигареты о крыс тушат (или о кого бы то ни было). Людям тоже хорошее отношение нужно.

[svyata]

А научиться - слабО? 

мне кажется надо не учится когда уже крыса дома (если она первая) перед тем как завести животное нужно прочитать  историю животного и как правильно за ним ухаживать и кормить и не важно кто это крыса , птица собака , и т.д , как я и сделала прежде чем завела крысу, до того как я не начала читать о крысиках я думала что они всеядны и могут есть все ,а  нет есть список продуктов которые им НЕльзя а так же есть ядовитые растения для них , и по незнаю могла б дать какой нибудь продукт или тоже самое расстение которое ядовитое для нее ,почему страдает много животных потому что люди ведутся на красивую мордочку бегут в магазин и покупают приносят домой а потом как? что? зачем? что делать ?21 век интернет куча форумов где всегда пордскажут направят помогут советом или делом , до крысы я очень хотела завести игуану но почитав про нее я поняла что не могу не по силам

[Mishka]

А если от большого ума зверька подарили?

[MrMonster]

Вопрос адекватности владельца... Подарили зверька - залезь, почитай, спроси...
Но обычно дожидаются "жареного петуха" и потом удивлённо обижаются что он клюётся...