Прибавляйте все-таки - по моему мнению. Все-таки, ваш этот Конрад - не истина в последней инстанции. Тем более так дискредитировать самцов мужского пола - это глупость. Что они глупые и психика у них неразвита. Чушь все это. Ум и психика зависит не от пола, а от самого объекта.
Конрад Лоренц - пацан серьёзный, конечно не истина в последней инстанции, но чисто теоретически, т. к. обоснованное опровержение на его работы ещё ни один учёный не дал. Но хочу сказать не это, -поймите, что всё относительно, и когда серьёзные пацаны говорят, что самцы глупее, они имеют ввиду не ту глупость о которой обычно идёт речь. Ведь слова частичны и полностью не всегда передают мысль, поэтому под глупостью самца подразумевается просто менее сложная чем у самки и более прямолинейная организация поведения, проще сказать, что самки умней, чем воротить целую гору заумных фраз.
На самом деле никто самцов не дискредитирует, у особей хомо сапиенса тоже самое - организация поведения самца намного проще чем у самки, но все открытия (восновном) и т. д. и т. п. совершают самцы, и поступают чаще в соответствии с умом, вотличие от самок, которые чаще поступают в соответствии с инстинктами, и в народе говорят, что бабы дуры, но ведь никто их дурами на самом деле не считает, за исключением немногих, реальных полуидиотов. Ситуация получается с точностью до наоборот

. А всё потому, что слова медленные и не всеобъемлющие, а мысль мгновенна, широка и глубока.
Т. ч. не сомневайтесь - Конрад Лоренц не имел ввиду, что самцы глупы, потом ещё есть промежуточное звено - переводчик и несовершенство языка (любого), т. ч. всё ОК. Никто наших ушасто-хвостатых шерстяных носков не обижал (носки потому, что несёт от них как от носков трёхнедельной носки

).
: May 02, 2006, 14,30:07
Чушь все это. Ум и психика зависит не от пола, а от самого объекта.
Не послушаюсь Дейла Карнеги и скажу Вам по простому - вы не правы. У существ разного пола разные задачи, возложенные природой, поэтому и поведение у них разное, и психика. Это даже школьнику известно, что психика регулируется гормонами, а у самцов и самок гормональные системы работают по разному. И что значит упрощение "от самого объекта" - у этого объекта, между прочим, не только мешок костей и кружка крови, у него ещё есть органы внутренней секреции, есть вообще органы индивидуальные для каждого пола, и т. д. Ну и если послушать вековую мудрость, не зря же всё делится на женское и мужское начала, они изначально

различны и существуют до возникновения "объекта" который возникая наделяется теми или иными особенностями поведения и психики исходя из принадлежности тому или другому виду начал.
