Нельзя так вот всех под одну гребёнку.Под одну конечно нельзя, но вот к примеру почему на физическом факультете намного больше парней, а на филологическом девушек? При этом даже девушки-физики, обладая отличной математической логикой ( у нас на старшем курсе лучшим студентом в группе и старостой была девушка), при этом все равно зачастую говорили вещи и совершали поступки нам просто непонятные, и кажущиеся нелогичными. Кто говорит, что понимает женщин до конца - считаю врет. Как я говорил, женат ровно на один день меньше 5 лет, знаю свою жену и ее мышление наизусть, но и она время от времени меня сильно удивляет и ставит в тупик.
Под одну конечно нельзя, но вот к примеру почему на физическом факультете намного больше парней, а на филологическом девушек? При этом даже девушки-физики, обладая отличной математической логикой ( у нас на старшем курсе лучшим студентом в группе и старостой была девушка), при этом все равно зачастую говорили вещи и совершали поступки нам просто непонятные, и кажущиеся нелогичными. Кто говорит, что понимает женщин до конца - считаю врет. Как я говорил, женат ровно на один день меньше 5 лет, знаю свою жену и ее мышление наизусть, но и она время от времени меня сильно удивляет и ставит в тупик.Я же говорю, что есть особенности определённые. Но не могу назвать это сутью. Может, просто вопрос некорректно сформулирован?
Что касается нелогичности мышления и поступков, то ИМХО это скорее сложившиеся стериотипы. Мужчины не меньше могут удивлять своей непредсказуемостью и нелогичностью.Дело вовсе не в нелогичности, а совершенно в другой логике. Мы мыслим прямолинейно, а у вас мысль движется хитрыми путями. Поэтому если попытаться разобраться, как получился такой результат, окажется, что в принципе во всех промежуточных этапах выбор был вполне точный и логичный. А у нас, в основном, этих промежуточных этапов при мышлении и не бывает. Это не выдумка, а результаты каких-то там исследований.
И у меня нет. Я предпочитаю дружить с мужчинами. С ними в сто раз проще, и в стор раз более уверен, что не предадут за понюшку табаку.+1
И у меня нет. Я предпочитаю дружить с мужчинами. С ними в сто раз проще, и в стор раз более уверен, что не предадут за понюшку табаку.
Никогда не понимала деления по половому признаку.В смысле? Мы же вроде все с рождения разделены, во всяком случае на наше планете. :) А вы с какой? :)
А фразы в стиле "чего от нее ждать, это же женщина" меня саму бесят...
Как и "все мужики одинаковые..."
я не раз сталкивалась с тем, что и мужики продают "за понюшку табаку", как только призрачная игра в "интерес" заканчивается, или ты его обидишь чем .это все относится к мужикам-кавалерам. А вот друзья мужчины - это совсем другое.
только процесс продажи происходит в другом кругу, и об этом узнаешь крайне редко. Ну кто из мужиков тебе скажет, что при нем некто из его знакомых мужчин тебя в дерько обмазал? Фиг!
а дамы все в раз разболтают и виновницу сдадут с потрохами.
поэтому, когда находишь ту, которая уже не раз проверена временем - она ценнее в 1000 раз, чем любой мужик.
к тому же мужик поддакивает, что типа понимает, а на самом деле думает свое, иногда такое - что волосы дыбом встрают.
И у меня нет. Я предпочитаю дружить с мужчинами. С ними в сто раз проще, и в стор раз более уверен, что не предадут за понюшку табаку...А я предпочитаю дружить с женщинами, дружба с мужчинами бывает ...но утомляет следить за флажками, за которые нельзя))) Подруги ни разу не предавали. Такое предательство - Это , видимо, из школьного прошлого что-то, когда кто-то кому то не дал списать, не так посомтрел или увел парня)))...Когда дружбой называли сидение за одной партой ...
..А я предпочитаю дружить с женщинами, дружба с мужчинами бывает ...но утомляет следить за флажками, за которые нельзя))) Подруги ни разу не предавали. Такое предательство - Это , видимо, из школьного прошлого что-то, когда кто-то кому то не дал списать, не так посомтрел или увел парня)))...Когда дружбой называли сидение за одной партой ...
это все относится к мужикам-кавалерам. А вот друзья мужчины - это совсем другое.А как отделить кавалера от не кавалера? У меня была немало "друзей" мужчин. Общались долго и без каких-либо претензий... через год-два, они проявляли какие-то недружеские эмоции в мой адрес, когда я давала понять, что ничего кроме дружбы быть не может, испарялись... Разве поступит так настоящий друг?
В смысле? Мы же вроде все с рождения разделены, во всяком случае на наше планете. :) А вы с какой? :)Ну, вам правильно уже сказали. Насчёт деления на женскую и мужскую логику, например.
)))Повеселил предыдущий оратор)))...Собирать грибы-ягоды ужас как не люблю, просто ненавижу. А засаде предпочитаю рыбалку! ;) Чтоб обладать интуицией, вовсе необязательно знать об этом, интуиция появляется неосознанно, ну и не у всех явно развита, но все же чаще у женщин интуитивный подход к решению проблемы, чем здравый смысл.
У меня возник комплекс неполноценности ....
Дело в том, что я терпеть не могу магазины (мужья спасают) и обладаю нулевой интуицией (что конечно же не очень то облегчает жизнь)
И еще убила логика оратора.....наповал...Хочется спросить- доктор, Вы когда последний раз ягоды в лесу собирали?А в засаде на зверя сидели когда?))
не бывает дружбы между мужчиной и женщиной без тени взаимного интереса определенного рода. Все начинается всегда с этого, и только потом отношения переходят в другую плоскость.
не может быть много друзей! настоящий друг (вне зависимости от пола) чаще всего один, ну, может быть, два...
Вброшу в тему обсуждения такую идею...Ну вот блин, наконец то проблески мудрой мысли на эту тему, так мы постепенно и до этологии доберёмся...
Никто не задумывался почему женщина любит долго ходить по магазинам, между прилавками выбирать и выбирать рассматривая и читая этикетки, а мужчина приходит бысто хватает что ему нужно и уходит? А знаете как это объяснить? Очень просто. Тысячелетиями, а по последним данным и миллионы лет мужчины занимались охотой, а женщины собирательством. Это развивало мозг и поведенческий тип обоих полов в разных направлениях. Если это понять, то тогда очень просто и объяснить например и различия мужской дружбы и женской: на охоте важно полагаться на партнера, от этого зависит жизнь, а при собирательстве наоборот, грибные и ягодные места лучше обирать одной...Да и другие аспекты общего для всех женщин психотипа и поведения можно объяснить с точки зрения этого феномена древнего собирательства. А уж все остальные нюансы наложились с развитием цивилизации.
Posted on: Декабря 05, 2007, 11,45:16
Продолжу. Женская интуиция откуда вязлась? Правильно, от того что надо практически наугад подчиняясь одной только интуиции искать съедобные корешки и грибницы в зарослях леса и травы. А мужику чего надо? Увидел и убил, поэтому и логика мужчины отличается от женской, что как правило она прямая: Чем больше зверь, тем дольше можно есть. А у женщин как? У женщин часто обратная логика: Чем больше ягод, тем скорее они испортятся. ;D
Ага..мужчин по женскому психотипу , а женщин по мужскому...все перемешали , получили нечто...Это не тот случай, когда исключение подтверждает правило, слишком много исключений...Ну да, это ваше женское ИМХО исходящее из вашей же сути. Хотите докопаться до женской сути, отбросте всё приобретённое в процессе жизни и воспитания и оставьте только врождённые качества, это будет своего рода "чистый лист" но разлинеенный особым образом, от которого зависит как потом лягут строчки, написанные жизнью.
Не...магазины и способ ловли дичи и ягод- не относятся к критериям определения сути Ж...("Легенда разрушена")))
DrUnk прав на все сто, попытка заглянуть в основу пола, которая формировалась тогда когда формировался и сам вид человека разумного, всё что после это не суть, а наслоения, не спорю они тесно с сутью связаны, но не поймёте по ним ничего, суть должна быть голая как правда, без всякой шелухи.основа пола?Ну что ж, давайте заглянем...Только для начала надо выяснить, что Вы считаете основой и как по Вашему мнению развивалось человечество...? У меня есть замечательный канал - Анимал планет, крутит сутками жизнь разных животных с разных камер...Понаблюдайте, Влад, за крупными обезъянами, и крупными кошками с детенышами...Или откуда по Вашему наши привычки?...Нуу никак, как ни крути- не выходит логика доктора о стремлении женщин собирать ягоды в одиночку)))))Не притягивайте за уши лишь бы сказать поперек...
основа пола?Ну что ж, давайте заглянем...Только для начала надо выяснить, что Вы считаете основой и как по Вашему мнению развивалось человечество...? У меня есть замечательный канал - Анимал планет, крутит сутками жизнь разных животных с разных камер...Понаблюдайте, Влад, за крупными обезъянами, и крупными кошками с детенышами...Или откуда по Вашему наши привычки?...Нуу никак, как ни крути- не выходит логика доктора о стремлении женщин собирать ягоды в одиночку)))))Не притягивайте за уши лишь бы сказать поперек...Ну блин, начнут цеплятся, я же не сказал что прямо 100% так всё и устроено, а всего лишь о том что в топике Дранка есть зерно рациональное, дальше по поводу канала - не смешите, люди годами жили вместе с животными, с павианьими стаями, с горилами, со львами, думаю лучше их выводы почитать, чем судить по сомнительным съёмках :D
VladTsВозможно вы и верите в "следующую жизнь", а у меня по этому поводу есть совершенно достоверная информация, - никакой "следующей жизни" не будет, жизнь нам дана одна, а дальше будет нечто совершенно иное, но не здесь об этом, да и вообще об этом я вряд ли буду дискутировать...
в следующей жизни Вы будете женщиной, однозначно! ;D ;D ;D
А вам не кажется, что со времен собирания корешком и охоты на мамонтов прошло достаточно много лет? И, что бы вы ни говорили, изменения в поведении и психологии мужчин и женщин идут, никуда от этого не деться.Специалисты давно обсуждают этот вопрос и пока что едины во мнении, - времени прошло недостаточно и пока что в нас работают те программы которые закрепились при формировании нашего вида, хотя не отрицают, что тенденция к изменениям есть и рано или поздно кое-что поменяется, хотя скорее поздно чем рано...
А вам не кажется, что со времен собирания корешком и охоты на мамонтов прошло достаточно много лет?На самом деле по сравнению с миллионном периодом таких вот первобытных условий последняя сотня лет это просто ничто.
А если ее еще и воспитывали соответственно, то она изначально готова "к охоте", а не "к собиранию"?Да не надо никакого воспитания, надо вспомнить себя в детстве. Мальчики бегали с деревянными мечами и самодельным луком, а девочки рвали травку в домике и всякие супчики варили в аллюминевых кастрюльках и пытались им кормить кукол. Вот оно где все проявляется.
основа пола?Ну что ж, давайте заглянем...Только для начала надо выяснить, что Вы считаете основой и как по Вашему мнению развивалось человечество...? У меня есть замечательный канал - Анимал планет, крутит сутками жизнь разных животных с разных камер...Понаблюдайте, Влад, за крупными обезъянами, и крупными кошками с детенышами...Или откуда по Вашему наши привычки?...Нуу никак, как ни крути- не выходит логика доктора о стремлении женщин собирать ягоды в одиночку)))))Не притягивайте за уши лишь бы сказать поперек...Опять эмоцианальная попытка обратной логикой объяснить то, что я сказал. Поясню что я подразумевал: Собирают то травки, корешки, ягодки женщины вместе. Но нашедшая хорошее место не кричит об этом всем, а набирает сама, так как ей надо есть самой и кормить детей, уже рожденных или ещё нет. У мужчин в этом вопросе больше коллективный подход. Вдумайтесь сами, ведь поведением людей всегда руководит голод и секс. Голод, чтоб поддерживать существование, а секс, чтоб размножаться. В этом и есть голая суть и мужчины и женщины, да и любого животного на планете. Только человек сумел на эти два основных инстинкта наложить всякие правила и табу, да еще и придумал деньги, которое по существу есть средство, чтоб не бегать по полям за мамонтами и не корячиться в поисках корешков. Женщина опять из условия собирательства вполне неплохо приспособилась и к занятию собирания денег. Мужчины же чаще рискуют, поэтому могут заработать больше, а могут потерять все. То что сейчас наступил такой период, непродолжительный причем, когда роли в обществе как бы меняются, то это заслуга прогресса облегчившая тяжелый физический труд, но все неизбежно приведет к очередному витку развития цивилизации и все вернется на круги своя. Так было и так будет. Скоро человечество самоуничтожит современный мир и история опять начнет с начала и при этом ничего нового кроме охоты и собирательства не будет. А к охоте и переменам приспособлен мужчина, своим строением организма и мозга, а женщина приспособлена к собирательству, терпению, выносливости, к рождению детей и поддержанию очага. Вот в этом вся суть. А то все тут начали причитать, вот мол, набираю килограммы, пора худеть..Это не вы набираете лишние кило, это женская суть их набирает..может впереди голод? ;D
Поясню что я подразумевал: Собирают то травки, корешки, ягодки женщины вместе. Но нашедшая хорошее место не кричит об этом всем, а набирает сама, так как ей надо есть самой и кормить детей, уже рожденных или ещё нет. У мужчин в этом вопросе больше коллективный подход. Вдумайтесь сами, ведь поведением людей всегда руководит голод и секс. Голод, чтоб поддерживать существование, а секс, чтоб размножаться. В этом и есть голая суть и мужчины и женщины, да и любого животного на планете. Только человек сумел на эти два основных инстинкта наложить всякие правила и табу, да еще и придумал деньги, которое по существу есть средство, чтоб не бегать по полям за мамонтами и не корячиться в поисках корешков. Женщина опять из условия собирательства вполне неплохо приспособилась и к занятию собирания денег. Мужчины же чаще рискуют, поэтому могут заработать больше, а могут потерять все. То что сейчас наступил такой период, непродолжительный причем, когда роли в обществе как бы меняются, то это заслуга прогресса облегчившая тяжелый физический труд, но все неизбежно приведет к очередному витку развития цивилизации и все вернется на круги своя. Так было и так будет. Скоро человечество самоуничтожит современный мир и история опять начнет с начала и при этом ничего нового кроме охоты и собирательства не будет. А к охоте и переменам приспособлен мужчина, своим строением организма и мозга, а женщина приспособлена к собирательству, терпению, выносливости, к рождению детей и поддержанию очага. Вот в этом вся суть. А то все тут начали причитать, вот мол, набираю килограммы, пора худеть..Это не вы набираете лишние кило, это женская суть их набирает..может впереди голод? ;DКороче, я аплодирую DrUnkу
Да не надо никакого воспитания, надо вспомнить себя в детстве. Мальчики бегали с деревянными мечами и самодельным луком, а девочки рвали травку в домике и всякие супчики варили в аллюминевых кастрюльках и пытались им кормить кукол. Вот оно где все проявляется.
Да не надо никакого воспитания, надо вспомнить себя в детстве. Мальчики бегали с деревянными мечами и самодельным луком, а девочки рвали травку в домике и всякие супчики варили в аллюминевых кастрюльках и пытались им кормить кукол.Не любила играть в куклы, больше нравились игры в войнуху, сыщики-разбойники, и особенно в индейцев. И лук сама себе неплохой сделала, стелять из него класно было.
Да не надо никакого воспитания, надо вспомнить себя в детстве. Мальчики бегали с деревянными мечами и самодельным луком, а девочки рвали травку в домике и всякие супчики варили в аллюминевых кастрюльках и пытались им кормить кукол. Вот оно где все проявляется.
Вдумайтесь сами, ведь поведением людей всегда руководит голод и секс.
Да не надо никакого воспитания, надо вспомнить себя в детстве. Мальчики бегали с деревянными мечами и самодельным луком, а девочки рвали травку в домике и всякие супчики варили в аллюминевых кастрюльках и пытались им кормить кукол. Вот оно где все проявляется.Да уж, лучшие годы моего детства прошли в попытках сделать настоящий лук. ;D А в детском саду я мечтала о пистолете с пистонами и оловянных солдатиках, но это свое желание не озвучивала, потому как "девочкам не положено". ;D И в "дочки-матери" не играла, так как не знала правил этой игры. icon_lol
Это у вас амнезия, либо самовнушениеАга, щаззз, делать больше нечего - только ложные воспоминания клепать. ;D
Вообще, что это вы так всполошились и рьяно стали мне доказывать, что в куклы не играли и по магазинам не ходите? Женская суть говорите? хе-хе ;DА Вы представьте, что бы тут поднялось, если бы кто-нибудь написал: "Да эти мужики готовить ваще не умеют, притворяются только некоторые". ;)
А Вы представьте, что бы тут поднялось, если бы кто-нибудь написал: "Не-е, уморили меня.... Я представил себе, что сидя на каком-нить например автомобильном форуме стал бы доказывать вопреки очевидным фактам мифические аргументы женскому меньшинству, что я не такой, что я в детстве вовсе в солдатиков и не играл и по магазинам обожаю ходить и готовить ...тащусь от тряпок и часами могу выбирать между тильзитером или эдамом, прикидывая скока грамм нужно мне на неделю, чтоб хватило и жене на обед и сыну на завтрак по бутеру. А уж посоветоваться скока мне нужно колготочных ден на зиму или какой этот сволочь менеджер Серёженька на работе я звоню лучшему другу... ;) Реальна ли такая ситуация? Нет не реальна. Это бред. А почему реальна такая ситуация в случае женщин? Вот еще одна женская суть. Все поставить с ног на голову вполне приемлемая вещь...
з.ы. Тему женская суть считаю раскрытой, может затронуть тему "блондинки"? ;D.
Ну там где Катя Очкарева снималась....10 баллов Виталь! ;D
Я представил себе, что сидя на каком-нить например автомобильном форуме стал бы доказывать вопреки очевидным фактам мифические аргументы женскому меньшинству, что я не такой, что я в детстве вовсе в солдатиков и не играл и по магазинам обожаю ходить и готовить ...тащусь от тряпок и часами могу выбирать между тильзитером или эдамом, прикидывая скока грамм нужно мне на неделю, чтоб хватило и жене на обед и сыну на завтрак по бутеру. А уж посоветоваться скока мне нужно колготочных ден на зиму или какой этот сволочь менеджер Серёженька на работе я звоню лучшему другу... ;) Реальна ли такая ситуация?
Или просто мужчины видят женщин такими, какими им было бы удобней нас видеть, с какими им было бы удобней сосуществовать.+1
И не надо сказок про то, что в мужских коллективах порядок и друг друга не подсиживают... Смотрю вот со стороны на коллективчик один чисто мужской компании М-видео. Интриги такие - хоть кино снимай! Друое дело, что у мужчин эти подсиживания больше на деньги завязаны и логически лучше продуманы... а у женщин эмоции ярче выплескиваются.
Кстати о женской логике.Бытует мнение,что блондинки не особо блещут умом.Женщины об этом знают,ведь так?Так почему некоторые дамы пытаються покраситься в блондинок?
P.S. А игры девочек в "казаки-разбойники"......видимо "кармические отработки")))прошлых жизней ..
P.S. А игры девочек в "казаки-разбойники"......видимо "кармические отработки")))прошлых жизней ..
Пример тому?Полнейший бардак в организациях,где женский коллектив.Каждая пытаеться подсидеть свою сослуживицу,чтобы заполучить какую либо выгоду.Самый лучший коллектив, в котором я работала, был практически чисто женский. Из мужчин у нас были один товарищ пенсионного возраста, гендиректор и курьер. Никто никого не подсиживал, бардак был только со стороны уже упомянутого пенсионера, хехе. Кстати, он в результате оказался редкостным сплетником и, по сути, занимался подсиживанием.
ой...
какая то у нас фигня получается.
и доказывать что-то мужчинам бесполезно. им подавай такую женщину, которую сами себе нарисовали. Так удобно и опять же на этом фоне и собственный статус повышается.
Владимир, Вы просто как бы вырвали из контекста...Что бы вникнуть в нее надо просмотреть тему про депресс и в частности замечательный ролик, где все "бабы сво"...Это ответ )))... А что Вы хотели?))) Наши мужчины никак не могут взять в толк, что природой задуман выбор женщины. Да, мы имеем право выбирать, точно так же как мужчины имеют право распушать перья))...Но когда мужчины нападают на это самое право выбора, тогда реально становится грустно и гнустно...
Вам, простите, что - все мужчины делегировали полномочия вещать подобные "истины" от их имени?
Я расцениваю Ваше сообщения как оскорбительное, хотя и не первое в ряду подобных "женско-шовинистических" деклараций, имевших место в этой теме.
Соглашусь с Владимиром - если несколько конкретных мужчин имеют какое-то мнение, это не значит, что все думают так. Иначе мы получаем "женский ответ мужскому шовинизму" - на "все бабы - дуры" отвечает "все мужики...".У нас в подъезде прямо у входы эти две замечательные надписи нарисованы одна над другой :). А вообще полностью соглашусь с Владимиром, прежде чем обижаться на те ярлыки, которые часто вешают женщинам, нужно вспомнить, что вы и сами этим грешите в отношении нас, мужчин.
Да, мы имеем право выбирать, точно так же как мужчины имеют право распушать перья))...
Ох, (хоть многие дамы и не согласятся) но не зря раньше были гаремы...Ну они и сейчас есть в некоторых странах. Да и Жириновский как-то ратовал у нас за легализацию многоженства. Но просто интересно неужели хоть одна совеременная женщина западного воспитания согласилась бы? Неужели были бы не против делить любимого человека с другой? Мужчина вот точно не потерпит никогда идею делить женщину с кем-то. Я имею в виду конечно его Женщину с большой буквы, а не просто гражданку с которой можно поразвлечься.
Pietra, на мой взгляд VladTs сейчас не о материальных ценностях говорил и в общем то я с ним согласна. Глупых и слабых женщин относяхщихся к мужчинам потребительски не мало, врочем как и мужчин относящихся к женщинам подобным образом.Всё хорошо в вашем замечании...толь ко надо учесть самое главное- женщина имеет право быть глупой и слабой....А вот мужчина не имеет такого права...
Ох, (хоть многие дамы и не согласятся) но не зря раньше были гаремы...Пусть у одного , но достойного мужчины будет много жен, чем каждой женщине по нищему глупышу...Оно это надо? Это противоречит "законам природы"...Рожать и воспитывать детишек лучше все же в гареме, на примере умного папашки, чем с глупышом . Почему то понятие дать/взять у Вас , Влад , только в материю упирается. Это очень узко. Муж /самец должен быть лучше жены/самки чтобы привлечь ее хоть чем-нибудь, более ярким оперением , например, или более твредым мировоззрением, что бы жена была уверена- с ним надежно , он лучше...Много таких сейчас? посмотрите еще раз ролик....Во первых хрень какая-то с беспочвенным обвинением меня в "Почему то понятие дать/взять у Вас , Влад , только в материю упирается", даже не могу это как-то назвать, во вторых не обижайтесь, но всё что вы пишите в этом сообщении - полная чушь, хотя бы с той позиции, что не в гаремах делался род человеческий, а те в буквальном смысле единицы гаремов, к тому же у единичных народов практического вклада в это не внесли.
Извините, а почему женщина имет быть слабой и глупой?Так моя логика непонятна тут))Сошлюсь на Веды, в них сказано , что тело у ребенка строится матерью, а разум и сила от отца, духовные качества от отца...(разум- это не характер). Это первое. Во-вторых, это уже в прошлой теме пыталась объяснить - мужчина должен быть сильнее, только тогда будет эволюция ... Можно мальчикам играть в куклы , а девочкам в машинки- но это скорее пережитки прошлых жизней,.... дальше может , конечно женщина вести себя по мужски, но такая женщина вряд ли будет счастлива...Это дисгармония- на женское тело влияют совсем другие потоки, другие звезды, гармония строится по иным принципам, не по мужским...
И перед кем она имеет такое право?
Женщина, без обид, но не надо пытаться рассуждать логически если с логикой проблемы, попробуй уж тогда подойти с той позиции с которой проблем нет, возможно откроется нечто, что было до сего дня покрыто мраком. Уж простите мне за животную прямоту и грубость, я же самец, практически обезьяна, во всяком случае примат - это уж точно... Я животное, наделённое разумом.Вы уж постарайтесь до оскорблений не опускаться...
Тоже не в полне поняла почему женщина имеет право быть глупой и слабой. Каждая женщина почему то желает видеть рядом с собой "принца" и как то не задумывается, что и принцу логичнее всего было бы видеть рядом с собой " принцессу"...Вот, давайте спросим наших мужчин- Принцесса должна быть обязательно красивенькой и чистенькой, но может быть глупенькой и/или слабенькой.
но может быть глупенькой и/или слабенькой.И как глупенькая и слабенькая будет растить и воспитывать потомство? Я бы поостереглась такую ответственную функцию перекладывать на хрупкие мужские плечи... :P
Глупых и слабых женщин относяхщихся к мужчинам потребительски не мало, врочем как и мужчин относящихся к женщинам подобным образом.Или прикидывающихся глупыми и слабыми... Некоторым так удобнее и выгоднее... Опять же - это относится в равной степени и к мужчинам, и к женщинам.
Pietra, не обижайтесь...Однозначно, и по поводу Вед добавлю, - слишком уж сомнительный источник знания, во всяком случае для меня...
Но для меня всё это какой-то бред, который я не в силах воспринимать ;D
Давайте спросим :)Ну вот вам и ответ, только читайте внимательнее
Всяко лучше, чем говорить за них
Ну вот вам и ответ, только читайте внимательнееПрочитала (уже давно, на самом деле). Еще раз убедилась, что этология рассматривает поведение людей крайне однобоко, принимая во внимание только те случаи, где проявляется "инстинктивное" поведение, и игнорируя остальные...
http://www.ethology.ru/library/?id=75
Прочитала (уже давно, на самом деле). Еще раз убедилась, что этология рассматривает поведение людей крайне однобоко, принимая во внимание только те случаи, где проявляется "инстинктивное" поведение, и игнорируя остальные...А этология и не скрывает того что она рассматривает, у каждой науки есть своё место, но если вы хотите докопаться до сути женщины или мужчины, вам нужна именно этология, нужна та основа хомосапиенса которая не обременена воспитанием, жизненным опытом и прочими составляющими ибо все они ложатся на эту основу, она первична.
Кстати, да, этология - не очень-то наука, скорее набор натяжек и дОмыслов. Есть убедительные моменты, да, а есть откровенное притягивание фактов к теории.Цитатка маленькая:
И потом рассматривая гомо сапиенс из 2007 года подвид городской/европа-азия-америка/, подвид из африканской саванны, подвид из сибирского леса, можно получить прямо противоположные факты и как их тогда трактовать?
----------------
А вообче тема порадовала, народ разгулялси;-)))
кстати... не думаю, что присутствующим дамам нравятся приведенные выше посты отдельных личностей на любимую тему "бабы-дуры", но кажеся еще ни одна не оскорбилась... интересно это говорит о готовности идти на компромис или ни о чем не говорит? ;DКстати встряну, одно дело бабы, другое - женщины, но я этого не говорил ;D :D, эту мысль я похоронил в глубоком детстве, тут как в джунглях: каждый встречный - враг, пока не доказано обратное...
Как сказал кто-то из классиков:
«Хорошая жена выходя замуж обещает счастье, дурная - ждёт его».
Простая емкая формула. Вот только большинство барышень с ней никак не хотят согласиться, они упорно ждут чего-то от мужчин и при этом доказывают всем и вся, что они хорошие. Сыроежка написал о часте тех, что ждут, а не предлагают, причём о самых отпетых. Просто их становится всё больше и они на виду. Все меньше тех, кто готов дать и получить взамен и всё больше тех, кто хочет только взять.
не думаю, что присутствующим дамам нравятся приведенные выше посты отдельных личностей на любимую тему "бабы-дуры", но кажеся еще ни одна не оскорбилась... интересно это говорит о готовности идти на компромис или ни о чем не говорит?
А если так: хороший муж, беря в жены женщину обещает ей счастье, а дурной - ждет его? Почему-то многие мужские высказывания в этой теме эгоистичны по отношению к женщине. Как будто женщина - некое прилагательное к мужчине. Милые, хорошие, я - женщина и имею право на ответное счастье!Вы наверное ещё не поняли, что мужчина нихрена не выбирает, а выбираете его вы, и если вы выбрали дерьмо - нечего пенять на кого-то, а я вот как мужчина могу это делать сколько угодно, ибо выбрал Клавдию Шифер, а досталась Маруся с силикатного завода (шутка, но со смыслом)... Надеюсь это понятно, кстати это метафора такая, ибо я не ною по этому поводу, может рычу или вою иногда от тоски и досады, но это разные вещи.
Ваше высказывание можно адресовать и современным мужчинам. Я бы сказала, что это такая общая тенденция в нашем обществе - "я хочу брать, но не хочу давать". Но утверждать, что ей подвержено большинство - не возьмусь. Так что может уже хватит обвинять женщин во всех смертных грехах? Вы говорите большинство - вы его сосчитали, что б утверждать, что оно большинство? Если вам попались одна - две - три такие барышни, то это ваша вина - вы таких выбирали.
Это говорит о том, что приличие пока что не позволяет сказать то, что давно уже вертится на языке. Да и жалко их - все эти высказывания идут от того, что в силу узости и упертости своего взгляда на женщин, они именно таких и выбирают, потому что других просто не в состоянии увидеть. Если, идя по грибы, ты настроился, что в этом лесу все грибы - мухоморы, то и будешь замечать одни мухоморы, хоть там все белыми зарасти.
...Вот, давайте спросим наших мужчин- Принцесса должна быть обязательно красивенькой и чистенькой, но может быть глупенькой и/или слабенькой.Точного ответа нет, у каждого свои вкусы, кому-то нужна женщина, которую приятно защищать и учить, а кому-то этакая "боевая подруга".
VladTs, во-первых, я никого не ругала, уродом не называла, и ни в кого не плевала. Если я не согласна с кем-то, то имею право возражать.Недостойно чего, звания настоящего мужчины? Так походу я и не настоящий, хрен пойму уже, но не игрушечный - это уж точно.
Во-вторых, ваш пост, посвященный мне, очень напоминает повод для драки! В будущем, пожалуста, постарайтесь быть более вежливым, неважно - ваши слова в посте, или чье-то высказывание. Вы ведете себя недостойно!
Так что может моё грубое поведение есть прямой результат от общения с предметом обсуждения данной темы?
Да и жалко их - все эти высказывания идут от того, что в силу узости и упертости своего взгляда на женщин, они именно таких и выбирают, потому что других просто не в состоянии увидеть. Если, идя по грибы, ты настроился, что в этом лесу все грибы - мухоморы, то и будешь замечать одни мухоморы, хоть там все белыми зарасти.
Ну что, похоже приехали... есть ОЖП подвида Д/дающие/ и подвида Б/берущие/. Также есть ОМП подвида Б/берущие/ и подвида Д/дающие/. И что же кому удалось доказать? А ничего... Зато как в том анекдоте - не догоню, так хоть погреюсь...Вот странно rodinad, и там на обсуждении многие женщины именно так и говорят, но вот по себе знаю, я влюбчивый был в детстве очень, у меня уже в детском саду были дамы сердца, и очень рано я понял, что они восновном все такие как описано в той статье, только там тема не раскрыта до конца, конечно часть женщин продажны, я имею ввиду тех про кого там написано, но даже из них немалая часть не продажны по сути, они всего лишь следуют инстинкту - раз имеет материальные блага, значит имеет высокий ранг, значит способен к выживанию, значит достоин, ну и т. д. - это слепое следование не менее слепой хвалёной женской интуиции базирующейся на инстинктах сформировавшихся ещё даже до каменного века. Это прискорбно, но это никак не решается, если открыть на всё глаза - многое становится ясно, но агрессия не может исчезнуть, она должна быть переадресована. Напрашивается вопрос - а кому? Я отвечу, а кто сделал так что актуальна фраза: "Хочешь жни, а хочешь куй, - всё равно получишь ..." Я Вам скажу, надо понимать мужчин - они не гибкое начало, многие из них не способны приспосабливаться вообще, они могут только тянуть пока есть силы, потом ломаются и всё, вотличие от женщин, кстати.
---
Да, кстати, переходить от теории в тыканье собеседнику - шам дурак, учись читать - некрасиво как-то (((.
----
На последний пост: ну, каждый находит то что ищет... Возможно, барышни тоже ставили эксперименты над этим ОМП, только он этого не понял;-))))))))))))
я считаю ниже своего достоинства продолжать дальнейшую беседу с вами.Я с Вами совершенно согласен, вначале расслабился, но мне тут поговорку напомнили народную: " Взялся мужик с бабой спорить, глядишь, а уже две бабы спорят." Я сразу же собрался, так что не буду покушаться на ваше достоинство.
Точного ответа нет, у каждого свои вкусы, кому-то нужна женщина, которую приятно защищать и учить, а кому-то этакая "боевая подруга".
Женщинам предлагаю открыть тему "Мужская суть..." ;D
И практически каждый женский тип для кого-то оказывается привлекательным. А не нравится такая - поищи другую, вроде бы "свободных" женщин вокруг масса. Это только VladTs (на самом деле не только :) ) умудряется регулярно наступать на одни и те же грабли. Наверное, пора бы уж и задуматься, почему так происходит.Что значит "наступать", да я от них бегу как чёрт от ладана и ни на какие грабли я не наступаю, только вот что-то всё время бегать приходится.
Кстати, да, этология - не очень-то наука, скорее набор натяжек и дОмыслов. Есть убедительные моменты, да, а есть откровенное притягивание фактов к теории.Не без этого. ::)
Вы наверное ещё не поняли, что мужчина нихрена не выбирает, а выбираете его вы, и если вы выбрали дерьмо - нечего пенять на кого-то, а я вот как мужчина могу это делать сколько угодно, ибо выбрал Клавдию Шифер, а досталась Маруся с силикатного завода (шутка, но со смыслом)...Влад, хорош уже самооправданием заниматься...
Если вам попались одна - две - три такие барышни, то это ваша вина - вы таких выбирали.Перефразируем, раз вам так приятнее:
А то, в какой форме вы ведете разговор, недостойно человека.+1
Не так все просто.Svet-lana, я думаю это можно назвать одним словом - Повезло
С одним и тем же мужчиной можно иногда быть слабой,а иногда - сильной.
Я могу сказать мужу, что я устала, поэтому не буду ничего делать и просто поваляюсь на диване с книжкой или поиграю с крысами - и он вполне способен это понять и принять. Но при этом муж отлично знает, что когда надо, он может на меня положиться - и я тоже могу понять, например, что устал он. Он знает, что может обсудить со мной любые вопросы, но при этом в какой-то момент может услышать "слушай, подумай про это сам, мне лень в этом разбираться". А я в свою очередь стараюсь понять, в какой момент ему нужна моя сила, а когда - моя слабость.
Кстати, да, этология - не очень-то наука, скорее набор натяжек и дОмыслов. Есть убедительные моменты, да, а есть откровенное притягивание фактов к теории.Вот только не надо об этологии судить по базаровщине а-ля VladTs. Это все равно, что считать, что атеизм исчерпывается фразой "Раз Б-га нет, то все позволено". Этология - наука молодая, этология человека - тем более, есть в ней очень удачные гипотезы, очень много еще непонятного и широчайший простор для спекуляций.
Svet-lana, я думаю это можно назвать одним словом - ПовезлоДа нет, это не везение... Это ЗАКОНОМЕРНОСТЬ.
Перефразируем, раз вам так приятнее:Ладно, раз уж взялись перефразировать, то давайте конкретнее, в чём моя вина конкретно (меня можно использовать в данном контексте как образ собирательный и обобщающий - не обижусь), - ну например моя вина в том, что не задушил ближнего своего когда бабло в руки катилось, в итоге прошло мимо и я не олигарх? Вина в том, что не богатства Родины налево толкаю а работаю учителем, врачём, сантехником в ЖЕКе, - нужное подчеркнуть или дописать. Ну давайте продолжайте в чём моя-то вина? В том что у меня не 190 а всего лишь 169, может в этом, или в том что не брюнет, что там у нас со статистикой? А? Женщины брюнетов предпочитают больше? Ну давайте развейте тему или назовите конкретно вину - в чём конкретно виноват?
Если вам попались одна-две-три такие барышни, то это ваша вина, что только такие вас выбирают.
Да нет, это не везение... Это ЗАКОНОМЕРНОСТЬ.А это, походу, самонадеяность ибо известно - "не зарекайся", я склонен такие вещи относить к везению, потому как поначалу слишком много неизвестных в этом уровнении и решение ему длинною в жизнь...
Ладно, раз уж взялись перефразировать, то давайте конкретнее, в чём моя вина конкретно (меня можно использовать в данном контексте как образ собирательный и обобщающий - не обижусь), - ну например моя вина в том, что не задушил ближнего своего когда бабло в руки катилось, в итоге прошло мимо и я не олигарх? Вина в том, что не богатства Родины налево толкаю а работаю учителем, врачём, сантехником в ЖЕКе, - нужное подчеркнуть или дописать. Ну давайте продолжайте в чём моя-то вина? В том что у меня не 190 а всего лишь 169, может в этом, или в том что не брюнет, что там у нас со статистикой? А? Женщины брюнетов предпочитают больше? Ну давайте развейте тему или назовите конкретно вину - в чём конкретно виноват?А с чего вы решили, что все мужчины, живущие в счастливом браке - это олигархи ростом 190 и брюнеты?
Объясните мне пожалуйста чем, вы можете привлечь умную, интересную женщину, что бы она вас захотелаНет у вас ничего, чтобы вы могли привлечь ту женщину, которая вам нравится, потому и отвечать на этот вопрос не стали, наверное...
А это, походу, самонадеяность ибо известно - "не зарекайся", я склонен такие вещи относить к везению, потому как поначалу слишком много неизвестных в этом уровнении и решение ему длинною в жизнь...
А мне кажется, что то, что описала Светлана, совершенно естественно в отношениях людей, когда кроме денег и секса в них присутствует дружба и взаимовыручка, да и просто хорошее отношение друг к другу. Я уж не говорю про любовь, это слово в данной теме почему-то почти не употребляется.+1
Влад, вы реально считаете, что у всех женщин на форуме, кто не поливает мужей грязью, мужья именно олигархи? Причем с внешностью фотомоделей?
А с чего вы решили, что все мужчины, живущие в счастливом браке - это олигархи ростом 190 и брюнеты?Однако Вы ушли от ответа, сначала утверждая что "сам виноват" но так и не сказав в чём...
Остальное - в личку. Потому что мужчины, способные отвечать за себя, не обязаны читать то, что характеризует лишь отдельных представителей, которые отнюдь не могут быть образом собирательным и обобщающим...
Тогда мужчины, желающие покупать, и женщины, желающие продавать себя, выйдут на цивилизованный рынок и будут торговать, а остальные будут любить, дружить, растить детей...Да вроде остальные как раз занимаются тем, что любят, дружат и ростят детей...
Отвечу обобщенно:Нет у вас ничего, чтобы вы могли привлечь ту женщину, которая вам нравится, потому и отвечать на этот вопрос не стали, наверное...Вот прикол, если это обо мне то как-то странно, неужели вы не заметили, что я ещё не нашёл женщины, которая бы мне понравилась, глухо как в танке с этим, а о системе ценностей не задумывался, но не хуже чем у других, хотя не исключено, что и лучше... (сам себя не похвалишь, как известно...)
А если вам нравятся женщины, которым нужны только деньги... Так опять же - остальные женщины ну никак в этом не могут быть виноваты. Ваша система ценностей - это ваша проблема.
Да вроде остальные как раз занимаются тем, что любят, дружат и ростят детей...Ну тогда коментарии почитайте к той статье, раз статья отстойная, и такую же про мужчин можно написать, походу женщина писать должна, но по коментариям видно что это будет за статейка, её смысл похоже сведётся к простому "сам козёл" :D ;D :o
А проблемы у тех, кто хочет покупать, но денег не хватает? а нахаляву не дают ;D Нет? или у тех, кто не может продать по той цене, по которой хотелось бы... Вся тема об этих людях. Только почему-то некоторые мнят себя образами собирательными и позволяют фразы про "большинство" и "основную массу" в своих опусах про "некоторых".
Вообще статья отстойная, цифры высосаны из пальца... Мнение автора понятно. Но точно такую же статью можно с легкостью написать и про мужчин... А цифры каждый свои по личным наблюдениям придумает. Очередная "желтизна" под видом "кладезя откровений".
"Объясните мне пожалуйста чем, вы можете привлечь умную, интересную женщину, что бы она вас захотела"Похоже же вопрос был не ко мне, потому и не ответил, возможно что-то проглядел, но даже если этот вопрос ко мне, то ответить на него лучше меня смогут сами женщины, предоставлю им эту возможность:
Гы... решила в личку не писать... нет желания. Отвечу обобщенно:Нет у вас ничего, чтобы вы могли привлечь ту женщину, которая вам нравится, потому и отвечать на этот вопрос не стали, наверное...
Очевидно, мой круг притягивался ко мне тоже из-за каких-то моих особенностей ;DИменно так.
Похоже же вопрос был не ко мне, потому и не ответил, возможно что-то проглядел, но даже если этот вопрос ко мне, то ответить на него лучше меня смогут сами женщины, предоставлю им эту возможность:Трафика жалко... Так что уж вкратце лучше похвалите себя своими словами. Вам это хорошо удается!
http://video.mail.ru/list/gennadas/145/172.html
но по коментариям видно что это будет за статейка, её смысл похоже сведётся к простому "сам козёл" :D ;D :oНе судите по себе...
Очень длинные цитаты и размышления- мой умишко не все понял...Мож поэтому так весело?
Именно так.Да нет, думаю дело не в трафике, наверное интуиция что-то невнятно подсказывает, но несмотреть - это ваше право...
Posted on: Декабря 07, 2007, 00,35:59
Трафика жалко... Так что уж вкратце лучше похвалите себя своими словами. Вам это хорошо удается!
так, пойду посмотрю все же... Хотя спать уже хочу безумно...Может и моя интуиция чё-нить подскажет.. ;)Расскажешь потом ;D
Объясните мне пожалуйста чем, вы можете привлечь умную, интересную женщину, что бы она вас захотелаКстати да, Nail, а чем нужно привлечь умную интересную женщину, чтобы она меня захотела?
Влад, А я так и не поняла- а почему нельзя выходить замуж за деньги?... ;)Странно звучит - выходить замуж, т. е. за мужа, и вдруг за деньги, нет, не надо лицемерить, я за честность, надо честно сказать: "Дорогой, мне нужны твои бабки, я как та же проститутка, толькло штучный, персональный товар, только твой. За столько то штук (рублей, баксов, евро, юаней) я тебя так трахать буду, что тебе никакой жены не захочется, кстати могу ещё яишницу приготовить, ну там похлёбку какую, типа суп-борщ, ну и т. д" Смотришь мужик и нормально отреагирует, высококлассных специалистов везде уважают, т. ч. при оптимальном сочетании класса специалиста и оплаты труда может получиться неплохой союз двух пылких сердец... И главное никаких претензий и нареканий, ну конечно охрана труда необходима, больничный, если что, отгулы, талоны на питание, выходные, отпуск - без базара, кстати премии тоже возможны (вот за выслугу лет конечно не гарантировано, хотя кто его знает), можно даже льготы от фирмы, если фирма богатая, а класс специалиста соответствует, короче такая боевая подруга типа Н. К. Крупской была бы нарасхват, я так думаю... А главное, никто бы не предъявлял претензий к её продажности, ну может какой дурак, но то скорее исключение чем правило, и была бы у нас честная женщина, честно выполняющая свою работу и честно зарабатывающая на свой хлеб с маслом и чёрной икрой.
Обычная сделка- ты мне деньги, я тебе *** ....Что тут не так, если договаривающиеся стороны согласны и это не коробит их морали. ?
Влад , а почему ты думаешь, что нельзя любить за деньги?...Тебе легко даются деньги? Мне - нет...И я уважаю людей, которые могут себя ( и часто всех родных рядом) хорошо обеспечить...Pietra, я идеалист и считаю что нельзя любить за что-то, любовь она ещё более слепа чем Фемида, а посему она или есть или её нету и ничто там нипричём, ни деньги, ни что другое, потом любовь зла, часто не взаимна, если бы она была "за что-то" то её бы в помине не было, а так она ещё случается порой, как оспа или дизентерия, но у меня, похоже иммунитет уже, не знаю радоваться этому или наоборот... Кстати, а почему ты путаешь любовь с уважением, уважать можно даже объект ненависти, уважение и любовь - это разные понятия...
Точно так же можно сказать- дорогой , мне нужна твоя забота и защита, твой ум и твое обояние, а ты будешь ...и далее как там у тебя по тексту..." Что поменялось?...Слова забота и защита поменяли на слово деньги?Pietra, я знаю одно, забота и защита в том смысле который вкладывает женщина в эти слова по отношению к мужчине не эквивалентна деньгам, потом трудно заставить мужчину заботится о ком-то без любви, а там где любовь торг не уместен, бывает правда односторонняя любовь которую женщины используют, но я не могу об этом рассуждать, как ты помнишь у меня иммунитет, т. ч. не знаком практически с этой стороной, только по наслышке...
А много ты, Влад , сможешь меня защитить и заботиться , если у тебя ни гроша в кармане...Вообще , честно слово, подозревая уже о чем та статья, на которую ты ссылаешься...ты что предлагаешь? Женам содержать мужей?...)))...Это разЧестно, я не понял с чего ты взяла, что я предлагаю жёнам содержать мужей, - это раз, а два, - Pietra, гипотетически, я вряд ли смог бы тебя защитить, поскольку в нашем обществе наблюдается та же тенденция что и в стаде обезьян, а поскольку я не у кормушки и нет у меня такого стремления, то о какой защите вообще может идти речь, теоретически может я и попытался бы, но эффективность была бы минимальной, потому, собственно, я и не стремлюсь завести семью, а пытаюсь раелизоваться, и, кстати, зная особенности женщин, в таком состоянии заводить семью - это риск, больше не в том что я не смогу её защитить, а в том, что сам стану обектом нападок внутри семьи, хватит мне войны снаружи, ну а когда стану генералом, сама понимаешь...
Про кольцо...Влад, ты боишься ядовитых змей? И ты держишь их дома?...В чем вопрос?...Зачем тебе леди с "внутрикольца"??...Молоденькие неопытные натерпевшиеся в своих глухих деревнях ищут себя...Они найдут таких же неопытных и богатых. потом (NB!с возрастом) все поумнеют, разведутся и переженятся как надо ...Ты то на фига под танки лезешь? !!!Тоже ищешь вместе с ними?...
Pietra, я идеалист и считаю что нельзя любить за что-то, любовь она ещё более слепа чем Фемида, а посему она или есть или её нету и ничто там нипричём, ни деньги, ни что другое, потом любовь зла, часто не взаимна, если бы она была "за что-то" то её бы в помине не было, а так она ещё случается порой, как оспа или дизентерия, но у меня, похоже иммунитет уже, не знаю радоваться этому или наоборот...Приятно... Хоть в чем-то наши взгляды совпадают ;D.
Кстати да, Nail, а чем нужно привлечь умную интересную женщину, чтобы она меня захотела?Не буду говорить за всех... Но многим нужна от мужчины - ЛЮБОВЬ И СПОСОБНОСТЬ ЛЮБИТЬ.
Приятно... Хоть в чем-то наши взгляды совпадают ;D.Это слишком абстрактно, - это не ответ, хотя если считать это женским ответом, то всё в порядке ;D,
Не буду говорить за всех... Но многим нужна от мужчины - ЛЮБОВЬ И СПОСОБНОСТЬ ЛЮБИТЬ.
Ну, наверное, я поняла...Ты, Влад , еще больше идеалист , чем думаешь. Просто прочел статью какого гриба и расстроился, что все дамы сво...А поверить в женские доводы тебе мешает страх и мужская солидарность.Ага, а сам я значит вчера родился и про женщин только в той газетке читал так что ли, Pietra?
Не расстраивайся , Влад, и не верь циникам- у них свой путь. А хороших , умных, согласных на шалаш , очень много- лишь бы была защита с твоей стороны...С милым рай в шалаше ровно месяц ;D, да и не в шалаше дело, похоже мы правда говорим настолько на разных языках, что не понять друг друга...
А дамы могут и в 45 рожать...только там очень много "только"...Вы не поняли тон того сообщения, я его немного исправлю, а тут поясню, когда я был "рядовым" женщины искали "генералов" или денежные мешки, а на меня откровенно забивали, когда я был бодр и здоров, когда во мне оптимизма было хоть отбавляй, хватало не только на себя но и на толпу окружающую, когда я радовался каждому рассвету и мог любоваться закатом, они меня просто в упор не видели, ну вот, а когда я наконец (надеюсь) стану "генералом" думаете я стану тратить остатки жизни на то обрюзгшее серое существо, потратившее свою молодость и свежесть на всяких козлов, и пишущее на подобных форумах теперь нелестные диферамбы в адрес мужчин, да сейчас. Конечно я найду что-нибудь помоложе и будет оно мне "облизывать пятки", как писала Nateli, и никуда не денется, потому что ей надо всё и сразу, только всё равно получит она ровно столько во сколько я её оценю, как в материальном так и в моральном плане и ни на йоту больше.
а вот тех кто из-за денег больших мужа разводился - видела. когда мужики зарабатывали сумашедшие деньги вдруг решали, что теперь им пора облизывать пятки и дело доходило до унижения своих женщин, запрета на право работать, обхождения как с прислугой.
VladTs
в следующей жизни Вы будете женщиной, однозначно! ;D ;D ;D
Ваш вопрос как раз и говорит, что у вас, как и присутствующей здесь Тали, как и у большинства женщин доминирует психология проституток.
Психология проституции в равной степени доминирует и у муж. пола, например политическая проститутка, продажный измник и Иуда, и.т.п Я уже где -то говорил что нету проституции если она не ценится в конкретном социуме.Слишком уж громкое заявление насчёт равной степени, хотя при сноске на доминирующее сейчас женское начало возможно уже это и так, мужики стали продажными многие...
Тот кто научился освобождатся от тела понимает о чем это, и такие люди нестрадают неконтролируемыми инстинктами размножения , а также у них не возникает желания искать проституток среди других.Вот вы говорите про прошивку человеко самца поиметь всех самок, это не так. Это программа меняется потому что вид его продолжает менятся.Как мы любим выдавать желаемое за действительное, прошивка самца формировалась сотни тысяч дет если не более, а то о чём вы говорите несколько сотен лет или десятков сотен, - это мизер, кроме того научно не доказано наличие "духовных инстинктов" да и не занимается этим наука, это удел религии, и нет ни одной из ведущих религий мира которая бы подтверждала закрепление на генетическом уровне "духовных инстинктов", хотя сама эта формулировка уже абсурдна, займитесь более подробным изучением той религии которую исповедуете, Чиля, и обнаружите подтверждение моим словам, сам не буду напрягаться и доказывать, просто мнение высказал...
Вид уже не тот который был 10000 лет обратно и через сто лет небудет тем что сейчас. Человеку подвластны его телесные инстинкты инстинктом духовным, который выше телесных. Он нужен чтобы менять свои телесные требования в лучшую сторону и укреплять их на генетическом уровне.
кроме того научно не доказано наличие "духовных инстинктов" да и не занимается этим наука, это удел религии, и нет ни одной из ведущих религий мира которая бы подтверждала закрепление на генетическом уровнеНет необязательно удел религии. Духовность можно и так определить к примеру: (На мой взглаяд не совсем точно и полностно, но почти верно)
Так стоит ли тратить свои нервы и силы в бесплодном сотрясании словесами просторов Интернета? Не лучше ли потратить эти силы на нечто более созидательное: …Поэтому почти все уже самоустранились из этой темы :-) И мужчины, уважающие себя и своих любимых - тоже....
Есть предложение: давайте в новогоднюю ночь поднимем бокалы за мужчин, которых нам подарила судьба, и за мужчин, которых она нам еще подарит!Зачем же почти целый месяц ждать? ;D
Зачем же почти целый месяц ждать?
Недавно я сама пыталась писать в этой теме, а потом отпивалась валокордином, переживая не за себя, любимую, а за унижаемый женский пол вообще.Да, moleena, нельзя же так, в самом деле; на каждый чих не наздравствуешься - это как раз тот случай . ;D
Зачем же почти целый месяц ждать? ;DТочно! Пойду выпью за это кефиру. alcoholic ;D
У каждого есть свои нажитые душевные нарушения и болезни с поднадоевше всем "лебединными песнями". Надо ли мне приводить примеры из www и-нета?Нет, спасибо, не надо :-)
Влад прав, но он слишком обобщает и часто опускает и путает многие моменты. Не может один человек такой как Влад взять на себя такую роль. Это проблема социальная духовная.
Влад тоже очень полезный элемент и его нельзя отметать и причинять ему боль, тем более если он всего лишь пытается разобратся и непричиняет никакого вреда.
Ваш вопрос как раз и говорит, что у вас, как и присутствующей здесь Тали, как и у большинства женщин доминирует психология проституток
Ваш вопрос как раз и говорит, что у вас, как и присутствующей здесь Тали, как и у большинства женщин доминирует психология проституток- да это вроде не Влад а тот самый гриб , которого Влад долго и упорно цитировал, там с препинания знакамии какая-то фигня, непонятно выглядит.
- да это вроде не Влад а тот самый гриб , которого Влад долго и упорно цитировал, там с препинания знакамии какая-то фигня, непонятно выглядит.
(http://i017.radikal.ru/0712/8f/529129226570.jpg)+100
мда...Здаётся мне ты, Натели меня к алкашне всякой хочешь приравнять, да уж куда нам ненастоящим понять настоящих мужчин, но это не страшно, главное чтобы вы их понимали, жиить-то с ними не нам, а нам достаточно понимать что такое настоящая женщина, вот бы ещё почаще это чудо природы встречалось бы - вооьще было бы замечательно...
тема многостраничная, а уже и читать то ее скучно, особенно посты "Владика-с"... все так банально и избито.
То же у нас на лавочке алкашня своими полупьяными языками молотит. Для них тож все бабы дуры и проститутки, природа у них видите ли такая. Где ж им понять то настоящего мужчину! Причем так упоительно беседуют - одна из любимых тем.