Объективы, вспышки, секреты...

[Yukka]

Всем доброго времени суток!
Давно я мечтала о зеркалке, и вот, любимый муж на день Святого Валентина подарил мне Canon 400 D!!!! Я счастлива. 
Специалисты, подскажите в вопросе выбора объективов, для чего какие лучше подходят, какие вспышки, на каких режимах что лучше фотографировать.
Я активно изучаю ссылки, ранее предоставленные добрыми людьми, но всё же, многое остаётся неясным. Хотелось бы, чтобы люди поделились опытом, что лучше для этой модели, что надо покупать (я собираюсь, само собой "обвешивать" камеру разными объективами и т.п., пока есть только штатив).
Пожалуйста, делитесь опытом!
Всем заранее огромное спасибо!   

[Lana]

А сейчас то у нее какой объектив есть? Китовый?

[DrUnk]

Не знаю, была ли здесь такая ссылка. На всякий случай выложу: Выбираем оптику Canon. Очень конкретно.
Еще ссылка: Как протестировать объектив перед покупкой если покупаем б/у, да и вообще.
И наконец самая ценная информация, ссылка на несколько десятков самых-самых книг по фото: Книги и статьи по современной и не очень фотографии.

[moleena]

Дабы крупно снимать всяких букашек, мелкие предметы и т.д., нужен макро-объектив, для портретов лучше объективы с фокусным расстоянием 70-100 мм, для съемки иких животных, для подглядывания за людьми на улице (что б вас при этом не засекли) нужен объектив с фокусным расстоянием от 200 мм и больше, широкоугольные объективы (меньше 50 мм) годятся для съемки пейзажей, города и т.д. На 50 мм объектив можно в принципе снимать все. - это если вкратце. Конечно, это не аксиома, и портретником можно снимать животных, природу и т.д. К тому же у каждого объектива есть свои нюансы. Думается, что начинать надо с  зума (с переменным фокусом), к примеру 24-70 мм. Этого объективом можно снимать и природу, и людей, и любимую крысу. Тем более, что пользоваться объективами с одним фокусом не всегда удобно - к примеру, вы снимаете на широкоугольник красивый парк, и вдруг рядом происходит что-то интересное, и вам хочется снять портрет человека. Придется менять объектив, что в полевых условиях не удобно и не гигиенично с точки зрения фотоаппарата. Так что зум - самая удобная вещь. А дальше, если захочется серьезно заняться каким-то определенным видом съемки (к примеру - макросъемкой, или портретной), тогда уже будете искать объектив специально для этого.

[Shana]

Специалисты, подскажите в вопросе выбора объективов, для чего какие лучше подходят, какие вспышки, на каких режимах что лучше фотографировать.

Если уж взяли зеркалку - снимайте в режиме М, Tv, Av. Для этого нужно будет почитать, что такое выдержка, величина диафрагмы и экспозиция. В инструкции к четырёхсотке это, кстати, написано достаточно внятно

[Yukka]

Объектив пока китовый. Вот и хочу как следует разобраться, что лучше и первоочерёдней покупать.

Если уж взяли зеркалку - снимайте в режиме М, Tv, Av. Для этого нужно будет почитать, что такое выдержка, величина диафрагмы и экспозиция. В инструкции к четырёхсотке это, кстати, написано достаточно внятно

эт я уже! Тут, в принципе, вопросов нет. Уже потренировалась на S5 немного, благо, его возможности позволяют снимать в творческих режимах.
Инструкцию ещё не дочитала,  но изучаю внимательно и старательно.

[Svet-lana]

Про портреты на 70 и болеее - не соглашусь. Это для улицы или студии может быть верно, а вот дома порой и 50 много, если только вы не снимаете лицо крупным планом. Не так давно свекровь юбилей отмечала, взяли туда свой полтинник, так порой приходилось вжиматься в укол комнаты, чтобы  кого-то в полный рост снять. А для группы людей это вообще с трудом удавалось (и даже не в полный рост, а по пояс).

А вообще тренироваться с китовым объективом - самое оно. Постепенно сами поймете, какие фокусные расстояния вам реально нужны, вот для них потом и будете читать и искать объективы

[DrUnk]

На другом форуме знающий народ советует вот это стекло: http://www.foto.ru/canon_ef-s_17-55_mm_f_2.8_is_usm.html Только надо было покупать просто боди и сразу докупить эту линзу. Правда цена конечно убивает

[Vilka]

А я бы посоветовала Tamron 28-75, f/2.8. Имхо самое лучшее соотношение цены и качества. Из фиксов хороши полтинники со светосилой 1.4 или 1.8 - все у кого есть хвалят. Вспышку.... хмм.... я купила Nissin 550 помоему, мне она очень нравится. Единственное к ней хорошо бы рассеиватель прикупить сразу.

[Yukka]

На другом форуме знающий народ советует вот это стекло: http://www.foto.ru/canon_ef-s_17-55_mm_f_2.8_is_usm.html Только надо было покупать просто боди и сразу докупить эту линзу. Правда цена конечно убивает

нет, надо было с китовым, т.к. фотопринтер  и набор бумаги  были в подарок  Халява!
Пока с китовым потренируюсь. Мне подарили главное, а на объективы и прочее буду со своей зп откладывать, покупать.  Так приятно, всегда есть цель!
Posted on: Февраля 14, 2008, 12,43:41 Я слышала, что родные кэноновские объективы работают точнее и быстрее. Так ли это? Я тоже смотрела Tamron и Sigma сначала... а потом столкнулась с таким мнением....
А вспышка? Есть ли смысл 580? Или 430 кэноновской достаточно?

[Vilka]

Я слышала, что родные кэноновские объективы работают точнее и быстрее. Так ли это? Я тоже смотрела Tamron и Sigma сначала... а потом столкнулась с таким мнением....
А вспышка? Есть ли смысл 580? Или 430 кэноновской достаточно?

Вполне возможно... но если учесть их стоимость, я думаю вопрос о покупке родных кэноновских зумов, например, сразу отпадёт А вот фиксы действительно родные есть смысл покупать.

Сигму для кэнона вообще не советую брать. Крайне много нехороших отзывов об этом сочетании. Практически все говорят что Сигма делает очень "шумные" объективы, крепления не фонтан - сама проверяла, люфт заметный. Вобщем Tamron лучше

По поводу вспышки ничего дельного сказать не могу.

[moleena]

Если пытаться снять в небольшой квартире людей в полный рост - это только на широкий угол, но для этого незачем покупать кэнон 400, так как искажения все равно убьют фотку. Если только это не глубокая задумка фотохудожника. К тому же, я сказала, что это не аксиома. То, что портретник - это 70, 85, 100 и т.д. - это в любой книжке написано и любой профи скажет. Но поскольку это дело сугубо творческое, тут все зависит от ваших возможностей и вашего творческого видения. Портрет можно и на "рыбий глаз" снять. А все же, если пока не определились с конкретным видом съемок - зум самый оптимальный вариант. Он пригодится в любом случае. Любая поезка за город, в гости и т.д. - это самые разные варианты съемок и зум в такие моменты - большое подспорье. И лучше конечно "родной", кэноновский. Но тут, конечно, все от материальных возможностей зависит. Хотя у кэнон можно выбрать зум на любой вкус и на любой кошелек.

[Svet-lana]

Портрет дома можно спокойно снять, например, на 35 , и особых искажений тут не будет. Если не нужно полный рост - пойдет и 50 .
Вы учтите, что 70 на пленке - это больше 100 на этом кэноне... А это совсем другое дело.

[DrUnk]

В Москве есть одна конторка: http://rentaphoto.ru/ Там можно взять фототехнику на прокат, чтоб определиться с выбором. Не знаю есть ли такая в Питере.
Про вспышку...Да вроде не надо мудрить, чтоб потом не жалеть. Брать кэноновскую  430 или лучше 580, но в  приницпе 430 хватит на любые запросы на такой фотик.

[Yukka]

  Спасибо всем большое!
Дело в том, чтоя фотографировать люблю везде. И по городу гуляю с фотоаппаратом, и в гости с ним иду, т.е. и пейзажи и портреты (само собой главные модели - крыски!). Поэтому придётся всё со временем докупать.
Мне говорят, что  вспышка хорошая реально решает в отношении качества фотографий. Вот я и думаю, купить сначала вспышку и с китовым походить (всё равно пока учусь, осваиваюсь) или купить зум-широкоугольник какой-нибудь, а потом вспышку... в принципе, если на широкоугольник природу фотографировать, то вспышка там особо не нужна??? Она ведь, по сути, для портретов ? Я правильно рассуждаю?

[Vilka]

Я сначала купила вспышку. Разбиралась с вспышкой и китовым объективом. Вот когда разобралась - купила еще зум-объектив

[Svet-lana]

Если чаще снимаете пейзажи, то вспышка дело вторичное. Хотя крыс дома снимать все-таки надо со вспышкой (ну или свет нормальный ставить).

Если вообще снимаете все и везде, то стоит подумать о зуме с более-менее широким диапазоном фокусных (типа 18-200). Конечно, профи предпочитают узкий диапазон или вообще фиксы, качество у них выше обычно, но этим вы избавите себя от проблемы выбора, какой объектив одевать на камеру, когда идете гулять. А то могу сказать по себе - порой возьмешь на прогулку длиннофокусник, намеревась снимать белок и птичек (вроде как погода плохая и пейзажи интеерсные не снимешь), а в итоге погода резко улучшается, а вот птички-белки как раз все попрятались...

Опять же, такой зум хорош для поездки в отпуск, когда желания тащить с собой гору оптики тоже не возникает (а кто знает, что там снять захочется).

[Shana]

У Кэнона есть неплохой вариант по соотношению фокусное расстояние-цена - CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM. Я его покупала к поездке в Хибины, и за всё время ни разу не сменила его ни на телевик, ни на фикс-полтинник - просто не потребовалось. Стоит порядка тысяч 15, как штатный объектив - весьма неплох. Ещё очень хорошо отзываются о Тамронах 28-75 - у них меньше диапазон фокусный расстояний, но зато светосила - 2,8, да и цена колеблется в районе тысяч 10-11.

[Emik]

Какая темка тут однако есть : )))
Относительно пыхи - рекомендовала бы 580ю вторую. Просто сказка, а не пыха (последние фотки у меня в дневнике крысяк - с ней как раз, осваиваю дивайс).

В любом случае готовьтесь с серьезным тратам. Полумерам тут не место, если хотите хорошую технику: ) Самый универсальный объектос у Кенона 24-70, но и стоит он порядочно.

На Сигму кстати зря наговариваете. Есть у них, например, 35 мм с 1.4 светосилой - супер красиво рисует картинку. И стоит гуманно весьма!

А из дальнофокусных планирую 70-200 2,8 со стабом. Ну и стоит он... бггг... можно забыть про шоппинги и рестораны-кафешки: )))

На вашем месте я бы поснимала на китовый пока до одурения. Для набивки руки и понимания того, что нужно. И выбирала бы объектив.
Вспышка подождет. У меня она появилась несколько недель назад, несмотря на то, что фотографированием увлеклась давно и больше года снимаю многие вещи под заказ. Фрилансом такзать...

[moleena]

Правда, попробуйте поснимать пока китовым. А тем временем почитайте по форумам насчет объективов. В контакте есть много фото-групп, там есть очень дельные советы. В вашем случае все-таки лучше зум, а к нему обязательно бленду, фильтры - ультрафиолетовый, например. Вот только какой именно зум - с этим надо определиться. У меня есть друзья - профессиональные фотографы, так вот для съемок на улице, на выезде, репортажных съемок они пользуются именно зумами. Я сама на днях купила себе объектив кэнон 50/1.4, и весьма довольна результатами пробных съемок. Но в будущем хочу зум, только еще не определилась какой именно.