Клевцова, Мив - одобрям

[Iren]

решила вынести в отдельную тему, чтобы заметнее было.

тем, кому в МиВ ездить удобно, и тем, кто не может попадать на прием к Польшковой, рекомендую Клевцову Елизавету Андреевну. Она не хирург, она терапевт. Насколько я понимаю, по грызунам они с Екатериной Владимировной работают вместе (консультируются, общаются, обмениваются опытом, обсуждают нюансы). Врач она внимательный, адекватный, объясняет понятно. Так что если вы не можете попасть к Польшковой, смело идите к Клевцовой, тем более что работает она гораздо чаще. Если у вас есть более конкретные вопросы - задавайте, отвечу что смогу.

P.S. мою Кису она называла "мася" 

[Vilka]

решила вынести в отдельную тему, чтобы заметнее было.

тем, кому в МиВ ездить удобно, и тем, кто не может попадать на прием к Польшковой, рекомендую Клевцову Елизавету Андреевну. Она не хирург, она терапевт. Насколько я понимаю, по грызунам они с Екатериной Владимировной работают вместе (консультируются, общаются, обмениваются опытом, обсуждают нюансы). Врач она внимательный, адекватный, объясняет понятно. Так что если вы не можете попасть к Польшковой, смело идите к Клевцовой, тем более что работает она гораздо чаще. Если у вас есть более конкретные вопросы - задавайте, отвечу что смогу.

P.S. мою Кису она называла "мася" 

А что конкретно у нее лечили?

[Natfat]

Елизавета Андреевна - врач внимательный, заботливый, и человек приятный. Но дозировки лекарств я бы пока уточняла. Она - специалист по кроликам. Для крыс дозировки иногда завышенными бывают.

[Svet-lana]

ИМХО ходить к ней надо, тем более, что есть шанс проверить потом дозировки и что-то уточнить. А опыт она наберет с нами быстро...
Во всяком случае, с расчесами, простудами и какими-то еще "стандартными" случаями идти можно

[Falco]

Мне не понравилось, что она при начинающемся воспалении легких назначила всякую фигню общеукрепляющую, и ни капли антибиотиков.

[belka]

Я сама у неё не была, но муж несколько раз возил к ней зверюг(как раз когда к Польшковой не попадали, а Клевцова в ночь работала), сказал, что понравилась, всё разъясняет, внимательно осматривает. По простудным делам её назначения в чём-то совпадают с тем, что прописывает Польшкова. Но один раз с дозировками и назначениями действительно что-то странное было. Сейчас вот правда мы лечимся у Польшковой(и консультируемся во время её отъезда по почте), но ездили 2 раза к Клевцовой. Назначения, если честно, сильно разнятся. В итоге она вообще сказала "ждите Польшкову". А время-то идёт... Но она вот порекомендовала сделать анализ, про который Польшкова не говорила. И ситуация хоть как-то прояснилась, потому что остальные анализы как-то были безрезультатны в плане диагноза. И на этом, как говорится, спасибо. Теперь хоть куда-то движемся.
В общем, я тоже думаю, что она скоро набьёт руку, наберётся опыта и можно будет уже не сомневаясь в дозировках и назначениях, доверят ей своих крысяв.

[Noire]

Да, Клевцова мне тоже нравится. Обычно ездила или к ней или к Журавлевой. Все подробно рассказывает, показывает как делать уколы, набюдает за ходом лечения (просит отзвониться)

Лечили у нее перелом, пневмонию, расчесы, все удачно.

[Vilka]

Да, Клевцова мне тоже нравится. Обычно ездила или к ней или к Журавлевой. Все подробно рассказывает, показывает как делать уколы, набюдает за ходом лечения (просит отзвониться)

Лечили у нее перелом, пневмонию, расчесы, все удачно.

Спасибо за отзыв, уже понятнее

[tigra]

Мы сегодня были у Клевцовой.
Мне понравилась, очень приятная женщина, внимательная, с крысами дружит! 

[Yulyashka]

Были у Клевцовой с год назад с бронхитом. Дозировки адекватные, как потом сказала ЕВ. Крыс успешно вылечился.  Тоже очень понравились человечность и участие (помимо профессионализма).

[Iren]

А что конкретно у нее лечили?

вот я наконец добралась до компа 

Мы были у Клевцовой на повторном приеме, первый раз не попадала ни к кому из проверенных, а идти надо было срочно, поэтому пошла к первому попавшемуся, фамилию не запомнила. Те первые назначения мы здесь с помощью форумчан скорректировали и первая неделя лечения прошла успешно. История болезни здесь http://rat.ru/forum/index.php?topic=24290.0

Вкратце - у Кисы новообразования в легких и предположительно сердце, сильное похудение, учащенное сердцебиение, были хрюки. Сейчас хрюков уже нет, ситуация с весом и сердцем кардинально не изменится, как я поняла из слов Клевцовой.

О назначениях скажу следующее: узнав, что мы принимаем предуктал, она назначила нам квамател, чтобы сберечь желудок. Подробно расписала схему ухода с преднизолона. После предуктала мы, вероятнее всего, будем доживать на вазотопе. На мой вопрос, а можно ли его заменить аналогами, она ответила, что они с Польшковой этот вопрос уже не раз обсуждали и пришли к выводу, что так, как "работает" ветеринарный вазотоп, ни один другой аналог при заболеваниях у животных не "работает", такого эффекта не дает. Кстати, начинаю искать вазотоп. Если у кого можно было бы купить пару таблеточек, я была бы очень благодарна!

[Pankova]

я сегодня в ветаптеке №1 (на Рижской) покупала... как поняла он вообще чуть ли не в дувух местах в Москве продается больше нигде.

[Tusik]

Вазотоп разве не человеческое лекарство?

[belka]

Вазотоп разве не человеческое лекарство?

Нет, это вет.препарат. Как человеческое лекарство он называется рамиприл.

Вот вроде одно и то же, а Польшкова рекомендовала именно вазотоп, хотя сказала, что можно и рамиприл. Но этот специально для животных.

[Pankova]

если давать человеческий то могут быть побочные эффекты а ветеринарный как то хитро видимо устроен и побочных действий нет... они в МИВе типа эксперементировали с этим и уних получалось что при даче человеческого частенько побочные явленя вылезали а при ветеринарном не было...

[Tusik]

Аха, поняла. :-)

[m-arina]

Интересно... Надо сходить... Отзывы такие хорошие.

[Pankova]

я у нее давно была с крысой она меня все равно потом к польшковой отправила для верности... Сейчас у нее вот кролика лечу... очень понравилось...

[DrUnk]

если давать человеческий то могут быть побочные эффекты а ветеринарный как то хитро видимо устроен и побочных действий нет... они в МИВе типа эксперементировали с этим и уних получалось что при даче человеческого частенько побочные явленя вылезали а при ветеринарном не было...

Скорее всего подразумевалось различие воздействия на животное между человеческим эналаприлом (Энап, Ренитек) и рамиприлом (Корприл, Рамиприл, Рамитрен, Тритаце, Хартил и наконец ветеринарный Вазотоп). http://www.vet.ru/modules/articles/article.php?id=37 Исследования проводились на животных только по поводу различия в действии этих двух лекарств. Причем вазотоп это лишь торговое название ветеринарного лекарства с действующим веществом рамиприл. Поэтому по-моему нет смысла пытаться найти кардинальное различие в оказываемом действие между двумя лекарствами, если и в том и в другом основа является одно и тоже вещество - рамиприл. Разве что ветеринарный вазотоп производят с какими-нибудь шаманскими пассами руками и стуком бубнов над с чаном с рамиприлом.

[Pankova]

ну вот мне тоже говорили что мол в составе то всего одно вещество и там и там одинаково, а с человеческим проблемы... может они его как то более хорошо очишают... или еще что...или может все таки действительно шаманские танцы и бубны... но наслушавшись я решила сразу идти за ветеринарным хоть он и дороже..может они внегласное соглашение какое приняли с фирмой рассказывать страшные истории про человеческий вариант, в целях продвижения в массы ветеринарного